だから費用対効果が薄すぎんのが問題なんだよ。
無電柱化よりももっと先にやるべき事が山程ある。そちらに予算を割くべき。
例えば>>571が言うような建造物の耐震化とかな。住居だけじゃなくて、橋梁盛土高架トンネルなども含めて。
>>574
>>323,565,574の画像は台風と竜巻に依る被害であって、地震ではない。
323は解ってて貼ってるが、B31c4SOA0は知ってか知らずかは分からんが、結果としてミスリードだわなｗ
で、地震の場合、被災率は地中線が架空線の半分弱だったが、復旧には架空線の倍以上かかってる。
なので地震に関しては一長一短で、どちらが強いとは言い切れないのが事実。
突風には圧倒的に架空線の方が弱いけど、冠水した場合、特に海辺では、地中線は広域に渡って被害に遭う可能性がある。
やはり一長一短で、災害に関してのみ着目するならば、国家予算規模の巨費を投じてまで無電柱化しなければならないとまでは、ちょっと思えない。
