【頭髪指導】地毛登録 身だしなみ…さまざまな意見 「日本社会の価値観では、染色した生徒がいる学校の印象は良くない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「髪に時間とお金をかけず、学業や部活動に専念を」「頭髪指導は社会の要望だ」−−。大阪府立高校を対象に毎日新聞が行った頭髪指導に関するアンケートで、回答した７１校の約６割が、生まれつき髪が茶色い生徒らが地毛の色を届け出る「地毛登録制度」を導入していた。アンケートでは各校からさまざまな意見が寄せられた。
◇アンケートに記入された主な意見
・入試や就職試験では、頭髪や服装などの身だしなみが重視され、指導は必要だ
・頭髪の乱れは生活習慣の乱れと関係する
・染色やパーマに時間とお金をかけず、学業や部活動に集中してほしい
・日本社会の価値観では、染色・脱色した生徒がたくさんいる学校の印象は良くない
・本来、教育に髪の色は関係ないが、茶髪の生徒が多いと風紀が乱れていると判断されてしまう
・地毛が黒くない生徒に黒染め指導は行き過ぎだ
・多様なルーツの生徒が通うので、ケース・バイ・ケースで対応する
・本校には留学生もおり、もともとのブロンドヘアを黒くする必要性はない
・人を見た目で判断するのは良くないが、現実は見た目で判断されることも多く指導が必要だ
・頭髪指導は学校がしなければならない指導ではない。頭髪への社会の要望がなくなれば、指導もなくなる
配信11/12(日) 0:04
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171112-00000000-mai-life
関連スレ
【頭髪指導】地毛登録 大阪府立高の６割導入「学校の評判や就職・進学を考慮」 「黒髪」を重視
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510409485/ >>424
髪染めたら不良になるのではなく
不良は髪染める確率が高いって話
当然それぞれ例外はあるだろうけどね >>430
高校になると、特に私学になるとそこは違うだろ。
ある程度共通の価値観を持つものが自分の意思で集まる。 >>433
茶髪である人間を観察した結果茶髪は不良である者が多いと主張する人間が
茶髪それ自体を乱れと見なす前提の人だったと分かってびっくりしたわ
それを前提する人から茶髪が不良視されるのは当たり前の話だ ヤマンバギャル時代は金髪の女子高生が闊歩してたのにね >>436
言い方が悪かったなw
茶髪にする、即ち生活が乱れてる
といってるのではないよ。
生活の乱れ始まりが茶髪に現れる例が多いって話。 >>435
教育基本法の規定の概要
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo8/gijiroku/030204h.htm
学校とは人を育てる機関で公の精神を必要とする。
一つ間違えば反社会カルト集団を作り出すことだってある。
好き勝手な経営や理念は許されない。
日本人は自由の権利があるものを束縛し、責任があるものを自由にしようとしてる。
いかに教育が失敗してるか。 学業や部活動など真っ当な道で目立つのは時間がかかる。努力も必要。時には才能も。
染髪で目立つのは数時間、数千円。努力不要。地道な努力が嫌いなこどもは後者で目立つ方が楽だろう。 >>439
>素行不良は当然、法に違反するか否かだよ。合法なら権利だ。
ここが違うだろ
法おいては自由であるはずの服や宗教も高校では制限されることもある。 まずさ、髪の色は2種類のメラニンの混合で決まり、黒髪と言っても
そのバランスによっては多少の違いが生じてくるっていう知識を持たせるのが先だろう
教育って子供が対象だと思い込んでる馬鹿がいるけど、親と子の両方を育てないと
どうにもならないことが多い
生まれつきの髪の色を素直に信じられないような馬鹿に合わせて「染める」ことを
強要するような本末転倒振りを改め、知識のない馬鹿な連中に説教するべき
それが教師のなすことだ 普通な感じなら別に良いんでない
あからさまな変な色にするのはいただけないが >>438
ならば生活の乱れを取り締まれって話だなやっぱ >>441
そういうことがあるから正しいのか？
自分で正しいと出来る理由を考えてみなよ。理由がどう考えてもないものを正しいと思って
しまっていいのか？そういう判断力がない人間を量産したことが教育の失敗だ。
本来、違憲審査権は主権者にあるもので、憲法審査を受ける側の公務員組織である最高裁が
違憲審査をするのは論理的におかしい。これこそがＧＨＱが仕掛けていった細工だ。
（最高裁と自民党の背後にアメリカが居る）
ただこの細工も完全ではなく、裁判官が出鱈目を言うと76条の裁判官は良心に従うべしに
違反するとして違憲審査の違憲審査ができ永久に決着が着かないｗ ダイバーシティとかお題目並べても、実際は地毛が茶色いだけで白い目で見る限界集落みたいな社会。 >>448
そりゃ当然
その先の話ね
茶髪は生活が乱れた結果
と考える社会がある。 >>449
俺は正しいと思うよ。
独特な指導に、様々な制限を納得した上で自ら選択するのが高校だと思うから。 >>451
＞生活の乱れ始まりが茶髪に現れる例が多い>>438
ならば茶髪じたいは乱れとは言えず単に乱れを取り締まれば良いはずであるが
＞その先の話ね
＞茶髪は生活が乱れた結果と考える社会がある。
というなら茶髪じたいを乱れであると堂々と主張しなきゃおかしい
実際に生活が乱れているかどうかは無関係にそのように考える社会があるのであればな
しかし進学校の茶髪と底辺の茶髪は扱いがちがうよな
前者は乱れとは見なさないレスもある
つまりこれは「茶髪は生活が乱れた結果」だとは必ずしも考えられていないってことだと思うぞ >>451
それを高校が強化するように働くのは如何なものかってことだよね。 >>452
それはアウトローの世界。
ヤクザやオウム真理教と同じ。 個人的意見も結構だけど、
これは社会がどうあるべきかなんだよな。
個人的意見を社会にそのまま適用する前に少し立ち止まって考えるべきだし、日本はそれができるくらい民度の高い国だと思うんだけど。 茶髪金髪の高校生が当たり前の社会になったら終わりだなw >>457
それでは欧米諸国は既に終わっているのかよｗ 教師なんぞ学業以外は素人集団じゃねえか
学業だけ教えてりゃ良いものを、何を勘違いしとるんだ？ >>457
茶髪や金髪でも学業や社会貢献とお洒落などの私生活を両立出来る者が多くなる様に導く事よりも
昭和の様な黒髪で素行不慮な者が多い社会が健全とでも？？？ >>461
ウヨクはこの問題に対してどういう考えなのか個人ではなく広く一般的な考えをまず聴きたいな教えてよ？ 染髪してない生徒の方が仕事できるのか？
だから採用するのか？ 昔より外国人やハーフも居るわけだし絶対黒髪ルールは間違えてない？時代的にも。黒ければ良生徒みたいなのも安易で危ないと思う。
たとえヘアカラーしていても授業態度が良い生徒もいると思いますよ。生活指導も普段の態度を抜き打ちチェックすればいいのに 日本のルールは本当に細かい割に的を得てないものが多すぎる。だから昭和から成長できずにほこれるものもなくなるんだよ。過去の栄光すら通用しなくなって他の国がどんどん上回ってる 国際感覚豊かな人間性を形成とか日本の学校は主張するけど、実際は逆だよな。 価値観というか茶髪金髪の多い高校は
校内統治が適切に行われていない傾向があるだろう 楽天みたいに日本は上辺だけの国際化が大好きだからな。 >>464
企業が新卒採用する時、仕事ができることなんか求めてない
トラブルを起こさない、命令に逆らわない、採用した後で人事担当者の害にならないことが最も重要
その指標として、外見が無個性であることが求めらるんだよ >>201
実際の運用は異なるというのはよくある。
法律じゃないから。 >>460
「黒髪の方が犯罪を起こさない(気がする)」と言う話。
この名古屋大学の先生が柔道事故や組体操自己批判した時、
2ch内でも「金髪は黙れよ！」「大学教員が金髪？ありえない！クビにしろ！」って意見だらけだったぞ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/ryouchida/ >>453
進学校と底辺校では指導の仕方が異なるのは当たり前だと思うが。 進学校だったけど北斗の拳みたいなモヒカン(緑色)がいた
普通にOKだった
校則ユルユルでフリーダムすぎる所も日本にはあったと明記しておきたい 地毛なら問題にする方がおかしい。それこそ差別。
さらに地毛登録は行き過ぎ。そこまで徹底管理するのは、まさに戦後の教職員の理想と
する一党独裁の管理国家そのもの。
個性の尊重、マイノリティへの配慮、差別反対、こういうお題目が空々しく聞こえる。
昔から日教組も反保守、反戦平和、差別反対、個性の尊重だが、言う事とやる事は違う。
結局、これが日本の左翼リベラルの本質で、異分子は排除にかかる。
自由、寛容の精神の対極にあるのが日本の左翼リベラル。 髪の毛は黒くないと
不良なら
米国や欧州の高校生はほぼ全員不良だよな。
ハーバードやイェール大学にはいってくる学生も
ろくなものじゃない。
髪の毛を染めるとなぜ不良なんだろう？
黒くないとなぜ不良なんだ？
好きにさせろよ。 好きにさせる学校いくか、気に入る学校がなきゃいかなきゃいい。 文句は、茶髪で悪さをしたOBに言えよ
そういうレッテルを印象付けた先輩に言えよ
学校も社会も何も悪くないだろ
悪事千里を走る の通りになっただけだろうに >>480
髪を染めたくてしょうがない時点で
世あたりがヘタ
俺はオサーンだが白髪さえ染めないぜ
カネのムダ 価値観とか関係無いッスよ ファッションは個人の自由 表現の自由にもあたる
日本人はくだらないッス ピアス駄目とかラフな格好云々とか
いつまで江戸時代やってんスか >>485
オシャレしたところで
ブサイクは見苦しい 性別の認識には寛大で、
頭髪の色には厳しいのか
そしてイジメには寛容 >>486 ぶさいくも服装だけじゃなく化粧まで手を出せば身綺麗になるよ >>488
まあ目が腐りそうなブサイクは
周りからなんとかしてくれと
苦情でるけどね
ブサイクは内面や能力で
勝負するのが正しい 底辺校教師と書いて知恵遅れなんだもん。生徒を服従させる事でしか自分の価値を見出せない劣等感丸出しな連中の集まり
底辺校教師も進学校や坊ちゃんお嬢様学校では雇われないレベルなんだから、そんな学校に通って自分を下げるくらいなら、さっさと見切りをつけて通信制の高校に通うって言う方法もあるよってのを親が教えれば良かったのに言わないんだから親も馬鹿って事なんだよね >>478
本当の進学校は、自治に任せる部分が多くて、結構ユルいところが多いね。
底辺近くはルールが厳しい。ハロウィーンの仮装が禁止されてる高校を知ってる。
真の底辺は、校内は単なるスラム街。 偏差値高→校則ゆるい
偏差値低→校則きつい
これは全般的な傾向だろな。
そうであっても
偏差値高→素行不良生徒は少数
偏差値低→素行不良生徒は多数
なんだろね。 ghq憲法保守派の意見とウリ二つ
国民や学生の主権や自由より
脳内諸国民様世間様の印象を優先 そもそも生活の乱れを
教師が判定し指導すること自体が
僭越 >>475
ただの確証バイアスだよね
染めてないから真面目(な筈)っていう >>496
まさに人種差別の発想
黒人なら犯罪者 とか
日本人なら野蛮だから武器をうばえのghq憲法の発想も同じ >>499
ところが高卒就職では黒髪の多い学校の方が好まれる。
学校周りの地価も上がるからね。 >>478
2番手3番手あたりの学校は校則が厳しくなってしてる。
この板でも「中高生からスマホ取り上げろ」という意見は賛同多いよね。
黒髪強制と根っこは同じでは？ >>480
生活保護の女性に洗髪が多いことを批判する奴らに対しても同じ事言ってるか？
なんで警察官には洗髪がいないんだろうね？ >>1
>茶髪の生徒が多いと風紀が乱れていると判断されてしまう
せやな ヒラリー 社会的に容認されていないからそれを汲んでいるだけなのに
「学校だけ」を非難するメンタリティは全く信じられない
知能に障害があるのではないかと思うレベルで >>501
ルール上は放課後までスマホ出さないという所は多いと思うよ。
うちの子供やその友達が通う中高一貫は大体そうだと聞いてる。 >>476
底辺校と進学校で指導法が異なることそれじたいが
底辺校における指導者および指導法の劣等性を示してる可能性があるぞ
いや違う、底辺校で進学校の指導法を使えば底辺校は更にダメダメになるんだ！
と言いたいならそうなった実例を挙げてくれ
妄想はいらない >>475
茶髪を批判する側の差別の醜悪さしか伝わらない
>>493
つまり髪の色について厳しくすれば素行不良が減るとする根拠はねーな >>505
金払って行く学校と金を稼ぐ立場の仕事を同列だと考える人間が少ないってことだろうな
同列だと考えない者にとっては、汲むのは学校の勝手であるが、
汲んだ側である学校を批判するならば汲まれた側の社会も批判しなきゃダメだとは考えないので >>502
それはナマポ使って贅沢するなって話で論点が違う
ナマポに関しては飢え死にしそうな人間に対して飲食物と寝床くらいは世話してもいいけど
外食や酒タバコ、ギャンブルや染髪などという贅沢をさせるつもりはないと考えてる人間が多いんだろ >>511
髪染め程度で贅沢扱いかよ。
>>507
進学校の教員が底辺校で手腕発揮できるとでも思ってんの？？
東京都の中盤クラスの学校は上位クラスの学校真似て校則緩くして制服なしになったけど、
その結果どうなりましたっけね。 >>512
＞髪染め程度で
ああ贅沢だ
＞その結果どうなりましたっけね。
知らん >>506
そして博多高校みたいなところが出てくる。 >>505
社会などというものは、人権を保障するための装置に過ぎない。もし社会が人権を不当に侵害するなら、平和的に革命されなければならない。 共謀罪と秘密保護法は、憲法第三章違反だから、絶対にぶっ潰す！ >>513
偏差値下がりまくっただろ。
大学教員が茶髪だ金髪だメガネが赤いだのでクレーム出す不謹慎厨は今回のことをどう思ってんだろうな。 皮膚や髪の色を問題にするのはグローバルスタンダード的にはタブーだわね
クールジャパンが打撃受けそうな話だわ
くだらない校則はもういい加減やめたらいいのに
学校の評判のための規則だよねこれって
教育的な話ってよりはｗ >>518
知らねーつってるだろ
お前が知ってることを他人が知ってる前提で語るなよ
どんな思いつきでどんな改革したか知らんのだが変えたのは制服だけか？
制服をなくしたほかにも学習法に何か改革が加えられてないのかね？ 何が情けないって教委の「頭髪に関しては学校に任せてある」ってコメントだな。
ほんと役立たず。 授業態度が悪く、成績も進級できないほど悪いと言うなら話は別だけど
真面目に授業を受けて、最低限以上の成績を上げているなら構わないと思うけどねぇ >>508
そこは、茶髪にダメなのが多いという各個人の感覚だろね。
で、そういう人が多数いると。 >>524
気に入らない意見の持ち主には叩く理由見つけて叩く2chが母集団を反映してるとは思わんがね >>520
結局、お前が無知だってことしかわからん。
灘高校の教師が底辺校で通じるとでも思ってんのかよ。 >>525
高校野球で「坊主じゃない」ってだけでクレーム来る世の中ですが。 どこかの偉い人 テレビでしゃべってる
「今の若い人には 個性がなさすぎる」
僕等はそれを見て 一同大笑い
個性があればあるで 押さえつけるくせに >>526
お前が物知りなのは分かったからどんな学習指導で学力ガタ落ちさせたのか教えてくれよ
どこの学校に感化されて制服なくしたのか知らんが
どうせ各自の自習予習を信頼する自由な指導法マネして自爆したって所じゃねーの？
＞灘高校の教師が底辺校で通じるとでも思ってんのかよ
なんで通じないと決め付けるのかワカランw なんかチョンっぽい髪型の高校生がいてキモかったわ
あれどうにかならんの >>531
上の学校に感化されて変えてったんだよ。
服装の乱れ→生活態度乱れ→勉強しなくなるの悪循環。
制服ありにしたら快復だよ。
上位校の教員が底辺校に行っても通じると思ってるのか知りたいわ。
お前の方こそ根拠出して欲しい。
大学教授は言葉の通じない幼稚園でも通じるのか？
上位校と底辺校なんてそれぐらいちがうぞ。 >>533
＞服装の乱れ→生活態度乱れ→勉強しなくなるの悪循環。
勉強の指導法は変えてないのかを聞いたんだが？
＞上位校の教員が底辺校に行っても通じると思ってるのか知りたいわ。
学力低い先生より高い先生のが勉強教える力があるのは自明だろ
https://www.news-postseven.com/archives/20110216_12823.html
＞かたや日本では、英語教員のTOEICの平均スコアが中学560 点、高校620点という統計がある。
＞文部科学省はすべての英語教員に730点以上を求めているが、
＞たとえば韓国でトップ5の大学に合格するには800点以上が必要だ。
＞つまり、日本の中学・高校の英語教員は、海外では“教わるレベル”であり、
＞そういう人が教えているのだから、日本人の英語力が上がらないのもむべなるかな、である。
こと底辺生徒相手の指導法においては底辺教師のが優れている、と考える根拠はどこにもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
