【ＥＵ】 ＮＡＴＯとは別に独自の防衛協力の枠組みを発足へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171114/k10011222451000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_006
11月14日 4時21分
ＥＵ＝ヨーロッパ連合は、域内の防衛を強化するため、ＮＡＴＯ＝北大西洋条約機構とは別に、独自の防衛協力の枠組みを発足させることになり、参加する加盟国が署名を行いました。
ＥＵは、防衛力の強化や効率化に向け、加盟国が個別に行っている兵器の調達や開発、テロなど緊急事態への対応など防衛や安全保障面の活動を共同で行うことを検討してきました。
この防衛協力をＥＵの常設の枠組みとして来月の首脳会議で正式に承認することになり、これを前に、１３日、ＥＵに加盟する２８か国のうち、枠組みに参加する２３か国の外相が署名を行いました。
ＥＵにとっては初めての本格的な防衛協力で、ＥＵの外交と安全保障を担当するモゲリーニ上級代表は、「歴史的な日だ」と述べた上で、ヨーロッパの防衛を担ってきたＮＡＴＯとは補完的に協力していく考えを示しました。
常設の防衛協力の枠組みの考えは２００９年に発効したＥＵの基本条約であるリスボン条約に盛り込まれ、ドイツとフランスが議論を主導していましたが、ＮＡＴＯと重複するなどとしてイギリスが反対していました。
しかし、イギリスがＥＵからの離脱を決めたことに加え、３年前のウクライナ危機以降、ロシアの脅威が高まっていることや、アメリカで、ヨーロッパの安全保障に関心の薄いトランプ政権が誕生するなど、世界情勢の変化を背景にその後、枠組みの発足に向けた議論は加速していました。 U ・ω・） メルケル率いるドイツ第四帝国軍ですね、わかります。 EUは中堅国が寄り添うことで大国の干渉を受けない実力を手に入れた 嫌いな人もいると思うけど、おれはNATOストラップを付けた腕時計が好きだ、大好きだ 米英は不参加の軍
それって武装親衛隊外国人師団じゃないか！ >>9
米英は不参加というより、米英と対決するための軍と言った方が的確
21世紀は
日米英（露） vs 独仏中
が基本構造になるという前触れ >>1
行く行くは、将来的にはサタニズム象徴SATSANでもある第二のフェーズ。
サタニズム象徴SATANのNWOの下位に存在する組織世界統一政府（上位は超支配層で構成される。）
の傘下の実働部隊として使用するつもりでしょう。
NATO＋NATO加盟国によるNATO下部組織というところですね。
NATOにはトルコが入ってるからキリスト教徒だけの軍隊作るのね NATOがイヤならMUTOでいいじゃない
KATOもあるでよ >>1
イギリスが排除されて、ロシアに攻め込まれるなｗ
米英で守り切れるか？ｗ これ逆だろ、
ロシア脅威論のNATOから離れてロシア融和論のEU軍を作りたいわけだ。
ロシアとの関係悪化はEUには経済的に大打撃だから反対。 ヨーロッパは農業国が多いから別にどうでも良いわって国が多いんだよ
歴史的な戦争もだいたいドイツフランスイギリスとかこの辺がやってて
周辺国は単に巻き込まれただけだし そんでトランプが反NATOなのはトランプが親露派だからだ。
トランプは意図的にNATOを解体させ、EU軍を作らせてロシアとの融和を図る。
この辺の戦略はかなり的を得ているぞ。
http://tanakanews.com/170618europa.htm
揺れる米欧同盟とロシア敵視
独仏は、ＥＵの軍事統合を、ＮＡＴＯと対立するのでなく、ＮＡＴＯを補完するものと位置づけているが、
これは、米国が欧州の安全保障の面倒を見てくれる間はＮＡＴＯ中心で行くが、米国のトランプ化（多極主義化）や弱体化が進んでＮＡＴＯ
が弱体化したら、自然にＥＵ軍が中心になるシナリオなのだろう。
ノルウェーはＥＵに入らない一方、ＮＡＴＯを強く支持する国の一つとして機能してきた。だが、５月のトランプの欧州訪問後、ノルウェーのソルベルグ首相は、
米国が大きく変わってしまったと考え、メルケルが示した方向性を支持し、安全保障を米国に依存するのをやめてＥＵの軍事統合に積極参加していきたいと表明した。
安上がりな対米依存のＮＡＴＯが自国の安全を守れなくなりそうなので、次善の策としてＥＵの軍事統合に参加するのが良いと、他の北欧諸国も考える傾向だ。
トランプは、先進諸国内での多極化推進のため、この曖昧さを、おそらく意図的に作り出している。
欧州諸国が、自国の安全を米国に守ってもらうのでなく、ＥＵ軍事統合によって自立的な安保戦略を持つようになると、隣人であるロシアとの関係は、不当に敵視するのでなく、現実を踏まえて協調した方が良いものになる。 >>1
8
NATTO爆誕
面白い。
米英不参加のナチスか
日本も改正tpp急げよ
大陸国家
VS
海洋国家
なってきたぞ
歴史学者は、海洋国家は常に勝ち続けると言ってたぞ ドイツがどう動こうと
経済の中心は急速に
インド、ASEANにシフトする
ASEANを改正tppで取り込めた日本側の勝ち、海洋国家は勝ち続けるんだ >>22
技術のドイツ
エネルギーのロシア
人口の中国 >>24
インドネシアだけでも、世界第四位まで急速にのぼり詰めてくる
経済規模では、改正tpp連合がぶっちぎりのトップにおどりでてくるわけで
海洋国家は勝ち続けるんだ アメリカが集団的自衛権の行使を保留することになったのね 要はアメリカが、トランプ後も孤立主義を維持すると、世界中が考えてるわけで
当然、そのままでは中国ロシアインドがでかくなりすぎるから、バランスを保つため、世界が勝手に動いていく
ドイツ
→ならドイツ帝国つくるわ
日本
→なら環太平洋共栄圏つくるわ
ただ、日本の共栄圏が経済的にぶっちぎりで強すぎる イギリスがＥＵを離脱したことは高いものにつくな。しかし、これはイギリスに
対する決定的な絶縁状。 日本の状況見ていても分かるように戦後が終わったということでしょう
ただ、ドイツも日本と同じように国防費ケチっていたから装備不足が深刻で
とても周辺国が頼れるような状況ではない模様 お願いだから周辺国でドイツを守って下さいだったりしてw >>10
まじかよ
EUに付きたいわ
中国が露と癒着するから確実に負けコースじゃん
代理戦争やらされるぞ >>23
世界大戦連敗中のドイツと組んだら負けだろ あーこれは危険だ
米国と欧州が戦争することに繋がりかねない 戦後が終わって欲しくない最後の残り火が朝鮮半島
ここが前の終わりであると同時に次の始まりになるのだろう 皆楽観的だけど、これは世界大戦の前触れだよ
米英日と中独仏で戦争
ロシアは火事場 >>36
日本しだいだが、改正TPP諸国の経済規模がぶっちぎっていくから、楽観視で問題ない
アメリカが衰退していくぶん、日本がフォローできる体制ができはじめてる >>28
アラブ
→ なら全世界をイスラム教にするわ >>37
んなもん言ったら日本だってイタリアとなんか組む理由がないが、実際に組んだ >>39
これから世界最大のイスラーム国家になるインドネシアが、安定した国家運営のもお、日本の片腕になるんやで >>38
核戦争だよ
楽観視とかの次元じゃない
中国の艦隊が出来たらピーク
米が太平洋を分割しないなら戦争になる >>42
戦争はバランスが崩れるとおきる
そらこのまま無策では、中国がでかくなりすぎで
共産党が軍部の暴走を抑えきれなくなって戦争がおこるだろうが
東アジアは、改正TPP連合の経済規模が中国以上に大きくなって、バランスがとれるようになる 資源国家のオーストラリア、カナダがありつつ
日本の右腕としてベトナム、インドネシア、フィリピンの成長三兄弟
メキシコなど成長地域もある
多分、日本連合が急速にぶっちぎっていくぞ >>2
一方、あべちょんは日本の米韓植民地化に成功した。 最近は王室を中心に支那離れの英国を外してチンピラに媚びる東独のBBAメルケルw >>43
逆じゃないか
今まで支那軍部の利益の範囲内でしか戦争が起きなかったが
（朝鮮戦争への介入、チャムドの戦い、中越国境紛争、中ソ国境紛争、中印国境紛争、東トルキスタン紛争）
習近平は軍権の中央集中を図っており
軍にとって損失の大きい戦いでも、中国共産党の利益のために
出動しなければならなくなっていく。
それは日本含む西側諸国への挑戦になると思われえる ドイツは周辺国で対ロの連合軍を作りつつある
ただしTHAADを作っているポーランドは参加していない >>49
一応フランスが核武装しただろ
アメリカが核ミサイルで反撃してくれる保証が無いとか文句言って ややこしくなりそうなんだが、これで戦えるんだろうか？
多国籍部隊とかすでにあるけど、ちゃんと運用できてるんだろうかね ドイツはもっとチャレンジをｗ宇宙戦の地代には、勝てる戦い…は無い感じもするなｗ あ、間違えました
ポーランドに作っているのはイージスアショアでした 日本は関わるなよ
ドイツは伝統の負けチームなんだから >>56
>>62
オーストリア・ハンガリー帝国みたいなのを
もう一回やりたいのだろうか
まあその防衛能力は機能しなかったわけだが いよいよドイツ第４帝国が動き出したな。わくわくしてきた。 お、脱米国か？
第四帝国化をますます加速化させるつもりだな >>42
艦隊より原子力潜水艦だな
それが南沙諸島に泳ぎ始めると困る >>69
それが通称。友好協力相互援助条約機構が正式名称 今回参加しなかった国を挙げてもらった方が解りやすいわね
イギリス、デンマーク、アイルランド、マルタ、ポルトガル
ＥＵの機構は複雑怪奇で訳が分からん
恒久的協力機構（PESCO）の枠組みだと思うけど 日本は負けるに決まってんだろ
慢心した時が負ける時や NARUTOとは別に独自の防衛協力の枠組みを発足へ
に見えたんだってばよ 大丈夫かね。NATOと補完？
おそろしくややこしいことになるだろう。
ヨーロッパリベラルのエリートどもは
散らかすばっかりだからな。 ＞常設の防衛協力の枠組みの考えは２００９年に発効したＥＵの基本条約であるリスボン条約に盛り込まれ、ドイツとフランスが議論を主導していましたが、ＮＡＴＯと重複するなどとしてイギリスが反対していました。 >>72
おお屈強で名高い軍を擁するデンマークも参加しないのか。
あすこはなにげにリアリズムが強いもんな。 財政面や地理的な事を考えたら当たり前なんだけどな
ロシアとも宜しくやって行きたいのがヨーロッパの本音だろう
アメリカ主体で行った兵器開発は結局、ああなっちゃたし
どこの国にも少しづつ不満が残った
普段はアメリカ抜きの外交がヨーロッパにとっては都合が良いんだよ >>81
国際関係において、隣国を援助する国は滅びるのが必定 まあ米英に頼ること無くロシアや中国と対等の関係にならないと、EUの独立性という意味では話にならんからな フランスとドイツが新型戦闘機共同開発するって鼻息荒くなってるからね
幻想国家EUの軍産複合体を必死に作ろうとしてるんだよ
アホのマクロンとガタガタのメルケル
この二人の操り人形の賞味期限は過ぎてるから頓挫するだろね デンマークからイギリス、アイルランド、ポルトガルと
EUをぐるっと取り囲む海洋国家が
この防衛協力に不参加なのかまた イギリス、デンマーク、アイルランド、ポルトガルを
tppとはまた別の大きな枠組みで取り込めんかね？
tpp連合にアメリカやインドも含めた海洋国家連合で 西側自由陣営
インド・太平洋安全保障機構：米日印豪＋フィリピン・タイ・台湾・ベトナム・インドネシア
ＮＡＴＯ：独仏英
親米イスラム国：サウジ・イラク・エジプト
西側自由陣営への対峙勢力
イスラム反米連合：イラン・シリア
中国・ロシア・北・南
世界は混沌としてきた
どこが勝ち組になるか？動乱の時代の幕開けだ >>81
アメ製の兵器に欠点は無いだろ
ヨーロッパ主体のユーロファイターの方がアップデート停滞して型落ちまっしぐら
NATO防衛ではアメリカが報復核を打ち込むかどうかに不満があった
そこでフランスは独自に核武装 >>90
アメリカが平和だった期間は↓こんだけしか無い
シェイズの反乱（4年）ウィスキー税反乱（4年）擬似戦争
第一次バーバリ戦争（6年）ジャーマン・コースト暴動
ウィネベーゴ戦争（5年）第一次スマトラ遠征
第2次セミノール戦争（4年）米墨戦争
ビクトリオの戦争（9年）パインリッジ戦役
義和団の乱（8年）クレイジー・スネーク反乱
ハイチ占領（7年）第二次世界大戦（5年）朝鮮戦争（5年）レバノン危機
ベトナム戦争（5年）第二次シャバ紛争
だいたい合ってるw ネオコンは韓国を軍事的空白地帯にした上で
北に侵攻させて北主導で半島を統一させ
戦後は米国の市場として食い物にする計画だったけど
トランプがそれを阻止して 北を叩こうとしている。
やるぞやるぞと何時までも開戦しないのは
トランプとネオコンが水面下で取り引き中だから。
交渉の結果しだいでは、ロシアと不正選挙絡みで
ウォーターゲート事件の様に、トランプは失脚させられるか
下手をすれば暗殺と言う事態も有り得る。 ヨーロッパの左翼はEUをヨーロッパ合衆国にして、EU、アメリカ、中国が世界をリードする3大国にしたいと考えている。
しかし、一般市民は移民に批判的。特に東欧は多民族化に反発が大きい。
アメリカは南西にヒスパニックが増えていて、今世紀末にはメキシコ中立地帯できて分断さえ考えられる。 NATOはNATOで残るんだから
旧東側の取り込みでもやってるのかな？ まぁアメ公がどうも頼りにならんっぽいからな
トランプはプーチンと仲良しさんだし >>37
フランスはアメリカにライバル意識ありまくり核実験もそうだし、ヨーロッパでアメリカの干渉を嫌ったのもフランス フランスは反英反米 >>87
インドもインドネシアもエジプトもブルーチーム（親ユダヤ川）じゃない。
これらはロシア・中国と同じレッドチーム（反ユダヤ側）だぞ。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Palestine_recognition_only.svg/1024px-Palestine_recognition_only.svg.png
ちなみに上記の三国に加えてベトナムはもちろん、マレーシアも主力戦闘機はミグやスホーイなどロシア機を購入している。
フィリピンもプーチン・ドゥテルテ会談で航空機の供与を受けること決めてるし
最近はタイにも売り込んでるし、ロシア機を持ってないのはアジアで日本ぐらいになるんじゃないか。
尚、韓国もカモフのヘリを５０機以上運用している。 >>100
そこを日本が改正tppを契機に、取り込んでいくわけで 日本はNATOの永久メンバーだろ
No Action Talk Only ちょっと違う
ドイツ政府はドイツ軍に対しての命令権がないので(NATOの上級司令部が全部管理してる)
自分たちがコントロールできるEUを事実上のドイツ第四帝国として使える軍を欲しがってるだけ
元々オバマ政権の頃からヨーロッパに米陸軍が駐屯してるわけだけど
莫大な経費や兵力負担があってもドイツやEUは対価を払おうとしてない上に なんかドイツ人が反米的で
話聞かない
でEU内でも親英米的な幾つかの国はEU軍の創設に反対だし 強制参加になりそうだったらEU離脱するっぽいし
デンマークはドイツが強要すると離脱
ノルウェーは元々英国重視で反ドイツ
スウェーデンは中立を放棄してNATOに加入するか別の選択を取るか悩んでる
フィンランドは伝統的に反ロシアだし英米側につきたがってる
バルト三国も米国頼み
これでNATOが割れたら英米+北欧同盟に分裂するかもって話
ロシアの地上軍に耐えれる程度の同盟の信頼性が有ればいいし ロシア人も対米全面戦争したくないから有り得そうで困る
英米(日)+北欧同盟
EU軍(ドイツ+フランス+その他)
ロシア軍
こんな感じっす 将来、丸ごと中露に寝返ると。
寝返ると言ってもロシアより強大になるやろう。
しかしながら、どうなるかは北朝鮮情勢次第やと思ってる。 日本も米国以外の協力関係として活用したらいいと思うけどね
常にアメリカが安定したらいいけどね
どこの地域も不安定な時があるから >>108
寝返りは世界の文化
じっくりと情勢を見極めていこう ドイツとフランスが組んで戦争するっていまいち想像できねえ >>115
ドイツにもフランスにもいろんなせいよく勢力があるだろ
それらがそれぞれ独立宣言したらどうなるかって話だよ ユダヤと組んでドイツを潰そう それが済んだらスペインと組んでフランス潰そう それも済んだらバルカン獲ろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
