【報道】＜座間9遺体＞ 顔写真報道に賛否、新聞社の葛藤 西日本新聞社会部長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県座間市のアパートで9人の遺体が見つかった事件の報道で、被害者の顔写真掲載を巡り賛否の議論が起きています。被害者遺族の心情を踏みにじるものだという厳しい批判も出ています。
事件の容疑者と被害者は、ネット上で「自殺」という言葉が接点になった特異な背景があります。遺体の状況も、これ以上ないむごいものです。被害者には高校生も3人いました。
事件報道では、常に被害者の顔写真を掲載するか否か、悩ましい判断が迫られます。今回の事件は、特に慎重に判断すべき事情があるといえます。
.
■1枚の顔写真は社会を動かす力に
西日本新聞は、最初に身元が特定された東京都八王子市の女性（23）について、7日付朝刊で写真掲載を見送りました。共同通信、友好紙の東京新聞から配信された写真は小学生時代のもので、容姿が大きく変わっている可能性が高い上、小学生が被害に遭ったとの誤解を招きかねないと判断したからです。
ただ、9人全員の身元が判明したことを報じる11日付朝刊で、全員の顔写真を掲載するかどうか。社会部内でかなりの議論になりました。
1枚の顔写真は、生身の人間がこの凄惨（せいさん）な事件の被害に遭った、という現実を何より訴え掛けてきます。どうすればこの種の犯罪を防ぐことができるかと、社会を動かす力にもなります。
.
■正しい判断だったのか
一方で、東京新聞によると、多くの被害者遺族から顔写真や実名の報道を控えるよう要請がきています。その思いは胸に突き刺さります。
社会部の意見は割れ、平行線のままでした。（1）事件の重大性を社会が共有するために、9人全員の写真掲載は1度に限る（2）個別の写真掲載はできるだけ繰り返さない−。現段階ではこう結論付け、11日付朝刊に載せました。
正しい判断だったのか、一切の顔写真掲載を避ける判断もあったのではないか。正解は見えず、社内の議論は続いています。
配信2017年11月14日 06時00分
西日本新聞
http://www.nishinippon.co.jp/sp/nnp/national/article/373223
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171114-00010008-nishinpc-soci テレビで公開捜査のするしないはどんな基準があるんだ？ 国民には知る権利があるんだよ
マスコミはそれに応えてるだけ 簡単な事だろ？
警察が記者会見で名前発表したから顔写真もOKだって判断したって言えよ 還暦過ぎた爺さん被害者の写真に
戦前の小学生の写真で報道されてることがたまにあるけど
マスゴミも今の写真が手に入らなかったのなら
潔く諦めろと思うよ 自殺志願者が陥る背景と、SNSでの犯罪と対策と、このｷﾁｶﾞｲの心理分析は、別々で考えるもんだわ 凶悪事件劇場
提供…警察→無料
配給…日本→無料
主演…被害者→無料
助演…凶悪犯、遺族→無料
エキストラ…友人、知人→無料
元手要らずの強力な黒字コンテンツ
これを手放すなんてとんでもない！
我等のボーナスステージ！！
いま座間がアツい！！
ってとこだろマスコミ
死ね そもそも殺された馬鹿9人は
自分から「殺してください」って
白石の家にいってるだろ
同情の余地ゼロ
自業自得 何が葛藤だよ大嘘じゃねえかどうせ売れるからって面白がってんだろクズが
遺族の意思を最優先すんのが当たり前だバカ野郎 マスゴミのオナニーだもんな。誰も求めてないものを報道して悦に入ってるだけ 載せてもいいんじゃない？
記者の実名と顔写真入りでさ
通名はダメよｗ 殺された9人も今頃、
「殺してくれてありがとう」って
白石に感謝しとるわ ろくに協議も考えもせずに出すなんて
弄んでるだけじゃないか
ほんと糞だな 新聞社・テレビ局・マスゴミの最重要に考えていることはただ一つ、「どれだけ売れるか」。
そのためには可能な限り刺激的な内容にしなければならない。
被害者の顔写真も名前もあったほうがより記事は具体的になり、刺激的になる。
彼らが被害者の顔や名前を載せたがる理由はただそれだけ。
社会正義じみた理由などただの建前にすぎない。 あんなところで9人も周りに気付かれず殺されるなんて被害者の協力なくしてありえない
殺される気がなけりゃ異臭漂う部屋に入る段階で周りに助けを求めるわ 散々批判された後に「葛藤したんですぅ」とか言われてもな いや、新聞に載るのは一回でも今はネットで拡散されるんだよ
時代の認識が甘いとしかいえない そもそも被害者特定される前に、
殺された女の友達が、ネットに画像晒してた
「もしかして、この子じゃないかな・・」
とか書いて
マスコミが晒さなくても、被害者の周りがネットに晒していく >>93
いつもと風向きが違うと気づいたんだろうね >多くの被害者遺族から顔写真や実名の報道を控えるよう要請がきています
議論が割れる意味がわからん 議論してるところをアピールして正当化してんの？
マジでしねよゴミども 卒アルの画像なんか
全部被害者の友達だからな
晒してたの
マスコミはそれを借りてるだけ 偽善はやめろ、反吐が出る。遺族の意思なんて関係ないだろ。
むごい写真で読みての購入意欲を誘えばいい。マスゴミは
正義や倫理をかざさず、ただ金儲けに邁進すればいい。 別スレみてたけど顔写真の是非とか言ってるレベルじゃないみたいだな。
ほんとかどうかこれからわかるんだろうが、想像を超えた恐ろしい事件みたいだな。 >>98
売上の為実名載せたい新聞とその他で割れたんだろ
いかに新聞が悪辣か 他社よりインパクトあるニュースにするためだろ。
昔から変わらないよ、朝鮮糞マスゴミ。 >>100
え？もしかして
それがマスコミ擁護になるとか思ってんの？ 少なくとも遺族が希望するなら従えよ。
操作にも影響ないし、名前等は出てるんだから知り合いが犠牲になってたのを知らないってこともほぼない。 ジャーナリストぶるなよ
札幌の暴行弁護士の顔モザイク報道して
名前出さないくせに 写真等を使わなければ訴求力が足りないというなら
それこそメディア側の能力の問題、
何が葛藤だ、笑わせるな 手前みそな新聞社だな
こんなに悩んだんです偉いでしょってなもんだ ネットがやるから
僕らマスコミやるんです
墜ちたなぁマスコミ 公平を期すために重大事件の場合加害者が未成年でも実名と写真を公表すべきでは
米国だと未成年でも重大事件では社会的な影響を優先して公表する あのいかにも風俗嬢の写真っぽい人はかわいそうと思った >>1
＞ 1枚の顔写真は、生身の人間がこの凄惨（せいさん）な事件の被害に遭った、という現実を何より訴え掛けてきます。
＞ どうすればこの種の犯罪を防ぐことができるかと、社会を動かす力にもなります。
本当にそうか？
じゃあマスメディア勤務の人間の犯罪被害者でとりあえずやってくれよ
あと加害者も全部実名写真付で頼む
さいきんメディア業界人のセクハラ犯罪がすごい多いからやり甲斐あるぞ >>2
むしろ否がないと思う
口では綺麗事言えても結局は金 被害者としての名前と顔だしはわからんでもない
遺族凸や周辺取材は本当に胸糞悪い もともとこういう言い訳する気で写真掲載してんだろ
記事も増やせて一石二鳥ですな 遺族が実名報道自粛を要請したのは警察にだ
その警察が記者会見で報道陣に実名を公開したのは遺族を逃げさせないという強い意志の表れ それより外国人の犯罪をもっとやれよ
ペルー人が子供含めて6人殺した事件なんか
ほとんど続報無かったぞ
これ３週目でもじゃんじゃんやってるしな >>120
セカンドレイプもセカンドレイプ
公開レイプショーだな
苦悶に歪むご家族の表情を見てください！ってなもんだ
何か社会正義らしいぞ ネットで叩かれたから後出しでこんなん書いてるだけだろ
じゃあ当日の記事に書いとけよこれを >>1
新聞ってマジでクズやな
こいつらの個人名と名前もさらし続けてやる 犯人の動機は何なのか。
ｶﾈ目当てか？というと、学生だから金も持っていない。
じゃあｶﾗﾀﾞ目当てか？というと、選んでいた割にはいうほどの美人はいない。
一人は可愛い子だが、納得の行かない人もいたりする。
相模原の場合は、都知事選の前だったから、政治的な意図があったのかも知れない。
今回もﾔｸｻﾞ絡みの人間ではあるが、総選挙も終わった後だし、
いま発覚しても、これといった効果はないのではないか。 >>121
通り魔殺人の被害者の過去を洗う意味なんか何もないだろ お前らの名前も顔も知らないがお前らがこの事件を重大だとみなしていることはわかる 葛藤w
そういうのは犯罪者どもの氏名や写真を漏れ無く公表してから言うもんだ 9人殺された案件だから載せる載せないって論点からして的外れだろ 精神障害の施設の被害者は顔写真なんて出してないやん
出さないことが出来るくせに出す
何が葛藤やねん 基本的に被害者は名前出るんですわ
例の重度の知的障害者は名前出なかったが（それもおかしいが）
今回の被害者らも重度の知的障害者だったんですかね
おのれの子供がのこのこと加害者のところに行ったことと
今までのおのれの躾を悔やめやと言いたい 葛藤があるとすれば殺人か自殺幇助かはっきりしないところだけだ 犯人の動機は何なのか。
ｶﾈ目当てか？というと、学生だから金も持っていない。
じゃあｶﾗﾀﾞ目当てか？というと、選んでいた割にはいうほどの美人はいない。
一人は可愛い子だが、納得の行かない人もいたりする。
相模原の場合は、都知事選の前だったから、政治的な意図があったのかも知れない。
今回もﾔｸｻﾞ絡みの人間ではあるが、総選挙も終わった後だし、
いま発覚しても、これといった効果はないのではないか。
犯人の動機は何だったのか。
それを国民に問いたいのではないか。 >>37
守られるべき名誉はあるぞ。HDDの中身見られると嫌だろ >>135
ぐぅ正論
あと某半島出身の外国人や日本の某部落出身者でも
過度な被害者プロフィール隠しが行われるよ
そっちは加害者でもやるくらいだし >■1枚の顔写真は社会を動かす力に
本音は違うだろｗ
1枚の顔写真は売上部数を増やす力に
じゃね？ 警察としては白石証言の都合のいいところだけ表に出して何が何でも殺人で片付けたいみたいだけどね これが有力な政治家のこどもだったり 自社社員の子供だと載せないクセにね
ホント反吐が出る行為だな 見てる方が顔や詳細を求めてると思っている時点で
解散してしまえって思う メディア都合による報道の自由ｗ
死人に人権はないｗ １万歩譲って、被害者の情報は「性別」「年齢」。
かわりに加害者側は無制限で。 この事件の全容が個人の猟奇殺人だと断定できるのなら顔写真など
出すわけないよ。
共犯、複数犯、組織の関与の可能性が高いから広域公共の情報収集の
ために出す方が公益になると判断して公表したのだよ。
腐ってもマスゴミのこういう公道徳ケースの社内ルールには昔から規程はあるのさ。
ところが昨今はマスゴミ発表のソースを２次利用できるネット媒体、ツール
が増えた事とそのユーザーが更に悪意で２次利用者以降にまで使えてしまう
ケースが出てその対処法の法整備が無いからその責任問題のヤリどころを
１次ソースのマスゴミにだけ責任転嫁のしわ寄せ苦情だけ来るようにされている
問題があるわけだよ。 違う事件でもっと酷い殺され方された被害者も実名公表されている
今回の被害者みたいにのこのこと加害者のところに行った被害者じゃなくて
例えば愛知の闇サイト殺人事件の被害者や昔の女子高生コンクリート詰め殺人事件の被害者とかな
被害者からのこのこと加害者のところに行ったことを棚に上げて何をぬかすか
何の落ち度もなく道を歩いてて拉致監禁されて殺された被害者に失礼
イね >>1
植松ガイジ駆除でも顔出ししてからモノ言えよ 家族の要請を無視して、ハラスメントを一番やっているのは報道機関だろ。こんなことしたら、記録に残り、コストが大き過ぎて、家族は立ち直れないよ 視聴率上がればあとはなんでもええんや。
部数上がればあとはなんでもええんや。 >>15
藤間さんのその写真って
なんの写真なんだろう？
風俗店の写真に見える この子たちの目撃情報があれば、
搬送を手伝っていたとかいう他の二人についても
わかってくるはずだよ。 容疑者を殺人で立件できるかが焦点なんだぞ。
殺人をしたという客観的な証拠がないと、死刑すらできない。
そういう意味でも被害者の写真の公開は、今後の捜査を進めていく上でも
重要な目撃証言とか取れる可能性もあるんだから必要ではないだろうか。 検閲を望んでどうするの、顔も名前も出すのが当たり前 >>9
> 結局、商売だから載せたんだろ？
>
>
> 鬼畜だな
もちろんだろ？
韓流マスコミをなんだと思ってるんだ？ 日本死ねってのがマスコミの本音だから日本人の人権は守らないでいいって考えなんだろ
朝鮮人の凶悪犯罪は１００％通名報道だしな 違う事件では被害者の遺族は名前出してくれって依頼したんですかあ
矛盾してるんだわ
今までの事件で名前を公開された被害者はどうなるんですかねえ
この事件の被害者だけが被害者なんですかあ
ふざけんなってマジで 最近こういうの増えたよな
記者がいかに葛藤したかどうかとか
あの時の記者はすごく苦難して、議論して、とか
そんなの聞かされてもな 晒した方が金になるからだろ
その口でtwitterが、ブログが、とどうこう言える立場かよ 普通にボイコットすればいいだけ
新聞の広告主に凸ればいいだけ 違う事件では被害者の遺族は名前出してくれって依頼したんですかあ
答えろや 違う事件では被害者の遺族は名前出してくれって依頼したんですかあ
答えろや
全力で行くで 白石の逮捕後の写真は何で出ないの？
送検されて顔隠してたのはホントに白石か？ 顔写真より真相解明しろよ。ヤクザや臓器業者が絡んでるのか？ >>159
自国に対してシネとか言う奴なんかいないだろ！
いたとしたら、そいつは日本人じゃないだろ！ 葛藤とかほざくなら、白石一家も報道してみろよ。できないよな？ ペク一家だもんな。
いつもいつも被害者の日本人を虐めるだけ。
加害者一家のプライバシー（ｷﾘｯ）とかほざくなら、それよりも被害者を重視しろよ。 こいつら白石と一緒。数字上げるなら何でもやるゴミ屑ども。政治屋や警察も教師も腐りきった末期の日本しね この事件は単独猟奇犯の可能性が低いとマスゴミは警察の動向から
忖度したので広域の公共情報の共有が事件解決に協力的と判断して
出すことになったんだよ。
それよりも最初にイゾクガーを言い出した奴らは誰なのかむしろ
特定した方がいいとは思わないか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
