>>837
法律婚をどう設計するかは国民のコンセンサスの問題だからね
今以上に厳格な、侵害しがたいものにするという方向性でもおかしくはない
ただ、法律婚とはいえ結局は夫婦の性的結合という実態がある(これ法律家
の説明だからね、エロい意味じゃないから)ことをどう意味づけるかの話
なんで、その前段階にあるであろう恋愛関係とか、事実婚とかと連続性を
失うほどの強力な保護を付与するべきじゃないと思う
本来夫婦のみの意思で婚姻にかんする事柄は全て決定すべきだし(憲法2
4条1項)、そうであれば、強力な保護はむしろ矛盾するという面もある