【企業】プーマ、広告動画でインドの17世紀の歴史的建築物にスプレー塗装 取り返しのつかない損傷与えたと非難浴びる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3150557
【11月14日 AFP】スポーツウエア大手「プーマ(Puma)」の新製品を宣伝する広告動画で、インドのオールドデリー(Old Delhi)の歴史的地区に残る17世紀の建築物にスプレーでカラフルな壁画が描れたことについて、文化財の保護活動家らは14日、取り返しのつかない損傷を与えたとして同社を非難した。
靴の素材であるスエードと、ヒンドゥー語で道を意味する単語を組み合わせて名付けられた「スエードガリー(Suede Gully)」という靴の広告動画について、プーマは同社のウェブサイトで「インドのストリートの気概を捉えた」と評している。
だが一方で、ムガール(Mughal)帝国の皇帝シャー・ジャハーン(Shah Jahan)が建設した歴史的地区の外観を損ねたとして、激怒した保護活動家らが同社を批判。
文化財保護団体のスワプナ・リドル(Swapna Liddle)氏はAFPに対し、「そこは遺産地区だ。入ることも好きなように描くこともできない」と述べ、砂岩の彫刻やしっくい、れんがに半永久的な傷を付けたと指摘した。
今のところプーマ側からコメントを得ることはできていないが、同社の広報担当者は地元紙インディアン・エクスプレス(Indian Express)に対し、「必要な許可は全て求めていた」と述べた。(c)AFP 日本でも、戦後米軍に接収された日本家屋に付随してあった文化財級の茶室が同じような
目にあった。
アメリカ軍人の妻が、色が地味で気に入らないという理由で、毒々しい色のペンキを塗りたく
られてしまったんだ。
その後、住宅は所有者に返還されたが、もはや修復不能で、先祖伝来のかけがえのない茶室
を泣く泣く解体するはめになった。
白人というのは、ゴジラのようなものだ。 「必要な許可は求めていた」って許可が下りていたってわけではないんだな
ガキの言い訳じゃねえか 非アーリア人種の文化は尊敬に値するものではないとか思ってるんだろ。
ナチスの末裔どもの国はちがうねぇ。 >キャンペーンのために噴霧塗装された建物の所有者は、遺跡ではないと主張した。
>所有者は、「これは私有財産で、私が望むように、私がそれを描こうとしている色を使用する権利がある」と語った。
>所有者は実際に絵が老朽化した建物をより美しく見せていると語った。
違法なのかわからんね 17世紀って江戸時代頃でしょ
それならいいかって思ったりもするわけだけど
いまだにプーマとかアディダスとかついでにナイキとか買ってるバカがいるの?
アシックスとかミズノの方が日本人の足に合うのに ちなこの>文化財保護団体のスワプナ・リドル
NGOやし >求めていた
の部分は、翻訳の際の言葉の選択によるものかもしれないし
日本語のニュアンスだけで、許可が下りていないと判断するのは早計かも 姫路城の壁に穴開けたイギリスの映画屋もいたらしいな(笑)
殺しのライセンス持ってるからってエラそうにしやがって(笑) クローズみたいにシールとか現状復帰できるやつにすればよかったのに >「必要な許可は全て求めていた」
求めたけど得られなかったんですね。分かります >「必要な許可は全て求めていた」
保険のCM「誰でも申し込めます」
でも審査があって入れるとは限らないんだよね >>74
国や自治体的な者から保存・維持のための補助を受けていたりしたら
所有者といえど勝手には出来ないと思うけど
まぁあ詳細が分からないから続報に期待やな >>78
フランスメディアから
>プーマの広報担当者は、インディアン・エクスプレスに、キャンペーンを記録するために「必要な許可をすべて求めた」と語った。
んー 検索してでてくる画像がただのスラムにしか見えないのでなんとも言えねえ・・・ CGでやれば済むことを実際に塗っちゃうとかバカなの? もともとスラム街じゃねーか
こんなの保護してなんになるんだよ 今時リアルに塗るとか、アフォだろ
CGで合成すりゃ済むのに >「必要な許可はすべて求めていた。」
そんな曖昧な状況で撮影決行したのか、いい加減な企業だなあ。 スプレー落書きはどこでも似たようなもんだな、低レベル。
原宿の落書きと変わらん。 プーマのビルとか受付とかに落書きしてもプーマ側は止めたりしないんだろうな。 >>97
求めた とは書いてあるが、 許可を取ったとは書いて居ない プーマのライバルがアディダスだったっけ、、、
差をつけるチャンスだな。 cgでどうにかなるだろこんなの
まさかうちのcmで観光誘致してやったとでも思ってんのか? >>101
社長や社員の自宅なら喜んでやらせてくれるだろ >>12
なるほど
企画した奴が如何にDQNかよくわかる 他国の文化遺産を破壊するのはまるで朝鮮人そのもの
犯罪者どころか文化破壊テロだ お前らプーマ擁護してるけど、これが朝鮮企業の犯行だったら? >>25
こんなのオールドデリーに限らずインドの街だったらどこにでもある風景っぽいけどな。
プーマの事前リサーチが甘かったとはいえ、
オーナーがOKなら問題なさそう、って思うのは正直無理もない。 >>25
>>85
手繋いでるゲイカップルにほっこり 企業「お前の家にスプレー塗らせてくれ」
住人「いいよ」
団体「ここは歴史的な地区認定だ!許せない!」
ってことだろ。こういうのは往々にしてよくある話 落書きまで含めて文化財だろ
後世に伝わっていけばそれもまた歴史になる 古い歴史的遺物の上に新たな歴史が加えられて後世に伝わっていくのが正しい姿 現地は撮影使用許可を与えたのであって破損なんて許可しちゃいないだろ。 >「必要な許可は全て求めていた」
翻訳ミスじゃないなら笑うんだけど? そもそも最初から落書きだらけのスラムだろ
そこに謎の団体がごちゃごちゃ騒いで
大企業のPUMAから強請ろうとしてるだけの話
相手にしてる時点で負けよ 誰か価値を教えてくれ
古いけどありふれてたから当局も許可出したとかなのか?
そうでなければブーマ自体もそんなことやろうと思わないんじゃないかなあ >>130
許可を求めたのは間違いないみたいだが
許可がおりたとは記事に書かれてない >>12
DQNですな。ヒップホップ系の人間は人間のクズ。
ロクな奴がいない。 >>12
背景の壁にデカデカ描いてんのがそうなんかw もはや地肌が見えてねぇ >>139
建物の所有者が同意してたらダメじゃないだろ 技術が発達すればいつかスプレーぐらい剥がせるようになる気がする。 >>140
視聴者は同意とか知らずに観るわけだし
同意とか関係なく
落書きを美化するようなCMは良くないと思うぞ >>33
>>86
>>89
>>92
>>108
CGなら何でもできるマンがたくさんいて草w
なんも知らんのやろうなあ >プーマは同社のウェブサイトで「インドのストリートの気概を捉えた」と評している。
アメリカのスラムみたいになっとるがな。 >>146
仮にCGでも出来ないのなら
やらなければ済む話
キミ周囲から浮いてるだろ >>1
・・・・・・なんでそれが悪いことだと思わないの?
これだから外人は・・・ >>25 の写真を見ると、歴史的な景観保存地区とは思えないな。
「スラム街にウチのCoolな広告をペイントしてマシな見た目にしてやるぜ」
みたいな気持ちで描いちまったのかな。
建物の住人や大家さんにいくらか払ったのかもしれないけど。
保存するか取り壊して建て直すか、議論のある地区なのかもしれない。
文句をつけてる人は保存派で。 >プーマは声明で、撮影に使用した建築物に歴史的価値があることは把握していなかったと弁明。
>外観を撮影前の状態に復旧することを約束した。
これはひどい >>145
正義のヒーローが他人をぶん殴るようなドラマも同じ理屈で規制するのか
アホくさ 日本でも稀に文化財管理管轄が違ってて
県が知らなかったり自治体が知らなかったりで放置されてるとかはたまーに有る _,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,
(rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ノr)
,;'゛ i _ 、_ iヽ゛';, お前それサバンナでも同じ事言えんの?
,;'" ''| ヽ・〉 〈・ノ |゙゛ `';,
,;'' "| ▼ |゙゛ `';,
,;'' ヽ_人_ / ,;'_
/シ、 ヽ⌒⌒ / リ \
| "r,, `"'''゙´ ,,ミ゛ |
| リ、 ,リ |
| i ゛r、ノ,,r" i _|
| `ー――----┴ ⌒´ )
(ヽ ______ ,, _´)
(_⌒ ______ ,, ィ
丁 |
| | CGやセットを使わなかったのはSNS映え、SNS拡散のためわざとだろ
住民や観光客に撮影して欲しいから
よくある落書きにしか見えないけど >>25
この単に古いだけのあばら家が歴史的建造物なの? >今のところプーマ側からコメントを得ることはできていないが、同社の広報担当者は地元紙インディアン・エクスプレス(Indian Express)
>に対し、「必要な許可は全て求めていた」と述べた。
許可を得ていたとは書いていないから、勝手に歴史的建築物に落書きをして毀損したということかな
これは文化財に対する破壊行為で、一種のテロだと思う
バーミヤン渓谷の石窟寺院を爆破したタリバンとやっていることは何ら変わらない
これが本当ならプーマはテロ行為を助長する反社会的団体ということであるから、社会から排除すべきだと思うね >>129
>大企業のPUMAから強請ろうとしてるだけの話
>相手にしてる時点で負けよ
その大企業がCFつくるのにCGも使わないで落書きしている時点で負けなんだが? 本当に許可を得てるなら問題ないだろ
何の関係もない保護団体は黙ってろ
嫌なら自分達で買い取るなり、保護しないといけないルールをつくっとけばいいだけ >>25
これが歴史的建造物?保護する気無いだろ活動家
トタンで補強して給湯器取り付けるのは許されるのかよw
定期的にペイントし直した方が観光客呼べるだろ >>159
所有者は私有財産だし地区も前より見栄えがよくなったつって喜んでんだよ
ttps://www.theguardian.com/world/2017/nov/14/sportswear-maker-puma-accused-of-defacing-17th-century-indian-buildings 動画見たけど
こんな壁にヤンキー落書きするのが企業イメージアップになるの?
日本ではヤンキー落書きなんて、犯罪者、最悪のイメージになるよね
発展途上国は理解できない… >>17
たかだか数十年の歴史しかない韓国人らしい言葉w >>12
どれが落書きかと思ったら、全部が落書きかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています