【新国立競技場】五輪後は球技専用スタジアムに改修 関係閣僚会議で決定

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ばーど ★2017/11/15(水) 09:30:13.28ID:CAP_USER9
 2020年東京五輪・パラリンピックの主会場「新国立競技場」の整備計画を検討する政府の関係閣僚会議(議長・鈴木俊一五輪担当相)は14日、大会後はサッカーやラグビーなどの球技専用スタジアムに改修する計画案を了承した。22年後半の供用開始をめざす。

 計画案では、大会後に陸上競技のトラックをなくし、収益性を確保するため、観客席を6万8千席から国内最大規模の8万席に増やす。サッカーやラグビーなどの日本代表戦を行う主会場として、スポーツ振興の中核拠点にする。

 また、独立行政法人「日本スポーツ振興センター」が競技場を保有したまま事業運営権を民間に売却する「コンセッション方式」を導入する。契約期間は10〜30年間を想定し、20年秋に事業者を選定する予定だ。

 鈴木五輪相は会議後の記者会見で「世界の方々に感動を与える場となるよう、着実な整備を図りたい」と述べた。

配信2017年11月14日19時03分
毎日新聞
http://www.asahi.com/articles/ASKCG33PZKCGUTFK002.html

2名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:30:45.71ID:9M82pPW40
朝鮮玉入れ

3名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:31:42.52ID:8sXtxaHk0
陸上はは今後横浜か味スタ使うってことで確定なのかな?

4名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:33:44.63ID:KA7zEMvu0
緩やかな埼スタ2号が完成(笑)

5名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:35:20.49ID:WcKWVTBP0
トラックが有った分だけ観客席が遠くなるのでは?
それだと意味無いんじゃない?

6名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:35:25.86ID:4ZCDlRUm0
改修費用や維持費は誰が負担するのか?

7名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:38:06.37ID:IlgAOU640
需要の問題だから仕方ないにしても
五輪で使ったスタジアムから陸上トラックなくすのは少し寂しいな。
五輪の花形だし、いろんなドラマも生まれるだろうし。

8名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:38:08.55ID:K01o2eGn0
スタンドの傾斜をきつくしないと見づらいわ
ただ客席増やせば良いってもんじゃねーんだなこれが

9名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:39:24.89ID:0lcPgEFt0
新国立競技場を鹿島アントラーズのホームにしろよ。

10名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:39:43.62ID:7BH1fGSI0
陸上競技って観客席要らネエんじゃネエ?

11名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:39:52.04ID:OI6An5pg0
そしてまたもや再び陸連が異を唱える

12名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:41:25.79ID:fJ6FfeXS0

13名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:41:35.63ID:0lcPgEFt0
球技専用スタジアムになるのは文句ないわ。それよりも渋谷にサッカー専用スタジアムを作れよ。

14名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:43:27.60ID:HelVw9Po0
>>11
横酷でかましてるから無理なんだってさ。

15名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:44:01.15ID:P8kiO6nY0
青空球技競技

16名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:44:01.96ID:k5LJC/L10
当然だとは思うが見づらいスタジアムになりそうだな

17名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:44:54.47ID:i4nT0QFT0
前回、今回とオリンピック遺産潰しまくり。
何がレガシィーだよな。

18名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:46:08.04ID:V5KS/hKJ0

19名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:46:46.25ID:3jvg9K3U0
陸上は味スタあるからな

20名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:49:44.78ID:w9gNLHYv0
元々が 神宮球場

豪華だかしらんけど そんなもんさ

21名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:51:14.27ID:aOejuFdK0
ラグビー場と言わない所が

22名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:51:45.73ID:VJLJ4F6T0
>>5
ほんこれな!

23名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:53:20.73ID:cNwaUVSN0
代々木スタジアム計画はどうなった?
大きく期待しているのだが、、、

24名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:58:11.61ID:mNACke/m0
>>1
ほんと何も考えてないよな、
球技場造るんならオリンピックを
旧国立でやってその後に造れば
良かっただけだろ。その方が
建造費も安いし皆に喜ばれるだろ、
誰がピッチから異常に遠い
スタジアムを望んでるんだよ。

25名無しさん@1周年2017/11/15(水) 09:59:16.64ID:wQgLjD7r0
オリンピックいらねぇぇ

なんでわざわざ全種目を一つの国でやるんだよ
それぞれ得意な国で開催して、衛星中継すりゃいいじゃねえか
そうすりゃ冬季も南半球で毎年やれば同時にできるし
自転車ロードレースも毎回ピレネー登れるじゃん
バレーとか野球とかをやる会場だけ開催都市を決めればいいんだよ

26名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:02:32.05ID:u1osPQk10
収益性を言うなら国立の住宅展示場にすればいいじゃないか建設費はいらないし撤去もすぐできる

27名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:05:06.78ID:u1osPQk10
>>25
結局いるのかよ、いらねえなら廃止しろ

28名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:05:57.37ID:vMYNA+uE0
多目的に治しますからまた税金投入だろ?

29名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:09:58.93ID:zn+SeRyp0
>>8>>5
「新国立A案」の欠点は、改修費用をとにかく安くするために
座席の最前列から十段だけを強引に前に引き出すので
間延びして傾斜が緩くなるところ。(残る約8割の座席は遠いまま)

でも「スタンド全体」を丸ごと
前にせり出す改修プランに変更すればかなり改善される。
https://i.imgur.com/kQ5J6dr.jpg

ちなみに、五輪時の新国立のスタンド傾斜は、
ガンバ大阪の吹田スタジアムとほぼ同じなんで
そこまで緩いわけじゃないし、競技は見やすいよ
https://i.imgur.com/JJZOHs3.jpg
https://i.imgur.com/e8guyqf.jpg
https://i.imgur.com/Z7PAGMm.jpg

ロンドンオリンピックスタジアムと比較しても
日本の新国立の方が傾斜はあるしフィールドとの距離も近い
https://i.imgur.com/7X3yZZd.jpg

30名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:11:41.92ID:Lm+JB1Dm0
>>10
だよな
江戸川競技場で十分

31名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:17:43.70ID:zn+SeRyp0
 新国立の五輪後の工事内容は「地下掘り下げ」とか一切不要で、
既存スタンドも解体せずに、新たなコンクリの階段パネルを
積み木みたいに積み重ねて増設する低コスト手法なので
今からでも、改修する座席範囲は変更しやすい。
http://i.imgur.com/kpGczIG.jpg
http://i.imgur.com/8IaOG9g.jpg

ゴール裏側は、ロンドン五輪スタの球技モードと同程度まで
スタンドをせり出す増築プランにすれば、埼玉スタと同じかそれ以上に
見やすい「 新国立専用スタジアム 」にすることも可能
http://i.imgur.com/s0VR8HY.jpg
http://i.imgur.com/5v8x1eZ.jpg
http://i.imgur.com/HLzLxT1.jpg
http://i.imgur.com/kRjr4a1.gif

32名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:24:39.53ID:pd/b10ER0
>>3
使い勝手から言えば、川崎市の等々力の方が良い。
横浜はデカすぎる。
味スタはトラック上の人工芝撤去するのに数百万余分な経費かかるから、使われない。

33名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:26:25.15ID:8kjh1MVs0
完成する前から負のレガシー決定w

34名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:26:28.67ID:4ua1phcD0
たかが1ヶ月間のイベントに何でこんな大金突っ込むんだよ

35名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:27:22.98ID:lkw2+zB90
>>21
ラグビーは秩父宮ラグビー場を建て替えるらしいよ
つまり新国立なくてもラグビーやれる

36名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:28:43.28ID:vAE45i5w0
それで聖火台の設置場所は決まったの?

37名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:38:34.84ID:3eeSLaKO0
金の亡者の乱痴気騒ぎ
流れに乗っかって儲けたらあとはみんなの負担でよろしくどうぞ

38名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:39:38.89ID:hsr2kCfD0
>>11
陸上界は、新国立を陸上競技場として継続したいなら
サッカーを見習ってスポーツ振興くじtotoの対象になって
新国立の建設費を800億円ほど負担できるぐらい努力しないとダメ

普段の陸上大会では、Jリーグ並みに500万円の広告料を集めて
使用料も200万円以上は支払って、
陸上国際大会もサッカー代表戦並みに開催して
年に70万人ほど動員しないと駄目

【 新国立の想定使用料金 JSC発表】
> ・ サッカー代表試合   約2800万円
> ・ 陸上競技大会       約100万円  ←←
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg

>Jリーグなどプロのサッカーとなると200万円。
>広告料がサッカーで500万円〜800万円なのに対し、陸上は100万円前後。
> ・旧国立の 有料入場者数(2001年度)
>  サッカー:約730000人
>  陸上競技:   4435人  ←←
http://i.imgur.com/OTd5FkU.jpg

39名無しさん@1周年2017/11/15(水) 10:47:44.74ID:0U+YVp1I0
>>5
専用球場だからそれはない

40名無しさん@1周年2017/11/15(水) 11:01:25.30ID:WhQBiMoL0
結局、建設利権屋とゼネコンの為のオリンピックだな。
被災地では、資材高騰・人出不足で復興も滞っているというのに。

41名無しさん@1周年2017/11/15(水) 11:02:56.24ID:qo8AQzVx0
>>6
球技専用への改修費用は、
3000億円とも言われた旧ザハ案を見直して
1500億円に減らしたので
ザハの建設費負担で消えるはずだった
サッカーtoto助成金も1000億円は実質浮いたわけで
その数百億を使うようにすればいい


維持費の捻出は、
命名権(ネーミングライツ)の導入や、イベントやコンサートの実施が可能になってる
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171115-00000083-san-spo
あとは、年に十数億円の収益がある「代々木体育館」から賄えるようにもなった
https://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20171114/k00/00m/050/101000c

42名無しさん@1周年2017/11/15(水) 11:28:20.48ID:90xiot5N0
>>8
五輪後の専スタ改修設計は、これから変更される場合もありえそう。
政府としては柔軟に対応できる含みを持たせてる感じ。

2017年 11月 15日
【関係閣僚会議で方針決定、収容8万人に】  日刊建設工業新聞
>改修工事を運営権者に行ってもらうか、JSCが自前で行うかどうかは19年半ばごろまでに判断する。
>運営権者の公募開始時期は新国立競技場が竣工する19年11月以降を見込む。
>五輪後に増設する客席には家族などで球技観戦を楽しめるボックス席も設ける。
https://nikkankensetsukogyo2.blogspot.jp/2017/11/blog-post_15.html


ボックス席は、今年8月にサッカー協会が要望を出した意見を取り入れてる
http://www.mext.go.jp/prev_sports/comp/a_menu/sports/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/14/1398280_1_1.pdf

43名無しさん@1周年2017/11/15(水) 11:55:18.34ID:yS5r1KFR0
この件で共産党が刺し違えに出ると都知事引責辞任になる。都は国立に防災拠点として450億出資しているが
仮設トイレなどを設置する防災公園が必要不可欠だが整備してないから大問題になる。
http://www.cla.or.jp/news/1349/
http://www.jcptogidan.gr.jp/html/menu5/2016/20160219194430.html

44名無しさん@1周年2017/11/15(水) 12:07:33.23ID:yS5r1KFR0

45名無しさん@1周年2017/11/15(水) 12:11:26.40ID:yS5r1KFR0

46名無しさん@1周年2017/11/15(水) 12:21:58.73ID:yS5r1KFR0
小池の一連のサブトラ発言はランドスケープ案元に発言して450億出資絡みで突っ込み入ると身動きが取れない。
http://diamond.jp/articles/-/98150/
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000084571.html
http://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/1749586.html

47名無しさん@1周年2017/11/15(水) 12:27:06.91ID:EXlxuPZPO
>>40
被災地は被災地で自治体がグダグダだから
国から補助金切ると脅されてやっと役所の立地決めるとか
かさ上げが反対で進まないとか
国が主導しようとすると地方分権が〜とか騒ぐし

48名無しさん@1周年2017/11/15(水) 12:44:42.52ID:jUKkxf8x0
>>39
それはスタンドの下の方だけでしょ。
トラック分スタンド自体は離れて建てられるんだから全体的には遠い。

49名無しさん@1周年2017/11/15(水) 12:54:51.45ID:+iDz2j160
>  また、独立行政法人「日本スポーツ振興センター」が競技場を保有したまま事業運営権を民間に売却する「コンセッション方式」を導入する。
はたして応募者いるかね
サッカーやラグビーじゃ儲からんぞ
イベント入れようにも芝が荒れるといってろくなイベントできんだろ

50名無しさん@1周年2017/11/15(水) 13:20:02.86ID:nXa+vlmo0
東京ヤクルトスワローズ?読売ジャイアンツ?

51名無しさん@1周年2017/11/15(水) 13:35:30.82ID:ELlbAyjv0
>>1
■新国立ザハ案を見直した現行案おさらい=

 ・ 建設費は1500億円 に、 年間維持費24億円にまで半減
(屋根コストは238億円に削減成功)

 ・ 使われるサッカーtoto助成金はザハ案より1000億円ほど節約
→ Jリーグの将来的な新スタジアム向け予算が潤う。

 ・ 五輪後は球技専用向けに改修 → 国が陸上よりサッカーを選んだ証に。
 ・ 開閉屋根を付けても「水平構造」で壊れにくく維持メンテもザハ案より簡単。

 ・ サッカー協会は「座席をもっと近づけて」と現行案にも抗議してるので
 五輪後の「民間運営業者」に名乗り出るほど積極的に動いて、
浮いたtoto助成金をフル活用して改修工事設計をやって、
 新国立A案の増設座席が少ない範囲を、下層スタンド全体に拡大させれば改善できる。
http://i.imgur.com/kpGczIG.jpg
https://i.imgur.com/kQ5J6dr.jpg

 ※ A案とB案の「専スタ」改修プランは、どちらも五輪時のスタンドを解体せず
 その上に座席を覆い被していく簡単でコストを抑えた工事手法なので、増設する座席範囲は変更しやすい。
http://i.imgur.com/HLzLxT1.jpg
 (ロンドン五輪スタジアムはサッカー専用の埼玉スタジアムと
同じピッチまでの近さになるよう改修している)
http://i.imgur.com/s0VR8HY.jpg

52名無しさん@1周年2017/11/15(水) 13:35:52.52ID:ELlbAyjv0
とにかく酷くてダメダメだったザハ案のおさらい。

■【ザハ案】= 建設費3000億円越え
(屋根工区だけて950億円) 年間維持費46億円。

 ・ 五輪後も可動席を使って巨大で無用な陸上競技場を「聖地」と称して運用。

 ・ 「陸連」が威張り続ける日本一巨大なスポーツ施設のために
サッカーtoto助成金1500億〜2000億円以上垂れ流し。

 ・ 大会後に「開閉屋根」を付けても「キールアーチ湾曲構造」によって
故障続出で維持費メンテ代も更に増大。(→ toto助成金でまた肩代わり)

 ・ 可動席を出しても傾斜は13度と緩く芝ピッチからも遠いしサッカー観戦に不向き。

 ・ 陸上の為に可動席を出し入れするだけでも経費増大。
更に故障したら修理費もかさむ。(→ toto助成金でまたまた肩代わり)
 →(肝心の陸上界は使用料を全く払えず赤字も増大、
各県にある「国体」向けの陸スタ同様にサッカーまかせが続く)
http://i.imgur.com/4XJiGSF.jpg
http://i.imgur.com/2Ws7vyv.jpg
http://i.imgur.com/Vh7GATK.jpg
http://i.imgur.com/8b3OIEy.jpg

53名無しさん@1周年2017/11/15(水) 13:36:39.63ID:mHsBfdQn0
デザインは何でも良いけど
屋根なしが良いんだという論調になったのはアホ過ぎた

54名無しさん@1周年2017/11/15(水) 14:38:52.15ID:2aNKqjke0
サカ豚やラグ豚に言っておくんやけど
野球場は日本に6000ヵ所あるんやで
たかが専用競技場一つ出来たくらいで喜んでるお前らが笑えるわ

55名無しさん@1周年2017/11/15(水) 14:57:20.10ID:ihVlavjA0
新国立の巨額の運営権料と大改修費と維持管理費を払ってくれる民間なんて居ない。
天然芝でピッチ上の屋根は無いから旧国立競技場同様にコンサートは年に2、3回しか出来なくて稼げない。
使用料が高額になるのでJリーグクラブが使うとは思えない。
逆にピッチ上に屋根設置したら天然芝は完全に無理だからJリーグや代表戦で使えなくなる。
代々木体育館も古くて音響悪い上に、最新鋭設備の有明アリーナにライブやイベントを沢山持っていかれそうだから今ほどは稼げなくなるし代々木体育館の維持管理費も発生する。
どう頑張っても物理的に黒字は無理。大赤字になるのは馬鹿でも解るから誰も手を挙げない。
そして秩父宮ラグビー場はオリンピック後に神宮球場と土地を入れ替えて新秩父宮ラグビー場と新神宮球場を建設する予定。神宮の土地に建つ新秩父宮ラグビー場の運営権を売るなんて神宮が許さないだろうね。

新国立は大阪ドームの様に格安で叩き売るか、ずっと国税を注ぎ込み続けるしか無いと思う。

56名無しさん@1周年2017/11/15(水) 16:41:40.66ID:f3k37rN20
また、サッカーは押し付けられるのかw
可哀想になぁ

57名無しさん@1周年2017/11/15(水) 16:52:28.50ID:mZRTX9kv0
虚塵は新球場作らないの?

58名無しさん@1周年2017/11/15(水) 17:36:50.72ID:IsgDSn9w0
>>52
屋根付きだったら多目的に使えるから便利だったのに
球技専用って週に何日稼働するんだよ

59名無しさん@1周年2017/11/15(水) 17:37:58.05ID:hatPU9f+0
>>11
なら金持ってこいで終わりでしょ。
周辺にサブトラックを置き続けるのが不可能→大会開けない が原因だし

60名無しさん@1周年2017/11/15(水) 18:30:31.48ID:8hH8hRDD0
屋根付けて音楽フェスやれるようにして欲しい
幕張遠いからな

61名無しさん@1周年2017/11/15(水) 18:33:13.59ID:yS5r1KFR0
小池が選挙公約を実施すればよかっただけ.>>46
http://diamond.jp/articles/-/124323/

62名無しさん@1周年2017/11/15(水) 18:50:01.82ID:Y+JD4aRS0
これで球技が人気低下したら誰が赤字の補てんするの?

63名無しさん@1周年2017/11/15(水) 18:53:47.15ID:Dof20O410
>>25
毎年やってりゃ段々関心が薄れるだろうなw

64名無しさん@1周年2017/11/15(水) 19:37:28.30ID:n0RSqeYL0
>>17>>24
 ちなみに、旧国立を解体させたのは民主党政権だよ。
東京五輪は野田首相が「日本政府も財政支援する!」と
閣議決定して民主党の全大臣が賛成して招致開始。
http://i.imgur.com/qZ8KUYP.jpg
 ・ 新国立ザハ案は野田政権がコスト確認せず密室で決定。
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1436769524/
 ・ ザハ案には「森元首相だけが反対した」 が無視された事実も判明
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1438828487/

 → 野田内閣は「 ザハ案なら3000億円後半 」とゼネコンが試算したのに放置して安倍に引き継がず。
 ※ 文科省は「3462億円」と事前把握も・・IOC演説へ向かう安倍首相に伝えず。

 → 新国立はマスコミ扇動で国民が「見直せ」と要求し、安倍が1500億円まで節約。
http://i.imgur.com/0pusX98.jpg
 (▼ ここで、出会いバー前川が仕事ミスで更迭されて、安倍内閣に逆恨み ▼)
http://i.imgur.com/WPZWV8J.jpg

 これら民進党ブーメランな事実をニュース報道しないので、
一部の人らが「五輪はアベガー! 新国立は自民の利権ガー! 」と印象操作してくる状況

65名無しさん@1周年2017/11/15(水) 19:47:22.05ID:n0RSqeYL0
  ( >>64 補足 )
東京五輪で一儲けを企む 「電通や博報堂」に、
最近は民進党の方が宣伝費を48億円も支払ってて酷い!
 と野党の共産党が指摘 (自民の電通への支出は 7億円) ↓
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-09-27/2014092701_04_1.html
     
・ 民進党の玉木が、五輪問題で電通に配慮して【 D社 】と隠蔽して国会質問。
 → 安倍内閣の大臣から『 それ電通 』と答弁された玉木はツイッターで「隠蔽してないわ」と言い訳w
http://i.imgur.com/jflRWjn.jpg

 (玉木は、辻元清美と森友の生コン疑惑で
 「俺のツイッターを信じるなよ〜」と炎上して大ブーメラン)
https://togetter.com/li/1094750
 なお、電通らとズブズブな民進党の圧力により
生コン疑惑はその後テレビで報道されなくなった。
https://i.imgur.com/4PzpUnq.jpg
http://i.imgur.com/Od4DCBO.jpg

66名無しさん@1周年2017/11/15(水) 20:03:10.20ID:FlsyCXoG0
>>24
ほんと何も考えてないよな

旧国立は様々な設備が古くなってたんだよ。
水道や電線とか。
それに加えてトイレの数が少ないとか、動線が少ないとか問題点が多くあった。

新たなオリンピックスタジアムとするために構造体だけ残して全改修をするならば、むしろ新築より高くなる。

耐用年数50年と言われる近代建築を築50年後にそんなことするのが本当に安いと思うのかな?

67名無しさん@1周年2017/11/15(水) 20:26:19.19ID:cSJ+XK9A0
国立に移転しろよ

68名無しさん@1周年2017/11/15(水) 20:43:17.21ID:MZBCTC4D0
>>1
8万人のイベントはそんな無いから維持費はかかるだろうね。

69名無しさん@1周年2017/11/15(水) 20:46:08.71ID:El/cVC450
観客席全部壊してちゃんとした傾斜のやつ作らないと意味ないって理解してんのかな

70名無しさん@1周年2017/11/15(水) 20:46:40.07ID:MZBCTC4D0
>>24
改修費のほうが高額なので新築になった経緯があるが、
改修費700〜800億円。新築1600億円。
改修で良かったかも。

71名無しさん@1周年2017/11/15(水) 20:51:04.08ID:VW8VouLt0
新国立競技場はA案が採用されたが、建築関係者にはB案の方が評価が高かった。

72名無しさん@1周年2017/11/15(水) 20:52:01.91ID:Tl4jkjhM0
財政再建団体に片足突っ込んでるのに余裕あるねえ。

73名無しさん@1周年2017/11/15(水) 21:19:54.11ID:cw9tU7zv0
>>58
ほんとそう サッカーごときを優遇しすぎ

74名無しさん@1周年2017/11/15(水) 22:43:10.93ID:VxfhOZ4g0
>>1   
新国立、今後のスケジュールまとめ

2019年秋までに運用方式、運営権の金額や民間業者側の負担リスクや契約内容を決定

 ※ 業者側が望めば年十数億円の収益がある代々木体育館もセットで運営権売却
 ※ 五輪後の改修を民間業者側がやるのか、JSCが自前で行うかもこの時決める
 ※ 日本サッカー協会は「ピッチが見やすく傾斜角度がある観客席」を国に要望(2017年8月)

 政府側は「Jリーグ試合の開催促進」や「ハイブリッド芝の導入の検討」を継続
   「改修で家族向けボックスシート設置」「夏場は新国立でライブコンサート開催」を決定済み

2019年11月 新国立が無事完成したら民間業者のコンセッション公募開始

 日本サッカー協会は「収支や負担の見込み」によっては運営権購入に応募する可能性あり

2020年秋頃に業者を選定 改修工事期間は最長で2年間を設ける

2022年秋頃に「 新国立球技専用スタジアム 」として開業
 (↓ソース
https://nikkankensetsukogyo2.blogspot.jp/2017/11/blog-post_15.html
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sin_kokuritsu_kyougijou/dai8/siryou2.pdf
http://www.mext.go.jp/prev_sports/comp/a_menu/sports/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2017/11/14/1398280_1_1.pdf
http://www.sankei.com/tokyo2020/news/171115/tko1711150001-n1.html
https://mainichi.jp/sportsspecial/articles/20171114/k00/00m/050/101000c

75名無しさん@1周年2017/11/15(水) 22:48:07.92ID:VxfhOZ4g0
◆新国立競技場 空撮
https://i.imgur.com/uRLxseV.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171027/20171027-OYT1I50017-L.jpg
 【動画】東京五輪施設、水泳会場、選手村、新国立など空から巡る(時事通信)
https://www.youtube.com/watch?v=g9_s3H-crMM

◆JSCが公開した新国立競技場の建設工事過程の模型
 ・造成基礎工事 → 鉄骨敷設 → コンコースや座席スタンド → 屋根かけ → 完成の順
https://i.imgur.com/5vHZp2o.jpg
https://i.imgur.com/oxzQMo8.jpg
https://i.imgur.com/vSUOpKK.jpg
https://i.imgur.com/7jWbDhY.jpg

◆実際の新国立工事現場写真 時系列
 7月頃 (地盤造成)
https://pbs.twimg.com/media/DHMwCu-UwAATKwP.jpg
 8月頃 (1階スタンドの座席土台工事開始)
https://pbs.twimg.com/media/DHwBWNaU0AA2wXR.jpg
 9月頃 (2階スタンドの外壁工事開始)
http://pbs.twimg.com/media/DJRMAVTVwAAyS6k.jpg
10月頃 (2階の座席土台工事を開始)
http://pbs.twimg.com/media/DLmWRz_U8AENVxt.jpg
11月頃 (3階スタンドの外壁と座席土台工事を開始)
https://pbs.twimg.com/media/DNnF02YVAAA6DNc.jpg

76名無しさん@1周年2017/11/15(水) 22:48:19.45ID:0Q+UbOiUO
スポーツごとき公園でやればええやろ

77名無しさん@1周年2017/11/15(水) 22:51:01.35ID:em7FMlfH0
建て壊して代々木に作る計画が出た3〜4万の屋外で芝を育成するタイプの屋内競技場をここに作るのがベスト

場所もいいので、イベントやライブ等需要はかなりある。

8万なんて動員できるアーティストなんてほとんどいないし、来るかどうか怪しいワールドカップくらいしか使い道が無い

78名無しさん@1周年2017/11/15(水) 22:52:02.56ID:VAkZjj4N0
国税で何やってんだよ… 
都税でやれよ

79名無しさん@1周年2017/11/15(水) 22:52:11.20ID:VxfhOZ4g0
>>70
その金額試算も、いまのゴタゴタをみると
全く信用度がない値段とも言えそうw

80名無しさん@1周年2017/11/15(水) 23:36:08.20ID:NNIXaU7W0
>>64
・政府から財政保証等の支援が得られたのは自民や遠藤利明元五輪相の功績も大きい。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510452918/52

・予算膨張の原因とも言われている五輪利権のドン森元首相を大会組織委員会会長に推挙したのは安倍首相です。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510452918/53

・2013年8月の安倍政権でJSCから開閉式屋根なし簡素案等の7案の報告を受けるが、検討もせず不採用にして早期の見直しの機会を逃す。
・第三者委員会は計画見直しのタイミングについて、東京に招致が決まる一カ月前の一三年八月に三千億円超の試算が出ていた点に触れ、同年年末までがゼロベースで見直しを行う一つのタイミングだったと言及。
・安倍首相のスピーチがザハ案撤回の足枷に。
・ザハ案を選んだ密室会議の委員には、後に五輪相になる自民党の遠藤利明議員もいた。
・遠藤五輪相「新国立競技場、もうちょっと立派に造ってもいいじゃないか」
・森元首相「国がたった2500億円出せなかったのかね。何を基準に高いと言うんだね」
・安倍首相もコックス案を不採用にする。
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510452918/54

81名無しさん@1周年2017/11/15(水) 23:39:21.78ID:NNIXaU7W0
>>29 >>31 >>38 >>51-52 >>64
せっかくザハ案を白紙撤回して官邸主導でゼロからやり直したのにザハ案より酷いA案に決定した安倍政権。
A案がダメなソースはID:zn+SeRyp0やID:hsr2kCfD0やID:ELlbAyjv0やID:n0RSqeYL0やID:VxfhOZ4g0が過去に貼ってたコピペw
このIDは全て同一人物で東京五輪や新国立競技場関連の他にも、特定の人物や政党叩きのコピペを大量に作ってあちこちに貼りまくってる自民サポ。
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1450771892/5
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1450771892/6
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1450740677/31
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450362670/359
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450362670/373
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450328495/109
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450328495/120
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450362670/19
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1450362670/21


>>65
・自民党政権で電通を日本を代表する企業に選定し、さらに安倍政権で3回も働きやすい企業に認定。
・電通から毎年500万円近い献金を受けている自民党。
・安倍政権における政府広報費H26年度から激増、巨額支出のうち約5割は電通へ。
・菅官房長官「収賄疑惑の詳細な調査はしない」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1508592276/194

東京五輪裏金、電通が「D社」とされた理由は玉木雄一郎が自民党に配慮したから?
https://megalodon.jp/2016-1103-1905-55/mediareported.com/okyo-olympic-dentsu-d-sya-835

玉木雄一郎
>国会パネルの電通の部分がD社になっていたことを指摘される方が多いのですが、これはパネルの使用について与党理事の承認を得やすくするためであって電通に配慮したものではありません。理事会で物言いが付くとパネルを使えないルールなのです。
https://www.twitter.com/tamakiyuichiro/status/732396598618034177

82名無しさん@1周年2017/11/15(水) 23:54:43.11ID:Ehel9yjM0
昔の国立競技場には『秩父宮記念スポーツ博物館』なんてのがあって
実際に使われた1位2位3位の表彰台に上ってアヘ顔Wピースで写真をとったりできたもんだがw
これ新しい博物館には出来るの? ウリはそれを望むwww

あ、スポーツ博物館でいえば甲子園博物館、これはよかったね。
なにがいいといって球場の、なんていったらいいんだ。ホームベースから真正面いった外野席
この一部に出られるんだよ。試合のあるときはだめだろうけど。
あれはよかった。一生忘れないなwww 

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています