【文科省】国立大評価委員会、東大・和歌山大に低評価
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
文部科学省の国立大学法人評価委員会は21日、国立の86大学と４つの大学共同利用機関の計90法人の６カ年中期計画について、初年度となる2016年度の達成状況の評価結果を公表した。和歌山大と研究不正があった東京大に対し、一部項目で下から２番目の「遅れている」と判断した。
評価委は「業務運営」「財務内容」「情報提供」「その他の業務運営」の４項目ごとに評価する。今回から５段階評価を６段階評価に変更。最低評価の項目があった法人はなかった。
「その他」の項目で「遅れている」と評価された東大は分子細胞生物学研究所の教授らによる論文のデータの捏造（ねつぞう）や改ざんが発覚したため。和歌山大は教員の給与体系の見直しが大幅に遅れているとして「業務運営」で「遅れている」と評価された。
６段階の最高評価となる「特筆すべき進捗状況にある」という評価を受けたのは４法人。
東北大は海外居住者らから寄付金を受け入れやすい体制を整え、大阪大、徳島大は製薬企業と産学連携の取り組みを進め、「財務内容」で評価された。熊本大は熊本地震直後の迅速な対応や自治体と協力した復興計画の策定などで「その他」項目で評価された。
配信2017/11/21 19:50
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23752450R21C17A1CR8000/ 同じ審査を私学でやってみろよ。
和田なんて地の底に落ちるだろ。 むしろ財務省や文科省を評価しろよ
どっちも最低やんけ >>4
国公立の基礎研究の予算をカットしてでも
ビジネスで即戦力となる職業教育に予算を割くべきというのが安倍ちゃんの持論だからねｗ でも文言だけで流すんでしょ？
交付金2割カットとかやってみろよ
上級様はお気楽でいいなぁ >>1
Robert Geller @rjgeller
言うまでもなく、研究不正が良くないものだが、研究不正をキチンと調査して事実関係を明らかにすることは
低評価の理由になるのであれば、結果として行政当局は暗黙に不正を揉み消すことを促していることになる。
本当にこれでいいのか？
https://twitter.com/rjgeller/status/933096414673956864
正論 ほんと東大は、盗作研究だらけになっているからなぁ。
これはもう駄目かも分からんね。 >>13
日本国内で東大ブランドがナンバーワンであるうちは危機感などないだろうね >>15
逆じゃないか？
凋落してるから必死に頑張ってる。
学生はブランドイメージで選ぶからな。 むしろ財務省や文科省を評価する機関を作ることがせんけつ！ 東京の東大より京都の京大の方がiPS細胞でﾚﾍﾞﾙ高そう >>34
マジレスすると医学系は韓国バカにできないぐらい
捏造、パクリ多いよ もともと医学系は西高東低だし、東大は研究するところではなく、本来の成り立ちも官僚養成大学。
一人の天才を見出せばよいから自由にやらせる、他はどうでもいいから自由にやれという京大も極端だがな。
理系の奴に聞いたが、どっちも自由じゃねーかって言う。 >>8
阪大どころか神大市大府大より遥かに下の底辺国立だろ和大は
兵庫県立よりも下 常識的に考えれば東大がdisられて
東北大、大阪大、徳島大、熊本大が評価されている。
そんでその評価理由が
「海外居住者らから寄付金を受け入れやすい体制を整え」
「製薬企業と産学連携」
「熊本地震直後の迅速な対応や自治体と協力した復興計画の策定」
とかいわれりゃ、そりゃ評価軸とか評価者がおかしいんじゃねえの、とは
思うけどねふつーに
ってか大学ってそもそもそういうところだっけ？ｗ 京大は自由過ぎて、卒業する頃にはバカになっているけどな。 >>44
実際問題文科省風情に学者の集住する大学を律せると
思う方がどうかしているんだよな
あの企業でも官民関係でもあるだろ。
目下の方が頭がいい場合、往々にして目上のバカってわざと滅茶苦茶なことや
デタラメな評価軸持ち出してマイ基準で裁きたがる傾向があるんだよな
で、当たり前だが、そういうことやる業界や組織ってのは必ず沈没します。
そ、建設業とかねｗ 若者が来ないのは理由のないことじゃないんだよｗｗｗ 役人はバカ。
私立を含め大学の定員を3分の1にして、予算を集中したら良い。
3分の2の大学を潰す。 和歌山大って存在感なさ過ぎだよな
学生の質、同志社に負けるんじゃないか >>47
大学は教育機関としての機能を捨てて
研究機関に重点化しろと言いたいのか？
適当な意見だな こういうので世界水準と比較して
著しくレベルの低い研究をやっている大学に注意するべきであって
それ以外のことで文科省は大学に口を出すな
Times Higher Education Citations 2017-2018
論文1報あたり影響力（東アジア地域）
過去5年間に発表された1240万報の論文をElsevier社のデータベースで解析
（世界トップ800大学の平均が50）
蔚山科学技術大学（韓国） 95.9
香港科技大学（香港） 93.1
南洋理工大学（シンガポール） 90.7
シンガポール国立大学（シンガポール） 81.3
香港中文大学（香港） 80.6
香港城市大学（香港） 79.4
中国科学技術大学（中国） 76.9
浦項工科大学（韓国） 76.4
藤田保健衛生大学（日本） 74.5
香港大学（香港） 74.2
北京大学（中国） 74.2
華中師範大学（中国） 72.5
清華大学（中国） 71.4
KAIST（韓国） 70.4
------
東京大学 63.7
首都大学東京 57.8、東京医科歯科大学 53.2、京都大学 50.9
東北大学 46.5、名古屋大学 43.2、会津大学 42.7
東京工業大学 39.8、広島大学 39.0、大阪大学 38.7、横浜市立大学 37.8、高知大学 36.0
九州大学 35.7、近畿大学 35.4、筑波大学 34.1、北海道大学 33.1、香川大学 33.1
慶應義塾大学 33.1、名古屋市立大学 32.2、千葉大学 32.1、金沢大学 31.7、早稲田大学 31.3 >>49
偏差値４０の大学の学生なんて教育受ける権利ないわ 和歌山大学宇都宮大学青森大学宮城大学奈良大学埼玉大学
国立大学なのに地味で存在感なさすぎる 偏差値40の大学はそれはそれで存在意義がある
社会で働く人材を送り出しているし
税金からの補助金なんてたかがしれているからね
問題はRU11と称して国から手厚い資金援助を受けているのに
まともな研究成果を出していない大学 同学年の半分が中卒で就職すればいいんだよ。企業に中卒の採用を義務付ける。
本人は嫌々勉強する必要ないし、稼げて遊べる。税金社会保険料を納め国にも貢献する。頭が柔軟で技術も身につくし、企業にもメリットがある。
大学も3分の1で十分。何となく進学している人が大半。 くだらない私大閥による国立大評価委員会などやめて
どうしたら日本に蔚山科技大や南洋理工大のような
大学ができるかを考えるべき
そうしないと日本は今後数十年に渡ってサムスン製のスマホと
中国製EVを前になすすべがない国になる だいたい文科省を仕切ってるのが私大閥だからな
国立大学の入試改革を進めている委員会の座長が早稲田の学長という
新設大学利権まみれの自民党文教族は定員割れFラン私大の救済が
大学分野において最も優先する課題だからな 「海外居住者らから寄付金を受け入れやすい体制を整え」
「製薬企業と産学連携」
「熊本地震直後の迅速な対応や自治体と協力した復興計画の策定」
が高い評価！
さすが我が国の誇る文科省 評価基準がいかにも評価する側が勝手気ままに設定しましたという感じなんだよな
まるでAO入試みたいだ >>58
製薬企業と産学連携はふつうに評価されるべきと思うぞ。 文科省がアホだから、日本の大学がどんどんダメになる >>33
東大は医学部教授の捏造改竄をことごとく隠蔽したのが真の理由
門脇孝とかね
そうは表向きに書けないから仕方なく分生研云々と書いているだけ
何が正論なものか、ズレまくりよ >>10
文科省が、オリンピックと脳筋の育成にカネ回しすぎ 文科省が反日ウンコ底辺私立大卒業生の巣窟だからこうなってる オリンピックにも金を出し
大学にも金を出せばいいだろ
二者択一だと思ってる時点で財務省の掌 >>65
１種でも、最下層の奴らが行くのが文科省だからな。しかも、性格の悪い奴らばかり。 ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
急に、かねてより、世界の名門・和歌山大学経済学部出身の在阪広域局アナウンサーになることを夢見たような気がして仕方がないタイプで、
世界の総ての東大・和歌山大の出身者と在学生および身内ならびに取引業者に、直ちに、日本の猫ナチス政策を廃止させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】
【(残虐で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】 >>4
文科省に高評価されるところほど凋落傾向にある
そうだろうなあ 文部科学省の息がかかった政策を迎合しても衰退あるのみ。 以上、高卒の中年が劣等感交じりの妄想で日本の教育改革（笑）の妄言をお届けしましたｗ 文科省の役人は博士号無いとなれないようにすべきだな。
低グレードが高グレードを監督するのがそもそも間違い。
学卒は高専以下だけ担当な。 国立大評価委員会は慶応と早稲田のゴミに支配されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
