【東京高裁】「訴訟ではなく言論で対抗を」 裁判長、異例の言及 名誉毀損、二審は大幅減額 文春のイオン中国産米報道
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米穀商社が中国産米を混ぜた米を国産米として販売していた問題をめぐり、「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、食品販売大手「イオン」が発行元の「文芸春秋」に1億6500万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が22日、東京高裁であった。野山宏裁判長は記事本文は真実で「問題提起をする良質の言論」だとして違法性はないと判断。名誉毀損は広告の一部のみに認め、約2490万円の賠償などを命じた1審東京地裁判決を変更、認容額を110万円に大幅減額した。
週刊文春は平成25年10月17日号に「『中国猛毒米』偽装 イオンの大罪を暴く」などの見出しで記事を掲載。新聞やウェブサイトにも広告を掲載した。
野山裁判長は記事は「食品流通大手に価格決定権を握られた納入業者が中国産などの安価な原料に頼り、食の安全にリスクが生じているのではないかと問題提起するもの」と指摘。表現の自由は憲法で保障されており、「訴訟を起こして言論や表現を萎縮させるのではなく、良質の言論で対抗することで論争を深めることが望まれる」とした。
一方、広告の一部が「イオンによる猛毒米の販売という誤った印象を抱かせる」として、名誉毀損を認め、賠償額を110万円と算定。ウェブ広告から「猛毒」の2文字を削除するよう命じた。
28年12月の1審判決は、広告のほか、記事本文の一部についても名誉毀損を認定。イオンが名誉回復のために新聞に出した意見広告の掲載料も損害と認め、文芸春秋に約2490万円の賠償を命じたほか、ウェブ広告についてもより広い範囲を削除すべきだとした。
イオンは「名誉毀損が一部認められた」、文芸春秋は「記事の正当性がほぼ認められたものと受け止めている」とコメントした。
配信2017.11.22 18:32
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171122/afr1711220038-n1.html
関連スレ
【東京高裁】「記事は真実」 週刊文春の賠償額を大幅減 中国猛毒米記事、名誉棄損で
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511340539/ 消費者としてはイオンの米は危ないという情報は得られた >>145
控訴という裁判に訴えるな、
という趣旨だ。
傲慢と言うほかない。 >>139
中国産を国産米に混ぜて売っていて、将来の健康被害も否定できないのに、
それで、文春がそれを「猛毒米」という表現で短く書いたら訴訟で120万円ゲットか。
顧問弁護士がもともといるから、弁護士への支払いを考えても得しているという
ことはないのかな?会計上は損をしているということかもしれないけど、こういう
ふうに小銭を集めることだって法律の知識があればできそうだ。 これどうして国産米に中国産米が混ざったんだろう?
意図的なものなのかな?それとも卸業者はどこだったんだろう?
イオンの系列?それともどこかの商社? >>149
イオンには法務部がある。
弁護士資格を持った社員が何人もいる。
外部に委託しないで訴訟ぐらい可能だ。 こういうのってタダで広告ありがとうという会社もあって、小説にのってたよ。
ともかく、これがイオンでなくて小さな米の商社だったら致命的だろうよ。
イオンだから許されるという驕りがイオンにないかを反省するべきなんだろうが、
そもそもどうして米が混じったかという原因を考えないとイオンが反省すべき点は
適切な商社を通さなかったから、商社選びをしっかりすべきという反省点なのかもね >>151
じゃあ少し手当をあげるだけで
裁判できるのか。
むしろ、普段働いていない人を
働かせることでスキルを維持すると
いういい効果も期待できるということか。
企業自身の利益追求だけにまかせていたら
うまくいくわけはないから規制は
必要なんだということなのかな。
訴訟社会というのは、訴訟して小銭集め
をしていいんだという社会なんだろうけど、
そういうのが専門じゃないまっとうに
やっている会社なんだから、まっとうに
考えてやっていかなければ本来の事業のほうで
信用を失ってしまう イオンにとっても、この訴訟はしても損はないというものだったのか?
会計上は除き(しらんから)。
訴訟を専業に行う事務所も立ち上げれば、経営の多角化につながっていいのにな。 >>154
地裁はなんでああバラエティにとんだ
判決を出してるんだろう? >>156
ああ、あった。
あれもそうだけど、今回の件についても
米の返品を認めます、だけじゃなくて
中国産米を売ったことでの訴訟が購買者からイオンに
起こされていないのかな? >>148
この上は最高裁なん?
最高裁はこういうことでの審議は
しないでしょ
イオンがおこした訴訟の趣旨はなんだった
んだろう?中国産米が混ざったのが
意図的なものかそうでないかすらはっきり
してない。消費者にとってはっきりとしてない。
少なくとも僕は知っていない >>146
せっかく法務部で弁護士を何人も雇ってる
のにってか?雇ってるかどうかは知らんけど >>130
文春とすれば、判決が不当として
控訴するべきだと思うよ。
120万円でも払わされること自体が
おかしいという主張はできるし、
それで文春にたいする人々の支持は
さらに高まると思う。
イオンだって、法務部で弁護士を
抱えているわけでコストがさらに
かかるわけじゃなければ、あとは
信用低下の問題だけだろうから、
イオン自身は長引かせたくないかも
しれないが。 イオンはどこ産か、トップバリューの商品に書いてる?
ヨーカドーは書いてるよね。セブンイレブンで扱ってる商品は
どの会社が作ったかを書いてる。
イオンはどうなんだろう? うちの地方ではイオンがなんでも揃ってるから手頃だから利用客がすごいんだよね
イオンができたから市の中心街は閑古鳥がないた。いまでは中心街に老人の入居する
介護ビルがもうじき建つから市中心部も活性化が図れると市はうかれてる。
ちょっとかんがえてみても、そんなビルが一つ建つから活性化する、というわけじゃ
ないのは明確だろうに。だけどそういうことすらないとますます市中心部が
ゴーストタウン化してしまうんだ。それはまずいよね。
だって、観光客だってこなくなってしまうじゃないか。 イオンがきたら地元商店街は潰れる、あるいはイオンの中に専門店として入ってしまう
というのはいつものことだけど、もしイオン自体がその地方から撤退すればどうなるか?
専門店が外にでて再び商店街をはじめるということは、実はない。
つぶれたらそのまちはますます過疎化が進む。こういう意味で、イオンは地方にとってはなくてはならない存在になってしまっている。イオン頑張れと応援したい >>125
どういう意味なんだろう?
おしえてほしい。今回の判決は妥当な
ものとあなたは考えていないと推測
できるけど、それについてのあなたの
見解を書いてもらえませんか?
イオンのほうが正しいのか? >>39
裁判所が和解をすすめることがあるだろう
だから判決がすべてというわけじゃないよね >>167
産地偽装って?
これ実際はどんなものだったの? >>144
産地偽装されてたら新潟や山形ブランドも
信用できなくなってしまうだろ 特定の産地のお米が日本全国津々浦々で1年中売られてるんですよw
混ぜないと足りないんですよ >>171
でもわざわざ中国産なんてまぜる?
タイ米のほうが安くない? というか米なら国内産があまってるだろ。
輸入するのはWTOで決めたことだから、しかたなしにミニマムアクセス米
を入れてて、お菓子やお酒の原料や外食米になってるだけでしょ >>165
焼き畑商法のイオンを応援したところで、いずれ過疎って撤退されるよ?
「イオン様ぁ〜、このトップバリューおにぎりを小汚ない私めにひとつ500円で売って下さいませ〜」と地域が貢ぎ続ける内は居るだろうけど。 おにぎり1個五百円も六百円もしないよ。
イオンのお弁当はほかと比べても安いし、豪勢。
コストパフォーマンスがいいよね。
やっぱり大型スーパーはコストパフォーマンスが
一番大切 >>172
混ぜる比率は業者の腕の見せ所で様々なバージョンがありますよ >>175
安いのには訳があったのをもう忘れたのか? >>168
この高裁の判事は、訴訟を起こさないで
訴外で言論で争え、
と言っているのだ。
それは裁判官が言うことではない。
言う資格も権利もない。
少なくとも日本の法律にはない。
裁判官は法律にもとづき法的価値判断をするのが仕事だ。
それを逸脱しているから、この高裁の判事はおかしい、
と言っているのだ。
民事に於ける和解勧告は判事の法的価値判断として認められている。 バカ裁判官の見本w
おれはイオンなんて味方する気毛頭ないが、
バカマスゴミの悪質な見出しを擁護するなよ
大体、週刊誌の見出ししか読まない読者は多数いることを、このバカ判事はわからないのか
それに法治国家だからこそ、裁判で争っているんじゃないかよ >>179
>>週刊誌の見出ししか読まない読者が多数いることを、この馬鹿判事は分からないのか、
分からんだろうな。
まともな社会生活を送っていない裁判官には、
一般社会人が持っている経験智はない。
電車の吊り広告で見出ししか読まない人が多数いることの重要性について、
法的価値判断がまったく出来ていない。
馬鹿裁判官と言われても仕方がない。 >>1
>>「訴訟ではなく言論で対抗を」
広告主(スポンサー)として口封じしろよ
裁判所煩わすなよウザイなぁ
こうですね裁判長? >>183
その通りだと思う います。
警察に対して威力業務妨害罪が成り立たないのと同じような理由です CMに出てる武井咲も、25才まで恋愛禁止のはずなのに、23才でデキちゃった婚 CMを大量に出してる企業はなんか胡散臭い
特にごり押しと言われてるようなタレントをCMに使うような企業は
芸能界やマスコミや広告業界と利権でズブズブな関係なんだろと想像してしまう
さらにイオンは身内を政界や新聞業界に送りこんでるからなおさら 言論で対抗ってアクセス権が明確に否定されたフジサンケイ事件の判例からすると自費で出版物を作るか既存の出版物の掲載の枠を買うしかないわけだから相当な金額が必要になるだろ
寝耳に水的に疑惑をふっかけられた方がそんな費用まで負担しろってのもおかしい判決な気もするがな
今回は大企業のイオンだからいいだろってレベルの判決ならわからなくもないが >>1 わおーん!<丶`∀´>< おいしいカドニウム支那米、イオンライス >>1 反日、岡田克也、( ゚Д゚)<氏ね!
<丶`∀´>イオン==岡田克也の実弟の 高田昌也●東京新聞政治部長(中日新聞東京版)
岡田兄弟「 直 ち に 健 康 に 影 響 は 無 い ! 」
岡田元也 イオン取締役兼代表執行役社長(岡田克也の実兄)
岡田克也 民主党、民進党、無所属の会代表歴任
岡田昌也 東京新聞編集局次長(岡田克也実弟。養子縁組により今は高田姓)
民主党政権時代を思い出すフレーズですねぇ
言ってたのは枝野だけど >広告の一部が「イオンによる猛毒米の販売
実際に中国ではプラスチック米が流通しているわけですが これからイオンのチラシやレシートに文春批判の言葉が入ったりしてw 偽装米隠し
ばーか
イオン岡田 在日帰化疑惑
戸籍開示を
反日起業打倒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています