【増税】給与所得控除縮小、増税対象は年収800万～900万円 基礎控除は年収2500万円超はゼロに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
基礎控除見直しのイメージ
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/11/23/20171123k0000m040146000p/6.jpg?1
２０１８年度税制改正で焦点となっている所得税の控除の見直しを巡り、政府・与党は高所得者の基礎控除（一律３８万円）の控除額を減額し、年収２５００万～３０００万円より高収入の人はゼロとする方向で検討に入った。所得格差を縮める狙い。基礎控除は最低限の生活保障を目的に１９４７年に創設され、一貫して引き上げられてきたが、実現すれば初の減額。与党の税制調査会で議論する。
所得税を計算する際、税負担を軽くするため、年間収入から一定額を差し引いた額に税を課す。この「差し引く」際に用いるのが控除で、目的に応じて設けられている。控除額が減れば、算出される税額は増える。収入があるすべての人に適用される基礎控除が創設された当時は、生活に最低限必要な食費などを基に控除額を設定。だが、政府税調は１５年にまとめた論点整理などで、非正規雇用の増加などで所得格差が拡大していると指摘。基礎控除などの役割見直しを提言した。
政府・与党はサラリーマンらに適用される給与所得控除を高所得者を中心に縮小する一方、低所得者などの基礎控除を引き上げる案も検討中。給与所得控除は自営業や請負契約で働く人は受けられないので働き方の多様化に対応する。給与所得控除と基礎控除の縮小で高所得者は増税が重なるがそれで得られた財源を基礎控除引き上げに充てる。
給与所得控除の縮小は、増税となる年収水準を８００万～９００万円とする案などが浮上。子育て世帯には税負担が増えない仕組みも検討している。ただ、高所得層の線引きを巡っては与党内でも意見が割れており、基礎控除が減額となる年収水準の議論も難航する可能性がある。【中島和哉】
配信11/23(木) 7:40
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171123-00000003-mai-pol 月200万以下でも控除でんの?年収1200万以上は控除0でいいわ。 ７００万くらいの人がガクブルしているだろうなｗ
（これ以上さがるなーってｗ） 都道府県別平均年収（２０１６年）
1位 東京都 605万9900円
2位 神奈川県 544万2800円
3位 愛知県 536万2500円
4位 大阪府 526万5300円
5位 茨城県 502万7200円
6位 京都府 494万1700円
7位 滋賀県 491万8300円
8位 三重県 488万3100円
9位 兵庫県 484万8000円
10位 栃木県 475万9800円
ttp://www.nenshuu.net/prefecture/pre/index_prefecture.php 相対的貧困率をｘｘ以下にする前提で決めていけばいいと思うよ。 所得税控除額が上がっても他の何かで毟り取るんでしょ？わかってる >>6
え、そうなん？
浅はかにも「年収700万円の俺様、大勝利！(￣^￣)」とか思ってんだが、
まだ下がるのかなあ… 基礎控除を増やしたり減らしたりするのは
控除の趣旨からしてもなんか納得できんが 低い方に合わせる平等はマジで辞めろって・・・ｗ
左翼はこういうところでまじめに仕事しろよｗ >>14
増えた時期もあったね基礎控除
今回久し振りに年末調整するから楽しみ スーツは必要経費です！と言ってたけどもう誰もスーツなんて着てないものなｗ >>22
民主党のアホな政策の後だと全然マシに見えるね ＞基礎控除は年収2500万円超はゼロに
こんな２～３パーセントしかない層を
ゼロにしたって焼け石に水
アホかと 売国奴安倍晋三が外国にバラまくから増税しないとな。 >>24
金のないやつより金のあるとこからとるしかなかろうに で、増やした税金を何に使うつもりなんだか
取ることしか考えない能無しを批判しないマスゴミ氏ね 自営の俺は
俺の給料下げて嫁の給料上げるだけで対応できる アベチョンのアホな日本破壊政策を止めさせたらええだけやろ >>1
安倍自民は血税使いまくり、見返りに闇献金バックマージン受け取って血税を食い荒らすのをやめればいいだけ。
国家洗脳されてる人達は気付いてないかもしれませんが、国家とは詐欺師の集団です。
詐欺師の安倍自民は選挙が終わったら、またお決まりの大増税ラッシュです。
皆さん、安倍自民は詐欺師の集団であることに、いい加減に気付きましょう。
どっちが良心的？
断然こっち。
⬇
山口組の司組長のミカジメ料は月に五万円のみ。
日本組傘下の自民組の安倍組長のミカジメ料
所得税、復興特別所得税、法人税、復興特別法人税、相続税、贈与税、地価税、出国税、消費税、酒税、たばこ税、たばこ特別税、揮発油税、地方道路税、航空機燃料税、
石油ガス税、石油石炭税、自動車重量税、印紙税、登録免許税、電源開発促進税、とん税、特別とん税、関税、所得譲与税、地方道路譲与税、石油ガス譲与税、
航空機燃料譲与税、自動車重量譲与税、特別とん譲与税、道府県民税、事業税、地方消費税、不動産取得税、ゴルフ場利用税、道府県たばこ税、自動車税、鉱区税、
固定資産税、自動車取得税、軽油引取税、狩猟税、市町村民税、軽自動車税、市町村たばこ税、鉱産税、特別土地保有税、入湯税、事業所税、都市計画税、
水利地益税共同施設税、宅地開発税、国民健康保険税、石油価格調整税、核燃料税、核燃料等取扱税、核燃料物質等取扱税、臨時特例企業税、砂利採取税、別荘等所有税、
歴史と文化の環境税、使用済核燃料税、狭小住戸集合住宅税、産業廃棄物税、宿泊税、乗鞍環境保全税、山砂利採取税、遊漁税、環境未来税、使用済核燃料税、環境協力税
⬆
どっちが悪質？断然こっち。
皆さんが使ってるお金にも、消費税だけでなく、何重にも税金が上乗せされているのです。
他にも、健康保険・介護保険・年金等、膨大に巻き上げられてます。
収入にもよりますが、一生のうちで、皆さんが稼いだお金の半分以上は
国家・安倍自民に気付かないうちに、巧妙に巻き上げられているのです。 >>23
どっちにしたって庶民が苦しむんだから一緒だよ。 ここまでは
国産車買うような人以下が
完全に負担増 1000万超分に50%
2000万超分に70%
3000万超分に95%
このぐらい取るべき >>1
所得で基礎控除を変えると
給料が増えたのに、増分以上に税額が増えて手取りが減る事が起きる
主婦の働いたら損が、サラリーマンでも起こる
税率を上げれば良いだけの事を
不満の多い方法で代替するのは訳が判らん 子育てって、いったい何歳までの子供を想定してるのかな？
一番費用の掛かる大学生、院生、歳にすると浪人してたりすると２４歳とかだぞ。 年収１２００万くらいだけど給与所得控除削減で
来年は所得税＋住民税で１０万くらい増税だな。
公務員と働いていない奴にはばらまきまくり。
あほらし。何も買わないようにするしかない。 いいぞいいぞ
消費税なんて上げないでサラリーマンからもっと絞れ！ >>36
こういう嫉妬心だけのバカがいるから困る
比較的消費が出来る階層の財布のひもを締めさせてどうするんだよ
そもそも高所得者に食わせてもらっているくせに
自分が受けている公的サービス以上の税金を払ってからほざけっつうの
どうせ取るなら所得税率を下げて消費税率を上げればいい
そっちの方がよっぽど平等だろうが 平均年収400なんだから400以上は増税 400以下ははげ 国家公務員はもう8年ほど上がってないからな
俸給表細かくして上がってるように誤魔化してる 高所得者に課税したいなら所得税の累進税率をきつくすれば良いだけだろうが。
給与所得控除とか基礎控除を弄繰り回してんじゃーねよ、カス。
大体、給与所得控除の減額じゃサラリーマン以外の高所得者は無傷じゃねーか。 年収800-900万円なんて、中流層じゃん。
2000万円以上を増税しなよ。
あと性懲りも無くタックスヘイブンで名簿に名前が載った奴らから絞り上げて！
特にルーピー鳩山。 >>44
馬鹿はお前。
金持ちがカネ使わねえから増税すんの。 政府がデフレ解消もせず緊縮財政増税の嵐なんだから国民はそれに合わせて、消費しない貯蓄に回し、経済を停滞させればいいだけ。 失礼送信してしまった
平均年収が400なんだから400以上は増税
400以下は減税、これが一番民主主義平等 年収570万の俺には関係ないな。
そのうち独身税は取られそうだが。 >>7
青森県職員平均年収700万円
県職員総数約3万人
県人件費約2000億円 出るとこ閉めないで大増税してだだ漏れ
アホ国民の大半が安部支持w >>1
800万って。
増税は高所得層って言ってたのに、結局は中間どころか低所得層から対象じゃん。
3000万以上は控除ゼロでいいが、1200万から3000万は据え置き、それ以下は控除額アップでいいだろ。
いい加減、中間層ばかり損なシステムはやめてほしいわ。 >>50
ほんこれ
法人税率下げて内部留保ガーとか言ってて、挙句の果てに搾り取る対象は給与所得者とか
財務官僚と、奴らの大本営発表を垂れ流すだけのマスゴミの存在意義が不明過ぎる 控除をころころ変えるのはやめてほしい。
まともな奴なら、単年でなく累積で考えるだろ。
団塊サラリーマンは給与所得控除も満額受け続けて、
年金も低い金額しか納めていない。ボーナスから年金を払っていない。
消費税で増税しないと世代間の不公平は拡大するだけ。 30過ぎてやっと年俸600超えた…
今後大幅に上がるとは思えない
副業でなんとか120 【累進制とは】
当初分配所得に対して、持てる者にはより多くの税負担を求める、
いわゆる応能原則を具体化したのが累進制税制である。戦後シャウプ勧告により導入された民主税制である。
【累進制の変遷】
岸内閣時に刻みは１３階層、最低税率１０％、最高税率は７０％だった。
池田内閣時には刻みが１５階層に増え、最低税率は８％に下がり、最高税率は７５％に増えた。格差解消策が採られたと言える。
次の佐藤内閣で刻みが１９階層に増え、最低税率は１０％に上がり、最高税率は７５％と変わらなかった。ここまでの税制はまともと言える。
中曽根内閣から改悪が始まった。刻みは１２階層まで減り、最低税率は１０．５％に上がり、最高税率は６０％に下がった。
ひどいのは竹下内閣である。最低税率は１０％に戻したが、最高税率を５０％に引き下げ、刻みを５階層にしてしまった。
ひどいを通り越して、とんでも無いのが、小渕内閣である。刻みを４階層にしたうえ、最高税率をなんと池田内閣や佐藤内閣時の半分以下、３７％にしてしまった。
金持ちの税金を消費税に、つまり国民全体に付け替えたのである。
これで格差が生じなかったら、不思議である。これだけのことを実行した理由が、なんと、“税制の簡素化”である。他に何の理由も示されていない。 その分、300未満くらいは少しくらい上げてあげればいいのに。新人の頃は専門書も好きに買えなくて辛かった思い出。 基礎控除の消失とかバカなことはスンナ。高所得ブランチの限界税率をあげろ馬鹿。
計算が非線形というのは単純計算が出来なくなるんだよ。節を作んなクズ。 年収２５００万から１人前ってひどい国だなｗ
公務員を税制優遇したいだけだろう >>56
青森の７００万は金持ちだろ。
東京の７００万は貧乏かつかつ。
平均家賃相当額で控除額を調整しろ。 年収800万円もあれば、控除ゼロでも全然問題ないだろ。 貧乏人を優遇したと 所でアホを増産するだけなのにな
中間層から搾取しまくりで、子供産めないよ！ 800万から900万って子供2人世代の要じゃないの？
3人欲しいところが2人に2人考えてるところが1人に減るぞｗ
塾や予備校代に1人あたりいくら掛かるのかわかってんのかね？ 年収800万超えてるけど
子供もいるし金かかるし
控除額が下がるのはやめてほしい
本気でスーツとかの確定申告するかな 低所得者の所得税は元々10%とか20%とか税率低いから控除額増やしてもたかが知れてる。
一方で今回の増税対象になる方は控除額減れば減るほど高い税率が効いて
ガッツリ持ってかれる訳だな 税金・年金・保険などで既に3割くらい取られてるんだから、これ以上中流層サラリーマンから
搾り取るのはやめて欲しい。 基礎控除が0になるんなら、サラリーマンも確定申告出来んじゃね？ 給与控除分、仕事するために経費かかってないだろ
交通費は会社持ちだし
スーツったって麻生さんみたいなの着るわけないし
食費は生きてたら仕事してなくてもかかるわけで
控除しすぎだよ 38万×50％＝19万の一律増税←2000万で所得を押さえる強い力
対抗例
1億以上の所得に60％の限界税率（5％増税）
10000万×5％＝500万←狭くなるが所得を押さえる力は無い 税金、年金まだ払ってるの？？
↓
儲かる物理
で検索 今度は貴乃花を俺達が収入調整しなくちゃいけなくなるのか >>79
良いおスーツを仕立てると景気も循環するね
直接税の課税が景気を良くする理屈でもある >>82
確定申告はサラリーマンでもしちゃいけないもんじゃねぇだろ。
株で損出した時に申告しとかないと翌年取り戻しても
持ってかれた譲渡益課税分を回収できない 基礎控除がポンと消えるのは不合理だよ。税金の計算の時に気持ち悪いんだ それより先に、クロヨン、トーゴーサンピンを是正しろよ。 少子高齢化を何とか解消したいなら
この政策はダメだな、ますます子供を産めなくなるぞ。
我が家は後１年程で院を終えて、やっと学費が要らなくなり老後の貯蓄頑張ろ～って
思ってたのに増税されたら、この先、結局消費しなくなるだけだぞ！ こういうのって自称リベラルが考えるべき政策だろ。使えねーな野党は .
フルタイムの労働者よりネンキンをガメてるクソ老人が居るだろ?
ネンキン給付は普通の所得として扱えよ >>88
近頃の国内の仕立てなんか安服地に手間を省いたクソ品質 年収800～1500万くらいの中間リーマンが一番不遇だな
低所得者層からはまるで金持ちのように思われてて擁護されにくい
金持ちは自分で収入を調整できるし、どうとでも節税できる
俺はここ10年くらい自分の役員報酬は300万に抑えて欲しいものは経費
皆もさっさと独立したら？ >>99
一番"正社員"利権で儲けてる層だから、不遇ではないだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
