X



【軍事】日英ミサイル共同研究 小野寺防衛相「来年度から試作品作成」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2017/11/24(金) 17:46:57.36ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171124/k10011233981000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_038

11月24日 13時02分

小野寺防衛大臣は閣議の後の記者会見で、日本とイギリスが共同で研究している戦闘機に搭載するミサイルについて、来年度から試作品の作成段階に入る方針を明らかにしました。

防衛省は各国が戦闘機に搭載するミサイルの開発を進める中、領空侵犯などに対応するためには自衛隊の装備の性能向上が必要だとして、3年前からイギリスとともに戦闘機に搭載する中距離ミサイルの研究を進めています。

これについて、小野寺防衛大臣は閣議の後の記者会見で、「今年度までは、イギリスの技術に目標を探査・追尾するための日本の技術を組み合わせて、性能を分析する共同研究を行ってきた」と説明しました。そのうえで、「来年度は技術の確立のため、試作品を作って性能評価を行う」と述べ、来年度から6年間かけて、小型化や長射程化を進めた試作品の作成段階に入る方針を明らかにしました。

防衛省は、試作品の性能評価の結果も踏まえて、イギリスとのミサイルの共同開発に踏み切るかどうか判断することにしています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171124/K10011233981_1711241309_1711241358_01_02.jpg
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 05:56:49.40ID:CosiZX0G0
ロシアが嫌がらせでブリトゥン島くんだりまで出張って威嚇してたりするから、
迎撃システムなら、まだ活路は見出せそうだけど

でも、日英とも、全く本気度が感じられないw
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:00:15.88ID:Np2tn2Of0
日本が戦闘機開発しても、高価な日本製戦闘機を他国が買えるとは思えないんだよなぁ。
そもそも日本が開発しようとしてるのは、第五世代機だろ?F-35が買えない国はまず無理だ。
で、国産戦闘機が完成したとして、その頃には米国がまた次の完成させてるだろ?
更に価格の安い物ならロシア製買うだろう(中国製は売れないだろうなw)

国産開発は俺も重要で必要とは思うんだが、他国への販売は厳しい。
勿論、輸出も考慮はしとくべきだろうけどな。
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:03:57.31ID:Np2tn2Of0
今更?って感じもあるかもしれんが、俺は第四世代機(4.5世代機)で高性能なのを
開発したらどうだ?って思うんだよね。日本だってF-35で全部補完する訳じゃないし。
第五世代機のF3と同時に開発進めてもいいんじゃないか?
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:05:08.22ID:8zXYE6DO0
>>142
そこらへんについてだが、ロッキードやノースロップに出遅れてるボーイングがF-3の共同開発に積極的になってる
で、あわよくば共同開発したF-3を米軍の次期戦闘機計画F/A-XXにねじこみたい意向のようだ
要は日本の資産も活用して、ロッキードに勝ちにいきたいんだと

ボーイングは開発したX-45無人攻撃機もキャンセルされてるからこれもなんとか活かす道を探したいみたいだな
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:10:47.72ID:8zXYE6DO0
>>143
F-3は話を見てる限りでは第6世代を模索してる感じだな

俺としては練習機の開発をしてもらいたいわ
T-4で担ってる中等訓練と、F-15DJ・F-2Bで担ってる高等訓練を一本化する練習機だな
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:23:00.39ID:2h9TfVfZ0
>>19
日露戦争の前に結んだ日英同盟のおかげでロシア側の船はイギリス領だったアフリカのどこにも寄港できずロシア側の船員は徹底的に疲弊した結果日本側は日露戦争を有利に戦えたからイギリスが役立たずと言うのは流石に言い過ぎかな。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:27:41.40ID:Np2tn2Of0
>>144
主力戦闘機を海外企業と開発するってアリか?
例えばボーイングがステルス技術を日本の戦闘機に使用するって言ったら
機密技術だから駄目だって米国議会に言われるだろう。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:32:40.45ID:8zXYE6DO0
>>147
そこはボーイングのロビー活動と日本の交渉次第だな
F-35のFACO開設と、今のところ参入してないが胴体製造に参画する許可は出ている
それにX-2でステルス技術を曲りなりにも開発してるのであれば交渉の余地はあるだろう
成立するかどうかはまた別だけどな
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:36:14.52ID:NzHcDyep0
独裁国家の肥大化による世界のパワー再編に伴って日英同盟が復活するわけか
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:44:19.74ID:Np2tn2Of0
>>148
まあでもあれだよな。ボーイングはラプター、F-35と立て続けに外されたし
外国の仕事取ってこないと企業として成り立たなくなるわな。
その辺も議会に働きかければ・・・って所か。生半可なロビー活動じゃ
許可下りないだろうけどw
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:45:39.56ID:6N9RgAwG0
>>147
KFXみたいに世界中から主要部の技術移転を拒否られて泣く泣く国産開発ってわけじゃあるまいし
不開示なら作りゃいいし作れないならブラックボックスで買えばいい
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:51:25.00ID:Np2tn2Of0
何でソ連崩壊時にロシアの技術者を日本に亡命させなかったんだろうな。
米国は大量にソ連の学者や技術者囲っただろ。。。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 07:54:07.15ID:8zXYE6DO0
>>150
まあボーイングは民生部門が強いから軍事部門が死んでもとりあえずは致命傷にはならん
が、面白くないのも事実

かつて日本がFSXでエンジン供給失敗したけど、逆にスウェーデンはグリペンで成功してたりする
この時スウェーデンは独自にTFE1042っつーエンジンをギャレットとボルボが共同開発してた
これが交渉材料になってF404(RM12のベースエンジン)の調達に成功してたりする

だから交渉の持って生き方次第よ
ちなみにこのTFE1042は後に台湾のF-CK-1チンクォのエンジンとして採用されてたりする
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 08:36:51.35ID:zKfKS/j/0
F-3は計画通りならスマートスキンレーダー搭載で360度の視野を持つ画期的な新世代機になる
スマートスキンレーダーの開発は着々と進んでいるようだし
計画はかなり野心的
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 11:45:11.58ID:/+zuDG+B0
>>144
落とし所は三菱プライム、ボーイングベンダーの
「国産」開発だろうね。
アメリカ巻き込んでおかないと色々と面倒だし
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 11:48:03.04ID:emjHsT0V0
中身は日本主導で仕様とデザインはイギリス主導でお願いします
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 11:58:48.69ID:exlaLUyq0
確かに考えてみれば、
アジアの中で日本だけがアメリカロシア清にタイマン張ったんだよな。
当時から戦艦も空母も戦闘機も自前で運用してたんだもんな。
しかも日本という一国だけで中国とやりながら欧米列強と戦闘機での空中戦や戦艦による海上戦や歩兵による陸上戦してんだしな。
これをアメリカに資源封鎖されながらやってんだから相当な根性だぜ?
日本軍スゲーな。

しかもアメリカの「本土」に直接攻撃しに行ったのは歴史上日本国だけじゃね?
戦闘機と潜水艦でハワイを攻撃したり、
伊号潜水艦でアメリカ西海岸まで行って石油施設破壊したり米陸軍基地へ砲撃したり、
潜水艦艦載機でオレゴン州の森林に空襲したり。
アメリカ本土を攻撃しに行ったのはマジで歴史上日本国だけじゃね?
日本軍スゲーな。

そしてあまり知られていないが神風特別攻撃隊や回天などの特別攻撃隊による実は凄い戦果。

自国からミサイル発射しか出来ない臆病者の国とは違うな。
相手国に潜入して工作活動するだけの臆病者の国とは違うな。
やっぱ日本人が本気で怒ったら恐いわ。

なのにタイマンも出来ねーくせに、
スネ夫並みに告げ口しか出来ねー女々しい臆病者の国があるみたいだな(笑)
そりゃあ船長が船客ほったらかして自分だけパンツ一丁(笑)で真っ先に逃げ出すわな(笑)
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 13:29:45.25ID:/pg0yIE50
>>157
おいおい、日清戦争では軍艦は輸入品だぞ、日露戦争でもアルゼンチンかそこ等に売られる筈の
軍艦を英国の肝いりで日本に譲ってもらったんだぞ。その資金も英国からの借金で賄ったしな。
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:26:48.35ID:r6v7sIxM0
ネトウヨ「イギリスは信用できない!」
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:30:00.43ID:r6v7sIxM0
ネトウヨが信用出来るのはあべちゃんだけだろw
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:35:16.08ID:AMDZen4P0
なんかイギリスっていうと、どうしても先端にリライアントロビンとか付いてそうな気がする。
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:39:54.73ID:StzAFpGo0
日本単独で兵器作ろうとするとアメリカ様が五月蠅いから、イギリスと組んでやるのは政治的に
大いに有り。間にイギリスがいれば、アメリカ様も口出しし難いだろう。
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:42:13.49ID:StzAFpGo0
まぁ歴史的にイギリスに助けてもらった時期もあるんだし、多少恩を返しておいても
良いのでは。イギリスは国家として困っている時期だからこういう時に借りを作って
おくのは大事。
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:43:40.37ID:3qu8l7RC0
英中、英&北朝鮮でもやってそうw
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:49:35.50ID:7fZeCYdC0
>>163
イギリス相手に、恩とか借りなんて考えなくて良い。
必要な時に手を組み、不要と判断したらアッサリ手を切る。そんなドライな関係でしか、相手も考えてないよ。
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 14:51:12.64ID:2DEeEyL60
斜陽ペアktkr!
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 17:30:56.16ID:8zXYE6DO0
>>167
最近の北の新型装備にイギリス系の流れはないが・・・
雷5にしろ金星3にしろ中国・ロシア系でしょ
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/25(土) 18:26:29.98ID:emjHsT0V0
イギリス「ミサイルを搭載するパイロンの設計は任せてくれ!」
空自&軍ヲタ「主翼の上かな?機首の横かな?ワクワクワク」
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 09:00:10.62ID:0WP60srP0
 
これはなかなか優れものです。SM6と迷うところ゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
----
★欧州製新型長距離空対空ミサイル:ミーチア(Meteor)★★ (訳+まとめ:俺)

http://en.wikipedia.org/wiki/Meteor_(missile)

●概要
 ・有視界外空対空ミサイル
 ・実戦未配備。2013年開発終了。
 ・MBDAというBAE他のミサイル専用子会社製造
 ・弾頭は爆発型。能動型レーダー誘導。
 ・飛行途中で目標を変更することができる。電子戦に強い。
 ・ユーロファイター等に装備可能
●諸元
 ・重量185kg/全長3.65m/直経0.178m
 ・射程320km+(!) ※ラムジェット
 ・速度マッハ4超
●その他
 ・元々多国籍で設計製造採用されている
 ・EF用ミサイルコンペで米国製AMRAAMと競合して勝つ
 ・F−35への対応は未定。空対地用ベイには入るが空対空ベイは現状では不可。
 ・米海軍がフェニックスミサイルの代替に採用する可能性有り
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 09:17:32.10ID:E0dwCwUg0
じゃ、ミサイルの発射実験をしなきゃ!
北朝鮮に向けて、発射実験をしようぜ。

あ、実験前に核弾頭を搭載するの忘れるなよw
0172170
垢版 |
2017/11/26(日) 09:28:43.01ID:0WP60srP0
 
おおっとSM6は艦対空ミサイルだった
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 18:21:20.93ID:qwvL4+bC0
SM-6は対艦攻撃も可能だけどな
試験で廃艦になったO.H.ペリー級沈めてるし
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 19:30:25.50ID:S5+fv3ik0
>>133
F-2開発で米国はあまりの目標の高さに反対したが、ちゃんと開発したんだよ。
もちろんドンガラはF-16の改造だったが、現代航空機の肝はアビオニクスであり、
その一つのレーダの性能には米国も舌を巻いたんだが・・・
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 19:55:13.56ID:qwvL4+bC0
>>175
F-2が登場した頃の輸出用F-16って1機110億円くらいしてるぞ
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 20:14:39.58ID:MvW1PMO+0
>>106
共同とは名ばかりでもう何年も盗まれ続けてるということ。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 21:22:47.91ID:laf9T36x0
>>174

F−2の翼内燃料タンクの開発支援は、
オラの会社で遣ったんだよね〜。
もうずいぶん昔の話だが。w
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 21:31:16.74ID:v22e2k1a0
ブリテン君よろしく!
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 21:53:11.28ID:3QL//lo90
>>175
F-16の最新型はF-2より高い
近接戦闘は同等で対地爆はF-16が上で対艦攻撃力はF-2が上
レーダー性能はF-2が上回っている
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 22:12:24.90ID:+h5j/QOx0
サヨクに知れたら失神しそうだけど、イギリスとはミサイルの他に科学生物兵器の共同開発の枠があるのだね
今後日英共同開発結構期待できる
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/27(月) 00:48:58.51ID:cUn9SGcE0
イギリスさん、ちょっとこれミーティア(みてや)ナンチッテ
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/27(月) 10:14:57.63ID:aGPEP6cQ0
高い汎用ミサイルを少しだけ持つより、トマホークと対艦ミサイルを別に沢山持った方がよくね?
特にトマホークみたいな対地攻撃は、数撃たないといかんのでは
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/27(月) 13:34:14.89ID:iodeVq1r0
>>184
これ空対空ミサイルの話やで
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/27(月) 18:03:38.75ID:kRvjlwNB0
アメリカから買わないとトランプに怒られるんじゃないの大丈夫?
このあいだ武器沢山買うよってご主人様に尻尾振ったばかりじゃなかったの?
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/27(月) 18:10:48.68ID:cJHvd8hx0
>>187
日本の技術が世界一!
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/27(月) 18:12:19.98ID:7/tJxsrV0
戦闘機に搭載する中距離ミサイルの射程が想像つかん
3000〜4500km…ってことはないよな
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/27(月) 19:17:38.56ID:qPxv1xjB0
>>188

何故、腐れ白丁は自己紹介レスしたがるんだ?w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況