【仙台高裁】大川小訴訟 唯一生き残った教師尋問せず来年1月結審★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮城県石巻市の大川小学校の津波避難をめぐる裁判の控訴審です。遺族や学校側、仙台高裁などの協議で裁判が来年1月に結審する見通しとなりました。
唯一生き残った教師への証人尋問を行なわない方針が明らかになり、遺族は表情を曇らせました。
裁判は、大川小学校で津波の犠牲になった児童23人の遺族が、石巻市と宮城県に損害賠償を求めているもので、一審の仙台地裁は、市と県に14億円余りの賠償金を支払うよう命じましたが学校側と遺族側、双方が控訴しています。
20日の進行協議で、仙台高裁の裁判長は来年1月23日の法廷を控訴審の最後の審理とする方針を示しました。また、遺族が求めていた唯一生き残った教師への証人尋問は行なわない方針も明らかになりました。
遺族の今野浩行さんは「この（唯一生き残った教師の）話を聞かないと、大川小学校の件は終わらないということで、それを裁判の場に求めたわけですけど、今回採用を見送られたということで残念に思っています」と話しました。
配信11/20(月) 18:18
KHB東日本放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171120-00010003-khbv-l04
★1が立った時間 2017/11/20(月) 22:24:02.29
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511441554/ 1000とってしまった
お詫び
1000 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/23(木) 21:23:28.89 ID:pNHvCPGF0
子供たちよ安らかに
GJ ＞遺族の今野浩行さんは「この（唯一生き残った教師の）話を聞かないと、大川小学校の件は終わらない
話聞いても死んだ人間は帰ってこないし
唯一の生き残りなんて精神的におかしくなってそうだからまともな証人尋問にならにだろ 弁護士どもにいいようにたきつけられたバカ親ども。
2万人が死ぬような大災害で、判断ミスを責めるのか？
2万人はバカだと言うのか？ >>4
訴訟を起こした遺族から総攻撃受けるのは間違いないね
自責の念にかられている先生がまともな精神状態を保つのは困難
真実を知りたい気持ちはやまやまだが現実は難しそう 地元の区長と地元の先生がガンなんだろやちゃえよ
ああ津波で死んでるのね
どこに怒りをぶつければいいの >>6
被災地の全員が、大川小並みの判断ミスをしてたなら、
60万人は死んでる計算になるよ。 高裁の裁判長も教師の過失を認定しそうな人とわかったが。
これで教師の過失が確定なら、日本の司法と行政はおかしい。
行政は敗訴でも最高裁までやるべき。真実は過失なしだとおもってる。
結果として避難は失敗だったが。
裏山避難でも、100名以上が7分間で安全な高さまでいけたか、実際やってみないとわからない。
裏山避難しても子どもが死んだら、過失判決が出た疑いを持つ。 裁判の目的は何だ？
控訴した目的は？
司法の存在目的は？ 高裁「証人尋問は行わない」
教師「ありがとう大好きだよ」 >唯一生き残った教師への証人尋問を行なわない方針
逃げ切ったな、まあ子供を死に追いやった元凶が喋るわけはないか 最初の説明会にこの教師出てきた時途中から錯乱したんだっけ？ 生き残った教務主任の手紙
http://astand.asahi.com/webshinsho/asahi/asahishimbun/product/2012021700008.html
大川小学校事故検証報告書
https://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/255443.pdf
Ａ教諭は、校庭に出ると「山だ！ 山だ！ 山に逃げろ」と叫んだ。それを聞いて、山にダーッと登っていった子がいたが、教諭の誰かから「戻れ！」と怒られ、連れ戻された。
午後3時29分、迎えに来た母親の1人（死亡）が、「子どもと学校にいます。」というメールを夫に宛てて送った。
町の側溝からは水が噴き出し、堤防からは水があふれ始めた。児童の1人が、学校の前の住民の「津波が来たぞ！」と言った声を聞いた。
学校前の様子を見に行っていた教頭先生が、「もう津波が来ているから、急いで！」と大声をあげて戻ってきた。
http://diamond.jp/articles/-/27043
津波が来たらどこへ逃げるか、被災数日前に校長らが相談していたんだなあ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/katoyoriko/20160408-00056393/
当時の土砂災害ハザードマップ
http://i.imgur.com/K0Trqh2.jpg
当時の津波ハザードマップ
https://blogs.yahoo.co.jp/yashinomi1948/11738332.html 他の小学校がみんな無事なのに大川小学校だけは校長がいないからって集会で権力闘争始めやがった
「私達死ぬんだよ」と泣き出す子供もいたがおかまいなし
子供を川においやったクズ教師どもはどうなろうと自業自得、最後に生き残ったこいつの責任は重い 橋の上から大川小学校方面
https://www.google.co.jp/maps/@38.545841,141.425573,3a,75y,55.71h,109.21t/data=!3m6!1e1!3m4!1sxrdgBcwqyCIuNdVgd4uKwg!2e0!7i13312!8i6656
県道２３８からしいたけ栽培（裏山の入り口、斜面C）
https://www.google.co.jp/maps/@38.5466364,141.4289548,3a,30y,169.94h,94.68t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEy9eJxOf2_PTNNPYBMqw3w!2e0!7i13312!8i6656 >>18
同じコピペばっか何度も貼るなよスレの無駄遣いだ。 >>27
それを言うなら判決後だろww
あと、判決後に首とかな >>9
自然災害なんだから、怒りなんて言ってる馬鹿が間違い。
なんでもかんでも、誰かのせいにしたいのか？ >>24
結果論結果論って２００回くらい書いてる奴にも注意しろよｗ 教頭「子供たちを山へ避難させたい」
生き残り教師「山へ避難しましょう」
平教師A「畜生！（避難先は）山に決まってるだろ」
平教師B「何故山に行かないんだ！」
自治区長「ここに津波は来ない」（余所者に指図されたくない）
地元出身の平教師C「自治区長の言うとおりにしろ」（山に逃げた子供を連れ戻す）
地元住民「炊き出しの準備を手伝え」（余所者は我々の指図に従いなさい） >>30
変な奴がいるんだよ
結論ありきの感情論で先生を叩いているから、内容や主張が支離滅裂
客観的に判断できないみたい 自治区長と平教師Cの情報ないですね。
怪しい情報か？ 数万人が命を落としてるんだけど行政のせいだという訴訟は何件くらいあったんだろう 宮城県人なら皆分かっていますよ。裁判は茶番。
教頭が三角地帯に児童を全員移動させようとした。（この移動は避難ではない。
もうすぐ暗くなる、大川小学校の体育館が避難所とはならなくなったので、
状況が読めないが、とにかく交通の要衝（三角地帯―大川村のシンボル、
に児童を連れていく苦渋の選択であると推察される）
例のE、いや遠藤教諭は身の軽い行動では定評があり
忘れもののチェックなど、教頭が児童を学校から移動させるに際して
校舎を検分していた可能性がかなり高い。
たぶんその時、校舎の2階から津波を目視した。そして、そのまま裏山に逃げた。
あとは分かると思います。判決理由がこうなのも、自治体がぐずぐずしているのも。 >>36
大川小だけ津波避難訓練をしていなかった。
周囲の小中学校は全て津波避難訓練をしていた。
大川小の教員は教員会議で津波避難先は裏山がよいと言い合っていた議事録が発見された。
だが裏山を避難場所にする手続きを一切していなかった。
普段から訓練していなかったので、津波非難に最適な場所が高台だとわかっていなかった。
子供や保護者の多くは高台避難を要求したが、教員が断固拒否した。
普段から訓練してなかった教員は議論だけ何十分も続けた。
市の広報車が高台避難を呼びかけたが教員は高台避難を拒否した。
市の広報車は二回目はわざわざ車を降りて教員に直接高台避難を要請したが普段からの訓練を怠っていた教員は高台避難を断固拒否した。
津浪てんでんこを親から学んでいた小学生が教員を見限って裏山へ逃げたが訓練を怠っていた教員が連れ戻した。その子は死んだ。
教員が殺した。 >>11
成る程な
決して逃れることができない未曽有の大災害
大川小で１０８人中７４人を死なせるのが通常の状態だというんだから
青森から茨城千葉まで、学校に津波が来襲した義務教育な小中学生だけで
すくなくとも３万人？５万人？くらいは命落としてなきゃ理屈的におかしいわな これ遺族に支払われる金は行政、つまり税金だってことわかってんのかね >>44
当時の新聞報道。
図書館で読めます。
おまえ何歳？いままで何度も報道されてるのにたった6年前にあれだけ報道されたことを何一つ見てないわけ？
何一つ知らないわけ？
おまえ5歳か？ｗ >>47
河北新報なんてアカ新聞読んでるわけ？
それとも朝日か毎日か
バカの産経か >>41
>教員会議で津波避難先は裏山がよいと言い合っていた議事録が発見された
>だが裏山を避難場所にする手続きを一切していなかった
何これ？
事務手続き、あるいは地権者との折衝がめんどくさいから放り投げてたってことかよ
ひどすぎる どこの新聞報道？教えてください。すべてチェックします。
大川小だけ津波避難訓練をしていなかった。
周囲の小中学校は全て津波避難訓練をしていた。
大川小の教員は教員会議で津波避難先は裏山がよいと言い合っていた議事録が発見された。
だが裏山を避難場所にする手続きを一切していなかった。
普段から訓練していなかったので、津波非難に最適な場所が高台だとわかっていなかった。
子供や保護者の多くは高台避難を要求したが、教員が断固拒否した。
普段から訓練してなかった教員は議論だけ何十分も続けた。
市の広報車が高台避難を呼びかけたが教員は高台避難を拒否した。
市の広報車は二回目はわざわざ車を降りて教員に直接高台避難を要請したが普段からの訓練を怠っていた教員は高台避難を断固拒否した。
津浪てんでんこを親から学んでいた小学生が教員を見限って裏山へ逃げたが訓練を怠っていた教員が連れ戻した。その子は死んだ。
教員が殺した。 >>48
ここで書いたことの大半は全国紙で記事になっているし、
ヤフーニュースでも転載記事になっている。
ネットで誰でも読めた。
当然2ｃｈでもな。
おまえ4歳児の知能しかないはくちだろｗ >>51
住民が避難してきてからの
議論が抜けてるな。不備だ >>52
面倒だからという理由で津波避難訓練を怠っていた大川小の教員の責任を隠そうとする右翼は、本当に醜いよ。 >>53
すでに報道されている事実が、教員をかばいたい右翼に都合が悪いので、ガセネタと言い張る右翼発見。
大川小だけ津波訓練を怠っていたことは校長が自白している。
理由は「面倒だから」とな。
すべての原因は津波避難訓練を怠った大川小校長と教員にある。 >>56
＞市の広報車は二回目はわざわざ車を降りて教員に直接高台避難を要請したが普段からの訓練を怠っていた教員は高台避難を断固拒否した
これガセじゃないならソース出してみろよｗ 右翼が教員をかばいたい？
教員はニッキョーソですよ。
安倍さんの言う「こんな人たち」ですよ。 津波の避難訓練をやるとなると学校だけがやるってことはないでしょう
地域住民も合同でやる合同避難訓練があるはず
この辺の地域民は津波の避難訓練はやってないのかもな >>4
そう思って訴訟してない遺族は３分の２いるからね 今回の訴訟で裁判長から、大川小の通学路は市のハザードマップで浸水区域に入ってるから津波と関係ない地区じゃないですよね？
との質問があったと河北新報に書いていた。
学区内が津波を想定される地区のはずだから、想定外って言い訳を裁判長に潰された。
これほぼ被告敗訴確定だろう 事故検証報告書にはなぜ生存教諭のFAX手紙の内容が反映されてないの？ このへんの地域住民の殆どは津波を目視して逃げたのではないの
生死は運だけだったのかもよ。津波が到達したことがないから目視してから逃げただけだった >>57
おまえまじで白雉なのな。
ネット記事で検索してごらん。すぐ出てくるから。
>>58
教員の日教組加盟率はとても低い。いまどき日教組教員なんて学校にほとんどいない。
右翼ってどうしてすぐばれる嘘を吐くの？
>>59
学校だけてやる訓練です。所管は教育委員会。
校長は教育委員会からなんども訓練をするよう指導を受けたのに、一切やらなかった。
理由は「面倒」だから。本人が自白している。 右翼がなんで日教組の教員をかばいたがるのか、誰か教えてくれ
話がとんちんかん過ぎてついて行けない >>56
俺ガッチガチのウヨでネットではネトウヨと言われるけど、完全遺族側だぞ。どう見ても教員側に重過失アリだ。右翼だからこそ客観的公平に見ていられる。 >>63
避難所である学校や交流会館までは避難していた人もいたけど、事前に裏山避難してた人はいないはず。 いやべつに右翼自慢はしなくていいよｗ
このスレのあきらかなはくちれべるの教員擁護派が右翼だって当てただけにすぎない 自分のコピペだけど、もしかしたら、他県では分かっていない人多数？
この「問題」は基本的には司法の判断の範疇ではない。
ただ、判断を強いられたら、逃げた教師は緊急避難でOKとは
司法はかなり言いにくい。
宮城県人なら皆分かっていますよ。裁判は茶番。
教頭が三角地帯に児童を全員移動させようとした。（この移動は避難ではない。
もうすぐ暗くなる、大川小学校の体育館が避難所とはならなくなったので、
状況が読めないが、とにかく交通の要衝（三角地帯―大川村のシンボル、
に児童を連れていく苦渋の選択であると推察される）
例のE、いや遠藤教諭は身の軽い行動では定評があり
忘れもののチェックなど、教頭が児童を学校から移動させるに際して
校舎を検分していた可能性がかなり高い。
たぶんその時、校舎の2階から津波を目視した。そして、そのまま裏山に逃げた。
あとは分かると思います。判決理由がこうなのも、自治体がぐずぐずしているのも。 >>67
>いないはず
ワロタｗ
避難所である学校や交流会館まで避難していた人もいたし、事前に裏山避難してた人もいたはず 俺、レス数でそいつに負けたことあるww
ま、俺は内容勝負だが >>69
日本国憲法と国家賠償法を勉強して出直してくれば？ 自分の教え子を殺したかったわけでもねえし 生き残ったというのが罪で憂さ晴らしの生贄にするのかよ 教師という生き物はろくなことしねーな。俺の担任も酷かった。 >>73
証言を求めることは憂さ晴らしなどではない
証人としての出廷も生贄などではもない 1SNdhvTB0 良くわかったよ！ おまえ、DQNｗｗｗ 前のスレであった広報車が高台に避難しろと勧告したというのがあったけど
本当なの?しかも2回目の勧告では車から降りてきて勧告したとか 裁判は、勝敗にかかわらず、遺族が期待する結果とはならないだろう
しかし、それは提訴する前からわかっていたこと
裁判は遺族が求める真実を明らかにする場ではない
それでも俺はこの裁判には大きな意義があると考えている
予想をこえた災害時に学校管理下で多数の犠牲者がでた場合に、管理者の避難対応について、行政の事前の防災準備について、これらについての過失の有無が明らかにされる
将来の防災行政、防災対策、防災意識等に与える影響は大である >>69
簡単な事だよ
広報車が｢高台に避難してください｣と言いながら三角地帯に向かったんだから
三角地帯に向かっただけだろ 検証メモを廃棄してしまったことが、かえって自治体側に不利に働いてるな
「なんであんな馬鹿なことやったの」で終わり
検証のしようがない
そもそも裁判官の心証も良くないだろうし >>78
昔からそういう妄想語る奴いたけど、ガセブログかなんかに踊らされてるリテラシーが低い奴なんだろｗ 白痴くらゐきちんと變換しろよ。讀みにくて仕方がない >>82
津波目視して猛スピードで住民置き去りで三角地帯に避難してきたのに、そこで犠牲者出るなんてシュールだよな。
まあ津波予見の難しさをあらわしてるとも言えるけど。 >>81
だな
遺族が真に望んでいたあの日起きた出来事の解明とは程遠いけど、
せめてもう二度と子供たちが津波で死んだりしなくて済む世の中を作ってゆくことには役立つ
「事前防災の過失なんか別にどうだっていいじゃないか」
そうやって今回の訴訟を無駄にしてしまったのでは死んだ子供たちが浮かばれない 司法制度が憲法に従う形で運営されていれば承服できるのだが。 >>83
法令に基づく文書だから保存期閒は五年なのに廢棄だからな。
業務上過失致死罪の有力證據を湮滅したから本來ならば證據湮滅罪で裁かれなければならないのにな これ、控訴審で、事前準備の不備についてついての過失が認められれば、県知事の希望通りではないのか？
一審では、当時の現場での避難対応の過失が認定され、行政敗訴
知事は、現場での教師等の努力が認められず～とのコメント
控訴審で、一審過失プラス事前準備の過失が認められ行政敗訴となれば、
現場での教師等の対応は過失有りだが、事前準備に過失がなければ、教師等の現場での対応は違っていたはずで、その場合は、過失有りとなったかはわからない、むしろ、なかったであろうと考えられることになる
こうなると、やっぱり、上告しないだろう
ま、教職員組合票確保を狙っていたとは思わないけど。。 >>60
> >>4
> そう思って訴訟してない遺族は３分の２いるからね
閉鎖的だな
風通しが悪い >>83
間違えて破棄したというならもう一度取り直せばいいだけ
何なら直接証言して貰えば良いだけ
なのにこの教師ときたら精神病んでるので証言できません
もう5年以上経ってるのにいつまで病気って言ってんのよ
それにまるで手前だけが酷い目にあったような面してるが遺族も皆子供を亡くしてる
何でお前だけ精神病んでるのよって
遺族がカルテを要求したら見せられませんなんて言ってるし
検証委員会から遺族を排除してるし
それを行政も司法も追認
糞中の糞とはまさにこのこと
これが元教師だって言うんがから笑える >>73
実際に殺したからな
せめて教師は辞めるべき >>92
石巻市だけでなく石巻市と宮城県が訴えられてるんだもんな
あらかじめマニュアルを作っておくってのは大事なこと
ある程度までならマニュアルが担保してくれる
突発的不測の事態ばかりが生じる軍隊なんてマニュアルだらけでしょ
膨大なマニュアルが有ったって、それでも作戦遂行中は臨機応変な瞬時の対応が幾つも求められてくる
マニュアルがもし無かったら野武士か馬賊みたいなもんよ
マニュアルなんか大嫌いていう人の気持ちもよくわかるけどね
なかなか現実上手くいかないことの方が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
