【アメリカ】たばこの健康被害周知へ、米業界大手がキャンペーン開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/m/business/35110922.html
2017.11.24 Fri posted at 16:44 JST
（ＣＮＮ） 米国のたばこ会社がこの週末から、喫煙の害について啓発するキャンペーンをゴールデンタイムのテレビＣＭや新聞広告を通じて展開する。２６日にも掲載が始まる見通しだ。
米連邦裁判所は米国のたばこ会社に対する「是正措置」として、喫煙の危険性に関する情報を一般に公開して周知を図るよう命じていた。
米司法省は１９９９年、米国のたばこ大手や業界団体などを相手取って訴訟を起こし、国民は５０年あまりにわたってあざむかれ、金をだまし取られてきたと訴えた。
２００６年の判決では、たばこ会社による違法行為があったと認定。宣伝内容に強い文言で警告を表示し、喫煙が健康に及ぼす害について印刷広告で詳しく説明するよう言い渡した。
裁判所の命令に従って、今回の広告費用はたばこ大手のフィリップモリス、ロリラード、Ｒ・Ｊ・レイノルズ、アルトリアグループが負担する。
「具体的な文言や、いつ流すか、フォントの大きさなどを巡る争いは１０年も続いた」。たばこ規制に詳しいカリフォルニア大学のスタントン・グランツ教授はそう解説。今回の広告には「公衆に対して５０年もついてきたうそを逆転させる意味もある」と指摘する。
広告では白地に黒い文字で「喫煙は心臓病、肺気腫、骨髄性白血病、がんの原因になります」と明記し、たばこの中毒性、受動喫煙の危険性、低タールたばこの危険性などについて告知する。
「マールボロ」のメーカーを傘下にもつアルトリアは裁判所の命令を受けて今年１０月に発表した声明で、「米連邦医薬品局（ＦＤＡ）の規制対象となったことを含め、この２０年で業界は大きく変わった」と述べ、「リスクが低いたばこ製品の開発に取り組む」と強調。「責任ある企業としての社会の期待に沿う事業展開に努める。その一環として、我々の製品の健康への影響についてオープンに伝え、引き続き禁煙の取り組みを支援し、未成年のたばこ使用防止を後押しして、潜在的リスクを減らした製品を開発する」とした。
Ｒ・Ｊ・レイノルズはＣＮＮに寄せた声明で、「論議の多い業界における責任ある企業として、命令には全面的に従う」と表明。「我々は、たばこの使用に関して論議を呼んでいる多くの問題の解決に取り組んでいる。今日のたばこ業界は、訴訟が起こされた１９９９年とは大きく様変わりした」と述べている。
たばこ会社を相手取った訴訟には、米がん協会、心臓協会、肺協会などもかかわってきた。
がん協会のクリフ・ダグラス氏は言う。「５０年にもわたってたばこ業界が共謀して詐欺をはたらき、公衆や衛生専門家や政府をあざむいてきた時代は、ある程度は終わる」「今こそ業界は世界に向けて真実を語らなければならない」
ただ、若者のメディア利用は激変してユーチューブやソーシャルメディアが主流になり、新聞を読む若者は減った。そうした中で、新聞広告やテレビＣＭの効果を疑問視する声もある。
たばこ増税や写真を使った警告表示、メンソールたばこの販売禁止に対しては、業界が反対し続けている。「これで１つの時代が終わると言えればいいのだが、そうはいかない」。たばこ規制を訴える非営利団体のロビン・コバル代表はそう語った。 喫煙が体に悪いなら、現在の発ガン率の高さや先進国の高齢化がおかしいという事になるけどスルー？ >>1
どうでもいい事をグダグダと
なげぇよ
駅の線路に降りて
アメリカ 空爆 と叫ぶキチガイ現る!wwwwwwww
https://youtu.be/k9tlGk3CkRc >>2
今の爺達なんて中学から吸ってた奴だらけだろうにな、日米共に 自動車の排気ガスが一番肺癌になりやすいとか云々聞いたことあるよ >>4
よい効能もある。
あと今のうちに書いておくが、この記事はシガレット煙草の話だ
WHOが指摘してるのもシガレット煙草な。 >>4
悪いの反対は良い？
オマエは賢くはないがバカとは限らないんじゃないか？ 肉の危険性や焼き魚の危険性は？
車も、死亡事故の危険性とか表示するのか？
＞米国地方裁判所のグラディス・ケスラー（Gladys Kessler）判事は、
＞医療費請求は棄却したもののタバコ会社の欺まん性を指弾し、
＞自ら過去の過ちを悔い改め、タバコの健康への害を明らかにし、
＞ニコチンの中毒性や受動喫煙を含めた喫煙の危険性を
＞広く知らしめるよう勧告（筆者注：1683ページのPDF）した。
１６８３ページの勧告とは、読む気になれん。 >>6
喫煙率がかつての８０％から２５％ぐらいまで下がっているから
これから先の煙草害悪説の関係者の言訳が楽しみではあるｗ
煙草にリスクがあるって話を始めると、
じゃあ他のものにはリスクないのかよ？ｗって話になるしなぁｗ 日本はヤニカスの外観で十分だからゴールデンで放送すべきだな 大麻を売りたい大麻利権
アホはいつも騙されておわり ＞国民は５０年あまりにわたってあざむかれ、金をだまし取られてきたと訴えた。
こう言う奴ら
ハッキリ言って反吐が出る
テメエの意思でヤニ中になって
周りの人たちに散々迷惑かけておいて
あげくに
”ボクたち被害者で御座います”？？？
そう言うことは
テメエらが吐いた汚い煙で汚した周りの人たちの肺を
損ねた健康を
完全に元に戻してから吐けや、クソが！ なんか匂う、ヤニカス臭うじゃなくて
喫煙率低いアメリカの寿命は喫煙率高いヨーロッパより低いし
タバコ規制する一方で麻薬とか解放してるし
怪しいな >>20
迷惑？30年前に行ってこいや
駅の吸殻入れから煙がモクモクだｗ マイルド大麻や大麻スターに切り替えて行けば売り上げも税収も落ちないね。 パチンコ屋に行くと、爺さん婆さん達が毎日元気にタバコ吸いながら打ってるの見ると、本当に悪いのかって思う… そこまで喫煙を迫害する必要は無いと思ってたんだけど、要するにアメリカ発のキャンペーンだったのか。米帝には従おうってことね(´･ω･`) >>30
50年前っていうと、煙草もそうだし砂糖も同じような事情だったんだよな。
（都合の悪い調査データは隠ぺいして、しらんぷりを決め込む。）
だけどもメディアの論調は同じようなかんじにはなった。
いわく「健康に悪い」からな。
「タバコ吸ってるのは自己管理のできない人だ」
「肥満は自己管理できていない証拠だ」
おもしろいことに、キャンペーン張り出した時期も論調もいっしょなのであるｗ そして、煙草の代わりにマリファナがあった。
砂糖の代わりに人工甘味料が出てきた。
何かの利権の戦いにしか見えないねｗ タバコ会社が自ら「健康への害」を大々的にキャンペーン
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20171124-00078479/
・喫煙は、殺人やエイズ、自殺、薬物、自動車事故、
アルコールなどの全ての死者を合わせたよりも多くの人を殺している。
・喫煙は、ニコチンの中毒性により習慣化する。
・アルトリア、R.J.レイノルズ、ロリラード・タバコ・カンパニー、フィリップ・モリス・インターナショナルは、
タバコの中毒性を増すための意図的な広告をしてきた。
・すべてのタバコは、がん、肺疾患、心臓疾患、などの原因になり、
「ライト」や「ロータール」などの表示に意味はない。
・受動喫煙は、非喫煙者に肺がんや心血管疾患を引き起こし、乳幼児突然死症候群の原因となり、
急性呼吸器感染症、中耳炎、喘息、肺機能低下を引き起こすリスクを高める。
・さらされる受動喫煙に安全なレベルはない。
ようするに、長年にわたって嘘をついてきたタバコ会社に対するペナルティ（略） >>33
うわ、また石田・・っておもったら煙草関連の記事たくさん書いてるんだな。
だが石田、お前はダメだｗ マスゴミの名にふさわしい文章を書くからなｗｗ
循環器学会と繋がりありどうだから禁煙推進派の先兵なのだろうな。 たばこの有害性は認められていない。
…とわめき散らしてた真性の馬鹿がいたな。
あれ？息してるか？
＞かつて肺がんで亡くなった患者の病理解剖に立ち会ったことがあるという都内の内科専門医が話す。
＞「確かにその方は肺が真っ黒でしたが、これまで1本もタバコを吸ったことのない人でした。
＞肺胞へと枝分かれする気管支の繊毛細胞は、喉や口内の粘膜と同じように常に新しい細胞と入れ替わりますし、
＞表面の異物を排除する仕組みになっています。
＞タバコを吸わない人の肺が黒くなっているのは、むしろ長年の間に自動車の排気ガスやアスファルトの粒子、工場の煤煙などの蓄積が大きいといえます」
＞医師の中には「タバコの煙は水蒸気やタールの粒子であって、肺に蓄積することはない」と言い切る人もいるようだが、それもはっきりした研究データはない。
＞ただ、喫煙の有無にかかわらず、ある程度の年齢や生活環境によって誰でも肺は黒くなるというのは確かなようだ。
＞近年では、芸能レポーターの梨本勝氏や海外では歌手のドナ・サマー氏も非喫煙者ながら肺がんを患い、命を落としている。
＞「順天堂大学の医学部教授である奥村康さんは千葉大学の大学院時代に実験用のラットをタバコの煙づけにしてがんをつくろうとして失敗。
＞『タバコを吸ってもがんにならない』という論文まで書いたそうです（苦笑）。
＞少なくとも、肺がんのすべての患者がタバコを吸うわけではないという事実がある以上、
＞肺がんの元凶がすべてタバコであると決めつけるのも早計だと思います」（前出の内科医）
＞今回の取材で同医師は「こんなことを実名で言ったら厚労省や医学界から袋叩きに遭いますから……」と匿名を絶対条件に話してくれた。
＞“禁煙ファシズム”という世の風潮も冷静に見極めなければ、ますます行き過ぎた情報に踊らされることになる。 どうせジャップ政府は五輪前にごまかしで喫煙対策やるんだろうな >・受動喫煙は、非喫煙者に肺がんや心血管疾患を引き起こし、乳幼児突然死症候群の原因となり、
> 急性呼吸器感染症、中耳炎、喘息、肺機能低下を引き起こすリスクを高める。
>・さらされる受動喫煙に安全なレベルはない。
がっつり白状させられてしまったなァ…
あれ？害は大したこと無いとかわめいてた真性馬鹿がいたよな
息してるか？ >>36
衛生学会の「非喫煙者のほうが医療費高かった」てのと一緒だな。
衛生学会は「企業（おそらくJTかな？)から献金受け取ってのレポートはもう採用しない」
とまで話になって賛成反対でやりあってたｗ 学会のHP上でそのやりとりも読める。
禁煙学会にとって、武田は天敵だな。ｗ
お蔭で、武田の人格否定は見かけるが、説への反論は寡聞にして知らず。
＞副流煙の有害性については、さらに根拠が不明です。
＞有名な「平山論文」（’82年）では詳細データを公表しておらず、信用に値しない。
＞調査対象者が数千万人なのに肺がんの例が200例程度では、因果関係が特定できません
＞例えば、20分おきに1本喫煙する人と6畳間で同居する人が1日に吸い込む煙の量は、タバコ0.1本分相当。
＞一般的な毒物の科学でいえば、喫煙している本人に害があるかどうかわからないレベルの、さらに100分の1程度です。
＞これを「有害だ」と言うなら、現在までの毒物科学をすべて修正しなければなりません
「タバコを吸うと肺がんになる」論のからくりを明かす
https://nikkan-spa.jp/412877 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>38
君みたいなのがマスコミに踊るタイプだよな。
ってか君も毎回がんばるなあｗ タバコに恨みあるのね？ｗ >>41
無意味なレスは不要だぞ？
まあその惨めなレスで「涙目です」と白状するのも良いのかもな。
誰と勘違いしてるのか知らんが。
追い詰められておかしな幻覚まで見えるのか？ん？ >>43
いやいやｗ 君はいつも煙草スレに顔出す人だろうがｗ
俺自身もこの一か月ぐらい、アイコススレからずっと煙草関連スレだけは見て＆発言してたから
お馴染みさんが何人もいるのがわかるんだよなｗ >>38
＞１） 世界で最初に副流煙の害について論文をだした厚労省の平山論文は
＞事実記載に乏しく、データの提出と求められても提出に応じなかった。
＞２） タバコの追放を続けているWHOは副流煙の健康被害について調査をしたことろ、
＞副流煙の環境にいた人の方が肺がんが少なかったので、発表を見合わせた。
データを隠し続けてる此奴らも、制裁的な広告出せせないと、
釣り合いが取れないだろ。
「タバコは、健康に有害とは限りません！」とかかね？ｗ >>1
家畜と化した喫煙脳患者の教育もこれから始まるわけだね
頭が悪いから、時間はかかるだろうけど 厚生労働省が肺がんの4483例を集めてだしたのがこれ
1.28（1.10〜1.48）
仮に平山論文の200例を除外しても結果は変わらないと思うよ 結果というのは「確実」の方ね
数値は少し変わるだろう
あと>>40後半だけど
1回あたりの毒は少なくても
何10年と続けばどうなるかを観察する必要があるよ
武田はこんな基礎的なことも知らないんじゃないかな >>47
ふむ。 書き込みだけ書き込んで煙草擁護派の発言は読んでなさそうだなあ そういえば武田はグラフを出してきて
喫煙率が減ってるのに肺がんが減ってないっていうペテンをやってたよね
まああれを最初に出したのはＪＴなんだけどね
武田は引用しただけ
禁煙学会はＪＴが出したときに否定してるよ
タイムラグが出来るのはあたりまえで
疫学についての知識がないＪＴはアホっていう内容 >>52
生データをそのまま出して居るのに、嘘も糞も無いだろ。ｗ
そして、女性の喫煙率は１０％でほぼ一定にも拘らず、
女性の肺がん死が４〜５倍に増えて来たのも事実。
結局喫煙率と何の関連性も見いだせないと考察するのは、
普通の脳味噌が有れば理解できるはずなんだがね。ｗ >>52
20年とか30年とか言われてるけど実際のタイムラグってどれぐらい？
昭和の終わり頃ってと、もう既に30年前の話になるけども
そのころはまだ地方の交通機関（電車など）は喫煙・禁煙車両だとかの区別もなく吸えてたし。
昭和40-50年代なんて職場・学校の職員室やら街中・歩道・飲食店やら
どこもかしこも受動喫煙受けまくりだった。 喫煙者自体も多かった。
まったく鈍化するようなグラフ線を描けないのはさすがにおかしくないか？ 国民と政府にウソをついて喫煙対策を妨害するJTに抗議する
http://www.nosmoke55.jp/action/1203liar_jt.html
＞このレベルの疫学的知識では企業としての社会的責任はとても果たせない。
ＪＴの
この３０年間、喫煙率が下がってきたのに、肺ガンは減っていない。
を反論したやつね
あとＪＴが死亡数じゃなくて死亡率を示してるのもおかしいらしいよ
＞タイムラグが出来るのはあたりまえで
これって、禁煙推進派が唱えて居る事だが、
何も考えずにこの説を鵜呑みに出来る脳味噌の
仕組みはどうなっているんだ？
通常癌の治療で治癒の目安が５年生存率何だが、
それは癌が残って居れば５年以内に再発して死亡するからだろ？
タバコだけ癌の発症が数十年遅れる理由やメカニズムが、
全然分からんのだがね。ｗ ＞第一、喫煙率の増減と肺ガン死亡率の増減の間には、
30年ほどのずれ（タイムラグ）があるという疫学的常識を否定している。
て書いたのは禁煙学会だからそっちに言って
因みに、こんなデータも有る。ｗ
新陳代謝
人間が生きるということは、 もの凄いスピードで体のなかの古い細胞を捨て去り、
それ以上のスピードで新しい細胞を作り出しては置き換えて、常に新鮮な細 胞で体を保っていくことなのです。
そのサイクルが日々休むことなくスムー ズに行われる事がこそが「健康」に繋がるのです。
一説には、
・皮膚は 28日
・胃腸は 40日
・血液は 127日
・骨は 200日
・肝臓・腎臓は 200日
で、細胞が入れ替わる。 俺はこの一か月ほど煙草スレに付き合って悟った事があるｗ
日本はフランスみたいな国になろうとしているようだ >>62
過剰摂取はどんなものにもリスクがある。 水でも塩でもだ。そういう話だよ
タバコはインディアンが使用していたものが世界に広まったものだけど、
彼らは1日100km以上もの移動を何日も続けることができた。
走りの話ついでにあんまり関係ない話しちゃうけども、日本に煙草が入ってきて400年経つが
明治維新の時に脱亜入欧で欧米スタイルを日本は取り入れたが欧米の運動選手よりも早かったそうだぞｗ
体格（歩幅）は明らかに違うにも関わらず。 >>61
＞遅効累積
どう言うメカニズムに成って居るの？ 喫煙して肺がん発症までのタイムラグは20〜30年ていうのしかないね
ソースらしいものは厚生労働省のグラフしか
アスベストは曝露から30〜40年で発症だって
アスベスト曝露後30〜40年で発症。思い当たる人は、まず検査を
アスベストの悲劇、難治の悪性中皮腫は早期発見が要
https://gansupport.jp/article/cancer/pmm/3004.html 寿命が延びたから発がん率が上がるのは当たり前。
７０歳くらいで区切った発がん率のデータが欲しい。 >>63
あと、その理屈だとたばこの益なんか程度の問題として無いに等しいから有害にならない程度に摂取しても意味がない、あるいは害しかないという事になるな >>66
なんか、顕微鏡写真にアスベスト繊維が写ってるね。
蓄積されたアスベスト繊維が、発祥の引き金と言う事かね。 >>68
目の前に電脳ガジェットがあるのだからタバコの効用部分については検索してみればどうだい？ >>68
アロマテラピーって知ってる？
香りでリラックスしするんだが、それがタバコでも
同じ効果が有ると考えられる。 タバコって、あれだけ大量に毎日吸い続けて何十年も病気にならないんだから、安全なものだろ。
たくあんや梅干しだって、30年間毎日20個づつ喰い続けたら病気になるんじゃね。 墨田区にある「塩とタバコの博物館」には、肝心の「たばこが
もたらす健康被害」には一切触れていないのだという。 >>71
おまえ中二病臭いな
アロマなんか持ち出しても変わらない
結局効能無い事認めてるわけだね >>74
リラックスと言うのは免疫を強化して、
病気に成りにくくする効果が有るんだよ。
都合が悪い事は、「見えないニダ〜！」とか
「聞こえないニダ〜！」の人とは違うだろ？ 米国なんかもう禁煙叫んでも禁煙する人はみんなしてるだろ
日本でもそんな状況なのに 大麻の方が自制できる人は、タバコより遥かに健康なのは確かだろうな。
ストレス多くて精神不安定な人に出す薬の大半は麻薬由来の成分だし。
水タバコとかニコチンより香りを楽しむ感じのだと一見良いように思えるけど
もっと害があるんだよな。
これを改良してタールと放射性物質と一酸化炭素とニコチンの害を
殆ど皆無にして、香りと水蒸気と多少のニコチンだけ楽しめるものに変えると
タバコの方が嗜好品としては流行るだろうな >>74
モンモーかよｗ 性格悪いねぇ＆そういうのを屁理屈ってんだｗ やれやれ。 ただの中二だったかｗ>> ID:ucxs7vB20
ちょっとだけ書いておいてやるよ
１．潰瘍性大腸炎には特効的効果がある。 しかも、禁煙すると罹患リスクが上がるｗ
２、タバコの葉に含まれる有害物質「ニコチン」に脳神経細胞の再生を促す効果があることを、
金大医薬保健研究域薬学系の米田幸雄教授らの研究グループが２３日までに確認した。
動物の脳細胞にニコチンを加えると神経細胞ができる割合が増加した。
研究グループによると人間に適用できればアルツハイマー病など神経細胞の脱落に起因する病気の予防、
治療法開発につながる可能性があるという。
３、あとスレ記事的にもポイントだからこの話は大事なネタかもな。
Ritz博士らは11,809名(パーキンソン病に罹患した者2,816名、パーキンソン病に罹患していない同姓、同年齢の対照者8,993名)のデータを分析した。
特に喫煙歴の長いシガレット喫煙者においてパーキンソン病のリスクが〜３２%低いこと
また、シガレット以外のたばこ製品（パイプや葉巻）の喫煙者の男性においてパーキンソン病のリスクが54%低いことが示された。
従来の研究でもほぼ一貫して喫煙者におけるパーキンソン病の相対危険度の低下(〜７７%の低下）が示されていた。
石川 厚の研究報告
患者はそれとなく喫煙効果に気づいており、服薬する時に喫煙をすると薬の効果が早く現われるとか、
車の乗り降りの際、予め喫煙していると容易に動作が行えるなどと訴えた >>77
加熱式タバコがほぼそれじゃんｗ
但、あれはグリセリン加熱したりしてまた別の問題もあるようだけど。 米国は、タバコより銃の危険性についてのキャンペーンした方がいいんじゃないのか？ｗ たしかにタバコよりヤバいモノが山ほどあるもんなあ、まあ銃は物理的に反撃される危険あるし見ない振り見ない振りw 銃ガーw
とうとう銃と危険性が比較されるようになったか >>79 喫煙はパーキンソンの予防になる可能性があるとしても
アルツハイマーになる可能性が増加する可能性もあるよ
どちらも可能性で結論はでてないけどね
国内患者は
パーキンソン型認知症が1000人にひとり
アルツハイマー型認知症は100人にひとり
アルツハイマー型になる人の方が10倍多い
1000人にひとりがかかるパーキンソンの予防のために
喫煙するというのは愚かだと思うよ
それで喉頭がんにでもなれば馬鹿みたいじゃね 欧米はしらんが
日本では飲酒の害のほうがでかいけどな >>84
あそこに挙げたのは、ほんの少しの例だけ。
2chってヤニカスは脳ガーとかが多いって事があるんでｗ
アルツは効く効かないで拮抗してるね。
しかし他の疾患〜脳細胞への影響があるのならアルツだけを除外するのもヘンではある。
たとえば統合失調症なんかにも効能はあるとかいう話もあるんだよね。 煙草スレによく顔を出すなら、俺がマイカーとか砂糖を引き合いによく出してるの知ってるかもだけども
行政はちょっと馬鹿げた方向にすすんでるように思われて仕方ない。
こんな話もある。
アメリカの南カリフォルニア大学(USC)のジゥチュアン・チェン准教授らの研究チームは、
「大気汚染物質が脳に与える影響が認知障害に寄与しているのではないか」という仮説を立て、
これを調べるためにアメリカ48州の65歳から79歳の高齢女性3647人のデータを分析しました。
なお、調査開始時に認知症にかかっていない女性が被験者に選ばれており、
地理的・人種的・教育的・社会的要因による潜在的な偏りは排除した上で調査は行われたとのこと。
その結果、アメリカ合衆国環境保護庁の指定する微粒子状物質基準を上回る地域に住む高齢の女性は、
認知機能低下のリスクが81％、アルツハイマー病を含む認知症発生のリスクが92％高いことが判明。
このリスク水準を全米の人口にあてはめると認知症の症例全体の21％が大気汚染が原因となっている可能性があると結論づけています。
Air pollution may lead to dementia in older women | Science Bulletin
http://sciencebulletin.org/archives/9913.html
東京都は都内都心部へのマイカー乗り入れこそを規制するべきだ。
立法〜行政は国民の経済活動にもダイレクトに影響するわけだし、タダじゃない。
費用も時間も浪費してることにほかならない。 >>83
日本の場合は、所持許可が結構厳しいから安全だけどね。
心療内科の診断書までいる。ｗ
http://imepic.jp/20171115/841520 >>88
厳しすぎて、狩猟人口が減り過ぎて、
弊害が出てる。
もう少し若い人が始められるように、
規制を緩和した方が良いと思ってるんだ。 >>2
専門家曰く「男性の喫煙率が下がった結果、肺がんで亡くなる人がぐんぐん増加しています」。で、その専門家って誰よ? で始まる「また武田邦彦氏か」的な顛末
ttp://www.jgnn.net/ls/2015/08/post-11751.html
科学者テスト ... 武田邦彦教授は科学者なのか？
ttps://togetter.com/li/367995 いったい煙草は悪！ってのが学校教育で取り入れられたのっていつごろからなんだ？
90年代後半ぐらいからか？
若い連中は洗脳されすぎてるとおもうわ。タバコといい地球温暖化といいｗ タバコが有害なんて小学生でも理解出きること
実際に喫煙すると何十年たってもなんともないw
嫌煙は小学生並みに洗脳しやすいマヌケでしたww >>92
教育より回りに屑が多すぎたから
ポイ捨て問題然り >>94
あぁ、DQN系はまずタバコデビューするもんなあｗ
ところで、もしかして未来少年コナンって今は放送禁止だったりするんかな？ｗ >>93
煙草吸うことそのものがテレビやマスコミや周囲に洗脳された影響だけどな >>95
○○は〜なんて人に聞く前に自分で調べろよ
俺が知るわけねーだろ 直接たばこに洗脳されたゾンビが、「お前らたばこ嫌いは洗脳しやすいマヌケ！たばこは有害だと洗脳されてる！！たばこを嫌うな！」ってなあ
面白いと思っているのか？ ガキの頃に洗脳されちゃうっていう話の流れであり、些末すぎてどーでもいい話ではある >>96
そう思って居る、お前が洗脳されてる事に気付けよ。ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
