【東京高裁】ＧＰＳ捜査で事実と異なる証言 捜査員「裁判前に上司に話すなと言われた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
群馬県で相次いだ空き巣事件で、警視庁がＧＰＳ端末を使った捜査を行っていたにもかかわらず、１審の裁判で捜査員が「使っていない」などと事実と異なる証言をしていた問題で、２審の東京高等裁判所で捜査員が再度証言を行い、「ＧＰＳ捜査は裁判でも秘密にするという認識だった。裁判の前に当時の上司にも相談したが、話すなと言われた」と説明しました。
この問題は３年前に群馬県で相次いだ空き巣事件で、警視庁がＧＰＳ端末を使った捜査を行っていたにもかかわらず、担当の捜査３課の巡査部長が１審の東京地方裁判所で「使っていない」などと事実と異なる証言をしていたもので、この事件で起訴された被告は懲役３年の実刑判決を言い渡されています。
２８日、２審の東京高等裁判所で審理が行われ、巡査部長が再度証言を行い、容疑者の居場所を把握するためＧＰＳ捜査を行っていたことを認めたうえで、「ＧＰＳ捜査は書類に残したり、第三者に言ったりしてはいけないと指導されてきたので、裁判でも秘密にするという認識だった。裁判の前に当時の上司にも相談したが、話すなと言われた」と説明しました。
さらに、「裁判についての認識や知識があれば、もっと深く考えて軽率な行動は取らなかったと思う」と話しました。
また、１審で詳しい捜査の経緯について「覚えていない」と証言していた別の巡査部長も証言し、「覚えていたがＧＰＳ捜査は隠さないといけないと思って、正直に証言しなかった」と説明しました。一方、警視庁は偽証の疑いで捜査を進めています。
配信11月28日 20時11分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171128/k10011238531000.html >>1
> 一方、警視庁は偽証の疑いで捜査を進めています。
あーあ、トカゲのしっぽは哀れだなぁ… これってむしろ操作技術の近代化に司法が追い付いていないだけかもしれないぞ。 >>4
司法というか法制度が追いついていないから、今年３月の最高裁判決が出た。 そりゃ創価警察官も集団ストーカーに私的使用しているので公表したくはないでしょうね G-Spot Pointing System
アアン！ >>1
> ＧＰＳ捜査は裁判でも秘密にするという認識だった。
> ＧＰＳ捜査は書類に残したり、第三者に言ったりしてはいけないと指導されてきた
ということであれば、３月の最高裁判決は出るべくして出た。
その後、GPS捜査を合法化する立法作業は進んでいるのかしら？ お巡りさん全員にパチンコで換金が行われてるか聞いてみて。 こんなんだから神戸のハロウィンイベントでは住人がヤーさんに親しみをもってしまうんだよね 再就職先を確保（今より手取り多い）してトカゲに尻尾だな
俺もそうだったからわかるよ GPSとは兵隊の現在位置を監視するシステムだけど
クソ壺信者レベルの池沼だと理解できないんだろう
インターネットも同じだから
銚子こいて美しい売国犯罪隠ぺいの工作してると後で困ることになるわなぁｗｗｗｗ >>15
GPS捜査によって得られた証拠以外の証拠で犯罪を立証できたから。
違法とされたGPS捜査による証拠は原則通り排除されている。 >>14
最高裁判決でも、GPS捜査が違憲とは言っていない。現行刑訴法上は
違法となるので、今後捜査にGPSの利用が必要であるなら、違法と
ならないように立法的な手当てが必要だと言っている。 >>19
違うよ。現行刑訴法上は、被疑者にGPS装置による監視をしていることを
告げる義務があるので、被疑者に秘匿してGPS装置設置を許可するような
令状を発付する法廷根拠がない。最高裁は、捜査をする上で被疑者に秘匿
した状態でGPS装置を設置する必要があるということは認識しているので、
それを適法とするような立法的措置を講じるべきと判示している。 >>19つづき
だが令状とったら、捜査対象に令状を提示しないといけないはずで、
どうなるんだろう？？？
それ以前にGPS貼り付けたら、車両運送法だかなんだかの
違法改造にならないのかね？？？
ようわからんｗ この上司はどうなりましたか？
すでに逮捕してるんですよね？ GPS捜査は隠せとか話すなとかいうのは警察の連中がこの行為が犯罪行為だということを認識していたってことだから余計悪質
犯罪警官組織も罪に問えよ裁判所は >>27
正直に証言したら雇い主である警視庁が偽証罪で逮捕しますw >>22
最高裁も指摘して、立法的に解決するしかないんじゃない？って言ってる
＞ＧＰＳ捜査は，被疑者らに知られず秘かに行うのでなければ意味がなく，
＞事前の令状呈示を行うことは想定できない。刑訴法上の各種強制の
＞処分については，手続の公正の担保の趣旨から原則として事前の
＞令状呈示が求められており（略）
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/600/086600_hanrei.pdf gpsは無しで後をつけるのは有りっておかしいだろ
無断で後をつけてるんだから一緒じゃん >>1
なんで話すなと指示されてるのに
裁判所で話ちゃうかなーこのアホ(警察官僚) それよりも職務質問やめてほしい
応じたのに偽の身分証持ってないか見せろとか
わけがわからない
名誉毀損だろ 新宿古着屋ワタナベも常に捜査員から監視されています
パトカー連れて歩いてる状態ですねダイバクショウ 悪いことしてるんやからGPSで追っかけたっていいやんな 違法なことを繰り返しても捕まらない警察官って、なんだろう？ >>29
なるほど。「手のうちを明かせ」みたいなアホ法律なんだな。とはいえ違法だしそれを隠した咎だと。
「違法捜査だけどそれによって捕まえられた」と証言…してもやっぱり無効になるだけか。
GPS捜査「組織の秘密」
巡査部長、虚偽証言認める
2017/11/28 19:13
https://this.kiji.is/308184213857092705
衛星利用測位システム（GPS）を使った捜査を経て窃盗などの罪に問われた男（37）の控訴審公判が28日、東京高裁（合田悦三裁判長）であり、一審東京地裁
の証人尋問でGPSの使用を否定した警視庁の男性巡査部長が再び出廷し「組織の秘匿事項だと思い、隠した」と述べ、証言は虚偽だったと認めた。
この日の証言によると、巡査部長は2014年11月〜15年1月、群馬県で起きた空き巣事件の捜査で、裁判所の令状を取らずに男が使っていた車にGPS端末を取り付け、行動を確認した。一審公判で「使っていない」と証言した。 つーか防犯に役立ってない
起きた後に解析なんかやっても被害者救済にならんのだよ
そういう議論にならないのがおかしいわけで >裁判についての認識や知識があれば、もっと深く考えて軽率な行動は取らなかったと思う
この言葉を文字通り受け取れば、警察学校出るまでに身に着けておくことじゃないんだな >>33
尾行の延長であるから尾行と同等の扱いに、という論理も当然ではあるんだけど、延長線上にあるものは何でも認めるのかとなると、それはまた話は別 >>48
>>44
＞裁判所の令状を取らずに男が使っていた車にGPS端末を取り付け、行動を確認した。 gpsの件は証拠から外されたとして、そこに紐づく証拠も外れてと
立証が揺らぐかもしれんのか
大変なことやらかしてんのね >>44
なぜアホだと？
適時の法整備はいるにしても警察の権力に慎重であるのは良いだろうに 裁判の証言時には真実以外話さないことを宣誓するだろ？
それを理解してなかったと言うのは余程のバカか相当の嘘つき
だから裁判の証言では「覚えてない」が多発されるんだよ 検察は強姦事件をうやむやにし、警察は裁判で嘘の証言をする
これは検察、警察自ら法律は守る必要は無いと宣言していると同じだと思う
公僕がこれなのだから、一般市民が法律を守る義務など微塵もないな >>44
全然ちげーよなるほどじゃねーよ
判決は「GPS捜査は令状が必要」だよ
全面的に問題なしとした２審判決を
>個人のプライバシーの侵害を可能とする機器をその所持品に秘かに装着することによって，
>合理的に推認される個人の意思に反してその私的領域に侵入する捜査手法であるＧＰＳ捜査
>は，個人の意思を制圧して憲法の保障する重要な法的利益を侵害するものとして，刑訴法上，
>特別の根拠規定がなければ許容されない強制の処分に当たる〜
>令状がなければ行うことのできない処分と解すべきである
でひっくり返してるんだよ
おまけの「検証」云々は、最高裁にありがちな現実味のない括弧つけの独白だ
「令状なし立会いなしで秘密裏に家宅捜索(つまり只の家宅侵入家捜し)したいような
状況もあるかもしれない。国会が許すならそういうのもアリだよ」
みたいな与太話であって、GPS捜査の存在を隠蔽してきた警察の「適法」主張とは
全然違う >>1
どはほはは
携帯電話がGPSになっとるがな
ソフトバンクなんて俺の位置情報を俺の携帯電話で把握しとるぞ
俺がマンションの屋上にあるソフトバンクアンテナ基地局のメンテナンスをさせないものだから、俺が留守の時を狙って速攻メンテに来る
バレなきゃ何をやってもええのよ
9984株主 警視庁の職員の偽証を警視庁が捜査するってどうなんだ これ、知られてないだけで相当な数の人間を監視する為に当たり前のようにGPS使われてるんだろうな
社会の役に立たないネトウヨは安心だろうけどさｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
