【話題】スタバ、森永「マウントレーニア」のロゴが似ていると訴訟を起こすも、類似性はないとの判決が下される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタバが森永の「マウントレーニア」のロゴが似ていると訴訟を起こすも、類似性はないと判決
http://i.gzn.jp/img/2017/11/30/starbucks-loses-trademark-lawsuit/00.jpg
森永乳業がコンビニなどで販売するカップ式のコーヒー飲料ブランドである「マウントレーニア」が、世界的なコーヒーチェーン店のスターバックスから、「ロゴが似ている」ということで訴訟を起こされていたのですが、最終的に「ロゴに類似性はない」という判決が下っています。
Starbucks loses trademark lawsuit to Morinaga Milk over mountain range logo, Singapore News & Top Stories - The Straits Times
http://www.straitstimes.com/singapore/starbucks-loses-trademark-lawsuit-to-morinaga-milk-over-mountain-range-logo
森永乳業は2013年10月に自社ブランドのひとつであり、コンビニなどで販売されているカップ式コーヒー飲料の定番である「マウントレーニア」をシンガポールで商標登録しました。
しかし、これに待ったをかけたのがアメリカ・シアトル発のコーヒーチェーンであるスターバックスでした。
スターバックスがマウントレーニアの商標登録に反対したのは「自社ロゴとマウントレーニアのロゴがよく似ているから」という理由でした。
対するマウントレーニアのロゴは、以下の画像のカップ中央にあります。
どちらも緑色を基調とした円形のロゴで、共通点はありますが、混同するほど似ているかというと微妙な感じのするデザインです。
スターバックスの訴えにより11月22日(水)にシンガポールで裁判が行われたのですが、知的財産裁判官のLorraine Tay氏は、最終的に2つのロゴに類似性はないと判決を下しました。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
GIGAZINE(ギガジン) 2017年11月30日 10時50分
http://news.livedoor.com/article/detail/13961398/ まあ売り場でのパッと見似てるとは思った
ただこれで訴訟起こすのはどうかと
よく見りゃぜんぜん違うんだし またスタバか
外国のおっちゃん相手にも訴訟してたな
あれはパクリぽかったけど
ケツの穴の小さい企業だな! スタバなんてコンビニコーヒーと変わらないだろ
高いだけのボッタクリで値段相応の品質じゃない >>25
そんなんじゃウインナーとチンポの区別も無理だろ >>34
似てないよ
これならジョージアの方が似てる 一世を風靡したけど落ち目になった企業ってこういうクレームつけがちだよねw 外周に文字が書いてあった頃のロゴとなら似てるけど
今のロゴとは似てねえだろ イギリスとキリギリス、月とスッポンくらい違うわ。スタバボイコットじゃ。 これは昔から売っていて飲んでいるがスタバになにが似てるんだよ >>25
逆にスタバ興味ないけどマウントレーニア好きだった自分は
まったく似てると思わなかったw コカ・コーラのジョージアコーヒーの
ロゴに少し似てる 色が似ている
正確に言うと緑の円に白い色がちりばめられているところが似ている プライムミニスター「スタバちゃん、昭恵ちゃんの実家に楯突くとか10000年早いわー」 これでパクリ認定されるような世界ではオリジナルを主張するのはかなり困難だなw マウンテンってのでジョージアエメラルドマウンテンに似てるのは、まあ必然だけど レーニア山ってシアトルがあるワシントン州のシンボルみたいなもんだから
アメリカ人からしたら頭に来たんだろう。
もうスタバ厭きたよ 佐野もこれくらいかけ離れたパクりを頑張ってれば今ごろ… いま ここ しあわせ マウントレーニア(小出恵介) 高くてクソまずいコーヒーもどきがスタバ
水でうすめたコーヒー味のジュースがマウントレーニア >>69
世の中、何んとなく似てるのが共存するくらいが健全だもんな 目が悪いジジババが孫に頼まれて間違えて高いスタバの買うとかはあるかな
ないわ
ジョージアの方が似ている こういうのモデルはシーリングスタンプだろ
似てるものなんてごまんとあるんじゃないか >>5
>別名タコマ富士で日本の方が元祖なんだよね
それ、元祖の意味を履き違えているでしょw
タコマ富士って現地の日系人がそう勝手に呼んでいただけだし。 ロゴはともかくDEEP ESPRESSOが俺の中で最強 どっちかというと、ジョージアのほうがパクられてる感じ センターのモチーフ全然違うじゃん
言いがかりってやつでしょ たしかに似ているけど、こんなのたくさんあるだろ
訴えるほどの話じゃない >>34
これだともっと似ている
緑の円に白い色がちりばめられ、真ん中は少し黒い
つっても最初にスタバ?と思って目が行く程度だが スタバはフォームミルクを台に乗せて作るのやめろや
そんなんだから粗くて不味いミルクになんだよ >>1
全然似てねぇ
いつもの「取り敢えず手当たり次第訴える」っていう米国病か はあ?
デザイン全然違う上、
色も微妙に違う
これで訴訟ってアホか なにwスタバ潰れそうなの?こんなの無理だろ
一部も似ていないが 色は似てる
俺も、最初はスタバ意識してるなーとは思ったけど、間違えたことは一度も無い
だって、値段が全然違うから >>47
ウィンナーとチンポはわかるけどポークビッツとの判別はちょっと難しいよな 最低でも桐生警察署大間々分庁舎の向かいにある店のロゴくらい似てないと
却下されるに決まってるわ 商標ってオリジナルを守る法律だけど、その権利を乱用させるような使い方をしたら駄目
何より企業イメージが毀損されて得策じゃなかろうに 似てる似てない以前にチルドカップコーヒーに後から参入したのはスタバだからな
同じ土俵に乗った時点で先発商品を訴えても 全然ちがうじゃん。
ブランドイメージを落としたとか言ってパロディグッズ訴えるほうがまだわかるわ。 ただ、ジャップ企業がマウントレーニアの名のカフェラテを製品化しているのが
滑稽というのは分かる。
お前らジャップにコーヒーは似合わない!ってね。欧米人真似てんじゃねーよって。
茶でも飲んでろってね。 >>110
現実には日本で荒稼ぎしているのがスタバだけどな。
スタバに群がる日本人ども。 週刊ジャンプと月刊ジャンプくらい似てたら訴えてもいい どの辺が似てるんだ?デザインの専門家からすると、類似性が指摘できるのか?
素人ではとても似てるとは思えない。 スタバは女神様デザインで
森永は山脈デザインだから
これを似てるからダメと言われたらキツイわ。 つか、こういう骨折り損訴訟、だれがけしかけてるんかね?
弁護士??知財コンサル?? 意匠は似てないが色のイメージがスタバを連想させるのは確か
コーヒーだし
スタバとかはいったことないけど、右もスタバといわれたら信じるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています