【立憲民主党】尾辻議員 「９条改憲は危険。まず安保法制廃止を」 一部集団的自衛権を認めるのはこの憲法で許されてないと指摘
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総選挙で野党候補が一本化された大阪２区でたたかい、比例で当選した立憲民主党の尾辻かな子さんに、
選挙戦を振り返るとともに、今後の抱負を語ってもらいました。
大阪２区で、共産党の石谷ひさ子さんが、大義のために自分は降りると言われた時、その思いを受けて頑張ろうと決意を新たにしました。
直前で降りるのは本当に難しくしんどい決断だったと思いますし、応援団の皆さんの大英断には、身が引き締まる思いでした。
野党第１党の立憲民主党が野党間での話をまとめさせていただいて与党の暴走を止めるという、非常に大きな役割を、
しっかりと野党の皆さんと足並みをそろえてやっていきたいと思います。
集団的自衛権が一部認められている中での九条改憲は非常に危険です。自民党がどんな改憲案を持ってくるにしろ、
私たちは立憲主義を守るということで、まずは安保法制廃止、一部集団的自衛権を認めるのは
この憲法では許されていないわけですから、そのルール違反をまず直すことが求められます。
石谷さんの分まで頑張ります。
全文はソースで、11月26日付 大阪民主新報
http://www.jcp-osaka.jp/osaka_now/5862
より沢山の政治記事をお探しの方は「政治ニュース＋」板へどうぞ
http://fate.2ch.net/seijinewsplus/ 信用ならない他国に囲まれている日本には九条こそ危険 安保法制がダメなら9条改憲、9条改憲するなら安保法制破棄で新体制。このどちらかしかない。 合憲だろうが国民投票で決まろうが反対するだけなのに小賢しいこと言いよる じゃあちゃんと日米同盟破棄を主張したら？それが筋でしょ そこまで格好つけたこと言っておいて比例復活なのにまだ言うのかｗ 民間防衛 スイス政府編
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000009001538784/
"社会進歩党は国を裏切るだろうか
社会進歩党は、その活動を禁じられてはいない。
われわれの民主主義が、禁ずることを欲しないのである。
思想の自由、結社の自由は、わが憲法によって認められている。
全体主義国にはこのような寛容さは全然ない。
全体主義国は知識人、学者、芸術家を監視し、必要に応じて刑務所に入れる。
いずれにしろ、公けのイデオロギーに反する思想は一切発表させないのだ。
われわれには同じやり方はできない。
ただ、いわゆる“自由”と呼ばれるものが、いつ、
国を裏切る端緒となるかを知る必要がある。
“自由”には、そのおそれがある。
自由と責任
民主主義は個人の意見を尊重する。
これが民主主義の最も大きい長所の一つである。
しかし、国家は共同体を守らなくてはならない。
そのため、国家は、特にスパイ行為と戦う義務を持つ。
スイスには思想に関する罪というものはないが、しかし、
われわれの防衛力を弱めようとする連中は、監視しなければならない。
内部から国を崩壊させようとする作業が、
公共精神を麻痺させる者によって企てられる可能性が常にある。
自由はよい。だからといって、無秩序はいけない。
故に、国家的独立の意志をなくしてわれわれを弱体化させようとする
イデオロギーに対して、人々の注意を喚起する必要がある。
教育者、政党、組合、愛国的グループなど、世論に影響を及ぼす立場にある人々は、
すべて、みずからの責任を絶えず自覚しなければならない。" 【炎の体育会ＴＶ】陸上選手の奥村ユリさん、ルックスがもはやモデル並みと話題に
https://t.co/QFMntQ3BeP
おつ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) こいつらの偽善には、吐き気が出るわ。それがそのまま選挙結果だが。 民間防衛 スイス政府編
http://www.yodobashi.com/p/pd/100000009001538784/
"政府の権威を失墜させようとする策謀
社会進歩党は、その第一次作戦が成功したと判断している。今や第2次攻勢に移った。
その目ざすところは、政府と国民との離間をはかることであって、そのためには、刃向う者すべてを中傷し、
それに対して疑惑の目を向けさせることが必要である、と考えている。
そこで、連邦政府や州当局の有力者が特に狙いをつけられることになる。
これらの要人に対して疑惑の目を向けさせることによって、政府の権威は根底から覆されていくのであって、
国民がこれら当局者を信頼しなくなったときこそ、国民を操縦するのに最も容易なときである。
スパイおよび情報機関は、共同して、軍隊の価値に対する疑惑の念を広めようとする。
そして、軍部は、やむことのない攻撃の目標となるのである。
それにもかかわらず、国民と政府は一致団結している
連邦内閣は全権を与えられて、すべての分野で迅速な行動をとることができるようになった。
必要があれば総動員も発令できる。
新聞、出版物、ラジオおよびテレビは、このような心理戦争の段階においては、まさに決定的な役割を果たすものである。
そのため、敵は、編集部門の主要な個所に食い込もうとする。
われわれ国民はこれに警戒を怠ってはならない。
敵を擁護する新聞、国外から来た者を擁護する新聞は、相手にしてはならない。
われわれは、われわれの防衛意欲を害するあらゆる宣伝に対して抗議しよう。
混乱と敗北主義の挑発者どもは逮捕すべきであり、敵側の宣伝のために身を売った新聞は発行を差し止めるべきである。
侵略者のために有利になることを行なった者は、その程度のいかんを問わず、裏切者として、裁判にかけなければならない。" 何の論理も示さない。
シナ共産党からの指示ですと
正直に言えばいいのに。 立憲主義をなんだと考えてるんだろうね
"ふふふ
中国共産党は憲法より上にあるのさ
日本●ね"
くらいの感覚かな 立憲民主なんて名前と相反する人たちの集まりなのに...
もう解りやすく社会党でいいじゃない >>1
だったらその前に憲法違反の自衛隊廃止してみろよ
憲法原理主義的には自衛隊の存在自体アウトだろ？ >>1
立憲っていうくらいなんだから古い憲法は捨てて新しくしないと こんなクズに投票する団塊が死滅するのが先か
日本が支那から侵略されるのが先か
とんでもないチキンレースだ ＧＨＱ憲法的には
私学助成も違憲だし
ましてや朝鮮学校への免税だの公費支出だのは論外のはず
こういうのをスルーして、つまみ食いしている時点で
何の説得力も無い >>1
「立憲」ってようは、立憲民主党は立憲主義を重視する党で
自公が立憲主義ではない、憲法軽視の党だって言いたいんだろうな
賛否はどうあれ、趣旨はそういうことだろう
立憲主義（広辞苑）
憲法を制定し、それに従って統治するという政治の在り方。
この場合の憲法とは、人権の保障を宣言し、権力分立を原理とする統治機構を定めた憲法を指し、
そうでない場合には、外見的立憲主義という。
【政治】安倍首相に批判相次ぐ＝解釈改憲めぐる答弁−自民総務会
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392288228/
【政治】安倍首相、立憲主義を否定 解釈改憲をめぐり「最高責任者は私だ」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392295513/
【政治】「憲法分かってない」 首相解釈変更発言 与野党やまぬ批判★３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1392632160/
【憲法解釈】＜憲法解釈変更＞法制局、経緯公文書残さず［毎日新聞］(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1443439493/
【安保】安保法案成立「評価しない」が約６割 安保法制整備は７割が「必要」・・・産経新聞社・ＦＮＮ合同調査 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442805645/
【政治】民主党・岡田代表「極めて残念。憲法の平和主義・立憲主義・民主主義に大きな傷あとを残した」 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1442606498/
【政治】安保法廃止法案を提出へ＝岡田民主代表(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445433817/
【政治】 安倍首相、臨時国会を開かない方針を正式表明 ２度目の憲法違反と野党反発 [転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447686976/
【政治】 岡田代表 臨時国会召集要求無視は憲法違反 (NHK) [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445517288/
【政治】民主岡田代表「速やかに臨時国会を」 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1445703249/
【政治】民主党の枝野幹事長が首相批判 「どこの独裁国家だ」★2 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447728993/ >>1
> 首相動静（11月27-28日） 安倍総理 27-28日は私邸に帰らず公邸に宿泊。
> 29日午前3時17分ごろ北朝鮮から、日本海に向けて弾道ミサイル１発を発射。
> 官房長官会見。(政府見解：多段式の新型のＩＣＢＭ＝大陸間弾道ミサイル)
> 北朝鮮は、「新型のＩＣＢＭ“火星１５型”の発射実験に成功した」と発表。
> トランプ大統領は「ICBM絶対に許さない」「我々が対処していく」と声明。
> 北朝鮮が、潜水艦発射弾道ミサイル発射実験の準備を進めていると発表。
> しかし、日本政府は新たな米対北圧力に、憲法上の制約から参加できない。
> 米ハワイ州は、核ミサイル攻撃を想定したシェルター避難訓練を毎月実施。
状況は厳しくなっているのに、国会でモリカケ以外、いくらでもヤル事あるだろう？
ホント、この国の野党とマスゴミは、国民に向いて仕事していない・・・
／￣￣＼
／ﾉ( _ノ ＼
| ⌒(（ ●）（●）
.| （__人__） /⌒l モリカケがー、モリカケがー
| ｀ ⌒´ﾉ |`'''| 相撲ガー、相撲ガー
／ ⌒ヽ } | | __＿＿＿＿＿＿＿＿て
／ へ ＼ }__/ / | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
／ ／ | ノ ノ | | ＼ / | | |’, ･
( _ ノ | ＼´ ＿ | | ＼ ﾉ( / | | | , ’
| ＼＿,, -‐ ''" ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ | | | て
.| ＿＿ ノ ＿| | | （
ヽ ＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"
.
北の暴走は止まらない・・・しかし、日本は迎撃できない！
憲法の96条に手続きの仕方が定められてますが。
護憲とか立憲を名乗るなら憲法96も尊重してください！ GHQ憲法が奴隷憲法と言われる根拠の一つが
勤労の義務 だが、
この奴隷憲法を、まんま遵守しろと言うのなら
老人だろうが病人だろうが子供だろうが
「勤労」をさせる必要があるわなあ 尾辻かな子って、レズビアンてこと、自分で言ってたな >>26
都合よく摘まみ食いして他国に利する反日極左政党だろ 毎度のことながらこいつらは国をどうやって守るか示してからにしてくれ
守ってはいけないというのも一つの答えでよいがそれならそうとはっきりしてくれ
改憲は属国の立場をより強固にするからもちろん反対だが 日米安保破棄
軍事費アップで徴兵制
これくらいやらないと一国防衛無理じゃね？
あと9条まともによむと自衛隊もはきやでｗ まずは自衛隊の廃止だろ
自衛隊の存在を容認して
解釈改憲を批判するのは
選挙優先の姑息なダブスタ なるほど、敢えて廃止提案して必要性を再認識させてるのですね 年内に有事というタイミングでこれを言うのは明白に利敵行為だね
戦時突入と同時に許されざる者扱いが確定した
確信犯か平和ボケの失言か知らんがどっちにしても末路は同じだろう 立憲主義と、９条や軍備とは直接関係ないんだけどなぁ。 自民が圧勝したんだから改憲するのは当たり前やろ
あとは国民投票に委ねられるだけ >>1
違憲審査（訴訟）を実施しろ
正すのならそれが近道だろ。過半数とれてないんだし 革マル党も『チャックイマラチオ初鹿』だの『吉田月５２万円』がいるかと思うとまた変なのが出てきたな・・・・・ なんでこの間みたく「戦争になるぞ徴兵になるぞ」って言わないんだ？
「じゃあ早く改憲しないとね」になったら困るからか？
寸止めしたらバカにはわからないとでも？？普通の脳みそ持ってる人なら一緒だぞ？？ >>53
今の体制では、具体的な損害がないと違憲審査の対象にならない
自衛隊があることで精神的苦痛が〜なんてのは通用しない どう育ったらこんなお花畑な思考になるのかねぇw
じゃあお前も一般社会生活で一切自衛せず
警察(アメリカ)にも頼るなよとwww こういうきちがい宗教に対してはちゃんと、「きちがいは人間のじゃまをしてはいけない」と言える社会に早くなってほしいものだ。 公安はこいつらを監視してるのか？
周りにいるやつらからどんどん逮捕していけよ 【日本の死活問題 ― 国際法・国連・軍隊の真実】
色摩力夫（著） グッドブックス 2017/6
有事が想定される今、国防と法の現実を知っていないと、わが国の存亡を危うくする！
◎国際社会は戦争廃絶の試みを何度となく行なったが、すべて挫折。いまだ戦争違法化に向かっていない。
◎国連は軍事同盟の延長として成立し、国連憲章で日本は世界で唯一の“敵国”となっている。
◎自衛隊は警察の延長として成立し、行政組織として位置づけられた。安保法制は自衛隊が真正の軍隊でないことを露呈した。
◎中国・韓国が振りかざす歴史認識問題や慰安婦問題は、国際法を無視したルール違反。 ←←←←←←←←←←
◎日本はドイツと違い，敗戦時も政府が健在で、国家として降伏手続き（契約）ができた。
◎真珠湾攻撃（奇襲攻撃）は国際法違反ではなかった。不当な汚名を甘受するいわれはない。
◎日本の周辺危機に国連はまったく対応できない。それは国連の構造から来ている。
◎憲法９条１項は多くの国が不戦条約をもとに憲法に盛り込んだありきたりの条項だが、２項は、主権を自ら放棄するものである。
など，戦時国際法の第一人者による国防と法を考える４７の視点。 集団的自衛権の廃止して北朝鮮との有事にどうやって向き合うんですか？
日米同盟を破壊して 自国防衛を進めるなら９条は無くなり核武装は必須となるけどもそれでも良いの？
現実的な自国防衛を語るつもりが本気であるのかな この馬鹿議員 現に受けている攻撃から国民を保護する必要性は高いので専守防衛内の個別的自衛権であれば違憲性が阻却されるでしょう。
専守防衛を超えた個別的自衛権や集団的自衛権は現に日本が攻撃を受けていないのに予防的に武力行使するのであり、必要性が低くて違憲性が阻却されないでしょう。 >>7
日米安保はお互いに自国の憲法の範囲で行使すると限定されていて
日本が集団的自衛権を行使して米国を守らなくても成り立ちます。 日本国民の、まああえて13条に限定してやろうか、その幸福追求権が急迫不正の侵害を受けるにもかかわらず、
それを実力で排除する行為が国際法上は集団的自衛権の行使と評価される場面がある
その場合において日本国民を見殺しにしてもかまわない、国家権力はその限りにおいて国民を見殺しにしても免罪される
というコンセンサスを確立するならいいけど
それやる度胸ある？ 日本国民を守るのであればそれは直ちに個別自衛権であるという理解は国際法上誤っているぞ
国民を守るにもかかわらずそれが他国の主権が絡んでくる場合は集団的自衛権と評価される場合があるのだ 改正反対だろうが与党ほかに改憲案作ってもらって
国民投票で決めればいいだろ
それが立憲主義の手続きなんだが、そこまで妨害するな 国際法への無理解という土台の上で憲法議論はすべきではない >>14
太平洋戦争にて敗戦濃厚になったのに降伏が遅れて原爆などで多数の犠牲者が生じたし、家族や財産を失った民間人に政府は補償していません。 憲法は国民が国家に対して下す命令であり制限だ
集団的自衛権を憲法が制限することによって国民が被害を受けたとしてもそれは国民自ら命じたことであり自己責任だ
個人的には、砂川判決にあるように、憲法9条があってもなお集団的自衛権が制限されているとは思わないが >>72
2015年安保法を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
国民投票で民意を問わずに立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・与党に自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないでしょう。 ９条があるから、
朝鮮、満州、インドシナに侵攻せず、
国際社会から孤立することもなく、
アメリカと戦争して破壊されることもなくやってきた。
９条は、日本を暴走、破滅させようとするオマエら基地外から
日本を守るためにあるんだよ！ >>43
米軍基地があったり、米軍を援護していると米朝衝突に巻き込まれて日本も攻撃されやすくなってしまうので、日米安保を破棄して自主防衛しつつ他国間の衝突には中立を貫くのがいいです。 >>39
日本は世界でも人口上位国だし、島国で高度兵器にて制空権・制海権を守るのが主で少数精鋭で可能であり、専守防衛に徹すれば志願制で自主防衛できるでしょう。 立憲を名乗るなら現行9条では自衛隊は違憲ですよねー
で、どうすんの？ >>40
9条1項で国権発動の戦争や国際紛争を解決する為に武力行使・武力威嚇する事を禁じ、9条2項で「前項の目的を達するため」としているので、国際紛争を解決する程度に至らない専守防衛内の戦力保持は積極的には否定されていないでしょう。
航空機の航続距離を抑えたり、空母の保有を禁じるなど専守防衛に適さない戦力は保持していません。 >>76
「自衛隊は違憲だから」と、「自衛隊だという意見があるから」憲法に明記すべし・・では、全く主旨が違うだろう。立憲主義は国民が国に対する命令？違うよ。憲法は本来的に国家と国民の契約ではないのか？３大義務なんか、国民が国民どう命令するんだ？ 「尾辻議員」なんていうから、自民の尾辻議員が気でも違えたかと思ったじゃないか 集団的自衛権を一切認めないことを主張するのにも理はある
ただ、自分たちの主張が、国家が国民を見殺しにすることの正当化、国家権力を免罪することの正当化になっている
そこは理解してほしいし覚悟持ってほしいんだよな >>68
いつも同じ書き込みでつまんねww
もう少し突き抜けたことを書いたらどうだ？ 先取防衛でも空母は必要。制空権を取られたら終わりだろ。 >>85
首相は自衛隊の違憲論があるから改憲が必要だとしているでしょう。
それなら、2015年安保法制も違憲論が大きかったのだから強行せずに国民投票で民意を問うのが筋でした。 >>87
現行憲法でも専守防衛の範囲で武力行使が認められているし、他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので専守防衛に徹すれば攻撃されにくいし、憲法で国家権力を縛る事で権力者が暴走して他国へ侵略戦争を仕掛けてしまうのを抑えられます。
国際的に禁止されているので非人道的行為や私有財産没収はされにくいでしょう。 >>82
お前には前にも「日本は既に専守防衛ではない」と教えてやっただろ。
専守防衛ではないから弾道ミサイルが日本に着弾する前に迎撃が可能なんだよ。
専守防衛だったら日本に落下して被害が出てからじゃないと対処が出来ない。 そう、自衛権は国家としての自然権
これを否定するのは国家として機能していない異常な国家 国家最強の暴力装置が憲法に明示されず、つまり名指しで制限されてないのって、気持ち悪くないの？
戦争しません、そのための戦力持ちません、と約束しながら、憲法に書いてない軍隊を持っている
それ立憲主義なのかね >>92
自分の書いたことと関係ないことがレスされているので、おそらくレス先を間違えたんじゃないでしょうか >>89
日本近海が戦域なら空母は必要ないよ
あれば選択肢は広がるとは言える >>91
集団的自衛権は権利であって義務ではないので行使は主権国の自由であり、行使を許容するかは憲法(主権者である国民)が決める事です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
