【大学入学共通テスト】センター後継試験「試行調査問題」発表 2021年1月から
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKCX44YVKCXUTIL02C.html
2021年1月から始まる「大学入学共通テスト」について、大学入試センターは4日、第1回試行調査の問題を公表した。国語と数学で記述式問題が導入されたほか、複数の資料を読み解いたり、探究活動を重視したりする問題が各教科で出され、現在の大学入試センター試験と比べて出題傾向が変わった。入試センターは採点途中のマークシート式問題の正答率も公表したが、「分析中」だとして、センター試験との難易度比較はしていない。
試行調査は11月、英語を除く5教科11科目について行われ、全国約1900校の延べ約18万人の高校2、3年生が参加した。マーク式問題は約7割の採点が終わっているが、記述式問題の採点はこれからで、結果は来年3月までに公表する。
文部科学省は小中高で教える内容を決めた学習指導要領の見直しを進めており、20年度の小学校から順次実施される新しい指導要領では十分な知識に加え、その知識をもとにした思考力・判断力・表現力を重視している。試行調査もこうした点を意識し、複数の資料や会話文を読み込んで答えさせる問題が多かった。
この結果、問題冊子のページ数はセンター試験と比べて大きく増え、グラフや表、会話文などが盛り込まれた数学T・数学Aは、過去3年のセンター試験で最も多かった16ページから32ページに倍増。地理や歴史でも、ページ数が大幅に増えた。
マーク式問題の正答率は0・9%〜87・1%。資料から抜き出した情報を組み合わせて考える問題や、自ら式を立てて考える問題に苦戦している傾向が見られた。2年生も受けていることや部分点の配点が決まっていないため、教科ごとの正答率は出していない。
大学入試センターは記述式問題の正答率なども踏まえ、来秋に再び試行調査をする予定。必要があれば19年にも実施するという。共通テストの英語は「読む・書く・聞く・話す」の4技能を評価するため民間の検定試験を活用する。ただ、23年度までは入試センターが作成する「読む・聞く」の問題も併用されるため、来年2月に試行調査を実施する。(増谷文生) > 会話文などが盛り込まれた数学T・数学A
論理が全ての世界に曖昧さを持ち込むことは間違っている 採点に時間がかかるな
それより
支那語・チョン語の平均点が、英語のよりも高いのを是正しろよ
支那チョン有利な試験をいつまでも放置するなよ >>1
(‘人’)
名前書いて記述欄は空白だけどマークシートが冷点でも合格点ですね(笑)分かります〜
マークシートの方が平等なんだけどね〜数学なんて数字と文字記号を用意しとけば何の問題も無いのにさ(笑)
それに今時…目視の採点とかひょっとして退職後の教員様の再就職先かな?(笑) 記述式って二次試験(各大学の一般選抜)でどこでもやってるだろ。
なぜセンター入試で採点に曖昧さを作るのか理解できない。 国際社会でどうとか, 現代人のコミュ力がどうたか気にしての改革なら, いっそ古文と漢文を必修から除外してカリキュラムをスリムにすればいいのに.
この2つを学ぶのって文化の保存以外に意味ないでしょ. それなら全員が学ぶ必要ないし, 内容抑えろというなら現代語に書き下したものを読ませればいい 私大人気くっそ高まるだろうな
国立の偏差値ワンランク=2.5は落ちる AO入試で嘘つきや口八丁を育成し、
今度はセンター試験の改悪。
奇をてらったことばかりして、
まるで地に足が付いてない。 全国統一した基準で記述式の採点なんか出来ないだろ
こんなの2次試験でやれよ
しかも誰がやるんだよ? 理科は実験経験あるかないかで大きく差がつくようになってしまった。
進学校で紙と鉛筆と黒板(場合によってはPC)でしか授業やってない学校は大改革強いられると思う。
具体的な数字に高校生は弱い。 >>13
(‘人’)
今時は計算尺どころか関数電卓も使わんのか?(笑)
定規式の計算尺はイメージしやすいから文房具メーカーの何処かが作らんかな >>14
新テスト見ればわかるけど、数値計算ばっかだよ。
10の冪乗まで答えてやっと正解。 >>13
理科実験には金がかかる。
金をもっている人に有利になる。 >>10
この問題をみて、私大へいった方が良いんじゃないかと思い始めた。
高校生以下に負荷をかけすぎるなよ。
大学で全国統一の学力テストでもやれよ。 >>7
まず大学、高校、中学の先生達にこの試験を受けさせて、
合格した人だけに教師資格を与えるようにしよう。 数学に必要最低限の問題文と数式以外の言語が必要なの?馬鹿なの? tan1°は有理数か?
この簡潔無比な問題文の爪の垢でも煎じて飲むべき 考えさせる問題を出してもいいから、量を減らせよ。
そして記述の文字数制限するな。 でも戦争になれば数年は入試改革どころではなかろうがね あくまで共通テストは基礎学力を問うものにして欲しい。 >>23
さらに死ぬんだよ
部活やりながら新手法について行けるやつなんておらん
必然受験者のレベルは落ちる
部活引退してから急激に偏差値上げていく従来のオーソドックスなタイプは私学に集まるわ 共通試験はかつての共通一次程度の簡単なもので良い。
その変わり、5教科総合で6割取れないヤツには
大学受験資格を与えない ベネッセが請け負ってるんだな。
こんなの採点できるヤツいないだろ。 少なくとも採点結果を受験生に知らせるべき。
こんなの自己採点できない。 >>5
一次試験にも忖度を利かせるためだろう
結局は試験官の裁量でどうとでも点数調整できそうだからな 人間が採点するとなれば >>36
採点結果と点数を本人に公表すべき。
採点ミスとかないように完璧に採点
して欲しい こんな採点が不透明なテスト受験生が納得できんだろ
公平さが無い >>15
>新テスト見ればわかるけど、数値計算ばっかだよ。
>10の冪乗まで答えてやっと正解。
??? >>5
本当にそう
平等にってことで英語の聴解をあんなに大事にしたくせにこれ。
もうアホかと >>20
文科省は私学に対して「一般入試も新テストを踏まえたテストに変えろ。さもなくば助成金減らす」って言ってる。 >>41
なるほど有効桁数がでかいって話か
10の冪乗言われたからワカランかった >>15
(‘人’)…
センター試験なんて広く浅く知識を求めるだけでイイのに(笑)これからの受験生は大変だね!
>>25
それじゃ実教の教科書を使ってる工業高校に行ってるのが有利じゃん(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています