【大学入学共通テスト】生徒「今の授業のままでは解けない」 センター後継試験 「情報処理力が試される」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２１年１月から始まる大学入学共通テストの試行調査の問題が公表され、知識の活用を重視する新しい入試の方向性が見えてきた。受けた高校生や学校からは「今の授業のままでは解けない」との声が上がり、予備校関係者は試験の難化による受験生の二極化を懸念する。
数学Ⅱ・数学Ｂの問題文は２２ページと、今年のセンター試験と比べ１・５倍以上になり、グラフも増えた。
東京都立町田高では、３年生４０人が参加。一戸碧生（いちのへあおい）さん（１８）は「文脈の中から必要な情報を取り出す読解力が必要。数学らしくない」と驚いた。数学担当の松永康文教諭（６１）も「情報処理力が試される」と話す。
公式や問題のパターンを覚えて… 残り：1098文字／全文：1385文字
配信2017年12月4日19時31分
朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます
http://www.asahi.com/articles/ASKD141HLKD1UTIL01Y.html
関連スレ
【大学入学共通テスト】センター後継試験「試行調査問題」発表 ２０２１年１月から
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512375035/ アメリカみたいに大学入試は政府から独立した非営利団体が大学のニーズに合わせて作ればいいんだよな
日本みたいに文科省主導でやると、官僚の実績作り、政府に群がる利権集団の独善的な改革に利用される 高校卒業段階でいまさら幾何をやってもそんなの大学に入ってからの勉強に使うか？
アメリカみたいに大学の学問をやる上での基礎知識をひたすら問う問題が正しい >>277
大学の勉強も社会に出てから
使わないのでにたようなもの 数学を眺めてみたが記述対策してる子達は解きやすくなった印象
（数学の立場で）論理的な議論ができるかどうかを測りたいんだろう センター試験は高校までの基礎でいいよ
地力を測って篩に落とすのが目的だろが これ、わざと難しくして貧乏人ていうか塾行けない奴を
落とすための試験だろ。
効率よく解くテクニックを知らないとできなくしてる。
まあ、大学に皆が皆、行く必要ないから。
もっと難しくしていくと思うわ。 今のほうが昔より難易度が高い
大昔の東大の問題見てみろ
メッチャ簡単 必要なのは”ボク私が考えた思考力を試す入試"じゃなくて、大学の教科書を理解するのに必要な能力を計る試験だからな
大学の教科書はそれなりに難しいからな 基礎力や思考力を測りたいんだろうが「よくある凡ミス問題集」みたいになってしまった感
まあこれはこれで 数学のTシャツのウが何故二次関数になるか分からないんだけど分かる人いる？ ●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
急に、かねてより、なぜ積分すると面積が求まるのかを、確実に、小学生に理解させられる人だけが大学に進学してもらいたいような気がして仕方がないタイプで、
(こんな物を読んでいる暇があったら【猫ナチス廃絶運動】に参加しなさい、基地外の諸君)
【凄惨な日本および世界の猫ナチス政策・猫ナチス行為】を、数学から逃げた世界の総ての人々に、直ちに廃絶させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く！
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】
【(残酷で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】
【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か！！】 >>288
売上 = 単価 × 販売数 = x × (xの一次式)
直線近似が割とガバガバな気もするが気にしない 二次あるのに無意味だろ
そもそもセンターは基礎学力を計るには、優れた試験だよ .
. ◆◆◆ 安倍内閣支持率がついに29.2％に ANN世論調査 (2017年07月17日) ◆◆◆
→ http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000105519.html
ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が29.2％に下落しました。「危険水域」と言われる3割を切ったのは、
2012年の第2次安倍政権発足以来、初めてのことです。 調査は、15日と16日に行われました。
内閣支持率は29.2％で、先月の前回調査から8.7ポイント下落しました。 一方で、支持しないとした人は54.5％で、
前回より12.9ポイントの大幅上昇です。 安倍総理大臣は、来月初めに内閣改造を行う考えですが、
これに「期待する」と答えた人は38％だったのに対し、「期待しない」とした人は54％に上りました。
NHK世論調査でも内閣支持率が35％で最低水準に 2017年7月10日
→ http://news.livedoor.com/article/detail/13318370/
NHKの世論調査によると安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より13ポイント下がって35％だった。
一方で「支持しない」と答えた人は、12ポイント上がって48％だった。 NHKニュースが報じた。
・・・ その3ヶ月後
第48回衆議院議員総選挙 安倍政権が勝利し3分の2を確保 (2017年10月22日)
第48回衆議院議員総選挙は2017年10月10日に公示され、10月22日に投票が施行された。
安倍自公連立政権として、単独過半数233、安定多数244、絶対安定多数261、憲法改正発議の3分の2の
310を獲得した。 希望の党が創設されて、小池百合子代表が政権選択選挙になると発言した後の結果です。
↓ 【超重要】 世論調査に限らずインチキマスコミの嘘を暴く、歴史的証拠 【超重要】
.
大学入試以外でも各学年共通テストを数か月置きに課すべきだよ
教える能力のない教師をあぶりだすためにも 問題があまりに難しすぎると頭のいいやつでも解答できないから、
元々出来が良くないやつが相対的に有利になるんだよな(´・ω・｀) >>291
これ読んで分かりました
ありがとうございます ある程度数学が得意な人にとっては問題の量が多くて難しい方がありがたい。
共通一次経験者だけど、自分の年は平均点が異常に高く満点続出で何のアドバンテージ
も取れず散々だった。 かなり得意な人にとっては、問題の量が少なくてすごく難しい方がありがたい
9割以上白紙みたいな感じのやつ 新聞に載ってる物理の問題みたか？
公式が与えられててどうするとブランコの周期が短くなりますか？だってよｗ
アホかっちゅーの
あれは物理所見者が解く問題で
センター試験かなんかでわざわざ物理を選択する奴が解く問題じゃねぇわ
思考力を問うとか言ってるけど物理選択者にとっては周知であることが前提の問題を出してどうする？
物理所見者なら思考を刺激する問題ではあるだろうが 数学しか見てないけど、解けない奴はチャートなんか捨てて本読んだ方がいいかもね。 >>295
それが自明なら、正方形示すのにこんなにぐだぐだやってないって そもそも国語教育自体が糞だからな
漢字の読み書きと朗読と登場人物や作者の気持ちを答えよ的な問題を解かせてる時点でダメ
本当は論理的な読み解き方を教えないといけないのにカリキュラムにないから誰も教えることはできない
論理的な解法は大手予備校の国語講師しか知らないからな
そこらの高校の国語の先生にはその知識がないから教えることができない。故に国語の能力を身につけることは出来ない。 ゆとりゆとりって共通一次ジジイがバカにするから昔の数学入試問題見てみたら池沼レベルでワロタwww 東北大学出で家庭教師やってる親父に解かせたら糞簡単って言ってた。 これで難しいって奴、ぶっちゃけIQが低いから対策しようが無いな。＼(^o^)／ｵﾜﾀ 今朝の読売に載ってた国語の問題（高校の生徒会が会議するやつ）を見てみたが、
絵に描いたような官僚のクソ会議みたいなやりとりで問題を解く気が萎えたわｗ >>305
正方形であることを示せって問題に「自明である」は無茶だからそりゃグダグダやるしかないw >>307
そう、作者の意図じゃなくて設問者の意図を空気を読んで答えろばっかりだもんな。 >>186
読解力の低下が非常に由々しき問題だからこそ、こういう対応を取ってるんだよ。
読解力がないから文脈読まずに答えられる問題にしよう、なんてことしたらそれこそ日本終わる。 日本語の読解力が云々言うのなら、小学校での国語教育なんとかしたらどうなのさ
それと国文法やるの少なすぎ こういう改変のときってのは、現役の場合は良いけど浪人生はかわいそうだと思う >>307
教師に予備校講師のレベルを求めるのは酷だわな
https://www.news-postseven.com/archives/20110216_12823.html
かたや日本では、英語教員のTOEICの平均スコアが中学560 点、高校620点という統計がある。
文部科学省はすべての英語教員に730点以上を求めているが、
たとえば韓国でトップ5の大学に合格するには800点以上が必要だ。
つまり、日本の中学・高校の英語教員は、海外では“教わるレベル”であり、
そういう人が教えているのだから、日本人の英語力が上がらないのもむべなるかな、である。 国語といえば、広告では「てにをは」がおかしい文章が使われていることがある
クライアントから渡された文章をそのまま使わないといけない状況で起きているのだろうけれど、
あれは広告代理店あたりでどうにかできないものなのだろうか
出版も、校正部門が弱くなっているのか、酷い文章がある 文科省が何かをやるごとにこうなっていくからな
Nature Index （ハイインパクトジャーナル68誌の掲載数に基づく）
2012年 → 2017年8月 増減率
日本
全機関 3442.53 → 2562.22 - 25.6%
東大 488.11 → 360.06 - 26.2%
京大 313.13 → 244.72 - 21.8%
阪大 261.11 → 162.22 - 37.9%
東北大 184.90 → 124.23 - 32.8%
東工大 112.64 → 107.34 - 4.7%
名大 138.68 → 106.58 - 23.1%
中国
全機関 4511.01 → 6687.93 + 48.3%
北京大 212.07 → 285.03 + 34.4%
南京大 169.13 → 267.31 + 58.1%
清華大 178.58 → 255.73 + 43.2%
中国科技大 146.78 → 234.24 + 59.6%
中国科院大 64.96 → 165.73 + 155.1%
浙江大 122.34 → 158.58 + 29.6% >>321
うちの子が通っている小学校、中学校が出している書類も、
「てにをはが」が変。
そもそも助詞がなかったりする。
誤字脱字もひどい。
小学校も中学校も先生の移動があり、よりひどくなった。
ちなみに関東圏の話。
地方にいたときは、先生や学校のレベルが高くて感心してた。 >>321
校正の人の能力も落ちているような気がする。
ハーバートとあるべきところをハーバードにしてたり。
著者が間違えるわけないので、校正が間違いだと思って直したとしか思えない。 もう上の下未満の人はAIに替わられていくんだろうから
上だけを集めていきたいんだろうな。 試験の難化は構わないが、答えが明確でない筆記の答えとか、微妙。
採点する人により点数変わるから、不公平だよな。 >>85
今だと60弱って所かな
今は平均点がかなり下がってるからね
偏差値は相対的な物だからレベルが分かりにくい そこそこの国立大でも少子化の影響は免れないので
あまり堅苦しく考えなくてもいいと思う。 基礎学力をはかるための試験を難関にしてどうすんだw 年々子どもが減ってるので、まずは大学の数を4割位は減らしてほしい。 >>25
偏差値60前後と偏差値70以上では教科書と授業進度に差があるからどうだろうね >>330
大丈夫です
本来の受験生にとっては平均的な問題です ＞予備校関係者は試験の難化による受験生の二極化を懸念する。
「懸念する」じゃなくてそこは「歓迎する」だろう 数学は、国語だってw
計算能力はパソコンにやらせとけ >>329
まあ難しくなっても合格点が下がるだけで結局同じだかんね
昔より簡単に国立に入れるのは変わらない 日本史を見たが、高1・2向けの東大日本史対策のような感じかねえ
問1
I-a：律令官制が頭に入っていないと正解する確率は1/2、ただの単純な知識問題、思考力不要
I-b：「定文は天皇に奏上され、申請の諾否が決められた」とあるので、ただの国語力の問題
問2
ア：色々と注釈が付されてるが、これも国語力の問題、「道理」の知識が不要という本末転倒の問題
イ：アとは打って変わって、これは「道理」の知識がないと解けない、逆に、「道理」の知識があれば解ける
「権門を恐れず」のほうは、「権門」に注があるので、日本史の知識は一切不要、国語力だけ
問3
ウもエも国語力の問題
日本史の知識は一切不要、ゲームの中の話だと思って読めば、高校生なら誰でも解ける
問4
日本史の知識があれば、図を見た瞬間に正解がわかる、問題文に付き合う必要はない
日本史の知識がない人も、「堺は、有力な町衆である会合衆によって治められている」という日本語が読めれば正解できる
問5
問題文が読める人なら、日本史の知識のない小学生でも正解できる
ということで、日本史の勉強は不要になるようですね、その分、英語と数学を頑張ってください これを上位大学対象のテストだとすると
>>202のような1時間75問のガチンコの試験をやってる
MIT、ハーバード、カルテックと差が広がっていくし
平均レベルの大学対象だとするとまずは教科書レベルの知識が
身についているか確認するのが先じゃないか？ 中等教育で英語を重視するといいながら
全科目に渡って日本語というガラパゴス言語の読解力を試すというのは
矛盾してるだろ
やるなら数学理科の出題は全部英語にした方がマシ >>341
物理のことかい？ほぼ定義を答えさせるような平易な問題が７５問。
あんたが物理も英語も得意じゃないことは分かった。
本当にMIT、ハーバード、カルテックはこんな平易な問題だけで
生徒を選別してるのか？まあ、学部レベルの物理の教科書とか読めば、
アメリカの大学の教科書とか読むとは随分と初歩のところから詳しく
説き起こしながらやってるので、もしもそうだとしても驚かないが。 >>343
じゃ最初の10問答えてみろ
答えられたやつがいないんだよなww >>345
１－A （momentumは速ｍｖで、速度のグラフと相似な筈）
２－D （低加速から、急に減速（負の加速度））
３－B （エネルギーは速度の二乗に比例）
４－E （速度はずっと正なので、距離は延びる一方、最初は二乗に従って延びる）
５－E （運動エネルギーはスカラー）
６－C （F=ma だから、F（力）と質量（m）が分かってれば加速度aが計算できる）
７－D （力積は運動量変化だから）
８－C （速度の微分が加速度だから．．．２の問題と類似）
９－B （ハッブルの法則）
１０－E（星の内部で原子核反応を考える） それより文科省はこれをなんとかしろよ
なんでこんなに悪化してんだよ
上海交通大学ランキング 2003年 → 2017年 順位変動
東大 19 → 24
京大 30 → 35
阪大 53 → 101-150
東北大 64 → 101-150
名大 68 → 84
北大 102-151 → 151-200
九大 102-151 → 201-300
東工大 102-151 → 151-200
筑波大 102-151 → 201-300
神戸大 201-300 → 401-500
広島大 201-300 → 301-400
慶應大 201-300 → 301-400
新潟大 201-300 → 圏外
岡山大 201-300 → 301-400
千葉大 301-400 → 301-400
徳島大 301-400 → 401-500
首都大 301-400 → 圏外
早稲田 301-400 → 圏外
群馬大 301-400 → 圏外
順天堂 301-400 → 圏外
金沢大 301-400 → 圏外
阪市大 301-400 → 401-500
信州大 301-400 → 圏外
山口大 301-400 → 圏外
愛媛大 401-500 → 圏外
岐阜大 401-500 → 圏外
熊本大 401-500 → 圏外
総研大 401-500 → 圏外
東医歯 401-500 → 圏外
自治医 401-500 → 圏外
鹿児島 401-500 → 圏外
近畿大 401-500 → 圏外
三重大 401-500 → 圏外
奈良先 401-500 → 圏外
東理大 401-500 → 401-500
農工大 401-500 → 圏外 くっそ
学生が集まらんだろ
しゃーないAOや推薦を倍増すっぞｗ ２次試験や私立は変わらないんだろう
負担が大きくなるだけだろう 早稲田が推薦AOにセンター試験を全面導入することにしたから
今までのセンター試験とは違うアピールしたいだけだろ
素直に自前のペーパーテスト復活させろ
なんで早稲田の学生を選ぶ試験の影響を国立大が受けなきゃいけないんだよ 本音「推薦AOの学力が低すぎてペーパーテストやらないとダメだわ」
建て前「新テストは思考力を試すテストに改善されたから
採用してやる！」 早稲田がAOにセンター試験を全面採用することを決定
目標は3科目で得点率80%
→これは地底レベル、ただし地底は5科目
つまり、早稲田AOの学力は3科目に絞ってようやく地底レベルなのが現状
そしてAO組は大学受験勉強をしない建て前だから知識量は絞らないといけない
それで考え出されたのが今回の新テストな Fランは全員合格だから入試問題がどう変わろうと関係ない >>303
あの物理の問題はその後が真骨頂なんだよ。
実際の高校で物理実験なんてほとんどやってないから、
今の高校生が解くのはほとんど無理！！
しかも高校生は知識と実験からわかることの区別がほとんどつかないので、
相当の差が出るはず。 >>343
あれのどこが物理の定義を答えさせてると思うのか？
お前、本当に物理やったことあんの？
しかもあの数値計算の数々を時間内でとかないといけないんだが。 物理はモル比熱から答えを出す問題あった。
固体も気体と同じように考えて解くなんて、
今までの受験テクニックに慣れてた奴らには無理。 × 今の授業のままでは解けない
○ 解けるヤツは解ける。解けないヤツはコレまでの試験でも解けない
◎ こんなのが解けないようなヤツは大学に進学すべきではない >>22
というか
かなり推薦やAOではいるから関係ないw
たしかに問題は難しいんだけど試験うけて入るやつは少数派になりつつある
東大とかはちがうが >>354
文科省が早稲田にセンター試験使うように恫喝したんだけど。 こんな事に金かけて何になるんだろうな
また中学受験組に国を仕切りやすくさせる無意味な改革か
もうアジアの中で没落していく国なのに、しょうもないな こういうのはほぼIQテストだからな
頭の回転の早さを計っている
こういうので入試は十分なんだよなあ
SAT Mathematics Level 2
1時間50問
http://www.cimat.mx/~gil/docencia/2014/algebraII/guia_final/exam7.pdf
SAT Physics
1時間75問
https://drive.google.com/file/d/0B-SjC2QWxqXRdkxjNk1LZHRqQXc/view >>363
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ >>346
アメリカの大学入試では質量エネルギー等価則が出るのか
すごいな、日本の高校ではやらないんじゃないか？ >>364
その推薦AOの連中にペーパーテストを受けさせようというのが
今回の新テストなんだが
建前上、大学受験勉強につながらないように必要な知識量を抑えることを
主眼にしている 一流私大は、推薦入学が主流派だから
糞真面目に筆記にいそしんでる陰キャは、御苦労さんだわな
特に数学は必須じゃないから
英語と社会など、暗記のニ科目に絞るという戦略も立てられるし
いまどき五科目糞真面目に勉強してる奴って、要領悪そうで企業は採用しないだろｗ >>371
その推薦AOにペーパーテストを課そうというのが新テストなんだよ
つまり今のゆとり教育+無試験大学入学組はある意味、最強世代 早慶みたいな一流私大の学生は、
コミュ力あるし、体育会系で仕事出来るやつ多いが
京大、一橋大、東工大などの学生は
馬鹿多すぎじゃね？？ｗ てか、全問正解しようとするよりもザッと見て確実な所から仕上げるのは昔から変わらないし、
数学だから読解力は不要なんて本来の数学じゃないよ。 >371
私立に「一流大学」はない
勘違いするなよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
