【政府】私立高授業料「財源確保なら」無償化方針、世帯年収５９０万円未満で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
私立高校の授業料実質無償化をめぐり、政府が「２０２０年度までに財源が確保できれば」、年収５９０万円未満の世帯を無償化の対象にする方針を固めたことが、ＪＮＮの取材で分かりました。２兆円の政策パッケージの原案に盛り込まれる見通しです。
私立高校の授業料実質無償化をめぐっては、これまでに３７０億円の財源のメドが立っていて、住民税非課税の世帯は実質無償化、年収およそ３５０万円未満の世帯は最大３５万円の支給、年収およそ５９０万円未満の世帯は最大２５万円支給することで調整が進んできました。
ただ、連立を組む公明党から対象を拡大すべきだという要請があったことから、政府は２兆円の政策パッケージの原案に「安定的な財源を確保しつつ、家庭の経済状況にかかわらず幅広く教育を受けられるようにする」などの表現を書き込むことになりました。
これにより、２０２０年度までに財源が６５０億円まで確保できれば、年収およそ５９０万円未満の世帯まで対象を拡大し実質無償化する方針を固めたことになります。
配信11月6日0時26分
TBSニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3231227.html
関連スレ
【政府】私立高の一部無償化、2020年度から実施へ 世帯年収350万円以下は35万円、590万円以下は25万円
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512434048/ 何故、私立まで無償化にする？
対象は効率だけで十分 財源どーすんの！？
てか話変わるけど
「日本人」てのが…「嘘」でした
【赤羽事件】「何もしていない中国人男性が日本人2人を見ただけで殴られた。男性は脳振とうを起こした」 SNSで動画拡散 ★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512474465/
↓↓↓
https://mobile.twitter.com/t_eat_i_me/status/937211093100793856/video/1
これが問題の動画なんだけど
「アイツ、トモダチヨンデルヨ」
って韓国語なまりだんだよね
どう見ても日本人じゃない
てことはこれ拡散してるのは在日や極左思考の反日日本人などの、いわゆるリベラルと自称するパヨク側の人間
つまり自作自演と確定
彼らの手口はいつもこれだよ >>1 配信日訂正
配信12月6日0時26分の誤りです
申し訳ありません 税金を払っている層が利益を享受できず、きわめて不平等なうえに、
私立の学生のレベルが下がる。
正直やめてほしい。 >>1 安倍独裁政権・増税・無駄な私大に税金投入
↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。
https://togetter.com/li/997432
↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊！
自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。
https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&;feature=youtu.be
↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠 民主党は、「子ども手当」と「高校授業料無償化」の法律案を
十分な審議もないまま衆議院を通過させました。
自民党は、この理念なき選挙目当てのバラマキ政策には反対です。
https://www.jimin.jp/news/policy/recapture/130395.html 私立まで無償にするなボケ
何のために私立にしてんだよ （財源が確保できれば）公約実施しますか
こんな雑は政策ならバカでもチョンでも出来るわ やべ年収600万あるから平均的かと思ったら違ってたw 年収720万で乳幼児の子供が2人いるけど将来考えるとなかなかしんどい
妻がパートしても、税金の関係で働けば働くほど損になってしまう
それならがっつり働きたいと言ってるけど、田舎だとそんなうまいこと仕事なんて見つからない 私立はヤメロよ、勝手な都合で私立に行っているんだから意味がないだろう >>11
貧乏人の子供と交わらせたくないから私立に行くのに、年収500万で入ってくるんじゃ安心できないでしょ
非課税世帯なんておぞましい 私学行ったほうがトクになるんじゃないの
私学はウハウハだろうけど >>19
田舎で720万なら超金持ちじゃん。
うちは250万で子供2人だけどやっていけてるよ。 >>9
中学からだったらそういえるけど、高校からってことは公立高校落ちて滑り止めで入学する子のためにってことだから下がるってことはない
そんな滑り止め用高校で私立ドヤってるなら恥ずかしい お前らがあまちゃんだから
モラルハザード起こしてガバガバですわ >>25
むしろマイナスだと思う。
寄付金出してくれない家庭増えるし、都度発生するランニングコストの捻出すら怪しい家庭も。
修学旅行に行けない生徒も結構出てくる可能性あり。 今までの補助金は都道府県が独自でやってたってこと？ これ、公立の授業料相当額と考えていいの？
それなら、私立は授業料は補助金で賄えると宣伝するために公立と同じ価格にし、施設拡充費やなんやらで補うと思われるが…。 どうせ無償化に合わせて授業料値上げしてくるとおもう。
物価が上がるばっかりだｗ 不要な遊戯に税金を投入するのは無駄
職業訓練校に入学させろ 私立は金がある奴がいけ
高校行くのも浪人制度あっていいと思う >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値36の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金7800円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、9000円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり「絶対的貧困」ではなく「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。なんとかして！」というわけです。
(61003)
.
>>23
ほんとそれだよな
家族でつきあう層を選ぶために私立に入れてるのに… >>33
うちの県は公立高校の授業料は12万弱だね
滑り止めに受けた私立の授業料は35万だった これなんか完全に野党つぶしの政策だよな
ミンシンだかミンシュだかＭこれでお仕舞いだなＷＷＷＷっＷ 給料上がらず、倒産相次ぎ、リストラ最盛期だった
失われた２０年の間に子供を育てた世代こそ
無償化すべきだった。 低辺ばっかり入る私立が授業料値上げしたらどうすんだろ >>40
まぁ落ち着け。
受験が無くなるわけじゃないし、一流私立なら面接もあるだろう。
何でもかんでも入れるわけじゃない。 授業料だけでしょ。
私立は授業料以外にも毎月3〜4万位払うけどね。 年収じゃなくて、成績で足きりだろ。 ←正論ＷＷＷＷＷＷＷＷＷ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
“公共事業費の２倍”になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は“高卒と同じ扱い”です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても、“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (61003)
.
>>47
途中で払えなくても貧困化した生徒の世帯向けに独自の支援金給付金を用意しているところが多い
一度入っちゃえば楽勝
不自然に授業料値上げすれば指導が来る 学校に人間を集めて黒板に板書してみんなで書き写して・・・
いつまでこんな事続けていくつもりかね？ ちょっと
年収800くらいだと 増税
無償化対象外
額面だけ見て 喜べってか？ >>23
えっ？お宅は高校から募集してるとこなの？
本当にそういうのが嫌な家は高校募集無しのとこに行くわけだが。 >>1
これはふざけんなだな。
必要ないでしょ。
私立行く奴なんて金が有るから私立行くか頭が悪くて金もないなら働けば良いのに働かないやつらなんだから。 >>23
普通に高偏差値の私立高校に行かせりゃいいじゃん。
開成とか灘とか。
自動的に住民税非課税世帯の子供はいなくなると思うぜ？ >>33
公立高校相当額はすでに私立にも国からだしてる。
私学が昔から言ってるのは公立高校には一人あたり相当額（100万ぐらい）の税金が投入されてるから私立にももっと出して生徒の負担を減らしてくれというお話。
でももう東京大阪埼玉あたりは先行して実施されてるから関係あるのは地方の人達。反対してる人は地方いじめいくない。 貧困化家庭の子供と富裕層の子が同じ学校で学ぶわけだよ
平準化政策だね アベのせいで手取りめちゃくちゃ減ってるんやけど
しかもなんの恩恵も無し
まじふざけなよ その金で公立高校の校舎とか設備を新しくしてやれよ。 >>1
あほか、私立は好き好んでいく学校だろ
そんなもんに税金使うな 無償化はいいんだけと効果があるんだろうな？
きちんとした成績を残せないと打ち切りの仕組は作っとけよ。
安倍が悪い 一流私立と落ちこぼれ受け皿私立を同列に語ると噛み合わなくなるぞ。
いっその事戸塚ヨットスクールも学校法人として認めたら良い。 私学無償とかバカな事がまかり通ったら公立誰も行かなくなるだろ。 >>60
そうはならないよ。例えばこの制度を利用して慶応の付属高に入ったとしても授業料の半分しかでない。
ようするにこの制度は年収600万程度普通の家庭が普通の私立高校に行くことを想定してる。
所得制限もあるから授業料値上げして儲けるとかできない。
そもそも650億とか神奈川の公立高校の年間予算の半分程度の額で大騒ぎするようなものでもない。 さて、考えよう。
名目GDP
1997年533兆円 税収 53.9兆円 赤字国債発行額 18.5兆円
2016年538兆円 税収 55.4兆円 赤字国債発行額 39兆円
20年かけて日本政府と日銀が実現したのは、
1. 我々から2.6兆円多く政府が一旦とりあげた
2. 20.5兆円赤字国債を増やした
つまり、日本の誰かから20.5兆円政府が借りた
そして、政府が使った
3. 5兆円誰かの所得を増やした
うん、数字だけみるとこう。
1997年。消費税5%へ増税。
消費が足りてないデフレ期に消費に課税強化するという世界一誤った経済政策をして、
こんな笑えてくるほどアホな数字w
結局3.マイナス1.は？
貧乏神なんて生易しいもんじゃねぇ。
完全体のバカ。
他の全ての国は、25年で少なくとも名目GDPが倍以上w
だから税収も倍以上。 >>59
つまり、公立も私立も生徒側の負担は同じ無償にしようと…。
では公立へ行くメリットはなんだろ？
わしゃ授業料が安いから高校は公立、大学は国立へ行った。
私立は受けさせてもらえなかったよ。 高卒でも立派に仕事をしてるひとはたくさんいるだろ
学校の質を問え 妹が中学で不登校になったから高校は通信のクラークだったけど周りは金持ちの子が多かったらしい
俺も私立高出身だけどクラークの方が金持ちの子多そう いい加減にしろよ馬鹿政府
なんで底辺他人のガキの養育教育費用を背負わなきゃなんねーんだよ
勝手に中出しセックスで出来ただけの
生計画無しの奴らだろが
ふざけんな
こいつらの生涯納税額と
国庫負担考えたらマイナスだぞ 公立に行く意義が無くなる
金のかかってる私立の方が良くなる
国の負担が増える
アホなんか？ そしてまた在コが設備の違いにケチ付けて賠償裁判
先が見えるよ 国から見ると公立高校は金食い虫なんだよ。親が直接学校に払ってないだけで、結局は国が払ってる。
財務省が少子化だから教員減らせといってもフタンガータイヘンデーと言って減らさない。
公立学校の施設に金がかけられないのは教職員の人件費が莫大だから。 公立高校の滑り止め受験に選ばれるレベルの私立でうちは私立だから民度高いとかドヤってるなら
本当に恥ずかしいから今からでもやめた方がいい えーと5兆円の消費税増税で2兆円教育費の財源にしますって話？
2.5倍ぼったくられてデフレなのに3兆円政府債務の返済に充てられて
政府に長期間固定金利でカネ貸してるような消費をしない連中に返すと。
さらなるデフレで我々をより貧乏にするという話か。
真のバカにしかできないことだな。 >>72
お前の親も中出しして、勝手に生まれてきただけだろ 590万の世帯まで無償化する必要はない
そんなにもらってる勝組を優遇するなだろｗｗｗ
おれみたいな年収300万円以下を優遇するべき 非課税世帯無双
学費まで非課税世帯は無償かい
バス代ただ、公営体育館使用料ただ、健康保険料もただ
この国じゃ税金を払ったら負けな
税金払わないやつがいつも得する変な制度
またかい >>82
私立の学費が高いのも少子化原因だから、援助するしかない >>86
だからこれから安くするんだよ
少子化原因である高い教育費を改善していく 財源確保なら誰でもできる
財務省も必要ない
無いのをやりくりするから知恵がいるんだろう >>1
世帯で591万円以上は補助金無しの全額実費ってこと？ >>1
＞２０２０年度までに財源が６５０億円まで確保できれば
連立組んでる公明党の要望だから一応聞いただけで、
財源は確保しない方向だと思うわ。 国が面倒見て無理やりでも大学までだせば<<81みたいなやつや非課税世帯、生保世帯を減らせるんだよ。
完全になくすのは無理だが、夫婦で中卒か大卒かで割合が劇的に違うから。 世帯年収500万専業主婦事になるが一人は無料
世帯年収1000万共働き子三人は対象外
おかしくね？ 実現させたいのなら、国会議員４０％削減が最低条件やで >>92
＞世帯年収500万専業主婦事になるが一人は無料
＞世帯年収1000万共働き子三人は対象外
＞
＞おかしくね？
いや、別に？
共働き止めれば対象になるだろ、それ。
そもそも世帯1000万円で無償化受けたいってのもどうなの？
そうじゃなくて、家計を助ける為に夫300、妻250の世帯なのに3人の子供のアルバイトとかも入れたら超える場合どうすんの？じゃないの？普通は。 わざわざ自分から私立いく金持ちボンボン達の授業料を何で貧乏な国民が負担しないといけないんだ
頭おかしいだろ >>1
世帯年収590万未満なんて存在するのか？
両親共にコンビニバイトとか？
そもそもこの収入で私立に行くのか？
っていうか、底辺なら中卒で良いのでは？ >>19
子供の勉強くらい自分でみればいいよ。
働けば働くほど損な状況なら余裕。 半端な私立は潰せよ
持ち主の金持ちに税金バラ撒きたいだけやん
全国規模のモリカケに過ぎん いくら国がお金出してあげても
将来その子が就職して感謝してちゃんと税金納めてくれんの？
有効な投資なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
