【NHK】「受信料は、ＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源です」 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷
ＮＨＫが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、最高裁判所大法廷は、テレビなどを設置した人に受信契約を義務づける放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
ＮＨＫは、テレビなどの設置者のうち繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。
このうち都内の男性に対する裁判では、設置者に受信契約を義務づける放送法６４条の規定が憲法に違反するかどうかや、契約がいつ成立するかなどが争われました。
６日の判決で、最高裁判所大法廷の寺田逸郎裁判長は「受信料の仕組みは憲法の保障する表現の自由のもとで国民の知る権利を充たすために採用された制度で、その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある」として、放送法の規定は憲法に違反しないという最高裁として初めての判断を示しました。
また、受信契約はＮＨＫが契約を求める裁判を起こして判決が確定した時に成立し、テレビなどを設置した時までさかのぼって支払いの義務が生じるという判断も示しました。
■受信料はＮＨＫ運営のほぼ唯一の財源
受信料は、ＮＨＫを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。
放送法６４条は、ＮＨＫの放送を受信することのできるテレビなどの設置者に、受信契約を結ぶことを義務づけ、受信料はこの受信契約に基づいて支払われるものです。税金や広告収入ではない受信料を財源とすることで、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれず、自主・自律を堅持し、公共放送の役割を果たすことを目的としています。
受信料額は、口座振替やクレジットカード払いで支払う場合、地上契約は月額１２６０円、衛星契約は２２３０円となっており、社会福祉施設や学校、生活保護の受給者などは、受信料の支払いが免除される規定があります。
平成２８年度末時点の有料契約件数はおよそ４０３０万件、平成２８年度の受信料収入は６７６９億円で、ＮＨＫの事業収入に占める割合は９６％、受信料の支払い率は７９％となっています。
配信12月6日 15時09分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★6
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512546902/
【最高裁判決】「テレビ設置時にさかのぼってＮＨＫ受信料の支払い義務が生じる」・・全国で９００万世帯を超える未払いへの徴収を後押し
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544247/
【最高裁大法廷】「ＮＨＫ受信料、テレビあれば支払いは義務だ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512544911/
【NHK受信契約】成立には裁判必要最高裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512543143/ >>1
は？
総務省の白書に書いてあるぞ
税金使ってるくせに何言ってんだ！ NHKが自民党に不利益な報道をしない理由
それは受信料支払いの強制化を合憲にしてもらう見返りだったー
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/02/nhk_a_23295292/
＞金田勝年法相（当時）は今年４月、放送法の規定は合憲とする意見書を最高裁に出した。判決が社会に大きな影響を与えると判断した場合にとれる措置で、戦後２例目だった。 つまりテレビなんてないで押し通せば
未来永劫払う義務はないわけですね ■■日本の法律は施行日から法が施行される■■
wikipediaより抜粋
最高裁判所規則
公布の日から起算して20日を経過した日（裁判所公文方式規則第3条）
判決が出て２０日間は公示期間だ
つまり２０１７／１２／６公示→２０１７/１２／２６→施行日
★２０１７／１２／２６までにテレビの受信機がなければ契約が成立しない★
■廃品業に頼んで２０１７／１２／２６まで受信機をはずして貰えば時効で５年とかほざく奴等が居るが支払い金０円で問題ない■ 徴収した金で作った作品を売りまくって稼いでないの？ >>1
70年代闘争の頃はゲバ棒持った学生が石投げてるシーンしか流さなかった
機動隊員が無抵抗の女学生とかを盾とかげんこつでぼこぼこにしてるシーンなんてしょっちゅうだったけどＮＨＫは絶対に流さなかった 東京都立美原高校にサルが侵入 現地騒然 東京都大田区大森東
https://t.co/OTN3VSLsff
好機 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) ドキュメンタリーと称して反日捏造番組を制作して海外に貸し出すお仕事です これから払う奴らは年払いにしとけ
払わないのが一番だけど 民間のタレント使うのやめてよ。あれタレントの宣伝以外の何物でもないでしょ。 芸能事務所って暴力団のフロント企業だって聞くけど本当？
紅白とか暴力団利権なの？ NHKの設立目的は、あまねく万民がTV放送を享受できる為だっけか？
とっくの昔に役割終えてんだからとっとと表舞台から消えろよ。 メジャーで通用する日本の野球選手が極端にピッチャーに偏ってる理由がわかった。
モンゴル力士みたいに八百長を在日韓国人がやってるからだわ。
ピッチャーは、敵チームのバッター９人のうち３人だけ八百長してくれても残りの６人が
手を抜いてくれなかったら試合には勝てない。だから本当に実力が無いと成績が上がらない。
バッターは、敵のピッチャーが甘い球を投げてくれたりあらかじめ球種を合図で教えてくれたら
打つことができる。つまりバッターの成績は八百長でいくらでも粉飾できるわけだ。
在日朝鮮系の選手、特に野手に限ってやたらメジャー移籍に否定的だったり、メジャーで
通用する野手が日本にまったくいない理由はこれ。 >>1
詐欺師の詭弁
組織は巨大利権化し過ぎたな、もう終わりだw 国営にして教育とか国の内外の宣伝とかすれば良い。
教育にしても朝鮮半島マンセーは駄目だ。 >>1 安倍独裁政権で言論統制、モリカケは権力の私物化.
↓ 憲法改正して表現の自由をなくそうとする安倍独裁政権
http://www.data-max.co.jp/280113_ymh_02/
売国安倍の自衛隊明記の改憲は消費増税分を軍事費にまわす口実
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 希望が勝ってたら小池と安倍が組んで独裁の改憲。
https://togetter.com/li/997432
↑ 自民トンデモ憲法改正の家族条項で福祉は崩壊！
自民ネット工作員とフジ産経は安倍に雇われた国民洗脳メディア。
https://www.youtube.com/watch?v=9wsoxpfUILk&;feature=youtu.be
↑ 安倍晋三小学校ビデオ・不正の証拠
https://togetter.com/li/1160491
↑ 安倍独裁政権が裁判官人事を私物化か
安倍政権＝日本会議の憲法改正の真の狙いは言論統制・弾圧だ オンデマンドで動画みるのに金とるのはどういうことや
受信料で作った番組をみるのにまた金とるのは倫理的にどうなんだ？
営利目的ならＣＭはさむ民放と違いないだろ。特別扱いするのはおかしいわ
なぜか断固として放送法を改正しない自民党
放送法第64条を改正すれば終わる話
朝鮮人をたたえる
放送局がなぜ日本国の公共放送といえるのか？
払いたくないんだな！ >>1
公共の放送なら偏った報道してる現状は良いのですか？ 今回の裁判でＮＨＫは戦術的勝利を得るも戦略的敗北を喫する 嘘ばっかり流してる時点で、もう役割を終えましたが？ NHKってこんなやつらぞ。
(子宮頸がんワクチン否定派に都合が悪いので報道しない自由を行使中)
https://twitter.com/ShinyaMatsuura/status/937119518920359936
理由を知りたいので投げてみる。
なぜ村中璃子氏のジョン・マドックス賞受賞をニュースとして扱わないのでしょうか。
十分なニュースバリューがあると思うのですが。
@nhk @asahi @mainichi @asahi_apital @Yomiuri_Online @yomiDr
@tbs_newsbird @NTV_shakaibu @tv_asahi_houdou @fujitv @tx_news >>1
公共放送の役割なんかはたしてないだろ
報道するかしないかは自由と言いだしたのはNHKだし
国民の知る権利もはたしていない
くたばれ最高裁 「公共放送の役割を果たすことを目的としています」
放送法廃止でいいね 地元のローカルニュースが、加計学園と伊方原発ばかりでうざいわ。
こんな反日プロパガンダ放送に１円も払いたくないんだが。 公共放送の役割なんて果たしていないだろうが。放送法第4条を守れ。
守ってないなら契約違反。契約者には受信料を返還すべきだろう。 >>1
カードキャプターさくらは
素晴らしいアニメだった 公共放送の役割って国を滅ぼすことなの。そうじゃないと辻褄があわない 税金みたいな強制にするなら使途も公金なみの透明性が必要。
給料も公務員並みに。 >>受信料は、ＮＨＫを維持・運営するための、ほぼ唯一の財源となっています。
嘘良くない
様々な特許料や寄付金もある 左翼の職員が会議室を無料で使う
教材のバックマージンをもらったり
縁故採用しまくる もっといい人おらんかったのかね・・・。
「テレビ持ってるけど受信料払わない」と言う人じゃなくってさ！
これわざとだろ。 大震災の時に、ＮＨＫだけが生き残って放送してたとかならわかるけどねぇ・・ TV持っててもNHK観てなければいいんじゃないの？
観てるのに払わないってのは悪質だけと思うけどさ 広告ありにして独立採算制にすれば問題解決
他の民放局の都合？そんなの知らんがな 公共放送がそこまで肥大化する必要が無いだろ
レンタル100円の時代に高すぎるし無駄なコンテンツしか無い
月100円で一日1時間だけニュースのみ放送すればいい 親父が生きてた頃のNHKとすっかり変わっちまったな もうコレ税金でしょ
税金なら国営化しないとダメでしょ テレビは十分に普及しただろ。
当初の役割を終えた特殊法人はとっとと廃止しろって、自分で言ってたのに。 >>58
いやいや、ヒストリーチャンネルなんかNHKの番組だらけ。
つまり、受信料で作った番組を更に売って二重に儲けながら
受信料値下げ無しで給与上げてる 情けないが、
最高裁判所判事は頭にウジが湧いているんだろな。
なんだよ、
＞国民の知る権利を充たすために採用された制度で、
その目的にかなう合理的なものと解釈され、立法の裁量の範囲内にある
NHKの首根っこは、NHK予算の国会承認であり当然与党寄りになる。
何が憲法に保証されているんだ、その担保が無い。
アホ裁判官。 国民の受信料で運営するなら
国民にとって必要な番組を放送するべき
あと節約するべき NHKのスクランブル放送を選挙の争点にしたら、選挙大勝するかも。
金払ってないやつは見れない。
見たいやつは金払え。
見なくていいなら金払わなくていい。 受信料で製作されたDVDの利益が電通と一緒に作った外部子会社に飛ばさないで本体に還元しろよ。 >>1
給与は国会で決められてるのに何言ってるんだ >>62
仕込みくさいよな
実質NHKが負けたも同然だからまぁどうでもいいけど うちはきちんと払っているが、週に3時間くらいしか見ないのに高すぎるわ
テレビあるってだけで広くとるんだったらもっと下げろよ ＮＨＫを完全国営にして給与半減すれば
税金で400円/月/1名可能だが。 そんなに大切な財源ならチューナー寄越せ馬鹿野郎。
お前らに見捨てられて、まだ奇麗なテレビにゲームしか映らねえ 公共というなら番組内容、経営方針決定などの会議議事録全て一般公開しろ 今新聞屋の元拡張員が外注会社に雇われて
契約結ばせようとするからほんとにしつこい
テレビないといっても帰らないし
嘘をついてでも契約結ばせようとするから
ほんと最悪 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
