【社会】「人目のある場にノーブラで出ろといわれた女性の気持ちを考えて」 出廷被告のブラ禁止は「人権侵害」 大阪府警に弁護士会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪弁護士会が大阪府警にあてた申入書
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171206004273_comm.jpg
大阪府警の留置施設にいる女性被告が法廷に出る際、ブラジャーの着用を認めないのは「羞恥（しゅうち）心を侵害する行為で、人権侵害だ」として、大阪弁護士会が府警に改善を申し入れたことがわかった。１０月３１日付。
弁護士会によると、着用を認められなかったのは４０代の被告。追起訴があり、拘置所でなく府警の留置施設で勾留されており、ふだんブラの着用は許されていなかった。７月の初公判で出廷する際、着用を要望したが認められなかったという。担当弁護士は「人目のある場にノーブラで出ろといわれた女性の気持ちを考えてほしい」と話す。
大阪府警は取材に対し、「自傷行為などに使われる危険性がある」として施設内での着用を原則、認めていないが、「出廷時に申し出があれば認めている」と説明。担当者は「このケースについては被告の申し出を把握していない。弁護士会の申し入れについては今後検討する」としている。
大阪拘置所は、所内でも出廷時も原則、女性被告にスポーツブラの着用を認めているという。
警察庁は、要望があれば、原則として出廷時のブラジャー着用を認めるよう各都道府県警に伝えている。実際に現場でどのように運用しているかは把握していないという。兵庫県警、京都府警は施設内ではブラジャー着用を認めていないが、出廷時は希望があれば認めている、としている。（大貫聡子）
朝日新聞 2017年12月6日20時08分
http://www.asahi.com/articles/ASKD64WW8KD6PTIL00M.html 別にトップレスで出廷するわけでも
乳首透ける様な薄着でもないんだろ？ 緊張しないようラフな格好で、という優しさが裏目に… >>3
ほんとそれ
自腹で絆創膏でも買わせろと思う 人目のある場にハゲヅラで出ろと言われた男性の気持ちも考えて
恥ずかしさが吹き飛ぶようなカツラを所望します >>1
× 女性被告
○ 被告の女
被告の事は「女」と報道して下さい 自殺に使えるようなものを身に着けさせるわけにはいかないからな
人権よりも人命だ 40代女子がノーブラで羞恥に頬を染める光景を想像しゲロを吐く たんにこの女性の勘違いかわがままかそれともただ切れただけか・・・されどれだ？ UNIQLOのカップ付きキャミでええやん(´・ω・｀) 健康診断で厚い健診着でもノーブラって頼りなくて不安な感じになるのは事実 >>1
ブラジャーやコルセットは女性差別の象徴じゃ無いの？ ブラくらいいいだろ
女はいざとなったらマンコに武器隠せるんだぞ これは
ニップレスで解決
たぶん法律のお勉強で忙しくて下着のことが
わかっていない先生たち 40台？
前カンブリア紀の化石が羞恥心とかどういうギャグだよ
いっそブルカで全身真っ黒にしてから出廷させてやれ 40代BBAの垂れた乳なんて見たくない
傍聴人のためにもつけろ
10代20代はノーブラでお願いします 弁護士会って暇な奴しか活動してないからな
公務員に左翼多いのは暇だから 透けない素材なら問題あるまい
俺も休日にジーンズで過ごすときは
フルチンだぞ 最近大阪弁護士会は変な訴訟ばかり起こしているな
覚醒剤取締法違反で裁判受ける二人が手錠・腰縄は違法だとか、今回みたいな貧乳帯とか
立憲民主が出来てから、世の中おかしな方に傾き出したわ こいつが自傷行為をしたら弁護士会が責任を取ることにしたらええ。 >>48
危ないで(´・ω・｀)
余った皮挟んでしまう。 >>3
7月ってのがミソだな
まぁブラキャミやらスポブラやら今は色々あるんだから
ワイヤー入り希望する意味は分からんけど ここのでのブラは、実用性のためではなく過剰な化粧に該当するのでは
ただし乳がん切除後みたいなケースもあるだろうがな
そうなると抗がん剤治療による脱毛後のカツラも認めないといけなくなる 以下は刑務所での話になるが、関連するので。差別を早く改善して欲しい。
刑務所では、性別が女であるというたったそれだけの理由で
男性受刑者よりもはるかに甘い環境に置かれるのを知っていますか？
一例を挙げれば、日本の刑務所において、男性受刑者は髪型を丸刈りにされる。一部例外はあるがほぼ必ず丸刈り。
一方、女の受刑者は髪の長さの制限がなく自由である上、パーマや白髪染めも認められている。
これは明らかな男性差別なので、女にも全員、男性と同じ丸刈りを強制すべきです。
それができないのならば、男性にも女と同じ髪型を認め、男女平等とすべきです。
性別が違うという【たったそれだけの理由】で男性を差別し女を優遇するのは、もうやめて下さい。
同じ犯罪者、同じ懲役年数であっても、男性受刑者と女受刑者で待遇が全く違うというのはおかしいです。 姉歯や野々村はカツラを外して裁判出たのに、それに比べたらノーブラなんて大したことないだろ >>1
日本人は乳首気にしすぎ
誰の身体にもついてる物なのに隠そうとかバカかよ どんな事故があろうと弁護士会が責任取るならいいだろ。
弁護士会が事故時には全責任を取ると言う念書をいれればおｋ。 普通のブラは、ワイヤー入りがあるし金具もあるから不可。
スポーツブラで問題なし。 >>16
初公判前なんだから
「女性」でいいんじゃね？ 普通に生きてればこんな間に合わないのに進んで犯罪やって我慢を強いられてるだけじゃん 首吊りとかに利用されたらたまったもんじゃないからじゃないの？ お前らこれが被告(23)とか書いてあったらどういう反応するの？ と言うか、>>1に出廷時のブラ着用は認められてるってあるな。
どういうこと？(´・ω・｀) 垂れてるからブラでバストアップさせろ
というババア容疑者の声に屈すれば女の時代と言える >>73 自傷行為に及ぶ可能性がある！
被告の安全を考え着用は絶対に認めん！
かぎりあるいのちを！いのちを！ あれ？禁止だったんだ？ｗ
まぁ合理的な理由があるなら、俺はノーパン出廷にも従うけどｗ スポーツブラ付けて良いのなら
ノーブラじゃないじゃん 大学の健康診断でノーブラで列を作る女子大生最高や
あの子もその子もそっちの子もあっちの子も全員ノーブラや こんな事言われたら
気になって見ちゃうじゃねーか!?
透けないキャミとかじゃあ駄目なのカナ
揺れとかメッチャ気になる〜 てか基本的な質問なんだが、今時金属ワイヤー使っとるブラなんてあんの？ ワイヤーブラだろうが、スポーツブラだろうが
スロギーだろうがサラシだろうが
どれも首が吊れる。
シール貼れシール。 ああ、警察庁は通達は出してるけど運用は各道府県警任せってことか。 散々言われてるだろうけど自殺に使われたりしたら誰が責任とるのさ？ ブラ禁止？それはちょっと困るなぁ
Fカップなのにノーブラとかムリだ
まぁ犯罪しなきゃいいんだけどねｗ >>81
残念ながらそれも首吊りで使われる可能性が。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
