【NHK最高裁】NHK受信料合憲、男性側弁護団「大山鳴動して鼠一匹」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受信料制度は「憲法に違反しない」などとする、12月6日の最高裁大法廷判決を受けて、違憲を主張していた弁護団は、「大山鳴動して鼠一匹」「納得いかない」と不満をあらわにした。
この裁判は、NHKが受信料の支払いを拒む都内の男性に対して起こしたもの。最高裁は、NHKと男性、双方の上告を棄却。
消費者が、NHKからの契約の申し込みを承諾しないときは、判決の確定をもって契約締結となり、（1）テレビなどの設置時期にさかのぼって支払い義務が生じる、（2）消滅時効は、判決確定時から進行するーーとした2審東京高裁判決を支持した。
●受信料の違憲性を問う主張「一切許さない」という最高裁の意思表示
判決を受けて、男性側代理人の尾崎幸廣弁護士は、理論上は50年分の受信料請求も可能になるとして、「NHKは、おそらく訴訟を起こさないだろうから、これで良いという判断なんだろう。非常に卑怯な判決だ」と述べた。
この裁判では、10月25日に、最高裁で弁論が開かれている。弁論は判決が変わる際に必ず開かれるが、今回は事実上の「現状肯定」となった。
尾崎弁護士は、「死刑については、口頭弁論が開かれる。我々は死刑囚扱いされた。最後に言い分だけは言わせてやろうという裁判だった」。高池勝彦弁護士は、「（受信料の違憲性を問う主張は今後）一切許さないという、最高裁の意思表示だろう」と振り返った。
林いづみ弁護士は、NHKが2019年度からの開始を検討しているネットへの同時配信について触れ、「ネット時代に立法がどうあるべきか、国民が国会に訴えていくべきではないか」として、同時配信に当たり、受信料制度の再検討が必要との認識を示した。
●NHKは「引き続き、意義を丁寧に説明」とコメント
一方、NHKは、HP上で次のようにコメントを発表した。
「判決は公共放送の意義を認め、受信契約の締結を義務づける受信料制度が合憲であるとの判断を最高裁が示したもので、NHKの主張が認められた受け止めています。
引き続き、受信料制度の意義を丁寧に説明し、公平負担の徹底に努めていきます」
配信2017年12月06日 18時42分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/other/n_7072/
関連スレ
【速報】最高裁 NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★11
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512565745/ 我々は見たくもない低俗なバラエティーや紅白に金を一生払わされるのだ 安倍自民党「払えよ」
自民党「放送法の改正に関する小委員会」（佐藤勉衆院国会対策委員長）は２４日、ＮＨＫ受信料について「公平負担の徹底」を理由に、支払いの義務化を求める提言をまとめた。
受信料の支払率は２０１４年度末現在約７６％にとどまることから、提言は総務省に対し、「強制徴収や罰則、マイナンバーの活用」といった具体的な徴収方法の検討を求めている。
ＮＨＫはインターネットでの放送番組の２４時間同時配信を目指しているため、ネットからの視聴者の負担方法も検討対象とした。 >>4
おかしすぎる
自民の奴らに利権が渡ってるとしか思えん 受信料を取るなら
偏向やめろ
公務員と同等の給与レベルにまで給料を引き下げろ １０年毎にNHK存続を問う国民審査しようよ
信任されたら誰もが納得して受信料を支払うだろう
否認されたらNHK解体
国民審査が通ればNHKにとっては受信料の受け取りは簡単になるし国民の代表にして世論代弁者を名乗ることができる
win-winの関係だからNHKだって絶対に否定しないに決まっている だからテレビあるなしに関わらず国民が一斉に解約手続きしろって 糞裁判官どもだな今時スクランブルあじゃん馬鹿じゃねぇの 100歩譲って会話してやるとして
アホ委託集金が来たらテレビ無いで論破だよなｗ
まあ、来てもお帰りくださいで終了だけどな 馬鹿な老害どもが黙って口座振替で払ってるからこうなってんだぞ これは暴動が起きるべきなのに払うジャップ
本当に素晴らしい伝統文化
日本凄い
日本かっこいい
日本を愛する理由
日本行きたい 原告余計なことしてくれたな。
民意でNHK潰すしかないな。 NHKの公共性の点では戦えないのか？
ニュースウォッチ9で無名の少女時代をトップニュースで放送してたしー 公平負担てことは、地球上のあらゆるNHK見れるとこから受信料を取るってこと？ >>8
そりゃそうだろう
自分たちの子弟をコネで入れてくれるし 25 名前:名無しさん＠１周年 [sage] :2017/12/06(水) 22:12:46.29
お前ら、またNHKに騙されているのか？
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置日まで遡って請求できる （これも、実際にいつと証明するのはほぼできないことだからな！）
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
４は、２の受信機の設置日を“NHKが”証明しなければならないから、裁判に持ち込むことさえも難しくなったと言っても良い
お前ら、NHK徴収人の説明に騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はそもそもどうでもいいことなんだからな
（違憲だなんてそもそも言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんだよ 最高裁は法の不備を是正しろって言ってるようなもんなんじゃないの？
一番のガンは国会議員だぞ >>22
デモは民主主義の否定だってここの連中が散々主張してたが 引き落としで受信料払ってるじじばばとかが確認させて下さいとか言われて通帳見せたり個人情報話したりとか詐欺が横行するかもなぁ ＮHKに忖度権利だな。個別訴訟だから在日さんは、訴訟対象外にできる。 もし電波オークションした場合ってNHKは公共性いを盾にとって対象外になるの？ >>20
> 最高裁判所裁判官のうち、最高裁判所長官は内閣の指名に基づき天皇が任命する。
> 最高裁判所判事の任命は内閣が行い、天皇が認証する。
つまり、アヘが悪い。
というか、三権分立なんて、幻想だということ。 >>29
どこが真っ当なんだよ
最高裁としての責任を果たしてない判決だから文句言ってるんだよ
この程度の判決は高裁、地方裁でできる 野党はこういうのにツッコんでいけば支持率上がるんじゃね？ 家の中見せる義務があるのか無いのかだけだけど見せなくてもいいよね？
後携帯と 在日さん、ＮＨＫ受信料訴訟されないからその分、北朝鮮の資金にまわせますね。 台湾国の人を動物扱いしたNHKは台湾国の人全員に(外省人除く)お詫びしろ
反日放送をやめて国営にしろ 日本に住んでいる人たちは事実上テレビのあるなしなんて調べないんだから
ＮＨＫの受信料払えと、高圧的に取り立てを受ける結果になる。
生まれて初めてデモしなければいけないレベルの事案だよ。 政治家使って放送法変えればいいだけじゃん団塊世代
いなくあなったら思い知らせてやろうぜ >>44
まぁね。訴えられるより先に訴えないことには収まらないケースも考えられるしな。
確かにNHKが今以上にめんどくさい存在になる可能性は高い 最高裁の判決は英国ＢＢＣの受信料不払い事件の判決を模したもの。
料金支払い義務の前提は、不偏不党を貫いているＢＢＣの努力にある。
一方、ＮＨＫは不偏不党どころか、有偏阿党。前提が異なるのに、判決
だけマネている。こりゃあ国民は納得しないわな。
しかも、この判決は実行性に乏しい。受信料不払いの者にＮＨＫは個別に
裁判を起こし、それに勝訴しなければならない。訴状が送られてきてから
ＴＶを一時退避させて、裁判ではＴＶがありませんと主張すれば良い。仮に
ＴＶがあったとしても何時からあったかはＮＨＫが証拠をもって主張しなければ
ならない。こんなの不可能。
つまり、今回の判決は、放送の公平性を無視して形だけＮＨＫに肩入れして
いて、しかも実行性が乏しい。国民を判決という形式で脅しているだけ。
いつまでもこんなことをしていると、国民から司法の信頼は失われて行く。
裁判所はこの点をどう考えているのだろうか。 >>31
別に民主主義の否定ではないと思うけどな。
自分の意志を示して賛同者を増やそうという試みは民主主義の活動として当然だろう
ただ、デモの人数やらなんやらを根拠に相手を批判するのがおかしいというだけで 文句あるなら総務省に言えだよな、この状態を許しちゃってる >>48
知らんがな
選挙こそが民意！嫌なら落とせ！立候補しろ！と散々言ってたんやから この10年間の政治側の動き
第一次安倍内閣で安倍がアサヒビールの福地をNHK会長に送り込むことを決定（会長就任は安倍の辞任後）
福地は安倍を支える財界人グループ・四季の会のメンバー
↓
菅総務大臣が将来的にはテレビが無くてもNHK受信料を支払わせると発表
↓
安倍のお友達のJR東海・葛西名誉会長（四季の会メンバー）の意向で
福地会長から松本会長（JR東海）にバトンタッチ
↓
松本会長が安倍の受信料支払い義務化構想に従い
未契約者を容赦なく訴える方針を打ち出し複数の裁判を起こす
↓
安倍が政権に返り咲く
↓
籾井を会長に据えて経営委員会委員長には日本会議九州の重鎮・石原（JR九州）
経営委員会委員長代行には安倍の学生時代の家庭教師・本田（JT)を据えてNHK完全支配の完了
↓
安倍の肝いりの自民党情報通信戦略調査会がテレビの有無に関わらず全世帯支払い義務化を提言
↓
高市総務相が全世帯支払い義務化の検討会を設置 ＞（受信料の違憲性を問う主張は今後）一切許さないという、最高裁の意思表示だろう
これが一番でかい
もう同様の裁判できないってことだからな
こうなると放送法を変えるしかないけど
腰抜け政治家に出来るわけない
よってＮＨＫは未来永劫安泰
職員ウマウマ 高齢者へテレビ設置時から料金発生してる未納分があるとか言ってあの手この手で金を騙しとるNHK詐欺が起こりそうだな。 そこで「放送法を改正する」のが民主主義。
どれだけの国民が民主主義を理解してるか。
最高裁は国民を試してるのだよ。
法令は変えられる。
憲法を変えようと言うくらいなのだから、放送法の改正なんて簡単なこと。 国民殆どがおかしいと思ってることが通るって異常だぜ 聖書には人を裁くなかれとある、それは貴方が裁かれないためだと
この最高裁裁判長は裁かれるね、もちろん人によってだ。 払ってない奴は全員死刑で良いよ
チョンとか貧民ばかりだろ
日本が浄化されて住みやすくなるわ >>65
テレビを捨てればいい
NHKのついでに民放も見なくて済むようになるから一石二鳥 文句言ってるやつって
文句垂らすだけで何も行動しないカスしかいないよね ＮＨＫ集金人を裁判所に呼び出してボコボコにしました
zz
ttps://www.youtube.com/watch?v=LjjoLFWDnSg ていうか、うちはガチでテレビないけど、本当に何の問題もないぞ
ネットは必須だけどな
反日テレビなんか捨てちまえ >>67
ここで文句つけてるけど、お前はなんか行動したのか？ そのセリフ、訴えられた方もしくは勝った方が言うセリフじゃね？ テレビあるけど払った事ないしこれからも払わないからまぁいいんだけど。 今回の裁判で少しでも狼狽している人はここを観て落ち着いて集金人にあたって欲しい
この判決で未契約者は有利になりました。
ＮＨＫ受信契約最高裁判決 判決文ではＮＨＫ敗訴しています。
https://www.youtube.com/watch?v=6-bgPh1ADaw こんだけ国民から不評な組織も珍しいよな。NHKとカスラック 有料契約に関してはスクランブル放送を義務づける判決を出せないのか？ NHKを受信することを目的としないテレビ。
NHKの映らないテレビが必要だな。 これよく調べたらNHKがある意味負けの判決だよな？ NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。、、
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。 >>70
NHKは与党も野党も抑えてるんだろ
莫大な資金があるから孫請けあたりに身元調査させて弱みを握ってるのかもな 今の今まで違憲か合憲か灰色だったというのが恐ろしい 今の今まで違憲か合憲か灰色だったにもかかわらず
合憲を強弁してむりやり受信料をむしり取ってきたNHK NHKは見ないな
ブラタモリをたまに見る
その分は払っていいけど、せいぜい100円だろ テレビ見るなよもうww
なんでそこまで執着するんだ？
情報ならネットで十分
テレビは情報発信媒体なんかじゃない
ただの宣伝だ >>89
知らないうちに付いてくるワンセグが問題
全然見たこと無くても支払い義務が生じるのか・・・
現状NHKはTV無い世帯の支払い義務の根拠にしている狂った状況
今後はネット接続も対象にするつもりだろ だからーTV捨てたらいいのに。国民一斉に、そしたらNHKは自動消滅! 平等平等言ってるけど、全然平等じゃないからな
払ってない奴が圧倒的に多すぎるんだよ
だから税金にして平等に搾取すればいいんだよ >>91
こんなので壊れていないテレビを捨てるとか勿体ない ゲームに使ってるだけのアンテナ未接続でも請求されたぜ（TVを廃棄して受信機能の無いモニターに変更）
その時はスマホでアプリ入れたら見れるから金払え、とも恐喝してきたな >>70
しがらみの多い人もいるからなあｗ
こういう事にはだんまりの野党だから。本当に使えない。
モリカケは熱心なんだけどな >>90
そうは言っても現状テレビ視聴者からの受信料が殆ど
それがなくなれば持たない
それに
携帯やPCはNHK放送受信を目的とした機器じゃない
放送法との整合性取れなくなる
ネット配信？それこそ見る奴だけ払えばいい >>77
良く分かった。最高裁判決はＮＨＫの敗訴です。ＮＨＫは集金人が受信者に
契約の申し込みをした段階で契約が成立すると主張し、これが高裁で認め
られないから最高裁に上告した。そしたら最高裁がこの主張を棄却した。
つまりＮＨＫは敗訴。受信者で契約を拒否する者がいても、個別に裁判を
かけて受信をしていることをＮＨＫが主張と立証をして、それが正しければ、
初めて裁判所は集金人が受信者に申し込んだ契約が成立することになる。
そして受信料は受信機を設置した時からの受信料を支払う。
だから、最高裁判決で、集金人が契約をしろとスゴんだときは、逆に脅しても
だめ、裁判所に訴えろ、と反論すれば良い。ＮＨＫは裁判所に訴えようと
するといつからＴＶを設置したかを明らかにしなければならない。もし、他の
契約で受信していることがバレるならその契約を破棄しＴＶをほかに移せば
良い。裁判が始まっても、ＴＶはない、契約をする気はないと言えばよい。
契約を結んでいない人は、集金人が来ても契約の意思がないといえば良い。
契約を結んでいて支払っていない人は払った方が良い。ただしＴＶがあれば
である。
と受信者の間に契約が 契約の精神が蔑ろにされた、クソ判決でしかない。
次の選挙の際には、此奴ら最高裁の裁判官は全員クビにしなくてはならんな。 紙に書いてあることすら読めない奴に金払うとか馬鹿がすることだろ。
公共の電波とブログと区別付かない内容を垂れ流して金取れってばかじゃね？
伝えない自由行使をするのに表現の自由ってなに？ 予算承認を与党に握られていて、公明正大な放送ってｗ
「与党が右と言えば、左とは、言えない。」と
トップも吐露していたのではｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
