【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512604944/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」 国民よりＮＨＫのほうが偉いから
国会議員はさっぱり動かない
民主主義の限界だね 受信機おいてるんだから払うことになっとる
知ってるくせに。おかしいってなんだよw NHKを見てない人にとって強制的に視聴料をとられるのは全く理解できない
NHKは民放化すべきだ >>4
,. _ ___ _
i:::::::::::: :::ヽ
l/＾_,ヽ,_.:;;ノ それ、マジっすか？
从 ＾ω＾） ζ
/~ヽ、； i ^つ━・
(⌒'し' / ⌒) .゜
（＿） ⌒（＿） ゜.
"" " ゜.. . 法律を変えるのが先
いつの時代の法律をいつまでも載せてんだって話 大体、いま受信料って月いくらなんだ？ 地デジのみで・・ 受信料な時点で何の勝算もないだろ
放送法を相手にしない限り矛先を間違ってるだけ 見てないという証明はできないから
反論としては弱いよね >>1
例えば
日テレが見てもいないのにテレビあるから24時間テレビに募金しろ！って言うに等しいだろ？ >>1
テレビを設置すると契約して支払う義務を負うことになったという事は、
スカパー、CS放送、ケーブルテレビで専門チャンネルだけ見てる人もNHKと契約しなければいけなくなったという事でしょ？
NHKと契約したくない、NHKに金を払いたくないから衛星放送だけにした人多いはず
でも、これっておかしくないか？
法律に矛盾してるだろ 文句を言って良いのは、橋下時代の維新に投票した、３％くらいの人間だけ。
自民創価の政府を望んだボンクラは、重税やインフレを望んだんだから、納得してるんだろ？ >>15 スクランブル掛かってるもんを持ち出しても・・ ほんとほんと
サービスを享受してないのに金を取るのはおかしい おかしいと思うなら、法改正しない安倍政権に文句を言うべきだろｗｗ ヽ人人人人人人人人人人人人人人人ノ
／￣(Ｓ）~＼ ＜ ＞
／ ／ ∧ ∧＼ ＼＜ 見たら金払え！見たら金払え！＞
＼ ＼( ﾟД,ﾟ ) / /＜ ＞
＼⌒ ⌒ / ノ Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Y´｀Yヽ
）_人＿ ノ
/ /
∧＿∧ ■□ （ ）)
（ ； ）■□ ￣￣ヽ
γ⌒ ⌒ヽ ￣￣ﾉ ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
／ずっと目閉じてるんですけど…＼ ヽ人人人人人人ノ
＜ 見なくても！ ＞
＜ 金払え！ ＞
ノＹＹＹＹＹＹＹＹヽ
＿＿
／_(Ｓ)＼
／／ ∧∧＼＼
＼＼(ﾟДﾟ)/ /
＼⌒ ⌒ /
L_人＿ﾉ
/ /
∧_∧ ■□( ))
( ;)□■ ￣ヽ
/⌒ ⌒ヽ￣￣| |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣| まだ戦ってるの？解約して居留守しか
選択肢は無いんだよw 安倍ちゃんの意向を受けた判決に逆らう奴は非国民だろｗ >>24
それって結局テレビの値段が高くなるだけで無意味 視聴率なんていいとこ30%なんだから
皆様のためのNHKなんて絶対に不可能
調子にのってスクランブルをかけずにいると
法改正の声が大きくなると思うんだが 最高裁がNHKの有用性認めるならさ、
例えば誰かが録画してリアルタイムでネットに上げた場合
そいつにも受信料払うべきだよな。
それが本来の「国民の為の放送」なんでないの？ 税金みたいなもんと考えるしかないんじゃない
年金とか健康保険みたいに
なにがどうしたって盗る気でいるようだし >>1
そろそろ民放もNHKを潰しにかからないと
このままネット課金や台数契約が始まったら
スポンサーが弱って民放が倒産する時代が来るよ。 ＮＨＫの必要性は 全くない ニュース天気予報 地震速報 台風情報 すべて民法で
充分 職員の給与と天下りの温床の既得権 最高裁の裁判官は税金から支払われる 目の不自由な人からも､耳の不自由な人からも 受信料は頂きます｡ >>38
税金にするなら国営にして社員は公務員扱いしないとな NHK様は偉いんだよ
NHK様にお支払いするんだよ
わかったな？ 集金人が優秀な県住みだけど電波状態が悪くてNHKだけが映りが悪かった
その旨集金人に伝え払わないと言ったら砂の嵐が映ってると言って白黒料金を徴収していった
今考えるとバカだったな自分 NHK職員の給与を公表しろ
受信料のほとんどが人件費に消えてるだろ
大企業の平均給与の倍は貰ってるから、ネットやってないジジババが知ったら発狂するわ 埼玉県蕨市の無職、斉藤金悟さん（７２）
「ニュース見てるんだろ？払えよ」 >>44
国家公務員ならNHKの給与の半分になるからメリットあるかもよ ＞「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」
バカなの？ 私達は何物にも縛られません、ですが契約は強制します。なんて自分勝手が通用するとでも思ってるのか？
NHKが見たい人達からだけ契約し金を徴収しなさい。契約の自由、思想良心の自由を最高裁が踏みにじるとはな
有り得ないことが起きた。由々しき事態だ >>44
だからその気がないみたいだよ
税金じゃないままやりたいようだ 「特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、
いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割」を担っているとする。
↑
受信料を払わなければテレビを持てないんだから言っていることが矛盾しているだろう。
受信料を払っている人に分け隔て無く提供するって事だろう。 争点を変えて争えないかね。
単なる国営放送に7000億円の収入は必要ない。
ニュース、天気予報、国会中継だけなら、1/30もかからないだろ。
国営放送が巨額の放映権が必要なスポーツの生中継、映像の技術開発が必要？
紅白もドラマも不要。 こういう利権は意外と成り立ちの順番が全てなんだよ
例えば古本屋は著作権が出来る前からあったから今も真っ当な商売と扱われてるけど
もし今まで無くて今日ベンチャー企業が発表したとしたら24時間以内には潰されるだろう
デジタル音楽もCD発明時点でコピー可能な仕様だったから今もコピー可能
音楽業界は一時期コピー不能CDやDRM配信で抵抗を試みたが
既にiPodの便利さを知ってしまったユーザーの支持を得られず失敗に終わった
デジタル映像は最初からコピー不能の仕様だったから私的複製権が大幅に制限され
ユーザーはDVDやTV番組を自由にPCやスマホにダビングする権利がない
MAD動画も芸術表現の一種または風刺表現のツールとして今や文化と言えるほど活用されているが
著作権より後から出て来たせいで元ネタの権利者の方が圧倒的優位
権利者にとって都合が悪ければ簡単に削除されてしまう
NHKの強制契約も放送法が出来た当時はテレビ局はNHKしかが無く
テレビにはNHKか砂嵐を見る以外の用途がなかった
今は民放・有料放送・ネット番組・DVD・ゲーム・PCディスプレイと山ほど用途がありテレビ付スマホもある
もし今まで放送法に受信料規定が無くて新たに審議をしたと仮定した場合間違いなく廃案になっただろう ＮＨＫのいい所は顔認証のニュースで冤罪に触れてる所くらいか これで少しでもスクランブル化の議論が進めばいいのだけど。 ＢＳはなんとかしてほしいわ、無料のＢＳみたいのに
ＮＫＨは地上波だけで十分 見てるとか見てないとか関係ないから
嫌なら法改正でも目指して頑張れ 放送の中立性、公平性なんて公共の電波使ってる全ての局が課されてる事なんだよな
別にNHKだけがやらなきゃいけない事じゃないし存在理由にならない テレビ買ったら払ってやるよ
でも実家いるときから部屋にテレビあるのに気付けば半年とか見てなくて必要とは思わないんだよな 世界ネコ歩きとブラタモリの視聴料だと思って諦めてる （笑） 知る権利があるのならば
知りたく無い権利も同等にある。
NHKが発信する情報など知りたくも無い、そういう人達の権利を踏みにじっている。 もともと法律がおかしいって言うけど
契約の強制性が無いってことで、どうしても受信料の支払いに納得が出来ない人は拒否できる
ってことで納得してきたんだよ
契約しなかった時期も含めて支払い義務を認める
この判決はどうかんがえてもおかしい 「自分が使わない道路を直すために自分の払った税金を使うなんて納得出来ない！」
みたいな理屈だな NHKは緊急報知とNews専用chにして税金で徴収しろよ >>55
当時は放送インフラの整備という、大義名分があった。
でも今は、その大義名分がなくなり、法律だけが残った。
その結果がこれなんだろうな。 不要な番組勝手につくって受信料を安くもせず払えというのはおかしいよな
ＮＨＫは報道だけでいい >>68
それは全く違う。
受信料と税金を同じにすんなよ。 トイレットペーパーが一万円札の俺には
お前らの苦悩は分からんわ スクランブルもできないとかスクラップにしちゃえよw(←激ウマギャグ) テレビを捨てろ
すべて解決
NHKの養分になりたいやつは好きなだけ払え ニュース番組だけ見られて月500円とかなら払ってもいいな
でもテレビ買うとこから始めないと テレビ持ってないのに 見れる訳無いだろ、集金来るんじゃネーヨ。 半島やシナででかいアンテナ立ててみている奴らからもキチンと割増料金乗せて徴収してほしいんだけど 公務員国家なので仕方なかろ
裁くのも公務員
放送を流すのも公務員 ネットに繋がってれば、見る気が無くてもＡＶが見れる。
これで金取るって言ってるのと同じ？ 電気ガス電話ネット
全て自分から契約しなきゃ使えない
NHKだけが向こうから強制契約？
NHKにそんな価値あんのかよ >>81
過去のも請求されるんだぞ
もう逃げられない 正直者が馬鹿を見るみたいな制度はおかしいから家宅捜索して逮捕しとけ 裁判官の名前覚えておいて次の選挙の時に絶対×つける 折角テレビらデジタル化したんだからさデジタル化利用してNHKは
月額契約者にしか見られない仕様にしろよ、出来るだろ 受信料払ってもいいけど、NHKアーカイブスをすべて無料開放してネットで観れる様にしろよ >>5
だな。
うちはテレビない。
子どもがどうしても見たいというドラマはTverで見させてる。
ニュースは動画サイトあるし不便はない。 ちゃんと国民審査で×をつけないとこいつら分からないだろ？ ライフラインならまだしもNHKなくても死なないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
