【幼児教育無償化】「無償化より待機児童対策を」 保育園児の母親らが訴え ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「無償化より待機児童対策を」 保育園児の母親らが訴え
12/5(火) 20:05配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20171205-00000075-jnn-soci
政府が進める幼児教育の無償化について、首都圏に住む母親らが会見を行い、待機児童対策や保育の質を高めることを優先するよう訴えました。
５日、厚生労働省で会見を行ったのは、保育園に子どもを通わせる母親らの市民グループです。政府が進める幼児教育の無償化について、いま必要なのは待機児童対策や保育の『質』の向上だと訴えました。
「安心して子どもを託せる保育園によって待機児童が解消されることが、まず、あるんじゃないかなと思っていて、それは教育費が無償になることよりも大切なこと、すごく重要視されることだなと感じています。無償化になるというのは、それで大丈夫なのかなと、逆に心配になってしまいますね」（会見に参加した母親）
（05日18:29）
★１：2017/12/06(水) 09:53:55.64
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512521635/ 運営コストが莫大にかかる0～2才児クラスを強制廃止にすれば良いんだよ。企業も育休3年義務化させるか、一旦退職させて3年後再就職を義務化させるか。
子供にとっても3才未満の時期に7時～19時の丸々半日保育園に缶詰めされるのは良くない、良いわけない。
保育園も全て幼稚園にし、満3才からの4年保育を義務教育化。9～14時を基本保育時間とし、7～9時、14～19時は有料の延長保育。長期休暇中も希望者に対して7～19時の預かり保育を実施。
24時間の育児から１日も早く逃げ出したいが為の保育園利用、早期の仕事復帰を税金で面倒みてはいけない。
3才未満の保育園利用は経済的困窮世帯にのみ許すべき。 >>1
> 安倍首相は「“少子化”という国難を乗り越えるため、“幼児教育の無償化”や“待機児童対策”を進める」と語った。
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (71943)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
>>116
田布施システムって、ウソがばれて失敗したデマだよ 旦那の通勤時間もそんな変わらない少し郊外に行くだけで全然大丈夫なのにな 3歳になるまで働かなくても心配せず働けるぐらい旦那に給料をあげてください >>118
普通に単身赴任すりゃいい罠
亭主元気で留守がいい
旦那も平日の家なんて帰って寝るだけだから職場の近くに寝るだけの場所があれば楽でいいだろ
終末家族終末婚すればいいだけ
実質ほとんどの奴がそれだし >>26
子供のために社会進出したい女性の人権を犠牲にするほうがはるかに問題 >>1 >>115
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『杉田水脈のなでしこリポート』 衆議院議員 杉田 水脈】
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM (71943)
そっかー
そこまで言うなら無償化やめますわ
あ、待機児童対策の効果が出るのは先だから
気長に待っててね >>112
だから極端じゃなくってすべての子供がそう受け取るんだって。
だから自分も子供から離れないように
先に二馬力で必死に教育費貯めてから産んで仕事辞めたんだもん >>121
親が直接育児するより女性の仕事を続けたい気持ちの方が大事・・、そんな事許される訳がない。
自分の子供より優先されるべき事柄なんてないよ。
母親がどうしても0～2才の間に正社員として仕事復帰したいのであれば、満3才になるまでの間父親の育児休暇取得を義務付けるべきだ。
0～2才児の保育園利用は住民税非課税世帯のみに限定し、満3才からは4年義務教育 > 「お母さんは私より仕事が好きだったんだ」じゃなくて「お母さんはこんな可愛い子供を置いて仕事に行かなきゃいけないほど頑張ってたんだ」にはならないのかな？
親父がいない（死別）、病気、一馬力400万未満だったら思うけど
一馬力600万以上稼ぐまともな親父がいたら
「母ちゃんは金（贅沢）と仕事は子供より大事なんだなー」と受け取るよ > 「お母さんは私より仕事が好きだったんだ」じゃなくて「お母さんはこんな可愛い子供を置いて仕事に行かなきゃいけないほど頑張ってたんだ」にはならないのかな？
なるわけないっしょ。
我が子をこの世に生み出しておきながら、自己実現と贅沢のためにほったらかしにした親を憎むことすら許さないってか？ 激戦区の世田谷でも両親フルタイムならだいたい入れるで 昨日てめーらみたいな怠け者目掛けて母親殴るしたから有難く思いやがれ。
あれぇーｗ？ｗ以前おフランスの大統領選で、働かねー怠け者ｸｽﾞ女だっけ？ｗ、俺を攻撃してﾈﾄｳﾖ書いておﾌﾗﾝｽ社会どうたらで社会保障大切にするとか上から目線でﾊﾞｶにしときながら、子育てﾊﾞｶ世代怠け女ども、ﾊﾟﾁﾝｺ代欲しさや働かねーで怠けるための優遇ですかｗ、死ね 集団ストーカーでおもしろいのみつけた
ここじゃないかもしれないけど、ちょっと一言
集団ストーカーは現在は簡単に言うと電気通信
通信で電気制御による嫌がらせをしてる
いろいろ書いてもほぼ電気通信一択なんだよね
ここにあるから興味ある人は見てね
火消しもできない残念レベルのアホ工作員と偽者ばっかりだからわかりやすいよ
私の書き込みは最近だけだけどね338ぐらいからがおもしろいよ
チンカス犯罪者で絞れば私のはある程度わかるかも
世界的に問題になりそうなこととか、簡単な方法でも触れる人が一切いないよ
人権蹂躙の集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1401997624/
ここには書き込み少々
部落民と在日朝鮮人による集団ストーカー
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/rights/1255949063/
不正を暴こうとする人や告発しようとする人が差別や迫害されるのはまさに人権問題なんだよね
プライバシー侵害は人権侵害ネタそのものだね 生活保護のナマポどもや子育てバカ世代の母親どもがガキをダシに、パチンコ代欲しさや働かねー女どものための優遇か？ｗ
すげーいいなｗ
だからこいつらナマポどもや怠け者女どもが威張ってんのかｗ。2ちゃんでは怠け者女が威張って会見やマスコミではモザイクだっけか。
昨日てめーらクズ目掛けて母親殴るしてやったから有り難く思いやがれ 加速度がついた少子化時代だわな
東京の貧困層救済政策に乗り出したわけだよ 今ニュース聴いてるが
で財源は？
とゆーのが一番の課題 >>14
お前ほんと頭悪いな、どの家庭も祖父母が近くに住んでるとか健在だとか思ってるのか 今子供を預けてる人は、子供の心を金に替えてるだけ
大人になった子供はどうなるんだろうね 子育てってだけで何でも許される世の中だな
別に無償化しなくたっていいじゃん
自分の子供の教育くらい自分たちで金出せよ >>122
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。 ※(ﾄﾞﾝ･ﾌｧﾝ≒DQN)
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (71943)
.
ハッシュタグ
子供は自分で育てろ
店の人の心得を説いた「お客様は神様」を客が言うのがくるってるように
子育てしてる人を見守り協力しませんかという善意と恩恵と厚意での「社会で子育て」を
子育てしてる当事者が言うのは狂ってる どう見ても費用の天井が見えない老人介護から
費用の上限が見える保育に目をそらす大茶番
財務省と厚労省による >いま必要なのは待機児童対策や保育の『質』
質を上げれば量が減る
昔は公務員待遇だった保育士(主に女性)を非正規雇用、ブラック待遇に置き換えて
保育所数を増やしまくってるのが今
税金で成り立ってる働く女性を支援するための施設、
これを増やすためには、中で働く女性の給料を下げなければならない というか、元々保育所の優先度はキャリアウーマンのほうが高い
今増やしてる保育所は「共働きをしないと生活できない貧困世帯」のためのもの
非正規雇用でやむを得ず働いている世帯のためのものなんだから、
保育所なんて建てて対処療法をする金があるなら、根本から貧困対策をやるべき
ま、逆に考えれば、政府や財界が貧困労働者を欲しがってるからこそ
貧困対策なんてもってのほか、貧乏女は子供を預けて働けって社会になってるわけで 解決策なんてわかってるだろ
若年男性限定で非正規撲滅やればいいんだよ
出生率は上がるし、「貧乏ゆえの共働き」も減って、
子育てや老人の面倒も自分たちの家で出来るようになって社会保障費も大幅に減らせる
医療費へのしわ寄せもなくなって、貧乏人切捨ての混合診療なんてやらなくてもよくなる 市議会にも子連れで、という風潮なので子供をどこかに預けることはこれから考えなくていいよ そう思うのなら、お前が保母になれよ、糞ま～んw
やっぱり、ま～んはキチガイ。
つか、十分な収入のある世帯のくせして、福祉政策にたかるな。
ナマポ寄生虫と同じ穴の貉だな。
ま～ん死ねw by ユーキャン民進党&バス代ねこばば淫乱不倫BBA 底辺校は有償のままにして、その分を待機児童対策にまわせばいいと思う。 >>146
働くワタシshine（キラキラ）のために非正規保育士の女性shine >>152
むしろ底辺校しか行けないようなヤツは教師講師補佐揃えて徹底教育したほうがいい。
３年の春休みまで登校してでもなんとか最低限のことは頭に叩き込む。
ほっといたってよってたかって人気の上位校こそぼったくればいいよ。
超優秀優等生徒の学費優遇はあってもいいけど、ちょっと成績落ちたり
調子こいてアホなことしたらそこでしっかり切る。 高額な保育所に入れてて、公立保育園待ってるのを待機児童だと喚くおマンもいるからな。
そういうのは無償化で黙るはず 無償化にすると、家でみれる人がいるのに楽するために預ける人が出るだろうから
本当に預けたい人がますます困るという悪循環になるんじゃないかね まーだ待機児童が～保育園が～とか言ってるのか
これで保育園増やしまくっても十数年もしたら少子で子供いなくて保育園ガラガラで廃園
費用が失業者が言い出すのが目に見えてるわ 10キロ引っ越せば解決する。
今騒いでるのは、「子供が生まれても通勤に不便なところは絶対住みたくない！」とかいうレベルの甘え バカウヨは、まともに異性と付き合ったことのない地方の引きこもりだから
待機児童解消の重要性が理解できないんだろうな >>1
こんなクレイマーの子供預かる気になれないだろ 女＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞子供＞男のつもりでいるんだから
女のメンタルはバブル時と１ミリも変わってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
