【NHK受信料】NHK、なぜスクランブル放送にできないか 最高裁判決3日前の「新聞投書」★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NHKが、受信契約の締結に応じない男性に受信料支払いを求めた訴訟で、最高裁判所は2017年12月6日、受信契約締結を義務付ける放送法の規定は合憲とする初めての判断を示した。
NHKの受信料制度はたびたび議論の対象となってきた。最高裁判決の数日前には「スクランブル放送」にすればいいという内容の投書が朝日新聞に掲載され、ツイッター上で話題を集めていた。この投書者は、受信契約の担当者が家を訪れ、言い合いになったという実体験も書いている。
12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された投書（編集部で一部加工）
https://www.j-cast.com/assets_c/2017/12/news_20171206181755-thumb-645xauto-127735.jpg
■「とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」
今回の裁判は、テレビがあるのに受信契約を結ばない男性をNHKが訴えたもの。男性は、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に反すると主張していた。だが最高裁は「公共の福祉に適合する」として放送法の規定を合憲と判断。男性に契約締結と、テレビを設置した2006年以降の受信料約20万円の支払いを命じた。
受信契約の締結義務は、放送法64条1項で「協会（編注：NHKの意）の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」と定められている。また、NHKが総務相の認可を受けた「日本放送協会放送受信規約」の5条では、受信料の支払い義務を盛り込んでいる。
一方で受信料をめぐっては、NHKの担当者に家宅を訪問されてフラストレーションがたまる経験をしたという報告が少なくない。
最高裁判決の3日前、2017年12月3日の朝日新聞朝刊に掲載された20代女性の投書は、1人暮らしをする大学生の弟の家にいた時に訪問された、NHK担当者とのやり取りがつづられている。この弟宅にはテレビがなく、スマートフォンもワンセグ非対応だと説明したが、「相手は、確認するために、とにかく部屋にあげろ、の一点張りでした」という。威圧的な口調で話す担当者に腹が立った女性は、「きつい口調で追い返しました」としている。
■「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」
投書者の女性は、受信契約を迫られて「怖くて嫌な思いをした女友達」は多いとし、反対にNHK担当者も「断られ続けたり、きつく言い返されたりして、疲弊している人もいるかと思います」と推測。公共放送とはいえ見なくても困らない人もいるであろうとの考えから、「どちらの側も嫌な思いをしないで済む方法に、変えたらどうでしょうか」と提案する。具体的には「NHKは、料金を支払った人だけが見られるスクランブル放送にすればいいと思います」とつづっていた。
「スクランブル放送」は、契約者だけが放送を見ることができるよう暗号化（スクランブル）する方式で、有料放送の「WOWOW」や「スカパー！」などが採用している。NHKも、任意で契約し受信料を払った人だけが見られるようにすればいいのではないか、という意見がインターネット上でたびたびあがってきた。今回の投書も、あるツイッターユーザーが3日に紹介したところ5000回以上リツイートされ、
“「ほんとにそう思います」
「NHKの受信料を払うか選択できるようにするのは悲願だよね」
「ぜひ、スクランブルにして欲しい。好きな人は、契約する。NHKが無くても、全く困らない」
「観たくない自由を許さないという前時代的な仕組みが今時まかり通ってることが不思議で仕方ない」
と賛同するリプライが複数寄せられていた。
>>2以降に続く
配信2017/12/ 6 18:26
J−CASTニュース
https://www.j-cast.com/2017/12/06315849.html?p=all
★1が立った時間 2017/12/06(水) 20:44:07.05
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624974/ おっさん達の給料から金とって作ったドラマ
↓
セカンドバージン >>75
そんなことはない
結局は声の大きさ次第だ
今のところそれが圧倒的に足りてないだけ >>63
放送関連は電力会社と同じように技術職が多いから完全公務員化ってのは難しいと思うから
既存の回収システムである税金で世帯毎でとって放送を委託するとかそういった形かな
TVを持っていない層が再び増えているという情勢ではあるが
公平性の為に銭を捨てる集金人とかいうクソシステムを維持するくらいなら全体で負担するほうが合理的だろう 今の包括的な受信料制度でのもとでは、
経済的に受信料の支払いを避けたい人は、テレビを設置する
ことを放棄しなければいけない。
これでは、国民の多くに必要最低限の情報提供しなければい
けない公共放送としての役割が達成できないだろ。 スクランブル放送にしたら
契約者がほとんどいなくなるから
手話ニュースとか
もうやってられなくなるでしょ
手話ニュースなんかは公共放送だからこそできることなんだよね >>71
世界各国の受信料
アメリカ：なし
カナダ：なし
オーストラリア：なし
ベルギー：なし
台湾：なし
タイ：なし あと電波オークションをやってその収益でNHKを維持とかじゃダメなんかな 緊急時は民放各社の画面の端に小さい枠で放送すればいいからスクランブル化必至 .
. ▲▲▲ 新天皇即位で日本の独裁と、それを放送するNHKの受信料強制が始まる ▲▲▲
. 【 重要 】 思想信条より以前に、生来的な固定階級など人間理性に最も反する 【 重要 】
→ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497116869/527-589
天皇の家系には今迄に一般からの参入があり、これは皇室がその時の権力者に積極的に迎合して、
天皇制という利権を維持しようとするからであり、一般からの人選もまた権力者達に都合のよいものである。
それでは国民は一体 “ 何を崇め奉っているのだろうか “
. 【 矛盾 】 日本国憲法は国民の自由平等明記しながら、特権を認める病的な憲法 【 矛盾 】
この日本国は、太平洋戦争による多くの国民の苦難と犠牲を教訓として、原始社会の名残である絶対階級序列が、
“ 子々孫々にまで固定化 “ されるという、この馬鹿げた不条理を否定して、
自由民主制という最も人間的な自由共存社会を目指す筈が、しかし日本国は反省も無く依然として、
天皇という、ニヤニヤと薄笑いを浮かべて手を振るしか能の無い人物を、憲法で特権と規定しており、
これは日本国の特権掌握階級が、その権力を維持したいが為の理不尽な階級制度である。
. *** 日本の天皇と北朝鮮の金正恩は、マスコミ扇動して国民道連れに戦争 ***
天皇制の起源は詐欺同然の成立であり、さらに大政奉還による混乱で天皇がすり替わった可能性もかなり高く、さらには
人間の尊卑が “ 何の根拠も無く生来的に格付けされた “、皇族というバカ家系を、常軌を逸した丁寧語で報道するNHK
やインチキマスコミを見ると、まさに原爆投下で壊滅した大日本帝国の再来を思わせる。
↓ 特権的純粋血族を守るなら遺伝学的結末はこうなる。
.
クランブル放送はできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなｗ
まず構成の変更からだろ
ｃｈ１ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ｃｈ２、ｃｈ３で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供（どうしても
伝えなければいけないこと）を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない！
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 >>81
公共の福祉という観点での運用に重きを置くなら国民が選挙で選んだ人間がコントロールすべき
つまり国営化こそ正しいということになる スが無かったので
スクランブル放送はできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなｗ
まず構成の変更からだろ
ｃｈ１ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ｃｈ２、ｃｈ３で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供（どうしても
伝えなければいけないこと）を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない！
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 テレビの討論番組での議題で取り扱えば？
何でやらないの？
っていうか、何で今までやらなかったの？ 当然のことだから、しつこくやるよ
今の包括的な受信料制度でのもとでは、
経済的に受信料の支払いを避けたい人は、テレビを設置する
ことを放棄しなければいけない。
これでは、国民の多くに必要最低限の情報提供しなければい
けない公共放送としての役割が達成できないだろ。 テレビ買ったら払うの当たり前。税金と一緒。文句あるなら選挙いけ。 公共放送としての体をなしてないNHKは解体して
一部無くなると困る手話ニュースとかは国営放送にして残せばいい 朝日もNHKも、もう完全に在日の組織になっちゃってるんじゃないの？(´･ω･`) >>73
対処できるよ？
「テレビありません」
「確認させろ」
「嫌です、帰ってください」
「確認させろ」
「警察呼びますよ？帰ってください」
「確認させろ」
「警察呼びましたので少し待っててください」
これであとは警察に任せてＯＫ テレビ持って無くてもワンセグ見れるなら払えってのは勘弁して欲しい 明日電波オークションの閣議決定される可能性があるらしいな
楽しみだ >>96
ならTV購入時に一括支払いでいいじゃん
集金とかいう前時代的なシステムはやめようよ ＮＨＫをぶっこわす
と伝えている町田市の立花さんを担ぎ上げた方が
良いと思います。
自分も含めた行動力が無いネット市民は、彼を後押ししようぜ。 時代錯誤から目覚めないと・・・・・
スクランブル放送はできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなｗ
まず構成の変更からだろ
ｃｈ１ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ｃｈ２、ｃｈ３で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供（どうしても
伝えなければいけないこと）を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない！
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 >>100
別に「持ってません」とだけ言えばＯＫ
確認させる義務なんて存在しないのでそれ以上は調べようがない >>99
警察が現場確認をしてTV発見ｗ
受信契約裁判で証人として出廷して目出度く契約成立。と スポーツ中継とか速報性があるニュース以外はリアルタイムで見る必然性なんてないんだから番組ごとにオンデマンドで発売しろよ
芸人のコント番組、ネタ番組、視聴者投稿バラエティ、特定のアイドルの冠番組とか、どこに公共性があるのか説明してくれ >>106
確かにそうなんだけど一度口論になったから・・・
今はもう居留守でやり過ごしてる 職員の給与が良いらしいしお金余ってるんでしょ？
貧乏人から人頭盗るようなマネ止めなよ >>93
ガラケーだったし、ワンセグなかった
NHKさんに見せたら、分かりましたって帰ったよ
それから、何年も来てない
スマホにも入れてないけど
テレビきらいだもん、実家でWOWOWは見るけど 家のアンテナにNHKの電波が誘起してたいへん迷惑しております。 モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？
しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。
作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。
なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。
なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。 なぜ家の選挙区に立花さんがいないのか
毎月献金するのに >>108
現場は玄関先であって警察に部屋を確認させる義務も存在しない >>108
警察官が令状なしで押し入って調べたらまずいでしょ
玄関からみえるところにあったとかなら別だけどまあ >>119
今度は警察が敵なんですな。ペーソスペーソス 公共放送の役割として大災害の情報提供というが
それは公共放送の役割を超越した国家の義務であって
提供する事の引換として料金徴収の理由にするのは
まったくもってバカげている程筋違いな話 自分たちが作っているコンテンツに自信がないんだろうなｗ
黙っていても金が入るからくだらない物を作りまくってんだろｗ 押し売りをビジネスモデルにしてる悪徳企業
特殊詐欺をビジネスにしてる会社と変わらん >>7
そもそも公共放送が居るのか？
要らないだろ >>116
献金したら政治資金規正法によって献金者の名前を記録として残さなければいけない
本名が記録として残り誰にでも知られるのは嫌だろ
ユーチューブにチャンネルを持っているからそちらに寄付すればいい >>7
一時的な人気取りの番組しか作れないならNHKいらないな。
民法だけで十分だ。 >>121
だって、不退去罪で立件するのに問題となっているTVの所持をスルーするなんてありえるかぁ？
そんな確認すらしなくてNHKの集金人を起訴出来んの？
警察行って調書の作成にも協力せなならんだろ でかいテレビで見ている人と小さいテレビで見ている人が同じ料金。
公平負担か？？？ >>4
陳情はカネにならないけどNHKにつけばカネになるからな NHKは災害時であろうと絶対に見たくない人向けのプランを作ってくれ。
大河も紅白も朝ドラもその他番組も全てゴミだから見たくないが、NHK以外でやるスポーツは見たい。 >>125
今の制度では、受信料を払っていないと、
大災害時の情報提供すら受けられないんだからな・・・
まったく馬鹿げているNHKｗ >>16
ペイパービューじゃないNHK放送でその理屈はおかしい。
放送全体で考えていい番組作りを目指してください。
無理なら民法にお任せして下さい。 >>95
なんで公共放送なんているの？
要らないでしょ
テレビ無くて公共放送見れない人が何に困ってるの？ 
アメリカ方式がベスト。無料！
費用は公費と企業のイメージ広告。
地方のNPOや大学が作っているから、人件費は安い。
NHKのような巨大組織ではない。会長のバカ高い退職金も不要。
放送・制作しているのは、民放3大ネットワークやCNNが扱わない番組。
地味な教育番組やドキュメンタリー。
視聴率が期待でいない内容。
民放の隙間を埋める番組を細々と作ってる。 >>132
自動車取得税があるんだから、放送受信機材取得税制度でもいいんでね？ｗ >>1
スクランブル掛けない言い訳が酷いな
スクランブルを掛けると見る人が多い人気のある番組に偏るって
NHKでしか見られない番組を見てる人ならスクランブル実施後も払って見るだけだろう NHKに直接凸しなきゃ問題を大きく取り上げない。
限りなく黒に近いグレーで蓋されるのか定番でしょ? >>1 2017コレはどう言い訳しても最高裁のミス判決 公平なはずの裁判所がNHKの押売りの共犯者になったら世も末 戦犯国人ジャップを教育するためのテレビ局に
ジャップが金払うの当然だろ ドラマとか本当いらないんだよ
スポーツももういい
番組を選ばせろ >>28
国の政策に背く偏向報道を繰り返している現状についてはどうしますか？
敵国のどうでもいいくだらない番組に多額の金をつぎ込んでいる背任行為についてはどうお考えですか？
公平性に欠く有料放送なら税金による公共性を有する放送に移行するのが正しい道でしょう。
無理なら放送はすべて民法に任せてNHKは解体されてください。 ぶっちゃけ
公共放送を止めて
公共ホームページを作った方がいいよ。
放送を見る時間がもったいないわ。
文字ならすぐ分かることもテレビだと時間かかるし。 >>81
それは職員の平均年収1800万円を維持したままっていう前提の話か？
ここまで贅沢してる職員がいる「公共放送局」なんて日本のNHKくらいだぞ >>149
国民投票したら確実にNHK解体なのにな 最高裁の判決は？
簡単に言えば、
「受信料を払えない人はテレビを持つな！情報弱者になれ！」
ということだ。 24時間ニュースと天気、ニュース速報、地域ニュースも含めてやってくれないと公共放送とは言えない
歌番組とかへんな番組を入れる間は公共事業とは認めん >>67
NHKがなくても何も困らないことが沖縄の事例で証明されていますね。
無駄な足掻きはやめてさっさと潰れちゃってください。 >>16
それらを必要かどうかを決めるのは国民であってNHKじゃないぞ
あとバラエティー番組とかやめろ
巨人戦を民放の6倍の権料払って権利とるのやめろ
人気取りの為か知らんが民放とかぶる番組ばっかやって無駄遣いすんじゃねぇ 収入が減るもんね
小規模にしていいよ
ニュース、天気予報、緊急放送だけでいいよ
朝５時から夜１１時まででオッケー 時代錯誤も甚だしい
スクランブル放送は簡単にできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなｗ
まず構成の変更からだろ
ｃｈ１ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ｃｈ２、ｃｈ３で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供（どうしても
伝えなければいけないこと）を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない！
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 >>131
不退去罪って住人の退去指示にも関わらず退去しない事が要件でしょ？
NHKの集金人に住居に押し入って調査する権限があればTVの有無は問題になるかも知れんが
まあ警察官も中でTVをみたらそりゃいかんよくらい言うかも知れんけどね 過去の番組を編集せずに総て無料で配信してくれるなら
今の料金も納得だがな 地震情報を受け取る前に、
テレビすら設置できないのが、
今の受信料制度だ。 >>16
公共を強調するなら無料にしないとな
税金投入しろ 時代錯誤も甚だしい
自民は腐っているｗｗｗ
スクランブル放送は簡単にできる
ニュースとか必要最低限のものだけ
スクランブルを解除すれば公共放送としての役割は達成できる。
紅白や相撲を見るために公共放送があるわけではない
朝ドラを見るために公共放送があるわけじゃないからなｗ
まず構成の変更からだろ
ｃｈ１ではニュースや天気予報、時事問題などを無料で流す。
これが公共放送としての役割。
あとは、ｃｈ２、ｃｈ３で「ブラタモリ」や「連続ドラマ」「相撲中継」
「nhkスペシャル」「大河ドラマ」などを有料で流せば良いだけだ。
だいたい、今の時代に、国民に必要最低限な情報提供（どうしても
伝えなければいけないこと）を、受信料制度という有料の枠でやっ
ていることが大きな間違いだ。
有料では公共放送の役割は成り立たない！
必要最低限の部分は無料にしてこそ公共放送は成り立つ。
資金源である娯楽は有料でスクランブルすれば良いだろ。
国民に提供しなければいけない必要最低限の情報を、誰でもが受
け取ることができることこそが公共放送の真の役目だろ。 >>28
問題なのは現状のＮＨＫが国民に正しい情報を与えていないこと、コレに尽きる
今のまま偏向報道を繰り返すならば国営放送で時の権力者とやらの思うように放送してもかまわん
それでも経費が節減できるだけそっちの方がマシ >>16
公共だというなら税金でまかなって無料でいいじゃん。 NHKが真に公共放送で内容も金払ってでも見る価値があるならスクランブル化しても払う奴は払う。
「払ってなくても見れる」状態が駄目なんだよ 強制徴収で集めた受信料で一般常識から外れた高額な給料を得てるNHKが
公共の福祉に適合するわけないだろ 地震情報を受け取る前に、
「受信料を払えないならテレビの設置はあきらめろ」と言ってる
NHKと最高裁。
これで国の機能するのか？？？？？？？
必要な情報を受け取る前にテレビすら設置できないのが、今の自民受信料制度だ。 後ろ盾のあるヤツが「やりたくない」って言ってるから
終了 311の被災者が裁判官だったら「公共の福祉」にならないって判決出すよ
被災時にはNHKはもちろんテレビなんか使えないから
多分大地震とか未経験の奴なんだろうな 地震情報を受け取る前に、
「受信料を払えないならテレビの設置はあきらめろ」と言ってる
NHKと最高裁。
これで国の情報提供は機能するのか？？？？？？？
必要な情報を受け取る前にテレビすら設置できないのが、今の自民受信料制度だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
