X



【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★23
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★2017/12/07(木) 19:07:10.18ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&;nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/
0064名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:24:55.55ID:zFy8zNRC0
犬HKと契約しているだなんて
犯罪に加担してる無知無能にはなりたくないもんなw
詐欺集団は巧妙だから老人はしょうがないけどね

普通恥ずかしくて生きてけないよw
0065名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:24:56.58ID:6rw6yg6H0
>>58
いえいえ、是非スクランブル化していただいて、絶対に見えないようにしていただきたいのですが
0066名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:36.98ID:2taFY3h40
>>61
裁判官が法よりも世論を気にする韓国のような司法がいいと思ってる日本人はほとんどいないと思うよ。
0067名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:25:44.35ID:isrdbpR40
まあ裁判所は契約して金払えとは言ってるけど、それでも
自動契約は否定されてるから契約拒否が出来るんだよねw
NHKにとってはふりだしにもどっただけ。
0068名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:12.24ID:x4cYNtUh0
>>65
まだ理解してないのかよ、テレビってのはNHK受信施設なのよ
0069名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:16.14ID:q94MZm4R0
低賃金労働者に迫る「NHK破産」
0070名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:20.63ID:pcigudVi0
やかましいわぼけ
契約自由を破棄したことには変わりあらんやろ
最高裁全員バツや!
0071名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:34.51ID:2ZkfXRmv0
しかし、これだとマイクロソフトやグーグル、アップル、ヤフー、オートデスク、アトビ、ジャストシステムのサブスクリプション方式は、決して市場が今を上回ることはないな。
0072名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:26:51.19ID:W1eLsvbA0
これNHK負けてる判決なんだってなwww
偏向報道してるNHK

主文で、NHKの上告を棄却されてる
0073名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:27:08.62ID:6rw6yg6H0
>>66
これ法判断か?法が憲法に反するかどうかの判断じゃね?
0074名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:05.44ID:MFbUf9iM0
>>7
受信機があるからと言って所有権があるのとは別
旅館や家ににTVが設置されていても支払いは
客や旅行者では無く、放送法では支払い義務は
所有者や会社、などの設置者にある
0075名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:07.42ID:6rw6yg6H0
ま、とりあえずオレは

オレ個人に対する裁判所の判決が出るまでまってることにするわw
0076名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:23.97ID:x4cYNtUh0
>>70
まだ理解してないのかよ、テレビってのはNHK受信設備なんだよ
だからテレビを買わなければいいだけの話
0077名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:28:52.62ID:isrdbpR40
>>68
>テレビってのはNHK受信施設なのよ

オイオイいつからテレビが施設になったんだよw
それを言うなら設備だろw
0078名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:12.48ID:2taFY3h40
>>67
判決で強制的に契約させられるという判決だよ。契約拒否できてない。
0079名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:15.38ID:Wsdxz7uM0
今、tvは持ってないが、tvを持ったら毎月1300円程払わなきゃならないのか。凄くウザいな
0080名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:25.48ID:YdU+xGNG0
これまでNHKは遠慮がちに訴訟を起こしていた
視聴者の皆様を訴えるなんて万やむを得ないからです
極端な視聴者相手だけですよ と

これからは
最高裁のお墨付きで
堂々と
全員相手に訴訟できるわけだ

よかったな
0081名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:27.94ID:4lPIZo9z0
>>62
で?それはいつ誰を相手にNHKが勝ったのよ?
未契約者か?未納者か?それとも契約拒否者か?
0082名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:42.18ID:O02GMFPr0
元総務相の高市さん
あの時のNHK擁護が活きててよかったね
0083名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:29:55.52ID:BhhGXeb20
見とけよ

NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています1
https://www.youtube.com/watch?v=r0taOtifX2A
0084名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:11.28ID:2ZkfXRmv0
>>77
住めるぐらいテレビとNHKが大好きなんだゆ
たぶん
0085名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:11.93ID:pJJ5sWIz0
実質NHKの敗北なのに、また嘘ついて受信料取立てに利用すんの?
そういやドイツ選挙でメルケル大勝利ってNHKやってたね、実際は連立崩壊の危機なのに・・・
嘘つきNHKの捻じ曲げ報道もいい加減やめてほしいわ。
0086名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:17.79ID:2Cebswr60
>>57
・ 譲渡して、現在は保有していないことを証明する。
= 譲渡するまで保有していたことを自ら証明してしまう
・ 譲渡したことを裁判所に隠し通す
= 持っていないことを証明できず、それを理由に訴えの却下なんてありえない

どちらにしても詰んでいる。
最悪手だろうね。
0087名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:22.65ID:8LaqTwCk0
>>5
裁判起こすにはテレビ設置確認日と確認方法が必要。
NHKはその立証はほぼ不可能。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら起こせないよ
0088名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:25.30ID:isrdbpR40
>>78
どうやって?
自動契約は否定されてるぞ?
0089名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:25.31ID:pFv1i8ak0
>>23
裁判素人だけど、世間一般の常識からしてもかなりの大甘にしか見えない。
その程度の理論武装では、裁判に勝てそうには思えないなあ。
0091名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:47.07ID:JeBTm/pD0
合法ヤクザ誕生まで、13日てこと ?
0092名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:30:47.25ID:4MWxAXGn0
NHKのせいでテレビ持ってないけど冷静に考えたら民放を視聴出来ないのはNHKのせいなのは明らかであり権利の侵害だ。
0093名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:14.53ID:prdQZZxP0
>>78
え、判決では契約拒否してる人に契約させたかったら個別で裁判起こしなさいっていうことだよ?
0094名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:23.34ID:JERmXVCg0
>>80
今までも何千件もやって来てるのを知らないだけでしょ?
0095名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:33.98ID:O02GMFPr0
>>85
1人1人裁判が必要というのを省いて
合憲判断でましたよーって徴収員が、しばらくは出没しそうだな
0096名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:43.77ID:O17s6a/p0
>>16
立花の前日の動画見たら決して負け惜しみじゃない事がわかるよ
むしろもっとNHKに有利になる判決を予想してたくらい
0097名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:43.78ID:FON+5mMX0
年間6000億の予算をもつ巨大企業でありながらまだ受信料を強制徴収しようとする売国放送局。いったん潰せ!!
0098名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:47.17ID:sVe8b27O0
主文を細かく読むと、現在行われているNHK絡みの裁判で今後NHK側に不利になる判断だらけだと思うんだけど・・・。
0099名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:31:59.36ID:pcigudVi0
めっちゃNHKの勝訴やんけ
強制契約認可判決

最高裁擁護のバイト死ね!
0100名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:11.51ID:2taFY3h40
>>88
今現在、被告とNHKとの間に受信契約が存在していることは理解できてるか?
0101名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:14.68ID:lLUlhPvh0
>>69
それもネタにしそうだな。
クローズアップ現代
低賃金労働者に迫る「NHK破産」
年金優遇NHK、健保保険負担優遇の
NHK様に逆らうとこうなる。
0102名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:18.51ID:zFy8zNRC0
犬HKざまぁーーーーーーーーーw
0103名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:30.88ID:6rw6yg6H0
>>90
あたま大丈夫か?

これは放送法の規定が合憲か否かの判断。
「一般論として広義では憲法は法に含まれる」といった話じゃない。
0104名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:31.45ID:C9kGwISB0
NHKのせいで宅急便の再配達が激増しているのは事実。
だれもNHKと関わりあいたくないから居留守するんだわ。
0107名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:32:50.16ID:vqJoqToC0
>>74
つまり「テレビはあるがうちのじゃない。所有者に請求してくれ」ってこと?
でも旅館は事業主による間接利用を認めうるけど
自宅のテレビで宅外第三者による間接利用の構成は無理じゃない?

条文読んでみたいので何条か教えてもらえると助かる
0108名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:12.02ID:8LaqTwCk0
>>15
>>5
裁判起こすにはテレビ設置確認日と確認方法が必要。
NHKはその立証はほぼ不可能。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら起こせないよ。
あなたが未契約者なら何にもしなくて大丈夫。
0109名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:32.86ID:2ZkfXRmv0
>>101
それを番組にして放送したら、NHKを見直すわ
0110名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:36.02ID:94kZ/vOq0
国民の生活よりもNHKの利益を選びやがった
0111名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:33:47.15ID:u+/okOg60
NHKは民業を圧迫しまくってるのに、何で民放の経営者どもは声を上げないんだ?
俺が日テレやフジの会長だったなら、連合して潰しにいくけどな
0112名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:12.03ID:2Cebswr60
>>87
すでにNHK側が受信機設置の確証をある程度掴んでいるから、集金人が
何度も契約を求めてくるというのを忘れている。
証拠がないと思い込んでいるのは本人だけ。
そもそも、NHKが受信機設置の確証を全く得られないケースでは、集金人
が契約を求めに来ることすらないよ。
0113名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:14.41ID:x4cYNtUh0
>>108
どうかねえ、これ、弁護士のしのぎになるとわかったら
そのへんは簡単にクリアする手を考えるんじゃないですかね、かれらプロですから
0114名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:24.46ID:t3eYlyjN0
国民目線の判決じゃないな。
裁判官審査は印をつけることになりそうだ
0115名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:35.27ID:2taFY3h40
>>103
韓国の司法の話しの中で使わてる「法」のことなんだけど、どの「法」と勘違いしたの?
0116名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:34:42.97ID:DIVfHmgJ0
これを機に払おうかと考えたが、そしたらさかのぼって請求されるの?せっかく言うこと聞いてやろうとしてるのに
0117名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:09.00ID:isrdbpR40
>>100
無視してもー向に構わんのよ。
強制執行するには別途裁判所から許可を貰わなければならない。
今回の判決に強制執行は含まれていない。
0118名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:28.92ID:4lPIZo9z0
>>100
それと未契約者との強制契約も自動契約は別問題だろw
もっと今日の朝刊の判決文読め
0119名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:32.23ID:RRET8ZDv0
電力会社やガス会社などに居住者情報を照会できる制度も検討中らしいよww
0120名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:35:46.09ID:CvAyJ7F60
>>112>>86>>55>>51


ID:2Cebswr60  人生全てが2ちゃんねる引き篭もり在日韓国人ジジイ

       ↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。

きちがいID:2Cebswr60を今すぐ始末しとけ。
0122名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:13.74ID:zFy8zNRC0
い い か ら は や く 裁 判 お こ せ よ w
0123名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:26.17ID:x4cYNtUh0
>>111
民放はNHKにのっかってるだけだから本気でつぶしにはいかないよ
0124名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:34.88ID:prdQZZxP0
>>106
今回のケースは、NHK見てるの認めてたからじゃん
受信設備ない人を訴えてもNHKは勝てないよ
0126名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:36:47.60ID:MFbUf9iM0
>>107
安部の民泊
放送法の忖度支払免除の米軍・中国人には請求できない
0127名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:24.87ID:2Cebswr60
>>116
たぶん今後はそれを脅しに使ってくる。
「自発的に契約して頂けるのなら、これからの料金だけで結構です。
 契約していただけないなら裁判になって、過去にさかのぼって徴収します。
 最高裁で確定判決が出た以上、裁判で勝ち目はありませんよ」
0128名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:25.62ID:lLUlhPvh0
>>108
別にどうでもいい。それよりNHKに
契約する相手選べるんだぜ。
総連、民団、在日は訴訟対象外だぜ。
0129名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:29.67ID:X+KaR6ZB0
法改正すりゃいいじゃん
0130名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:36.02ID:6fgjJgPE0
これさ、テレビをゲーム専用のモニターにしか使ってない奴からしてみれば最悪だよな

別にNHKを視聴する事は国民の義務でもないし持ってる資産価値を著しく低下させられてるんだから
購入代金までとはいかんが撤去費用負担させる事出来ないのかな
0131名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:38.54ID:Be2Dm8JF0
日本は狂っている
革命でもやって為政者どもを断頭台送りにしないと何も変わらんぞ
0132名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:41.68ID:6rw6yg6H0
しかし今回は大法廷、これは痛いな

国民の権利と義務、NHK、放送法の現代においての存在意義。語りつくされてるか?
果たしてこれでどれほどの国民が納得するのだろうか?

救済措置である罷免制度が機能していないってのも大いに論ずべき
0133名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:42.81ID:P08nvn920
裁判長はよく頑張ったらしい。
勘違いするなよ。
NHKは負け。
0135名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:37:58.18ID:RY/Rhwqm0
価格が月5万になっても払う義務があります
0136名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:00.15ID:GYwFrrs/0
>>112
受信機無いのに来たよw
しかも電波が確認されたとかカマかける嘘までつきやがった
怪しいからビデオ撮影したら遁走してったけどねw
0137名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:35.08ID:4YQKcdSD0
子供殺しのNHKをみてると、子どもを殺したくなってくる
お前らもアカサヨク思想のNHKを注意深くみてればわかるよ
0138名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:38.50ID:2ZkfXRmv0
>>111
NHK職員様は、羨望する相手であって敵じゃない。
そういう価値観かと
0139名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:38:40.17ID:QKFlzkb20
モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか?

しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。

作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
    
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。

なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。

なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。
0140名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:06.63ID:Wsdxz7uM0
>>112
確かに、家にnhkが来たこと一度もない。
実際tv無いし。
もうtv無しで6年ぐらい住んでいるけどね。ココ。
0141名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:08.10ID:vqJoqToC0
>>125
いや勝訴して債務名義が取れれば執行は可能だよ
動産執行を理由に宅内にはいることも可能
実務上やるかはともかく
0142名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:15.37ID:4YQKcdSD0
子供殺しのNHK
子どもを殺してやる
0143名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:25.81ID:CvAyJ7F60
>>127>>112>>86>>55>>51


ID:2Cebswr60  人生全てが2ちゃんねる引き篭もり在日韓国人ジジイ

       ↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。

きちがいID:2Cebswr60を今すぐ始末しとけ。
0144名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:42.13ID:2taFY3h40
>>118
裁判により受信料債権が確定するという意味では実質的な違いはないよ。
法で義務付けられた契約をしないという違法行為に対しても、
契約で義務付けられた金を払わないという債務不履行に対しても、
裁判を経て強制執行するという手続きに変わりはない。
0145名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:47.55ID:2ZkfXRmv0
NHKと民放。どっちに行きますか?

と問われたら、まず100%NHKを選ぶだろ?
0146名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:39:56.67ID:6rw6yg6H0
とりあえずま、1小市民で大して善良でもないワタクシは
ワタクシに対する判決がでるまで待ってることにしますわ
0147名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:18.48ID:Lk/PMrqQ0
NHKいらんわ
みたい番組ないし
ニュースもネットや民放でいいわ
民放や週刊誌なんかが、スポンサーの関係で報道できない企業の不正とか政治家や行政のスクープなんかがNHKがバンバンできるならみたいかもしれない
ニュース内容も民放と変わらんなら存在価値ないよね
ドラマや歌番組なんかも大手事務所から接待受けてるから民放と同じタレントばっかりみたいだし
ドラマのオーディションなんかを全部生で公開して、合格理由もちゃんと演劇の専門家が解説するならみたいわ
0148名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:23.72ID:vqJoqToC0
>>126
それが仮に事実だとしても
日本人の自宅では「他人のテレビ」は通用しないということでは?
0149名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:30.25ID:FON+5mMX0
NHKの強請が生活の安寧を損なうので、公共の福祉に反すると思いながら払うようにした。
0152名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:40:57.44ID:AqzJTfqc0
つか、訴えられたら払えばいいんじゃね?

つか、訴えらそうになったら、テレビ処分すればいいんだよww

おまえら頭使えよ。賢く生きようぜ!
0153名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:41:11.75ID:X+KaR6ZB0
法律このままでNHKを批判しても意味なくね?


【放送法】
第六四条 
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。


ここを少し改正すりゃいいだけじゃん
0154名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:41:24.89ID:7x5fIlrN0
まぁ今後犬HKはどうやって契約書にサインさせるかの一点に絞るだろうな
それこそアンケートとか偽ったり、もう来ませんという念書とかいったり
別の紙渡してカーボン紙介したりサインさえ受け取ればどんな嘘言っても契約書にサイン=受信料支払い義務になるからな
0155名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:41:25.79ID:2Cebswr60
>>134
昔のアナログの時代は聞けたけど、現在のデジタル放送で音声だけのデコードって
無理じゃないかな?
0156名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:41:35.15ID:isrdbpR40
>>121
強制執行手続きは最高裁ではやりません。
0157名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:41:47.18ID:DIVfHmgJ0
これからの分だけなら、払ってもいいんだけど。そこが気掛かり
0158名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:42:13.93ID:kY0efg840
まぁ男性独りに丸投げした国民にも責任あるよ。
皆で集団訴訟すれば結果も変わるかもね。
0159名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:42:26.48ID:BO/fwNi+0
NHKはデカ過ぎるし、高額な受信料契約は国民の生活にとって大きな負担になってる
5つか6つくらいに分割して民営化に移行すべきだろう
0160名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:43:06.64ID:X9e0aimA0
いつ設置したかなんてNHKはどうやって証明するんだ?
つかテレビがある事をNHKはどう証明するんだろうか?
NHKが家宅捜査でもするんか
0161名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:43:10.18ID:jrMsTUTT0
裁判とはどちらが悪いか白黒はっきりさせるためにやるわけで決着ついてるのに裁判おこすとか仕事欲しいんですか?
0162名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:43:46.56ID:pdeM3S0B0
>>128
俺昔ガラの悪いいわゆるムラの団地に部屋又貸しで借りて住んでたけど全く来なかったな
0164名無しさん@1周年2017/12/07(木) 19:44:00.81ID:MFbUf9iM0
>>121
ほう民事の金銭請求なんぞ、バックれば
永久に取れんわ
強制執行なんぞ粗大ゴミの無料回収と一緒w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況