【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci
ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。
未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。
◆「残念」
「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。
契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。
「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23 まるでリッツパーティーに呼ばれてないのに
沢口靖子に罵られるレベル >>196
裁判結果を見ました？
ＮＨＫは受信契約を取り交わすことはもう出来ないんだよ
そのためには、訴訟が必要なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=87281
事件名 受信契約締結承諾等請求事件
裁判年月日 平成29年12月6日
法廷名 最高裁判所大法廷
裁判種別 判決
結果 棄却
判示事項
１ 放送法６４条１項は，受信設備設置者に対し
受信契約の締結を強制する旨を定めた規定であり，
日本放送協会からの受信契約の申込みに対して
受信設備設置者が承諾をしない場合には，
その者に対して承諾の意思表示を命ずる判決の
確定によって受信契約が成立する
２ 放送法６４条１項は，同法に定められた
日本放送協会の目的にかなう適正・公平な受信料
徴収のために必要な内容の受信契約の締結を
強制する旨を定めたものとして，憲法１３条，２１条，２９条に違反しない
３ 受信契約の申込みに対する承諾の意思表示を
命ずる判決の確定により受信契約が成立した場合，
同契約に基づき，受信設備の設置の月以降の分の
受信料債権が発生する
４ 受信契約に基づき発生する受信設備の設置の
月以降の分の受信料債権の消滅時効は，
受信契約成立時から進行する
一部の報道ではＮＨＫが勝訴したかのように報じられているが、主文は下記の通りだ。
主文
本件各上告を棄却する。
各上告費用は各上告人の負担とする。
「ＮＨＫの上告は認めません。今回の裁判費用はＮＨＫが払いなさい」と書いてある。
ネット記事のコメント欄は誤解している人ばかりで、衆院選では裁判長に×をつけるなどと言う人までいるが、「ＮＨＫが契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」としたＮＨＫ側の主張を完全に退けている。 国の方針には従えよ
日本はいつからこんな卑しい人間だらけになったんだ 集団ストーカー被害者がその被害をネット上で訴えたら妨害者が多く現れる理由は、集団ストーカーの黒幕の
国家権力が税金を使って妨害工作をやらせているからだ。その証拠に集団ストーカー被害者が日本中どこに引
っ越しても同じ被害に遭うし警察パトカーやヘリにだって付きまとわれる。国家が集団ストーカーをやる理由
は気に入らない人間や使えない人間を社会から抹殺するため。国民全てをおとなしい奴隷羊にして税金の徴収
効率を上げるためである。本来は国民の雇われ人である役人が何を勘違いしたか、かってに立場を逆転させて
上から目線で国民を食い物にしているということなのだ。
影の政府は水面下で集団ストーカーシステムとテクノロジー犯罪を行い、影の政府に都合の良い国民を作り
出しています。影の政府は、集団ストーカーシステムとマインドコントロール兵器を悪用する事で、影の政府
に都合の良い国民を作り出しています。※影政府は反左派&反イスラム&反創価であり、戦前の国家神道体制の
回帰を目指しています。十数年以上も前からの犯罪なのに、警察が捜査をしない事や集団ストーカーシステム
でネット右翼が急激に増やされている事や、このシステムが左派の人達や近隣諸国の工作員の仕業であればと
うの昔に治安維持機関の公安等が捜査して解決しているはずである事や、たくさんの証拠からこの事に気が付
きました。※警察は 影の政府の一部なので捜査をしません。
私が思う”影の政府”配下の組織
安部政権、オウム真理教、公安警察、創価学会、日本会議、暴走族、街を汚す落書き犯、ネトウヨ、寺社放火
犯、暴力団、検察、裁判所、電通、精神医療業界、簡易宿泊所放火犯 テレビ壊れたことを証明するために、着払いで壊れたテレビNHKに送りつけてやればいいんじゃね?
10万人くらいが一斉に。 公益性求めるなら生活保護者にも
障害者にも同じ様に
全国民から200円徴収すれば良い
スマホ持ってる者も見えるわけだし
子供大人関係なく >>195
NHKが毒キュウリばらまいてなければ
その喩えでも納得していいよ 大家族で1日 5時間以上見てる家と単身で1ヶ月で10分程度しか見てないのに金額が一緒なのがおかしいと思います。 働いてるのに残業代が出ないのはおかしいって言ってるのと同じ
要するにおかしい事が跋扈されてる世の中って事 ちなみに裁判で負けた人が金を払わなかったらどうなるの？
民事だからなにも罰則ないだろ ほんとにテレビもスマホもパソコンも持たずにいるやつはここにはいないからな
持っているにも関わらず払わない乞食はさっさと逮捕で 芸能人使った番組作りやめろや。なんでそんな金かける必要があるんかね。 契約の自由は憲法で保証されてるし
裁判所もこればっかりは否定しようがないからそこまでビビる必要はない >>200
それは別にそれほど過酷でもないやろ
裁判費用は敗訴した奴が払うんやし
それにきちんと手続きしたら弁護士じゃなくても訴訟は起こせるんやで
NHKの社員が起こせばいいわけで 腐った組織の腐った番組を垂れ流して、金を取るだあ？
払わなければ、はいそれまでよっとｗ >>140
今回の判決について
具体的に何が気に入らなかったんだ？ まぁ、証拠用意して裁判でもしてくれたら
払うことは検討してやるよ
検討するだけで払わねぇけど >>82
一世帯につき月額500円が打倒だと思うが ネットがあるんだから
NHKの役割はもう終わったんだよ
ニュースも遅いし偏向してるし契約したくないって当たり前のことを受け入れろ >>225
資産あるだろなんらかしら
それとも租税回避してる？海外にお金移してる隠し口座持ってるとか？
そうじゃないと分かるよ
以前よりもマイナンバーがあるしw 延々と裁判で争ってればよかったものを
Nは大多数の国民の敵だろ
もう引き返さない こっちは有料放送に金を出すんだから、
せめてプリンプリン物語と人形劇三国志の一挙放送くらいしてサービスしろよ無能。 >>1
最高裁の裁判官が合憲って言ったら合憲なんだよ！
物事にはねえ！裏と表があんの!! 入口と出口があんの!!!
合憲なんだよ!!こっちは、お前はよお!!! >>203
まぁ給料は民放並みでいいかもしれんね。 たとえ裁判になっても、払う気はないよｗ
取れるものなら取ってみなｗ 子供の時はにんたまらんたろうと天才テレビくんをかかさず見てた
親は朝ドラみてじいちゃんは時代劇
NHKを全く見ないって奴いるの? 海外にお金移してもバレるからね
ペーパーカンパニーに移さないとw >>245
バッグれ確定してるんでもうその頃には居ません >>117
ナンバーとらずに、車庫に置いとくだけなら税金払う必要はないぞ
>>195
その例えはおかしい
NHKは、勝手に視聴者のアンテナに電波を飛ばしているのであって
視聴者がNHKに赴いているわけではない まあとにかく、これってNHKの勝訴というわけじゃないんだよな
どうもニュースではNHKが勝った勝ったとかヌカしてるが、本当に判決を理解したうえで報じてるのか怪しいわ 色んな意見があるみたいだが
世論として議論を盛り上げることこそ大事。
無関心が一番怖い そもそもNHKって存在は
そんなに日本にとって必要なのか？
我々国民に何かこうメリットでもあるの？ >>206
「受信料」って制度が異常なんだよ
「視聴料」ならばいくらに設定しようと何の問題もない
見たい奴が払えば済むだけだ
NHKがスクランブル化に必死に反対してるのも「受信料」の異常ともいえる集金性を手放したくないから
見てようが見ていまいが「受信できる環境ならば契約義務がある」とか、民主主義国家の所業とは思えんよ
大昔の軍国主義時代を彷彿とさせる
「受信できるならば金を払って公共放送局を支えろ」って考えなんか、「赤紙が着たら出兵してお国に尽くせ」って考えそのものだし >>247
無い袖は振れないし民事の賠償命令は踏み倒し余裕やからな >>229
あほかい
地裁提訴だから、弁護士が居なければ裁判が不可能
お前簡裁訴訟と間違えているだろ >>248
今もテレビついてないしネットやってるけど
何の番組がそんなに見られてると思ってんだ？ タックスヘイブン問題は合法だと政府からお墨付き貰っているわけだし >>203
たしかに。給料は公務員と同等じゃないとおかしいよな。 ジャップは韓国人に酷い事をした。
受信料は韓国への謝罪だと思って払えよジャップｗｗｗ >>250
おいおい、銀行なんて腐るほどあるんだぜ
口座を変えて、はいそれまでよ >>256
というか自分らにメリットないのをやる意味がないやろ
スクランブル化しろって要求も的外れやで 判決が確定するまでは支払い義務はないとも言える
BSの受信契約案内テロップの解除を入力したらアウトなので気をつけよう >>173
いや判決は妥当だと思ってる
しかし公共放送として知る権利を充たすためのって言ってるんだから
それ以外の放送もひっくるめて受信料の強制徴収は違憲って裁判をしなければならない
不採算地域にも災害報道など絶対必要なんだよ
それこそ知る権利なんだ
知る権利を充たすための放送を維持するには
バカみたいに高額な人件費いらないし
知る権利を充たすための放送以外の番組制作費は含まれない >>263
本当日本人は酷い事をしてるよ
今だって外国人実習生を違法に働かせて
国連から指摘されているのに政府は放置 >>247
預貯金調べて差押えたり、働いてたら給与を会社が振り込む前に差押えたりするから
無職宿無しじゃなきゃ取られるよ。 >>258
通常裁判でも本人訴訟できるぞ
そっちこそマジで言ってるのか?
弁護士雇わないと訴訟できないと思ってるのはヤバいぞ >>195
きゅうり食べないっていってんだから、畑に入ってもいいよね？
なにも問題ない。 公共放送のくせに必要のない番組多すぎ受信料高すぎ
NHKの受信料貴族のために貢いでるだけじゃねぇーか (´・ω・`) >>265
メリットないから国民もNHKと系やぬしたくないわけで あのさぁ。。。
君達のやってる事は犯罪だからね
ちゃんと受信料払おうよ ニュースも民法はがんばるしなぁ ドラマも民法の方が面白いしなぁ
NHK金使うけど、つまんねぇ 海外ドラマ買ってくるしｗ 無駄使いすんなｗ >>253
地方のラジオ局まで未納者は支払わなければならないｷﾘｯみたいにまとめたわ >>266
その通り、裁判で確定するまで受信契約そのものが存在しない
今回の判決はそういうことだ
ただ、その判決に従う必要も無いｗ
その程度のもん だから立花が言うように国会で放送法の法改正して必要ない奴にはスクランブルさせるしかないんだよ。
国民が強引にカネ払ってNHKを飼育する理由なんて全くない >>6
生保って免除なんだ。知らなかった。他にはなんか免除になってるん？ 放送法が制定されてからはや７０年
コレを期に、今の時代においても、今のスタイルでのＮＨＫの存在意義があるのかどうか
大いに議論すべき、されるべき。
それが今までなされなかったため、現状維持のままＮＨＫはやって来ただけ。 >>48
ホント？詳しく教えてくれる？エネーチケーのおかげで民法映るって知らなかったわ。みんな聞きたいだろうから >>248
全く見てないが？
モニタとしては繋いでるだけ
なんの不思議もないだろｗ >>276
なら訴訟が起こされるまで放置でいいやろ >>245
裁判長の寺田ってやつ、最後っ屁だぞ
卑怯極まりない
無責任な判決だしやがって >>272
訴訟中にテレビを捨てるかイラネッチケーを取り付けると訴訟継続ができなくなる 「40代独身が日本を滅ぼす」なんて番組をやる放送局と
強制的に契約しなければならないなんてな・・・
これのどこが公共放送なんだよ なぜNHKだけ特化する必要性がある
有料だといいんたいんならスクランブルかけろや 電波オークションとか放送まわりの改革がまるでできないのは
放送法に触れられたくないNHKの圧力 受信税に名称代えろ
税なら使い道は国民がしっかり監視できるシステム構築だな >>71
正社員の平均年収はの二千万以上だよ
基本給より諸手当が高いシステム
５０過ぎから無数の関連会社を渡り歩いて
猿でも６０過ぎには億単位の金が貯まる
都内の億ションの住人は犬関係者だらけ まず全員で払って
料金下げろ世論を盛り上げてもらったほうがいいわ
高すぎだよねＮＨＫ 受信出来る機械だから
携帯持ってる段階で子供から大人まで
徴収できる 公共放送を維持するためとしてテレビの有無に関係なく国民一人年間1000円+番組をスクランブルにして見た分だけ視聴者から徴収。 見ていようが、見ていまいが関係ないんだよ
払わなければ、とる手段が無い
つまりね、ＮＨＫにそもそも一円も払う必要など
どこにもないんだよ
どうであれね 別のところにも書いたけど、電波を受信する装置はアンテナであってテレビじゃない。
テレビで出来る事が番組の視聴位しかなかった時代ならともかく、多用途に使用される
現在において単体で電波を受信できないテレビを「受信装置」と見做すのは、別売りの
無線LANアダプタが必要になるパソコンを「無線LAN対応」と言って売るようなもので、
普通に詐欺で捕まるレベルの欺瞞だと思うがねぇ。 おかしいでは済まない問題なんじゃないのこれ？
選択の自由も無く必要ないのに勝手に送りつけて契約して金払えとか狂ってる 受信料含めて、毎年の予算を決めてるのは国会議員だからな
異議を唱えている議員は１・２人らしい
ほぼすべての国会議員はＮＨＫを承認してる >>273
わろすわろす
あっちは「協会」だぞ
個人訴訟じゃあるまいし
そして、法律・規約に基づく訴訟もわからないとは
わろーーすーーー 見ようが見まいが関係なく契約しないし、解体で
番組内容なんて全く無関係 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
