【歴史】戦艦「大和」に設計図にない連装機銃…資材不足で?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
潜水調査の画像解析で確認された25ミリ連装機銃。これまで搭載された記録はなかった=大和ミュージアム提供
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171207/20171207-OYT1I50008-L.jpg
戦艦「大和」の図
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171207/20171207-OYT1I50006-L.jpg
1941年10月、全速力で試験運転する戦艦大和=大和ミュージアム提供
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20171207/20171207-OYT1I50007-L.jpg
太平洋戦争末期、米軍の攻撃で鹿児島県沖に沈んだ戦艦「大和」に、従来知られていなかった砲身2本の25ミリ連装機銃が搭載されていたことが、広島県呉市の潜水調査でわかった。
当時は対空戦に備え、砲身3本の25ミリ3連装機銃増設が進められたが、戦争末期の混乱で計画通りに設置できなかった可能性があるという。
潜水調査は昨年5月に実施。水深約350メートルの海底に沈む大和をとらえた約50時間分の映像と約7000枚の写真を調べたところ、連装機銃1基が確認された。設置場所や全体の搭載数は不明という。
呉市の「大和ミュージアム」によると、大和の装備に関する資料は終戦前後、軍の命令で多くが焼却されたため、現存するのは1944年に旧海軍が作製した設計図が最も新しい。米軍が45年4月の攻撃時に撮影した写真などと合わせた解析の結果、12・7センチの連装高角砲12基、13ミリ連装機銃2基などの存在に加え、44年以降に増設された3連装の25ミリ機銃は、艦中央部を中心に計約50基あったと考えられていた。
大和の建造時は戦艦同士の戦闘を想定して巨砲が装備されたが、やがて海戦の主力が航空機となり、44年以降の改修で、機銃や高角砲などの対空装備が増設されていた。今回見つかった連装機銃は、機銃の前に写っていた波よけのための覆いが3連装用の大きさだったため、増設時に何らかの事情で急きょ機材を差し替えたとみられるという。
同館の戸高一成館長は「戦争末期は空襲で国内の流通が破壊されており、資材の供給がうまくいかなかった可能性がある。大和の装備についてはまだ謎が多く、今後も調査を続けたい」と話している。
同館では、今回撮影した写真パネルなどを展示した企画展「海底の戦艦大和」を開催している。来年3月25日までで、問い合わせは同館。(松田祐哉、山本慶史)
読売新聞 2017年12月07日 09時13分
http://www.yomiuri.co.jp/culture/20171207-OYT1T50020.html >>7
戦争犯罪なんて何が該当するかわからないからな
中身は報復裁判だし なんで今更金かけてこんなこと調べるんだよ
そんなことするひまあったら生活保護費あげろクソアベノミクス 機関砲は、殆どが後付けだったんだよ。
航空機が台頭してくるのを後追いしていたわけだよ。 ゼロ戦の20ミリ機銃はスウェーデン?のエリコン社??製だっけ 25mm機関銃ではグラマンは当たっても落ちません
軍の上層部は無能であほ
戦艦大和を撃沈したとき米軍の被害は6機
グラマンの大群が押し寄せても主砲を撃たず
撃てば威嚇になる 軍の上層部はそこまで無能
米国の物量に負けたは自分達の無能を隠すためのプロパガンダ こういう話は、昭和の頃、小学生向けの漫画的学習本に、いくらでも載ってたぞ。
プラモデルを買えば、そんな資料を紹介したちょっとした冊子が同梱されていた。
若い人は知らんのかな? >>1
天一号作戦
米軍の損害
アベンジャー雷撃機10機 >>20
いちいち図面書き直してる時間がなかったとか?
「乗っけてみて固定できればおけ!」みたいな 大和のでっかいやつをメカニカルに動画にしたのあったよね >>17
1発では難しいってだけで普通に落ちる。
それ故に急降下爆撃でも投弾距離1キロ以上を守ってた。
主砲撃つためには甲板上の射撃要員を室内に退去させる必要がある。(混乱で多くの甲板員が犠牲になってる) 私事調べで、この件に思い当たることがある。
資材不足と言えば資材不足だけど、そうではない突貫作業が要因にある。 >>22
海で反転しませんのて、
あれ海中で反転したとき用だったがなくなったんだわ 大和はプロトタイプみたいな戦艦だからな
戦闘の度改造されてただろ 艦隊戦だと今でも最強じゃね?これ。
単純にブッ放すだけなら。 >>18
3連装だと思われていたのが実は2連装じゃないかって話だぞ >>17
25mmでグラマンが落ちないなら、迎撃戦闘機はどうやってグラマンと戦ったんだ? イ400なんて乗組員が沈めて死ぬか!ってやってたからなぁ
機密を守りたかったらしいな 何の役にも立たない鉄屑に貴重なリソースつぎ込んだ旧日本軍の無能さは
万死に値するわ どうでも良い コンセプト自体、当時としても時代遅れ あれだけ空母で成功したのに そらそうよ。
敵は戦艦じゃなくゴマンと群がる航空機になったんだから。 今の北朝鮮みたいに、実はハリボテだったんじゃないの? >>18
載って無いです。連装なんて
今ある全プラモは3連装、13ミリだけ連装だ。 >>7
当時最強の戦艦なんだから当然だろ
たとえ空母の重要度が増したとはいえ敵に渡したくはあるまい 戦闘機にビデオ付けてカラー動画で分析してる国に
兵器の資料すらろくに残せない国が戦いを挑んだ >>29
こんなこともあろうかと三連装機銃セットを用意しておいた
ハセガワやファインモールド他多数のメーカーのみなさん
新金型だすまでこれでどうかひとつ (´・ω・`) 昭和の戦艦大和
平成の社会保障費
拡大あるのみw 不沈船だなw こんなもん、どうでも良くないか。
一度も戦ったこともないし。
制空権も制海権も全くなく、負けに行って、6千人無駄死にという悲劇。
そんなものを検証して何になる。 >>48
こういう無駄なことが行われる原因を検証するのに意味がある 戦艦の時代遅れには気づいたものの運用はしなくちゃいかんので試行錯誤の連続だったんだろうな あらら、スレを瞥見した限りじゃ
ネトウヨも軍オタもホルらないのねwww
あいつらは軍事ネタは何でもかんでも
ホルホルホルウリナラマンセーするけどね
ってか戦艦大和とか評価する要素、1ミリもないと思うけどね
なんかネトウヨも軍オタも年がら年中「大和特攻」とかいって
号泣しながら敬礼しているけど。
ああいうバカげた自殺攻撃のなにがそんないいわけ? >>39
当時の立場でそれが言えるなら予言者だな
戦艦は第二次大戦中、イギリスもアメリカも作ってた
当時の航空戦はまだよく分からん状況なんだよ ハリネズミのように機銃で武装したって、飛行機に敵うとは思えないんだが・・ >>48
プラモデル作るんだから、しっかり検証しなきゃ駄目に決まってるだろ >>1
重量の問題じゃないの?
きっと重量オーバーで。 >>23
違う違う
読売新聞の解説がタコって事だですよ。
大きく三回改装あったの常識 最期の沖縄特攻の直前に急遽取り付けたのかな?いくらでも機銃は欲しいだろうし。 日本人の形式にとらわれて態度が真面目でも時代遅れとなり惨敗した典型だよな。 えーじゃあ今までのプラモぜんぶ間違いってことじゃん・・ >>43
プラモも時期によって色々だよ。
さすがに艦橋の両横に副砲があるバージョンは無いだろ?
昭和の頃に多かったのは副砲は艦橋の前後だけ。
機銃は艦橋の周りに三連(二連だったか?)が計八基ぐらいだったと思う。 巨大戦艦なんて負け戦の象徴
大和にロマンを求めるの止めてくれ
年寄りども だってイベントで資材が
それでなくとも大和大食いで >44年以降に増設された3連装の25ミリ機銃は、艦中央部を中心に計約50基あったと考えられていた。
そんなに機銃が付いててもアメ公の空爆に負けたのか。 >>64
いや、沖縄特攻仕様が違ってるという話です。
大和は最終時の模型化が多いです。 三連装46サンチ砲 バルバス・バウ (´・ω・`) 特務艦宗谷は、13ミリ連装機銃が設計図スペック。
だがしかし!
大和が搭載されたと思われる時期に25ミリ連装機銃が増設されたり、外されたり、増設したりしている。
これをどこが改造してどこで降ろしてまた増設してや理由が発掘された。
件の大和25ミリ機銃も同じところが同じ理由で増設した可能性がある。
内地と南方があるけど、その1つにトラックの工作艦明石の部隊。
設計図なんてなしに開いている艦に乗り込んで視察と同時進行で、設置できるスペースに25ミリ機銃を増設していたんだってさ。
さすがは工作艦明石w >>67
仕方無いよ。
なかなか、弾が敵機に当たらないんだから。
砲頭の旋回スピードが遅すぎるんだわ。 >>64
武蔵なら、700分の1であった。と、思う。
ウォーターラインシリーズの大和と武蔵。
どちらかは、副砲4門だった。 >>72
タミヤの出した武蔵が新造時の副砲四門の姿を再現しているよ この機銃でハリネズミのように防空していた時代だったんだよな。
今のバルカン砲1門と同じ。 >>72
武蔵ですね。
http://tamiyashop.jp/shop/g/g31114/
機銃の装備位置が大和 武蔵で差があるかも。
艦橋後ろのラッタルも違ってたかな。
資料見ないと解らない・・ >>67
敵機が多いからどうしようもない。
出撃機数が260機くらいで、中には母艦に戻って再度攻撃した機もある。
それでも大和に命中したのは、魚雷10発・爆弾5発程度。
他の艦に命中したのを含めても、命中率は10〜20%くらいじゃないか?
よく攻撃機の邪魔をして守った方だよ。 >>75
自己レスですスマソ
×副砲四門
○副砲四基 >>76
今の機関砲の旋回はサーボ制御だから(多分)
産業ロボットのようなスピードと正確さ。 >>39
何の役にも立たない鉄屑と分かった時点で「解体して航空機に資材を流用するとか」
の転換が出来なかった事が無能だと思います。
速度が足らないので高速機動部隊の作戦に参加できず、「トラック島」に係留されてい
た時点で皆は気付いていたと思います。 >>51
あと5ノット速ければ運用楽だったろうね。航空母艦の随伴出来れば、被害担当艦に出来たかもね。 >>55
しかし皮肉なものだ
真珠湾でアメリカの太平洋艦隊を航空機で沈め
プリンスオブウェールズなど巨大戦艦を航空機で沈めた日本軍なら
航空機援護無しに戦艦で出撃したらどうなるか
結果はわかっていた筈 どうしていまごろ研究してんの?
大和作った人間も乗った人間もやまほど
生きてる1960年ぐらいにはい大和はこういうもの
って完全確定させとけよくず 日本の機銃は当たらないからいくらあっても無意味
弾がまっすぐ飛ばねえってんだから当たるはずがない 「大和」に設計図にない艦首発射口?
鹿児島県沖に沈んだ戦艦「大和」に、従来知られていなかった大型の発射口のような物が艦首に設置されていたことが、
広島県呉市の潜水調査でわかった。
とかなら面白かったのに・・・ >>85
まあそれに気がついて四番艦以下は計画中止で、三番艦信濃は空母だからな。魚雷一発で、あっけなく沈んだが。 37-40mmクラスの機関砲がなかったので、攻撃機は容易に近づけたらしいな。 主砲の上の、剥き出しの機銃座。
主砲を撃つ前に、いちいち避難してたらしいね。
吹き飛ばされるから。 >>47
>昭和の戦艦大和
>平成の社会保障費
>
>拡大あるのみw 不沈船だなw
平成の公務員・特殊法人(天下り)人件費だろ?w 俺が昔作ったタミヤの1/350は三連装機銃の囲いは円形で
側面に三連装機銃がみっちりの状態でなおかつ単装機銃もたっぷりあって
電探がやけに縦に長かった >>84
北朝鮮の工作船沈めた時も、波で相手が見えなくも常にロックオンしてたからな。 >>17
この25o機銃の最大の問題は、重すぎて早く回せんことなのよ
三連なのも冷却対策でいっぺんに撃つわけではない
小型艦やら大和にも設置されてる単装のを人力で押して旋回する方がよっぽど早かったらしい
マガジン一個20発が20sぐらいするから再装填だけでもかなりの重労働だった >>7
敗戦時に軍の書類や物品のうち「軍機」「軍極秘」扱いの物は優先的に処分された
大和は存在自体が軍機や軍極秘だったので図面も一部を除いて全部処分された >>67
人力で動かして操作してだから簡単には当たらんよ
相手は高速で三次元移動してるわけだしな
どちらかというと弾幕を張って敵の飛行機をびびらせて近寄せないようにするのが
実体みたいなもんだしな 造船技術はあるんだからあとはカタパルト。
空母頼むよ。 ボフォース40mm連装機関砲
12,7cm広角砲 VT信管
上空にちょくえんの
烈風200機でもいない限り
大和はたすからんわ >>21
撃墜されたうちの1機はカメラ搭載機だったので
もしその機が生き残ってたら大和のカラー写真や映像が残ってた可能性が高かった >>64
フジミから竣工時、レイテ海戦、最終時の3種類出てるよ >>88
まあ、最後は面子のために沈めに自滅しに行っただけだろ。 映画を見れば分かる通り、機関砲の旋回や上下角は、全て手動。
ハンドルを手でぐるぐる回す。
ギヤ比が大きいから、どうしても動きは遅くなる。 >>104
戦闘機はどうにかできても潜水艦攻撃されたら終わりだろうね 数ヶ月後の模型誌に大和最終状態最新版として作例が載るかアオシマあたりがウォーターラインで出しそうだな
そういやポール・アレンの調査隊が山城に続いて扶桑他スリガオで沈んだ艦艇を見つけたというニュースも今日出たし、パールハーバー記念日が近づいたせいか立て続けにニュースが流れるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています