【話題】芸術かエロか バルテュスの代表作「夢見るテレーズ」の撤去署名が9000人集まる メトロポリタン美術館★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パンツが見えているのがいかんのか？
抗議ポイントが全くわからんｗ いちいち反応しすぎ
どんだけエロい目で見てるんだ9000人 >>76
ピカソと言えばロバートキャパが撮った、ジローの後ろをトボトボ歩く写真のイメージが強過ぎて何を観てもモニョってしまうw
作者の背景を知るのも良し悪しだわ >>2
西野なみちゃんが絶世の美人に見える
他はありえない >>88
思春期の少女がエロい妄想してたら生理が始まっちゃったってとこを描いてるから、フェミが怒ってんだよ 前スレの
>>951 >上の画像小さかったから、こっちで見て
http://madamepickwickartblog.com/wp-content/uploads/2012/09/balthus1.jpg
この絵に対する、
960>>951 サブリミナルわからん
961 >>951 つげ義春思い出した
977 >>951 みかん星人思い出した
990 >>951 不思議な絵だなぁ
992 >>951 訳が判らないよ…
皆さんの感想が同じ感覚について言及しているようでなぜだか微笑ましい
この絵に関してこのスレにおいてバルテュスは成功したよう
変な、不思議な（良い）絵ですよねぇ もっとモロだしのやついっぱいあるだろうに何故だめなんだ この間見てきた福岡道雄の
「腐ったきんたま」のインパクトには及ばないな 全然エロくない
土手や公園の薮の中で進行形で朽ちてる触れたら崩壊するエロ本のがエロいわ ああ、バルテュスね。
あのラピュタをエロアニメにしたやつな こう言うのは絵がどうこう言うより
美術館の問題。
民主主義と芸術は必ずしも相容れないもんだろ、
そもそも。
むしろこのニュースは話題作りのためのもんじゃないかと勘ぐるわ アメリカはアニメの規制もヤバイ
胸の谷間すらアウト
タバコもアウト
全然自由の国じゃない メトロポリタンに対してたった9000人の署名なんて塵にも等しい
ＮＹは現代美術の本場だから撤去反対の署名運動したらその10倍は楽に集まるぞ モデルの少女にこの格好をずっとさせてたかと思うとキモいな
パンツの描写に結構気合いが入ってるのかまアカン
ずっと股間を見てたんだろうな ま、要するに、画壇のパヤオだな。
ロリか芸術か？みたいな。
絵は平凡で退屈な感じだけど。
そのうち忘れ去られそう。 奥さん美人だね
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/201405/27/33/f0152733_2341299.jpg バルチュスは性的異常者の中の人だろ？
不快な絵だとは思うけど、大騒ぎする程でもない
展示物見なきゃ良いだけのこと >>112
お前だって>>1の画像の股間のとこ凝視したんだろ？ 確かにパンツに赤く見える筋がある。
しかし、これが血だとすると、この位置だと経血でなく
痔ではないか。
経血ならもっと上じゃないとおかしいし、もし経血なら
絵の意味も全く違ってしまう。 >>119
確かに立ってる時に生理が始まったのなら経血の位置はもっと上だろうが、この姿勢で始まったのならこの位置でいいのではないだろうか？
なかんずく染みが下着だけでなくスカートの裏地にまで及んでいることに鑑みると、出血はこの姿勢で始まったと見るのが正しいように思われる
通常、痔の出血が脱糞時の息みによって発生することからすれば、やはりこの出血は生理によると考えるべきではないだろうか？ そういえば書き込み無いけど
バルテュスは貴族出身の伯爵です
貴族趣味ということで 絵も音楽と同じで観ててα波出てくるものもあれば不協和音的なコンフューズを引き起こすものもある
この絵はパンツに着いてる筋が経血なのか単なる陰影なのかはっきりせず途端に不潔感がマックスになる
この絵の現物を観た人もいると思うけど実際のところはどうなんですか？ もし人糞の絵を描いて展示したら
やっぱり撤去運動になるの？ アメリカ人のポリコレはもうキチガイのレベルだからどうしようもないな
それよりこのスレで芸術じゃないとか言ってるアホはなんなの
わからないならわからないとだけ言ってろよ なんか見たことあると思たら、数年前バルテュス展やってたわ。別にキモさはなかったけどな。
かえって変態の人らがヒステリックに反応してるんでね？
浮気野郎が自分のパートナーを異常に束縛するみたいに。 絵画として魅力を感じない人が9000人という事なのでは
想像は膨らむけど、、ネームとバリュー無視して良い絵だと思う？ なーんか逆行してんなあ
下着モデルとかプレイボーイのモデル、ヌードとかどうなるよ >>126
会田誠がスペース・ウンコという
そのまんまの絵を描いてる
画像は貼らない まあエロはエロなんじゃね？
エロ目的で描いたんだろうしエロで悪いってことはない
まああと１００年くらいたてば昔のエロでも時代の面白味が出てくるもんよ 以前
この絵が日本に来たか何かでニュースの合間に宣伝やってたけど
ＮＨＫが「エロティシズム」って堂々と言ってた記憶がある >>125
3年前のバルテュス展のポスターがこの絵で結構大きかったけど、陰影には見えなかった
しかし思春期女性のリアルを描こうと思ったらこうなるんじゃないかと
この画家の『読書するカティア』で少女の読んでる本がエロ小説かどうかも考えると面白い、というかエロ小説にしか見えない この人の絵は音がある
絵に生命があって生きている
絵に生命を宿せる才能が凄い
アニメの様に動いて物語を語っている
俺は猫がバルテュス自身に見えた 昔、博物館でやってた講演会で芸大の教授が
「昔からの裸体像とか裸体画とかの芸術はエロで釣って集客するための観光資源だ」とか言って
フランスのヌード雑誌をスクリーンに映して
「これはエロい、これはエロくない」ってやたら力説してた記憶がある
ただその講演会で話聞いてたのは8割以上が70超えてそうな老夫婦ばっかりだったのがシュールだった >>137
色々な絵を観てる方だと自負してるけど
経血を描いた絵というのは
ちょっと他に思いつかない
この人は 未完成のもの や移り変わる様 を描く事に注力していたようだから
やはり初潮ということなのか
表現方法として斬新だね 澁澤龍彦「俺の連載の為に写真資料要請したけど、
バルテュスだけは満足なものを送ってくれなかった」 もっと古い時代のパンチラなら感慨深いが
まだ80年弱程度の昔では今のフェティシズムと大差ないだろう
よってエロスである なんかちょっと文章間違ってるな
「古代ギリシャや中世では裸体像とか〜」だ
実際はどうなのかは知らんぞ エロスこそ芸術なのにね
それを理解してないのは日本だけかと思ったらメトロポリタンでもこれかよ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
ghっjっっっきいおお バルチュスが絵を描くために撮ったポラロイド写真を３年ほど前に見たが
自ポ法的にNGなやつだった 少女に向かって「君の服を貸してくれる？」ってアウトだよねｗ
閉じ込められた♪ >>2
キモい(°_°)
でも俺はもっとキモい(´∀｀*) >>123
なーんだ、イングヴェイと一緒やん(´∀｀*) エッチな目で見るとエロ
芸術の目で見ると芸術
よって署名を叫ぶのはスケベども
美しいものは美しいと素直に見れないゆがんだ奴ら >>1
> 9000人近くが署名
日頃から不平不満を抱えながら生きてる奴がこんなにおるんやね、アメリカには >>2
下から2番目は痩せればそこそこいけるんじゃないかい？
で、おかわり自由ですか？？？ >>45
をひをひ
ピカソのドコがへたくそなんだよ
画家でへたくそなのはゴッホくらいなもんだよ 宗教画がほとんどアウトになってしまう。
なんせ合法的に描けるエロとしての受け皿でもあったんだから。 >>166
レスポールタイプのギターは女体をイメージしてデザインされたんだから強ち間違いとは言えない >>175
宗教画がエロの受け皿？
誰のどの絵がエロなの？
大量の宗教画観てるけどエロなんて感じないわ
神話と間違えでない？ ここで言う宗教画というのはキリスト教に特化したものだと思うけど、宗教画というものはそもそも字画読めなくても
キリストの一生がわかるようにそれぞれのエピソードを具現化したもので
教会から依頼されて描いてるんだよ
画家の個人的な主観はあまり入りにくい
沢山観るとわかるけど様式というものがあるし皆それを踏襲している まあ唯一エロスが入り込む隙があるとしたらマグダラのマリアを描いたもので
カラバッジョのマグダラには官能を感じないこともないかな程度
宗教画にはむしろグロが多いよ
地獄を描き込んでいるから 事物を見てエロスを感じるということは、自分に内在しているエロスに感応するということ
自分の心にエロスが内在しない者はエロスを感じない ギリシャ神話は物語で宗教ではないからなw 神話がエロスの受け皿になったのは間違いない事実だけど、どの画家も素晴らしい力量でエロスの全てを描ききっていて本当に素晴らしい
感嘆する
普通の人間から離れた美しさを描く時代から発展してありのままを描く時代に生きたのがムンクやバルテュスになるのだろう この流れは著名人が過去に受けた性的ハラスメントを告白する最近の一連へと繋がっているんだよ
バルテュスの描いたこのモデルは既に亡くなっているけれど相応のハラスメントがあったのだろうと想像したうえで
代わりに声を上げている状態 エロにつかえるかっていうと時代の相対的なもんじゃないのか
当時エロ本が巷に溢れていない場合はオカズになりうるが
現代においては大したエロ度はない
しかしエロでなく児童ポルノを批判する風潮があるのでその批判はありうるとは思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
