【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>
NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。
またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。
配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------
<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>
テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。
放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。
放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。
NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。
(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html
----------------------------------------------------------------------------
他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b
★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641230/ >>2
安倍ちゃん寺田逸郎最高裁長官を官邸に呼んでいたって田布施システムだよ! 統合失調症の弟を対応に出してみたら二度と来なくなったなw 狙いすましたように今日、自宅に契約の封筒が届いたんだが。@大阪 >>1
「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」のなら、
公共放送なのに、番組内容が反日に偏っているのは不当だ・・・。
国民には放送法が定めた受信料の支払いを義務化させているのに、
職員には必要以上の高給を支払っているのは不当だ・・・。
(72301)
江東区富岡の路上で4人が切り付けられる事件発生 1人死亡 3人心肺停止 日本刀の目撃情報も
現場は血の塊で生々しい
https://t.co/I44yvhDtpY
NHK 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) NHKを批判しながら今日の番組はナニかな?と気にする愚民猿
デモやれよ!デモやらないのか?デモやるなら参加するよ!
そんな事は一生やらない愚民猿 NHK特集 シリーズ日本のガン
今回は 「NHKを特集します」
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ 受信料をめぐりいつかは殺人事件も起こるのでは?
卑怯なNHK職員は自分ではせず委託先にやらせる 疲弊する委託会社の末端集金人を国営になって楽にしてやれ、NHKw
「NHKは、受信料の徴収業務の多くを外部に委託しているが、
こうした徴収業務にかかる費用は590億円に達する。
6800億円の受信料を確保するために、1割近い費用をかけている計算だ。
もしNHKが国営放送となり、税金で運営することになれば、
こうした徴収にかかる費用は必要なくなる。」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/49878?page=2
【NHK】地域スタッフ約2千人 「摩擦も多く、ストレスが大きい」と悲鳴 膨大で困難な受信料徴収
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512567973/ >>14
本当そう。
更に委託にマトモな教育をすることをサボるから
契約内容の提示もせずに契約書へのサインを強要するなど悪徳商法まんまの手法をとる。
法律で義務を規定していることに胡座をかいて、腐ってるわな。 まだやってんのか、もう終わった話だろ
放送法勢力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>憲法
国営ではないのに強制できる根拠がわからんけどな 早 く 裁 判 お こ せ よ w ゴ ミ 犬 H K w 電波オークション議論再燃させるか。
ちゃんとオークションが成立すれば、携帯の通信費も下がる想定なんだよね。 >>16
出来た払いのNHKと委託契約を締結する個人事業主だからなぁ。
だから強引な事をしてでも契約取ろうとするし。 殺人でも時効が有るのに受信料には時効はないのか‼
殺人以上に罪が有るのか?
皆さん覚えて寺田は次の選挙の時寺田には❌を入れよう‼
最高裁判所から落とそう‼ ガタガタ言わずに、テレビ持ってる奴は、嫌ならテレビ棄てるか破壊するかすればいいんだよ NHK職員みたいに給料高くないし、テレビ捨てて契約解除して、またテレビ買うわ 寺田逸郎にPCデポのWi-Fiセットを強制契約させてやるわ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
vhjkんっっっっkっっっじゅ >>24
外国人の知人にあげた
あげたやつの名前よこさないと解約させてくれなかったわ 生活ギリギリで払えない層はもうTV売るか捨てろってことだろ
なんでそんな放送法を議員はいつまでも放置してるのか スクランブル化する法改正に追い込みたいもんだな。
デモをやるなら参加したい。 TVの衰退とともに、NHKは滅亡しろ。
NHK利権に迎合する民放も同様の運命を免れない。
民放が真に生き残りたいなら、有料放送であるNHKにスクランブルをかけさせるように、
世論を啓蒙するか、民放専用の受像機を民放主導で製造販売しろ 民放のめぼしい番組もニュースもネット配信で十分だからなぁ。
本当にTVを廃棄しても差し支えの無い時代だよ。
問題は連中が「電話機」や「ナビゲーションシステム」までTVだと言い出したことだな。 >>19
契約してたら5年だけど、契約してない人は遡る >>24
だよな。昔と違って
・PCと大画面4Kモニターを買って
・ネットで配信されている動画だけをみる(有償サービスを含む)
というライフスタイルを送れば、正々堂々とNHKに三下り半を突き付けて
契約を解除できる。
月に2000円払うつもりがあれば、それなりに有料サービスだって加入できる。
そっちの方がよほど快適じゃないの? 最高裁もこれで折り合い付けたと思ってるんだろうが
放送法に強制契約を設けた時代と技術がまったく変わってるからな
しかも、デジタル化にセットしてスクランブルをかける技術的手段を
家電業界、放送業会巻き込んでコスト上乗せしてまで仕組んだのが犬HK自身なんだし
その技術を使えば低コストで当事者双方に負担なく簡単にスクランブル制御ができる
法が置かれた社会環境がまるで変わったから、垂れ流し電波で片務的強制契約を成立させるのはもはや違憲だろ アナログ放送が復活すれば
NHKが写らないテレビを堂々と売れるはずなんだよな
アナログ放送ではNHKの特許は既に消滅してるだろうから 結論としては契約していない人は今迄通り「テレビないです」「ワンセグ?もってないけどまだ係争中でしょw」でOK.
もし仮に裁判になってもTV捨てたらNHKは設置時期が立証できず裁判にもならない。 若い世代は新聞を取らず、TVも余り見なくなった。
民放は新聞売れなくて大変なのに、NHKは強制徴収で増収増益で過去最高益。
NHK職員の平均年収は1800万円
これでは国民は納得しない。 【NHK受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512562597/
【NHK】 ネット放送、スマートフォンを所有した時点からの受信料支払いを求めることも
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512563856/
受信料「合憲」判決に、池田信夫「NHKの敗訴という面も」「NHKはスクランブル放送にし、ネットやスマホもアプリでアクセス制限をかければいい」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1512653449/ >>41
スクランブルの特許は2029年までNHKのものだから
NHK的にはそこまではまずは安泰と NHK 対 NHK反対派の国民
で、血で争う内乱が起こらないものかね
NHKが倒れる事で、
やっと日本に悪組織一つが消え、平和が訪れる >>46
しかも縁故採用が多数
これじゃ文句も出るわ 同意は得られないだろうけど何度でも言う
世の中からエンタメとプロスポーツとマスコミを全部なくしてほしい >>1
受像機がないのに徴収するのはおかしい
いつも通りこの心構えで過ごせば問題ない
NHK「契約しなさい」
↓
(´・ω・`)「嫌だ」
↓
NHK「裁判起こします」
↓
裁判所「被告宅に受信機が設置されていることと設置月を証明しなさい」
↓
NHK「・・・」
↓
裁判所「受信機の設置を証明できないなら契約義務は発生しません」
↓
(´・ω・`)「勝った」 日本からは議院内閣制とすべての学校をなくしてほしい
あと憲法9条も完全になくしてほしい 放送法が一部の人間の生活を保障してくれる。
うらやましいね。 >>45
NHKはそれをされないように、ネット同時配信によりプロバイダーを通じて自動的に受信料徴収をもくろんでいる。
ネット時代以前は税金の様に自動的に取れる方法も考えていたようだが、ネット時代の今ではプロバイダーを通じて取った方が簡単。 >>57
プロバイダーから吸い上げると、プロバイダーの基本料めっちゃ上がりそうだな、手数料込で上乗せなんだろうから >>53
結局今回の爺さんも文字を消してほしいとJ-CASカード番号を知らせなければ問題なかった
相手に立証されたから「報道が偏っているから払いたくない」と苦しい展開になった だからNHKがやってきたら「テレビ持ってません」って言えばいいだけのことだ
いままで通りな PCモニターとスカパーや動画配信サービスを組み合わせれば十分
スマホはiPhoneバリア
ネット徴収は表に出したら袋叩きに遭って、国民の理解をとかいえない状況になるだろう 払いたく無い奴がごちゃごちゃ言ってるけど裁判で負けたんやから早う払えや
nhkは延滞してる奴に年19%の利子つけて請求出来るように法を改正してやれ まあこの原告のおじいさんもテレビを捨てればいいんだよ キャリアスマホにワンセグフルセグ標準搭載してきたのはこれが狙いだったんだなとつくづく思う
TVのないモデルと併売とかしてたらまだしも需要問答無用の搭載オンリーで販売してきた
つまりキャリアはNHKと癒着してリベートか何かもらってカモ確保してたんじゃないかって思っちゃうw
あくまで個人的な妄想レベルの解釈ですけどね >>66
そんなことばっか考えてるからスマホに置いていかれたんだろうな >>63
いや課徴金そんなもんじゃねーぞ
法外
軽く2倍超える >>61
譲渡、売却もあるよ。で爺さんが亡くなったらどうなる?不当利は消滅、未払の部分は債務で相続だけど、その部分未確定だとすると、NHKは、相続人に対して分割催促訴訟を起こすのか? この速さなら言える
先週突然いぼ痔ができた
便秘8日目なのも辛い >>73
え?
20年ぐらい前の話だが一ヶ月払えなかった時の課徴金2倍以上取られたぞ? そろそろ、法律にくわしいやしは
訴えられた後にTV廃棄するパターンでの
答弁書のフォーマット作ってくれよ。 >>71
当たり前だけど、テレビを持たなくなった時に申請して認可を受ければいいだけだけどな >>76
それ証拠隠滅で刑事告訴される危険性があるからやめたほうがいいぞ >>72
酸化マグネシウムだかの大量に入って1000円ちょいのやつ
ほぼ普通状態の出やすいうんうんがもりもりうんうんになれるので買いなさい
尚調整して飲め >>3
田布施システムとは、ウソがばれて失敗したデマ 【最高裁大法廷
】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要
自動成立主張退ける 受信料は設置時★24
事が!大きくなるとーーーーーーーーーーーーーーーー政府もだんまりではいかなくなるよ!!
やくざも真っ青の取り立て屋ーーーーーーーーーーーーNHK!!
を!どうするかーーーーーーーーーーーーーーーーーに!なってくるよ!! 結局BSにかぶってる文字消せとか自分でアピールしなけりゃ
TV設置時期を証明したりできないだろ
スルーしてれば勝ちよ >>82
そうやって黙っててしまいには交通違反の罰金の通告無視と同じように逮捕されても知らんぞ
もしくは奨学金滞納と同じように資力あっても何かを差し押さえられて競売にかけられても知らんぞ NHK受信契約最高裁判決 判決文ではNHK敗訴しています1
孝志立花 >>1の
勝訴が確定した時点で契約が成立するんならそこからの受信料が発生するんじゃないのかな?
なんでテレビ設置時まで遡るの?
バカな俺に誰か教えて! 罰則ないから払わないって必死になってる奴ってストイックに払わない事を実践するために他の刑事罰ある罪平気で犯しそうだよな
実際そういう発言してる奴いっぱい居るし >>85
それ言い出したら裁判終わっても延々払わないだろ
裁判の意味が全くなくなる
支払ってないと指摘された時期から有効 しっかし↓のツッコミ意見もあってだいぶ楽しい判決だな。
不当利得構成については,受信設備を設置することから
直ちにその設置者に受信料相当額の利得が生じるといえるのか疑問である上,受信
契約の成立を前提とせずに原告にこれに対応する損失が生じているとするのは困難
であろう。不法行為構成については,受信設備の設置行為をもって原告に対する加
害行為と捉えるものといえ,公共放送の目的や性質にそぐわない法律構成ではなか
ろうか。 これで揉めないじゃん。払え!
訴えたらな!
委託のクズは契約取れないとマージンが貰えない 他の裁判の状況よく知らないけど、
これガラケー、スマホのワンセグで支払い拒否してきた人達で、
もしNHKが勝訴したら同じように携帯持った時点まで遡って払わされるんじゃないの? 仮に最初の裁判が確定して契約しても払わなければまた裁判
nhkが裁判することを諦めたら5年で時効
支払いを拒否してる人から徴収することは不可能だよ 貧乏だから払えない、ほとんど見ないものに2000円月とか高すぎる
ネトフリとか1000円なのに
500円くらいにしてくれたら払ってもいいけどさ >>87
>>勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。
勝訴が確定した時点で契約が成立していたと判断・・・ならなんとなくわかるような
勝訴が確定した時点ていつのことだ?
俺みたいな読解力の無いバカはNHKのいい餌になるよな
もう寝る、レスありがと。 >>33
デモではなくNHKに懐疑的な議員にお願いするとかした方がよい
国会議員もNHKの在り方に疑問を抱いてる人はいるよ NHK君、韓国は日本の敵国な。
日本の領土・竹島を不法占拠している韓国は、日本の敵国。
韓国に協力する人物、企業は、国賊。
日本人なら、刑法第82条の外患援助で、死刑。
日本の特許許可を持つ企業なら、許可取消。
NHK職員は、全員、外患援助で死刑 >>35
テレビ機能外すようにして欲しいね
いらんし NHK 対 NHK反対派の国民
で、血で争う内乱が起こらないものかね
NHKは、北朝鮮のようなもの(悪の団体)
自分たちさえ良ければ、いいという考え。
話し合い(裁判)で解決できる訳がない。
北朝鮮を倒すには、暴力しかないだろう。
NHKも同じ。
NHKに屈する事は、悪に屈したも同じ。 >>90
そもそも、ワンセグ携帯で受信料を払う義務があるのかという点で地裁レベルの判断が分かれている。
義務があるにしても携帯電話会社にはNHKにいつから、どんな携帯機器を持っているかを教える義務がない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています