【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」 契約成立には個別裁判必要 自動成立主張退ける 受信料は設置時★24

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ばーど ★2017/12/07(木) 22:59:37.68ID:CAP_USER9
<NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁>

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

<NHK受信料制度「合憲」 最高裁が初判断 テレビ設置以降の受信料支払い命じる>

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、NHKが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・寺田逸郎長官)は6日、「放送法はNHKとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた1、2審判決が確定した。

 放送法64条1項は「受信設備を設置した者は、NHKと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成18年3月にテレビを設置。NHKが23年9月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、NHKが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

 放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

 NHK側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

(1)契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか(2)受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。1、2審は、NHKが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、NHKが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
NHK受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷(12月6日 15時09分)
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間 2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512641230/

952名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:09:24.48ID:ivQyu++00
>>945
まあ、全員年齢が高い
司法も保守的になる。
玉虫色になるな。民事、三審目に
陪審員制度導入して欲しいな。いろんな世代入れないとね。

953名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:09:56.94ID:/FG+/G/k0
立花は、イラネッチケーつけるとNHKの放送が受信不可になり
放送法の規定する契約義務が不要になるという判決を引き出したかった
そこまでははっきり判決文にはならなかったが、
NHKの言質はしっかり判決に明記されてしまった

954名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:13:29.18ID:ivQyu++00
>>950
NHKが逃げたんだね。控訴せず、そのまま立花の主張で裁判が確定か?受信料支払者かわいそうだな。無駄に裁判費用と弁護士費用を使ったんだ。

955名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:14:02.86ID:PpMSES620
儲かってるんなら法人税払えよな

956名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:17:10.27ID:I7NLC0Rr0
B-CASを破棄すれば特に争いにはならんだろうな。

957名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:18:18.10ID:/FG+/G/k0
>>954
判決内容にNHK側が争う余地が無いから、控訴は出来ないんじゃないかな?

958名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:19:07.33ID:ivQyu++00
あー、公判記録ね。録音、速記もあるね。面白いね。弁護士とのネタにして見る。

959名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:19:38.77ID:/FG+/G/k0
今後はイラネッチケーが晴れて契約不要のお墨付きを裁判所からもらえば良いだけだが
NHKはどうするかな?

960名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:20:37.56ID:ivQyu++00
>>957
そうだね。争いがないからね。サンクス

961名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:25:25.11ID:1NUq0f8a0
そんなお墨付きみたいなの迷惑千万だわ
こっちはNHK見てるけどもおかしなシステムで規定も曖昧だから払わないというスタンスなのに
裁判のようなバカ真面目なことされて

962名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:34:48.81ID:vswzpH0n0
気に入って見てるのに払わない自慢とかみっともないからやめなよ

963名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:39:56.96ID:/FG+/G/k0
>>961
NHKが自発的にスクランブルを導入すれば全部解決するんだがなあ

964名無しさん@1周年2017/12/09(土) 00:44:14.71ID:4xln2f3J0
寺田の家とか晒せないかな

965名無しさん@1周年2017/12/09(土) 01:11:21.11ID:iHPfDAws0
糞NHK

966名無しさん@1周年2017/12/09(土) 01:36:49.81ID:64JSx0160
安倍総理「そんなに払ってないヤツがいるのか?よし公務員の給料上げるかな」

967名無しさん@1周年2017/12/09(土) 01:42:22.59ID:/FG+/G/k0
>>966
上級公務員だけ義務化で良いかも
今の受信料を100倍くらいに上げれば出来そう

968名無しさん@1周年2017/12/09(土) 01:53:35.10ID:64JSx0160
>>967
受信料月に10万でも余裕だな

969名無しさん@1周年2017/12/09(土) 02:07:12.22ID:2tj6WNmD0
>>963
契約者激減するから絶対やらないだろうな

970名無しさん@1周年2017/12/09(土) 02:13:01.39ID:iHPfDAws0
ふざけるなNHK!

971名無しさん@1周年2017/12/09(土) 02:40:31.92ID:Kr0EbSrzO

972名無しさん@1周年2017/12/09(土) 03:02:33.66ID:vF3zmI0E0
立花はnhkをぶっつぶすとかyoutubeで言ってるけど
なんであんなに恨んでいるの?

973名無しさん@1周年2017/12/09(土) 03:52:09.02ID:Lscu+Q8f0
>>5
契約書がすでに出来上がってるのがおかしい
合憲判決が出るってわかってた訳じゃねーか
「あなたがスポンサーです」ってよ

974名無しさん@1周年2017/12/09(土) 06:10:01.91ID:EPURAl1m0
>>973
高額未納者(契約者名義は故人)には12/6前には裁判をおこします
という 脅迫文を送りつける
両建てをやったNHK の思考回路 

975名無しさん@1周年2017/12/09(土) 06:33:52.74ID:JShUQgh70
>>908

馬鹿裁判官は犬が駄々っ子みたいにぼくがテレビあるって言えばあるんだよって
主張すれば認定するとでもいうのかwww

976名無しさん@1周年2017/12/09(土) 06:46:16.01ID:2CRlRt+p0
>>5
内容証明郵便で無ければ届いたかどうか分からないチラシと同じ
ゴミ箱にポイ

977名無しさん@1周年2017/12/09(土) 06:49:33.77ID:P0MN9upG0
国営にするかスクランブルかけるか

978名無しさん@1周年2017/12/09(土) 06:56:31.98ID:d2+jFRu30
つまり、キチッと支払い続けてきた人はいつでも契約を打ち切りできるということですね。
まあ当たり前ですけど、これで我々は躊躇することなく契約打ち切りの意思表示がでけるようになりました。

979名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:13:55.73ID:PTM0rppJ0
要は個別に最高裁判決まで粘って負けたら払えばいいんだな

980名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:19:07.37ID:40LjAXGN0
ま、総理が指名って時点で ね。

981名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:19:19.19ID:EdHBclLd0
これはおかしい。

982名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:28:46.56ID:0pA00L/p0
>>1
これが安倍政権の答え

983名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:39:53.74ID:/65AnMXU0
まぁテロップ消してる奴だからなしょうがない判決
出来レースだろ

984名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:43:58.47ID:EdHBclLd0
外国には優しく
国民には厳しく

今の安倍ちゃん政権w

985名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:46:18.04ID:4ceO6CbD0
司法の信用は失墜した
自己矛盾判決、忖度判決

契約締結の認定に裁判を要する状況であるなら法律に欠陥が生じてる理屈

公共サービスでありながら裁判で契約有効判断を要する仕組みを認めるのが屁理屈

本来は裁判沙汰にならない様な合理性のある法改正を求める立場だろうが

バカどもの集まりだと晒したようなもの

契約の義務と語った時点でアホ
義務なら契約を要しない理屈になるだけ
同意の強制を認めるのは、ただの人権侵害

もう司法には日本語通じない

986名無しさん@1周年2017/12/09(土) 07:55:47.51ID:vvSZZ82u0
>>63
いや、一回も払ってない奴は、トンスラーよりの報道しないで、チョンゴキ死ね報道してないから契約しないという理由あればオッケーになった判決なんだが。

987名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:07:40.71ID:+MA78Oj00
何方か、>>986を翻訳して頂けませんか?

988名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:24:08.15ID:0iY8fRZC0
>>977
TVを持たない人が増加しているのに国営にする必要はない

989名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:26:52.69ID:0iY8fRZC0
>>979
60万円以下は少額訴訟で日本は 三審制なので通常は高等裁判所で終わり

990名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:27:57.59ID:zdiBVelH0
裁判官まで頭おかしい
もう、この国ダメじゃね?

991名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:29:29.51ID:SbX1OUnM0
URGENT!

The moment of truth is coming!

X-day is 311+911=1222.

North Korea end.

992名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:34:32.99ID:PSa1nVFm0
すぐやめることが決定している裁判長なんてあり得ない
後は野となれ山となれ
後任の人 よろしく

993名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:34:51.78ID:P14/e8c60
どうして自民党は法律改正をしないの?
  
(´・ω・`)

994名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:35:46.86ID:BQIuZAYU0
>>977
国営ってことは税金で養うってことだろ
そうなると、政権の意向をもろに受けた御用放送局に成り下がるのは
わかりきっているのに、さらにそれに税金が投入されるなんて最悪

万が一、民進党が政権とったら、そのプロパガンダを流すことになるんだぜ
やめてくれ

995名無しさん@1周年2017/12/09(土) 08:54:49.20ID:BsEcZtZB0
国営にした方がいいだろ。
民放もあるんだし。

996名無しさん@1周年2017/12/09(土) 09:01:28.52ID:LDlL/9m80
美味しい利権だね

997名無しさん@1周年2017/12/09(土) 09:13:34.33ID:Rrj9L5x90
次スレヨロ

998名無しさん@1周年2017/12/09(土) 09:19:05.20ID:FM+SZpTL0
>>842
結局議論なんて成立して無いじゃん

999名無しさん@1周年2017/12/09(土) 09:19:27.25ID:aBBvcAbw0
テレビないから払わん
以上

1000名無しさん@1周年2017/12/09(土) 09:20:46.39ID:aBBvcAbw0
>>994
いや政権御用局のほうがわかりやすくていいわ
逆をつけばいいだけのことだからな

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 10時間 21分 9秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。