【話題】NHKの費用は税金で賄おう(or 公共放送をやめてしまうという選択も)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171211-00004725-toushin-bus_all
12/11(月) 17:20配信
NHKの受信料を払わない人が増えています。これについて、久留米大学商学部の塚崎公義教授が改善策を提案します。
受信料という料金徴収方法が困難に
NHKの受信料は、払いたくない人からも強制的に徴収できるのでしょうか。最高裁は12月6日の判決で、NHKが裁判を起こして受信契約を確定させれば契約が成立する、としています。これを反対から読めば、「受信料を払いたくない」という人は、NHKが裁判を起こさなければ払わないでも良い、ということになります。
これは、NHKにとって大惨事です。払わない人に対して個々に裁判を起こしたら、莫大な費用がかかりますが、裁判を起こさなければ払わない人が激増してしまうでしょう。前門の虎、後門の狼、といった状態です。
これは、抜本的な制度改正が必要でしょう。このままでは「正直に受信料を払っている人が損をする」ということになりかねませんから。
それ以前の問題として、金持ちも貧乏人も同額の受信料だ、という点からして問題です。税金が累進課税であるのと逆なので、「逆進的」だという問題があるのです。
公共放送をやめてしまうという選択も
「受信料を払わない人は見られないような装置を付ければ良い」という意見もあるでしょう。そうなると、「NHKを見たいなら受信料を払え」ということになります。現在すでに存在している民間の営利企業と真正面から競合することとなりますから、「経営として成り立つのか」という極めて重要な疑問が直ちに湧きます。
最低でも大リストラは必要でしょう。国鉄がJRになって、民間企業として頑張っているのだから、NHKも同様に、と言うイメージでしょうか。
さらに大きな問題は、公共放送ではなくなる、ということです。経営を維持していくためには、人々が見たがる番組を作る必要があり、突き詰めれば単なる金儲けを目指す団体となっていくはずです。
NHKのホームページには、公共放送が必要な理由が記されていますが、筆者が納得したのは「緊急災害時には大幅に編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、大河ドラマや紅白歌合戦のような関心の高い番組だけでなく、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、市場性や視聴率だけでは計ることのできない番組も数多く放送しています」という部分です。
福祉番組等々については、赤字ローカル線をどうするか、という問題が国鉄の時もありました。NHKについては、政府が広報予算を用いて番組を提供する、ということで対応可能かもしれません。
問題はニュース番組です。民放は、視聴率がとれそうなニュースを優先するでしょう。それは当然のことです。極端を言えば、民放が芸能人のスキャンダルばかり放送している間にNHKが北朝鮮情勢を報道する、といったこともあり得るでしょう。
「国際政治関係ニュース特集」などという視聴率の低そうな番組に巨額の取材費を投じる民放はないでしょうが、それは日本にとって必要な番組なのです。
税金で賄うとNHKが「政府の宣伝機関」となる？
NHKを税金で運営する、というのが今ひとつの選択肢です。税金でお笑い番組を作る必要はありませんから、ニュースや福祉番組等々に限って放送するのです。もちろん、朝のラジオ体操も。
「国営放送がニュースを流すなんて、全体主義国家のやることだ」といった反対意見が出てくることは当然でしょう。政府を信頼している人としていない人がいるわけですから。
共謀罪の時もそうでした。「政府が悪いことをする可能性」と「政府が何もしないとテロリストが悪いことをする可能性」とどちらが高いのか、意見が分かれました。
今回も、「税金を投入しないと困ったことになるが、税金を投入すれば大丈夫」と考えるのか、「税金を投入すると、もっと困ったことになる」のか、意見が分かれるのは当然でしょう。
筆者は、税金投入に賛成です。筆者は、ある程度政府を信用していますが、それが理由ではありません。政府が「世論誘導などの悪いこと」をしようと思えば、今の体制でもできるからです。
政府を信用している人は、「政府が世論誘導するはずがない」と考えれば良いし、政府を信用していない人は「政府は今でもNHKを使って世論誘導しているのだから、税金が投入されても事態は悪化しないだろう」と考えれば良いのです。まあ、後者の場合はNHK解体論に傾きやすいでしょうが。
つづきはサイト先で見て下さい >>1
NHKに公共性なんて無いだろ
偏向報道・捏造報道が酷過ぎ 公共放送部分を切り離して税金にすればいいだけ
あんな肥大した組織はいらない そもそも最初っから間違ってんじゃね
裁判起こすまで払わないって負けるのが明確なのにそこまでごねる奴はいなくなるだろう
まあ払う奴と払わないやつがいるのか不公平なのは同意なので
国営化しちゃうのは賛成だけど 折れは一案として有料部分と公共性のある無料部分を分ける
のがいいと思う
娯楽中心の有料部分で稼いでもらうというわけだ ニュース、天気予報、災害情報だけで、一世帯２０００円/年、住民税に上乗せでいいだろ
教養娯楽系はスクランブルかCMをつけるか そっちのほうが納得できる。
国営放送にして公務員化すべき。
そうすりゃ公務員レベルの無駄遣いに抑えられるから、結果的に受信料も減る。 >>1
日本国民の真の敵！！！
賄賂利権汚職政党【自民党】を潰さなければ
1.NHK受信料問題
2.カスラック問題
3.不当な重税問題
の３重苦は永遠に解決しない 税金とかアホか
テレビ見ない層には無用の長物なんだよ
見る奴だけ課金すればいいだけ これだけ放送インフラが発達したんだからNHKはもう必要ないだろう
どうしても必要なら別な公共団体を作って放送枠は民間放送局から提出させるような法律を作ればコストが削減できる ❌「世論誘導などの悪いこと」をしようと思えばできる
⭕「世論誘導などの悪いこと」を既にやっている >>1
> さらに大きな問題は、公共放送ではなくなる、ということです。
すでに放送内容は公共放送ではないのですが？ 大河や朝ドラ含めドラマ、バラエティ、歌番組等いらん。あと地上波2局、衛星2局もいらん。 住民税と同じように給料から天引きにすれば取りっぱぐれないし
無職は無関係でいられるから良いよ！ もう役目を終えたんだよ。
民間で続けるなり好きにすればいい。 >>13
賄賂利権汚職政党支持率が50%もあるのにどうすんの >>1
―― ┼ | ‐┼
|/´｀ヽ l __.|
（ ＿_ /| し | ( __j ヽ
￣
/ ヽ / ヽ ───(( _＿.|＿_ |
| | | | ／ __| ￣| ／￣＼
| | / （__.| .|／ ＿__.|
ヽ ヽ ヽ __ ノ ／| ＼_ノ＼ 放送技術関連部署は切り離して
ラジオ専業に戻ってほしい
いまだと受信側のデバイスがそこそこいけるから文字放送、画像送信くらいの
受信と閲覧は容易 緊急放送、国会中継、天気予報だけ税金でやればいい
他の放送は民営化するか廃止すればいい
今はネットがあるんだから公共放送なんて必要ない >>1
スクランブルでいいだろ？
小学生以下の教育番組とニュース、国会中継は今出してる税金分で賄って放送ってことで > 問題はニュース番組です。民放は、視聴率がとれそうなニュースを優先するでしょう。それは当然のことです。極端を言えば、民放が芸能人のスキャンダルばかり放送している間にNHKが北朝鮮情勢を報道する、といったこともあり得るでしょう。
あり得るでしょうww 中央官庁の超トップクラスの局長の年収が平均年収なのを公務員並みに下げろ ＮＨＫに価値をもたせる必要はない。
かえって嘘ニュース流し出すわ！
逆にアメリカみたいに参入の敷居を低くして
見る方が自分で選べるようにすればいい。 民営化したら？
そしたら下位のフジやTBSが潰れるだろうからソッチの方が面白そうｗ >>1
税金投入は本当に国営放送になる。それでは政府へのチェックにならない。
それだったら、民営化で良い。
視聴者が直接払っているから政府や権力をチェック出来る。
マイナンバーで所得を把握出来るから、所得のデータだけNHKに開示して、
例えば最低視聴料を2000円にするとか
所得に応じて視聴料を変えれば『逆進性』の対策になる。 >>8
前提が間違ってるよな。次からは(NHK側から見れば)契約はラクになる
「契約してくれなかったら訴えます。過去の分も精算してもらいます」
これでほとんどのやつはビビって契約するだろ 別に政府宣伝機関でいいじゃない
民放は逆のことするだろ >>1
ＮＨＫのニュースでは、森友の世論調査結果だけは扱わなかったなｗ
さすが安倍友忖度チャンネル
【ＮＨＫ世論調査】 安倍内閣を「支持する」49％ 「支持しない」35％
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512987217/
＞学校法人「森友学園」に国有地が８億円余り値引きされて売却された問題で会計検査院は、「値引き額の算定方法には十分な根拠が
＞確認できない」などとする検査結果を報告しました。８億円余りを値引きした政府の対応は適切だったと思うか聞いたところ、
＞「適切だった」が３％、「適切ではなかった」が６６％、「どちらともいえない」が２３％でした。
＞「森友学園」の問題をめぐって財務省は、学園側との打ち合わせを録音した音声記録の内容を認めたうえで価格交渉や
＞口裏合わせなどは行っていないと説明しています。この説明に納得できるか聞いたところ、
＞「大いに納得できる」が１％、「ある程度納得できる」が１２％、「あまり納得できない」が３６％、「全く納得できない」が４１％でした。
＞林文部科学大臣は、学校法人「加計学園」の獣医学部について、来年４月の開学を認可しました。認可の決定が妥当だと思うか
＞聞いたところ、「妥当だ」が２０％、「妥当ではない」が３２％、「どちらともいえない」が３８％でした。
【調査】ＮＨＫ受信料、７割近くが「登録制にして見る人だけから徴収すべき」と回答★5 [転載禁止](c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447169165/ 番宣が多くなった。分割民営化でいいよもう。
30分番組が29分になって1分CM流す始末。 社員は消えて全員が公務員になるのです
予算は国会審議を通してたぶん総務省か新設の統制用日扇動省でもつくればいいのです 今払ってる人がみんな払うの辞めて、NHKが5000万世帯に個別に裁判したらいくらかかるのかな ＞ 「受信料を払わない人は見られないような装置を付ければ良い」 という意見もあるでしょう。
＞ そうなると、「NHKを見たいなら受信料を払え」 ということになります。
＞ 現在すでに存在している民間の営利企業と真正面から競合することとなりますから、
＞ 「経営として成り立つのか」 という極めて重要な疑問が直ちに湧きます。
>>1
/ ／ ＼ ヽ /＿＿ / ＼ / | ＼ヽヽ ＿/＿
| ● / ヽ ● | ＿_|＿ |￣| / / ￣|￣ヽ | / ＼
| | / |. | 人 |＿| /／￣ヽ /⌒! ﾉ │ / ＿__|
ヽ ヽ_/ヽ__/ / ／ ＼ ＿ノ / ＼ノ ﾉ ヽﾉ ＼ノ＼
／ ヽ 後ろ盾持ちが、やる気ないことやるわけない
提案とか無駄 メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。
司法がNHKに有利な判断をするのも、事実上、アメリカのプロパガンダ工作組織だから。
お笑いや歌番組ばかりでニュースや教養番組が少ない今の放送内容(しかも内容も深く掘り下げず政府の御用放送局に成り下がってる)を鑑みれば公共性は薄い。
例えば、
①脱原発→左派系メディア
【目的】脱原発を促し化石燃料を大量に消費させるとともに、
農地漁場の汚染させることで食料輸入を増大させ、貿易を通じて富を分捕る
②安部自民上げ→左右両メディア
【目的】憲法改正&中国と戦争、ナショナリズムを煽る
延々とやるモリカケ騒動も、経済、財政、安保における安部自民のペテンを国民の目からそらし、安部自民を援護しようとするもの。
③左派叩き→左右両メディア
【目的】日本人を総右傾化、憲法改正、中国と戦争
2009年にマスゴミが民主党を持ち上げたのも左派政権の時に原発を爆発させ、国民の左派に対する信望を失墜させるため。
2017年の衆議院選挙では、メディアは総出で与野党を三極に分類することで、民主を社民や共産の間に挟み
左派を泡沫扱いにし、日本の政局から左派の排除を目論んでいたが、与野党で明確に分かれている分野は
安保だけであり、政治勢力を分けるとしたら明らかに三極ではなく二極。経済財政分野で明確に三極に分類できる政策の違いなど一つもない。
また、立憲民主の躍進と言うが、潜在的に真中から左側を支持する人々はもっと多くおり、前原や細野などの体制内破壊者、メディアなどによって、その勢力は著しく削がれている。結局、選挙を経る度ごとに非改憲勢力は益々小さくなる。
④枡添叩き→左右両メディア
【目的】リベラルな憲法観を持ち発言力のある枡添を叩き、憲法改正を邪魔されるのを防ぐ。
⑤小池上げ→左右両メディア
【目的】小池に新党を立ち上げさせ、自民＆維新と憲法改正＆中国と戦争。
絶えず小池をテレビで取り上げ(仕事をしているように見えるかどうかマスゴミの報道次第)、支持率を上げ、
毎日毎日、小池のことをニュースで取り上げるのは異常。メディアは小池のイメージが上がるよう表情などを選び、ヒロインとして映るよう演出している。
2017年の衆議院選挙でも圧倒的に露出が多く、安倍VS小池(自公とどっぷりなくせに)に持っていこうとしていた。
いずれ希望(あるいは類似の極右政党)を持ち上げ、極右の二大政党あるいは大政翼賛会的な政治状況に持っていくことだろう。
⑥外来生物や黄砂などあらゆることを反中に結び付けて報道→左右両メディア
【目的】中国の脅威を煽り、憲法改正&中国と戦争。
中国に関する軍事や外交の報道で「海洋進出する中国を念頭に」を必ず付けて報道。これガチな洗脳、実は政府はそんなこと一言もいっていない。NHKが勝手に解釈して国民に刷り込んでいる。
ヒアリ→中国ガー！･･･実はすでに横浜港で定着済みだった。南米原産、長い間貿易国の日本、中国由来の繁殖などあり得ない。
⑦貧困女子高生報道→NHK
【目的】貧困による大学進学断念は問題だとプロパガンダし、大学無償化や給付型奨学金の創設を実現させることで、出来るだけ多くの女性を大学へ進学させ、女性の社会進出、晩婚化を促進し、少子化を促進させ、民族としての日本人を解体する。
大学無償化や給付型奨学金の創設を推進する人間を決して信じてはいけない。実はこれアメリカ大陸で同じことがそのまんま行われた。先住民を虐殺し、人口が激減したところで黒人奴隷を入れて、アメリカ大陸をのっとった。 CSならニュースだけの番組もある、NHKも予算有りきの番組構成に変えるべき ただの御用学者だな
解体、分離、民営化
これしかない
国営化なんてもってのほか 他のＮＨＫ関連スレにも、時々、税金でやれって書き込みが有るが、この人も書き込んでるんだろうな
でも、税金化には絶対反対！
支払い拒否が出来なくなっちゃう！
スクランブル化こそが最も合理的な制度。 民営化に決まってるだろ
ためしにマスコミの大好きな世論調査してみろよｗ CMを流して利益を上げろ・・・・・
収入に見合った給与を支払え。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 普通の放送はスクランブル放送にすればいいだけだろ
災害時だけスクランブル解除すりゃええやん
スクランブル解除分は実績に応じて税金でもらえば解決 命に関わるガス、水道、電気も料金滞納すれば止められる。
命に関わらないNHKはなぜスクランブルで止めないの？
最高裁の判決の一つに承諾無ければ契約は成立せずは
正しい！要するに一人一人裁判で契約しろという判決だ！ まぁ受信料が今の1/3位で平均年収が600万位ならば払うって奴も多いのでは？ おかしなことしながら公共だの言う理由は
独禁法に触るから
半官半民チートは維持したいんですよ
自由移民党や天下り腐敗組織と同じでクソですねGJ みんなで1レスずつNHK解体
とかNHK職員の公務員化を
書きなぐってくれればなんとか ニュースウォッチ9とか
毎回毎回しょーもない説明にもならないハリボテ用意したり
金あるんだなって思うわ 国営ならば人件費は減らせるし徴収の不公平もなくなる
そうしないならば潰せってカンジ 動画にするから見栄えを気にしないといけない構成になってしまう
一番のコストアップ要因はこれのはず
テレビ、動画でない方法での放送を強く求めるべきで、
改革求める側の主張も中途半端すぎる
今の使い勝手で安くしろとかの甘い見通しで話しているケースは多いだろ
ニュースしか見ないからニュースだけでいい、とかの 公共性とか意味不明なこと言いすぎなんだよな。
そもそも、ネットでいいわけで。
せいぜい税金でラジオ維持ぐらいの規模でよくね？
わけわからん無駄な仕組みだよ。 NHKの体質や料金徴収に異議を唱える国会議員がいないのも不思議だよ 公務員化にして浮いた金で余裕で運営できるだろ
金獲っておいて反日みたいなことするなら国営化にしたほうが NHKも民営化しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 受信料を国庫に入れて
NHKグループを解体すれば問題ない
グループ子会社を量産して資金移転して
放送目的以外に受信料が使われている
NHKの資産は国民のものであり財産は国が管理し
予算内で運営を委託するなどで中立を担保する
などの改正が必要だ
もちろん民営化してもOK
このまま行けばNHKが第2の政府になる
あらゆる手段で世論誘導が可能になるよう
放送とネットを管理下に収めようとしている >>1
最近タレントが出過ぎなんだよ
リアクションがどうとか民放のくそつまんねえのをNHKに持ち込んでる まぁテレビの影響は絶大って事だな。テレビ買わなきゃ良いって事にならないんだし。 全国に均一に電波を届けるのが義務って、ラジオとテレビしか無い時代には必須だったかもしんないけど、今は時代遅れだからな。
とにかくNHKを廃止に追い込まないとね。
20代でNHKが必要と思ってる奴なんてほとんど居ないからw >>68
紙芝居でもいいなたしかに
あとは事実の報道のみ なんで全部まとめて国民から貰おうとすんだよ
公共性の高い分とその他を分けたらいい
・公共性の高い放送は税金から貰う
・その他の放送は国民からの受信料でまかなう
あとNHKは糞高い給料も見直せ 久留米大学商学部の塚崎公義教授「将来的にはNHKの仕事に就きたい」
ここまで読んだ >>40
NHKに政府のチェックをさせる必要がある時代はとっくに過ぎ去った、今必要なのは歪曲捏造をしない
国営放送 ああ
そういえばこのインチキ統制放送組織の政治系は
対日統制のアンコン工作員の壺クラブらしいというのは根も葉もないうわさでしょう
多分うわさに過ぎないよね
ウリは絶対噂だと思うニダニダニダｗｗｗ 税金でやっていいのは国会放送のみ
天気予報も災害もフェイクニュースも民放で十分
民営化するべき >>1
ほら、やっぱり民主党が正しかった
自民党はメディアへの牽制として電波オークションと言ってるだけｗ
【社会】政府が電波の周波数帯の利用権を競争入札にかける「電波オークション」の導入を検討★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505186744/
＞旧民主党政権時代もオークション導入は検討されている。平成２４年３月には導入を閣議決定し、関連法案を国会に提出したが、
＞当時野党だった自民党の反対などで審議されずに廃案となった。
「放送業には公共性がある」「外資参入を規制できない」 日本だけが導入していない「電波オークション制度」政府は結論を持ち越し★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512014780/
【電波オークション導入】議論スタート NHK、日本民間放送連盟、NTTドコモが強い反対★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510446107/
【社会】日テレ社長 「電波オークション」けん制
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511788883/
【政治】首相懇談会で出る高級料理に釣られる新聞記者の心の貧しさ 「情の移り方が違う。民主時代はケチだった」(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1415075942/
【報道の自由】首相会見、民主政権ではフリーランスも質問できたが安倍政権以降無視され今や質問者は記者クラブと外国プレスが定番に… [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1461768820/
【国連】”記者クラブ廃止””独立機関設立”…国連特別報告者デビッド・ケイ氏が提言 大手メディアはほぼ無視 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496468915/ 国営放送化し、報道を政府省庁の広報に代え国会中継をノーカット生放送、深夜は県議会を録画中継
紅白や大河といったバラエティは民営化してスクランブル化するなりスポンサーを募るなりすれば良い。
これなら国営放送のコストは大してかからないし
民放がしっかりしていれば、国営でプロパガンダをやっても対抗すれば中庸の結論が出るし、その逆もある。
NHKから民放まで横並びの報道をやってる現状の方が翼賛報道的であり、問題ありと感じる。 自民は圧倒的に議席持ってるんだから放送法変えようと思えば出来るんだが何もしない 久留米大学って私学なん？大学教授って公立でも私立でも税金にたかることしか考えなくなるんかな 民営化で問題なし。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 >>70
あの立花さん以外だと維新がそれらしいよ
ま、まともな日本の都市大阪をトンキン様は
大バッシング(ネガキャン)するわなー、さもありなん
∧＿_∧
( ｀･ω･´) ＜ 大相撲の生放送は有料化でおｋ！
/ さかのぼって請求とか
証明してみろ
少しでも間違えて請求したら更に裁判な >>69>>77
やっぱりその線だろうな。ラジオが維持できる程度だとは思う
なんだか提言する方も自分の使い方で影響がないやり方、
あとは切り捨てみたいな甘い話ばっかりだわな
動画形式はあきらめるべき テレビがあるだけで金を取るってのは無理があるよなぁ。
肥大化を抑えるための仕組みは絶対必要だよ。 俺を非常勤の理事にしてくれるなら
良いけどそうではないので
税金で運営して職員も準公務員化しろ スクランブル通り越して解体しろしか思わなくなった
ここんとこ治安荒らしてるでしょNHKの奴ら 金森央洋 38歳 1979年7月18日、世田谷区在住、富山県出身
元カナモリキカク.LLC代表者
悪徳商法、詐欺師、借金踏み倒し、人を食ったような性格、恨みを買いやすいクズ野郎
https://www.facebook.com/hisahiro.kanamori
https://www.instagram.com/kanamori_matanki/ 景気のよかった昭和だったなら、多少の反日報道も大目に見られたかも知れんが
もう氷河期世代は死が確定しているんだから、もうイヤなもののために１銭たり
とも払えんからなww
せめて氷河期世代だけは免除するとかしてくれなきゃねえww >>71
国営化は今より政府や権力をチェック出来なくなる。
予算や人事権を完全に握られるから。
それだとNHKを持つ意味無いから民営化でいい。
俺は今の視聴料を払うやり方で良いと思うが、年間一律なので
低所得者ほど所得に対する負担割合が大きくなる『逆進性』が強いので、
マイナンバーを所得を把握出来るから最低視聴料を例えば2000円とかに下げて
所得に応じて視聴料を変えるべきと思う。 >>7
税金にすれば、徴収コストが減って、料金下がるんじゃない >>1
国会議員全員にどうすべきか聞いてみればよいのでは 社員の平均年収400万にしたら、それでいいよ。
資産の横流しも抑制されるし それも納得できる一つの選択肢。
もう一つの選択肢は完全民営化。番組のスポンサーという形を取らずに、cmの時間帯をオークションで売る。 NHKそのものを廃止でいいだろ
都合の悪いニュースは絶対流さないし
誰も必要としてない4K8Kを押し付けてくるし
CM以上に詳細に商品説明する番組やってるし
アナウンサーは顔面センターとエラ張りばかりだし
取材スタッフは更にこいつらの密度上がるし
ちょっと油断するとホモブタのケツだし 公益放送なら少子化対策のため子作り講座をボカシなしで流して欲しい 準公務員化して帰化一世と在日は
管理職になれないようにしろよ 納得いかない徴収に応じないのは当然
人から無理やり金盗るのは泥棒だけ 政党交付金と同額をNHKに渡してワンセグだけ見られればそれでいい
あとはスックランブル >>さらに大きな問題は、公共放送ではなくなる、ということです。経営を維持していくためには、人々が見たがる番組を作る必要があり、突き詰めれば単なる金儲けを目指す団体となっていくはずです。
既に民間企業以上に強欲に金儲けを目指す団体です 紅白も大河も全く見たく無いし見てもいない
どんな番組作って放送するのかもわからない １００％政府の広報で良いだろ
民放は自由に批判できる訳だし 公務員とかになられても国民全員か税金徴収とか困るんだけど？
うちはほんとにテレビが大嫌いなのでおいてないもう10年くらい見てない
なんで見てない人が見てる人の分を負担するようになるわけ？
関係ない人に増税？
スクランブル一択でしょ
そして、わざわざ加入してる人向けのコンテンツを努力して作りなさいよ！
テレビが嫌いな人には1ミリもかかわってくるな！！！ >>86
今の民放は、安倍首相や現政権の言いなりだよ。
昔からそうだよ。自民党がちょっと脅せば、TBSも朝日新聞も上層部がすぐにヘタれる。
まあ、今の安部首相や現政権の圧力のかけた方は酷すぎるが。 バカじゃねーのか
税金で賄ったら
増税し放題でも文句言えなくなる
とんでもないモンスター組織になるだろ
今まで国営の美味しい部分と
民営の美味しい部分だけを根こそぎやってきといて
そんな都合のいい話許せるかよ >>95
日本の映像放送技術はほとんどがNHKのおかげで作られてきた。よってNHKなしでは民放も存在難しいんだよなあ。 >>87
マスコミに逆らうと物凄い勢いでネガキャンされたからな。
それが効かなくなったのは第二次安倍内閣になってからだが、未だにトラウマはあるだろう。 毎日毎日朝ドラと大河の番宣と辛気臭い震災ドキュメントばっかりやってるし
緊急性の高い報道でも同じアングルの映像ばかりずーっと流し続けてるし
Eテレは再放送と障害者の番組だらけで子供も飽き飽きしてるし
高い受信料取ってるんだからもっと真面目に作れよ NHKはアナウンサーひとつとっても大量に抱えているからな
ほとんどエース級だけでいいでしょうに >>7
職員は年収を300万程度、役員廃止すれば受信料 月額500円程度でいけるだろ 公金で、人々が見たがる番組を作る必要って、あるのか？？ スクランブルかければいいんだよ
見たくない人は見ないし、見たい人は受信料を払って解除するだろうし
そのためにB-CASを地上波対応にしたんだろ？ 働いていたら、テレビを見る時間もなかなかないわけで、結果高齢者向けの番組ばかり。さらにテレビを見なくなっているのに、金払えはないわ。 似非保守政党がなぜか聖域にしてきた
ものの一つがNHKだけど
国民的議論を経て
解体するか税金で運営して公務員化しろ
帰化人とヒュンダイサムスンの
宣伝にはウンザリだよ
似非保守のお友達だろうけどさ これだけ外国にバラ巻く税金
金があるなら
NHKを税金で運用した方がいいに決まってる NHK職員の給与を公務員水準にまで下げろよ
話はそれからだ NHKってテレビ点けるたびに、朝ドラか大河かクールジャパンをやってる印象
短い時間で良い番組が昔はあったのに、番組宣伝だらけで、本編見なくても見飽きちゃう。 義務、義務言うのだったら地方公務員並みの賃金で働け >>118
１００％政府の広報で良いだろ
>
読売新聞だけで良いよ。
民放は自由に批判できる訳だし
>
特に今の民放は安部首相や自民党からの圧力で、批判をあまりしていないよ。
ビビって忖度している。 裏取り不十分 印象操作 フェイク
偏向報道してる奴らがいる限り
日本人の理解は得られないよ >>3
これどうなんだろうな
俺は居留守派なんだが、俺が払ってない方にカウントされるわけもないよね
実質半分とかそれ以上くらい払ってなくてもおかしくないでしょ >>123
民放と財政的ハンデが違いすぎる
経営努力の必要無しに好き勝手にやってりゃ
なんでもできるさ >>119
ワイド画面とかデジタル化とか4Kとか8Kとか要らんことしかしとらんだろ。 たとえばさ、国が風俗店を経営する必要あるのか？？
国がうまい飯屋を経営する必要あるのか？？ 何でも自分で選べる時代なのに
スクランブルもできないNHKの横暴
できないなら小小小規模の国営ヨロシク
今の状況だけは打破 放送網ハード部門→国営化
放送コンテンツ部門→民営化
地味な国営放送設立
テレビ税を月200円徴収 税方式の公共放送は出来るだろう。
税金として徴収した金をNHKに渡し、政府は番組内容について口を挟めないように法で定める。
それでも、大本営発表がダメなのに、NHKのイデオロギーを垂れ流すのはいいのかという問題は残るが。 ＮＨＫからのお知らせは届くけど
ＮＨＫへのお願いは届かない >>142
ほんこれ
国民を馬鹿にするのも大概にしろっての >>129
ない 設立当初の目的を考えたら、ネットも有料テレビもある今、国民から
金を取り立ててまでやる必要がない NHKの受信料は電気代上乗せ方式がいいんじゃないか。
月３００円程度。
これなら、公平性も保てるし、受信料徴収のコストも
かからない。
そしてバカ高い人件費はこの受信料の範囲内でやりく
りする。 >>121
へーーー！ そうなのか。
それであそこまで「もりかけ」 を流しまくってたって事は、
圧力が無かったらトンデモ無い反安倍放送を流してたって事だな。 >>146
毎時５分間のニュースと国会中継だけで良いよな >>2
＞給料が高い
＞公務員化すべき
全体的にはコスト高になると思うよ。
下っ端はむしろ公務員化を望んでいるから。
逆に役職や役員は猛反発だろうなw
コイツらは間違いなくもらい過ぎだから。 公共放送は営利を目的としないそうな
受信料を半額以下にしてもいいな 公務員と同じ給料、年500円、受信税以外の公的資金注入なし
で出来る範囲ならいいよ 公共放送でも国営放送でもなく解体しろ
もう役目終わったの ジャーナリズムを潰し
高学歴とは言えただのニュースの読み手
に過ぎない人間が
各法人の理事になり
本物のインテリ層よりも高い給与を得る
NHK職員の定年後の生活ですw 我々パヨク様は選ばれた人間、だから何をしても許される！
https://i.imgur.com/CFExytq.jpg
半島同胞のマスゴミも「報道しない自由」で守ってくれる！ >>137
最近のNHKは視聴率中心主義になっていて、視聴率を取れない番組担当者は局内で小さくなっているらしい。
出世にも響くんだろうな。
しかし、それは本来のNHKでは無いし、昔はそうじゃなかったしね。 >>122
むしろNHKにとっても国にとってもとっても好都合だな >>123
電話はNTTのお陰だよね。
そして今やこの惨状だが。(´・ω・`)
電機メーカーと言っても残ってるのはパナソニーだけだが
NHKとNTTに振り回される歴史だったね。 >>155
＞>>121
＞へーーー！ そうなのか。
＞それであそこまで「もりかけ」 を流しまくってたって事は、
＞圧力が無かったらトンデモ無い反安倍放送を流してたって事だな。
人民裁判とかやりそうだしな、実際。 NHKなんて命にかかわらないインフラ
肝心の報道も国会中継はカット、ニュースは偏向ばかり、ドキュメンタリーも
嘘ばかり
ワクチンでも非科学的なオカルト垂れ流して国際的に非難されたばかり >>1
公共放送だと言い張るなら、４波も５波もいらない
地上波一局でいいんだが難視聴どうたら言い出すから
地上一局BS一局でいいだろ、それに子会社は解散
子会社の利益は自由に懐に入れるとかふざけすぎ >>1 公共放送が必要な理由が記されていますが、正確な情報を迅速に提供するほか、
大河ドラマや紅白歌合戦のような関心の高い番組だけでなく、教育番組や福祉番組、
古典芸能番組など、市場性や視聴率だけでは計ることのできない番組も数多く放送しています」という部分です。
ふくいち爆発の時、役に立ったか。
甲状腺がんを大量発生させたのが公共放送。
紅白歌合戦なんぞは見たことねえ。 NHKは、受信料の徴収業務の多くを外部に委託しているが、
こうした徴収業務にかかる費用は590億円に達する。
□ 私は一瞬、５９億円かと思いましたが
なんと５９０億円ですよ。
ＮＨＫの押し売り産業の売り上げはなんと
590億円。 >>121
それミンスのタマキンとかr4がやってたこと >>120
高速道路使わない人も建設費負担してるので、そっちのほうが税金としては比率高いとは思う >>164
なんでこういうのって電池がいつもギリギリなの？ 税金にくみこんだら話早いなw
笑えるわw
加入強制なら最初からそうすりゃいいやんなw 民放は金払ってるスポンサーが放送局に口出しできるが
NHKに金払ってる視聴者はNHKに口出しできない
視聴者が役員や経営委員会に意見できるレベルまで行かないと 国営放送賛成
現経営陣は全員クビ
社員の給料は国民の平均所得並みへ
現在行われている反日報道をできないように監視する第三者機関の設置
これだけは最低必要 国営化して受信料金安くなるなんて妄想はお花畑だと思うがな
まぁやってみりゃわかるよ
税金になったら諦めて俺もTV買うよ >>1 つまり国営放送への可能性があるってことか・・・ >>172
東日本大震災のときに国民の意識が少し
シビアな方向に動き始めたよね
NHKは帰化人のための利権団体だから
国民がどうなってもどうでもいいんだろう 緊急時は民間放送でも番組構成変えるからいらんだろ
本当の緊急時はTVよりラジオだろうし 税金で賄う→公務員になる→本来公務員になれない人達が大量退職
やったぜ >>103
そんなのは反日民放か野党にでもやらせりゃ
昨今はニュー速民の方がよっぽどチェック作業がしっかりしてる >>175
高速道路は乗らない人でも高速道路を使った各種流通の恩恵があるだろ
短絡的過ぎる 肥大化しすぎ
NHKで娯楽番組を提供するいみはなくなった
ドラマ、スポーツ、バラエティはやめろ >>1
ＮＨＫ解体して一部国営化
あとは民営で努力しろ >>186
民営化とオークションはセット じゃないと民業圧迫になる 税金になるならもう働かないで非課税世帯になれば免除してくれるんやな
あほか
もうお金稼いでも全部吸い上げられるから >>1
スクランブルにしろや
なんで税金であんなゴミどもを養わなあかんねん >>121
どこをどうみたらそう見えるんだろう？
官僚のリーク、プロパガンダはよく流してるけどな。
日本政府は財政危機で増税待ったなしだとか。
あんなもの貸借対照表で資産と比較したら何も問題はないと解るのに。 国営放送化に賛成。で、待遇も法的地位も準公務員扱い。在日は辞めてもらう。 >>123
そう、放送技術関連部署は切り離すべきだと思う 最高裁がテレビがあってもなくても料金取るっていうんだから
テレビ税として徴収した方が話早い
っていう盲点w >>178
ネトウヨクオリティーｗｗｗでお馴染みの
あの駒崎弘樹みたいな輩が審議委員を
務めてたくらいだからな。(´・ω・`) 毎日毎日帰化人の顔を日本人であるかのように
垂れ流して違和感を感じさせる >>191
公務員になるかはわかんないけど、もし公務員になったとして、本来公務員になれない外国人達が大量退職すると報道ってほんと外国人の巣なんやとわかるいい機会 逆は真じゃない。真なのは対偶だ。こんなの高校までに習うのに教授なのにちゃんとしろ
＞ 「正直に受信料を払っている人が損をする」
ならんだろ。何言ってるんだ。払った分放送見てるだろうに。ここが詭弁なんだよ NHKを一切見ていなくても何ら困る事が無い
解体しろ 累進とかアホじゃネーの。何でもかんでも累進にするなら税金に一本化しろよ。 >>1
公共性なんてとうの昔にキムチに染まっている
解体と逮捕安定
放送法の要件定義を長らく満たさない >>1
リストラした上での税金投入賛成だわ
会計検査院も検察も裁判所も税金投入した上で中立な立場でやってるぞ
何でNHKだけが無駄な徴収費かけてやってんの？ どうせ全世帯から金取るならほんと国営放送にして公務員化しちまえよ 税金でいいんじゃない？
外部委託の料金徴収員に年間30億近く払ってるんだからその分は節約出きるし。 >>180
国営なら情報開示の義務が発生するから嫌がってるのだよ >>202
スマホで見れたりするんだから、設置したらとかいう基準が古いんだよな >>213
リストラというか、税金にするってことは公務員になるってことじゃないのかな？
考えてみろよ、公務員になれない人達がマスコミの中にはいるだろ？ TV辞めたら？
見たい人だけチャンネル毎に契約でいいじゃん 今のままでいいんだよ。
NHKがちゃんとしてれば自然とちゃんと払う人は増える。 税金にするなら
電波使用料で賄えばいい
足りないならNHKが各局相手に裁判でもなんでもすればいい >>175
なんで道路とＮＨＫを同列に考えるんだよ 俺を理事にしてくれたらそれで良い
そう思ってるやつが多すぎるんだよw テレビがあってもNHKを含めてテレビ番組はほとんど見ない人、多いと思う。
特に独身で働いてると朝早く出勤、遅くに帰宅して寝るだけ。
休日も掃除、洗濯、寝溜めでテレビはほとんど見ない。
そんな人からも受信料を徴収、これこそ不公平。
解決するにはスクランブルしかないよ。 国営放送として政府を代弁してるわけでもないし
民営化以外の結論はあり得ない
税金を入れても何の得にもならん 税金でまかなう必要もゼロだ。
取り敢えず、契約と称している因縁強盗詐欺を全て白紙にし、新たにスクランブルをキチンと掛けて、望むお客さんだけと契約するという当たり前の方向で宜しい。
これまで通りに異常に高い料金で契約してもらえるような番組作りをするだけでＯＫ。
好きなように嘘を並べて発射できるし、契約者の皆さんもそれを承知だろうから何でもありで凄い番組ができるぞ（ｗ
弔線陣のＡべ大王しゃまがこんどは世界大統領に選ばれましたぁ・・・ばんじゃああい！ とか好き放題に臭演劇を作って流せるだろ。
ついでにムサシ教とかも作って与党偽淫ですとかの邪欲で脳みその煮えた信邪どもの崇拝番組も作ればよい。
ジン邪弔とかの方々とか日本怪偽ですとかの方々専用の神を呪い日本人を呪い倒す特別番組も作り放題。
というか、狂育番組などはカルト専門チャンネルとして再構築スレ。
そこまでやったら世界の国々も納得してくれるぞ。
まあ大部分のまともな日本人たちには関係のないことだから好きなようにすればよいわな。
ただし、人の金（税金）はこれいじょう盗むなよ！ ダニども！ 今も税金が投入されてるから国営化だね
良いんじゃ
キザ縞、芸能界・広告癒着と勝手し過ぎ NHKの訴訟は間違いなく失敗だったな
こういう流れになるのは目に見えてた テレビを処分して持ってない俺が一番ダメージ受けるだけの愚案じゃねーかｗｗ NHK職員の給与を地方自治体の公務員並みに落とすためには、完全税金化にした方がいいんじゃね？
(´･ω･｀) 戦後直後にできたものをネットもスマホもある今まで手つかずがくるってる
さっさと手を付けて根こそぎ変えろ 安倍チョンの百田尚樹はキチガイ日本会議朝鮮人
チョン系日本会議
任命した安倍チョン テレビとラジオの時代は終焉した
要らない物を税金で
アホかよ >>224 見る価値がないという評価だろ。それが高じて支払わないという率も増える。すべてが見る価値のある放送をしてるかどうかが本質だ ＞最高裁がテレビがあってもなくても料金取るっていうんだから
あの判決そんな内容だった？
違うと思ったけど
テレビを設置してるやつをみつけていつ設置したかをNHKで調べて裁判起こして払わせろって
内容じゃ無いの？
なんでテレビが無い人に払えとかいう内容になってんの？？ >>196
電波オークションのみならず、
NHKを物理的にオークションにかけるべき
受信料は売上じゃないからな、半ば公金
それが原資の資材施設なら国民に平等に分配されるべきで
後継するNHK民放が独占的に使えるものじゃない
オクの売上はもちろん国庫に入れる NHKなんか無くても問題なんだから解体で良い
どうしても存続させたいならスクランブルをかけろ 教育は予算決定しだい、国営放送で構わないけどな？
軍国少年少女育成は、視聴者層から考え、大変ですｗ >>172
必要な情報なんてなかったよ
同じ映像流して同じこと言ってるだけ
民放との違いもないし ＞「緊急災害時には
何の役にも立ってませんが。
当の災害地は停電してるし、ラジオよりスマホからネットに繋いだ方が、
双方向で状況把握がしやすいんですが。 国営放送にしたら中の人450万円くらいで働くわけだなwww NHKは国会中継だけでよかろ
後の時間は休止してろ >>198
税金にすればお金の使い道や入ってる人間の管理も出来るんじゃないかな
現状だと税金同様に集まる金でやりたい放題だから
他の国の公共放送に比べて馬鹿高い給料で反日やってられるんだし
公共性だのなんだの言ってるけど
勝手に莫大な収入が入るから現状を変えたくない だけだし 国営放送にするか、スクランブルかけるか、どっちかにしろ。 最高裁の判決文は、今のままでちゃんとやんなさいって感じに読めた。税金なんて言ってない 税金派結構多いけどさ、考えてみ？税金でいいわけないよね
囚人を手厚く生活保護してるのとどう違うんだ？
考えてみて 沖縄の米軍基地の前みたいに
渋谷のNHK前をデモ隊が
何年も居座る時代が来るといいな
まずテントを買わないとな >>243
1 最高裁は放送法を憲法違反でないと判断
2 受信料は受信機の設置日まで遡って請求できる （これも、実際にいつと証明するのはほぼできないことだからな！）
この２点の報道だけ聞いて、「最高裁判所死ね」「NHK税だー」とか言ってるだろ？
より重要なのは、下の２点
3 NHKが契約を申し込んだ時点で自動的に成立するとのNHK側の主張は退けた ←これが最も重要！！！
4 契約を拒否する人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない
そして、その裁判が確定しないと、その人から受信料を徴収することは出来ない
３と４については、NHKは全く報道してないんだぞ
１と２だけ報道して、我々NHKは勝った！とフェイクニュースを流しているようなことしてんだからな
４は、２の受信機の設置日を“NHKが”証明しなければならないから、裁判に持ち込むことさえも難しくなったと言っても良い
お前ら、NHK徴収人の説明に騙されんなよ
NHKは負けたんだよ
合憲だなんだなんて、実はそもそもどうでもいいことなんだからな
（違憲だなんてそもそも言う訳が無い、そんな判決出したらNHKそのものが成り立たなくなる）
最高裁判所は、至極真っ当な判決を出したんだよ 税金ぶち込んだってちゃんと独立性保ってる組織はいくらでもあるじゃないか
人事院とか 国営はも良いかもしれないな。
税金と形式で徴収すれば役所のインフラが使えるので、現状の徴収人員に対するコストが削減出来る。
またNHK職員は公務員になるので、高過ぎる人件費も抑制出来るし、規模も縮小可能になる。
スクランブル民営化がベストだとは思うけど。 民間になったら企業の顔色伺うと言うのなら今はもっと受信料払ってる人の顔色伺うべきでは
企業からはおべんちゃら使わないと金取れないけど一般人からはいくらふんだくってもいいと思っているの？ １、庶民が出資（視聴料）→視聴率に踊らされる
２、企業（スポンサー）が出資→企業のイメージ戦略と視聴率に踊らされる
３、国が出資→政府のイメージ戦略に踊らされる
４、寄付金をつのる→wikipediaレベル（ちっとはまし？）
５、有料衛星放送だけにする
６、高須克弥「もう俺が制作費全部払うよ」 税金にしてとりっぱぐれを少なくしたいってかｗ
ふざけるな >>1
昔は公共財の放送電波をNHK一社が占有していたが故に公共性云々を理由とした特権が生まれていた訳で
現在は公共性云々を担保しなければならない事業者はNHK以外にも及ぶのでいつまでも既得権にしがみつくのは如何なものかと思いますね 税金でというが、また増税する口実が増えるだけになるだろ。 公共放送がいらないと思う。
一応民間企業の扱いだけど、真に民営化するべき。 無駄なドラマやめてニュースオンリーにすればいいのに
100円くらいなら払うよ もうNHKには絡むなよ
いくら喧嘩売っても負けるだけだろ
居留守使うだけで払わなくていいんだからさ NHKの予算を電波オークションで賄えば国民は誰も文句は言わんかもな、財務省は反対するけど ドラマや歌番組なんかは民放に任せておけばいいんじゃないの？
報道と教育番組だけでいいような >>1
戦前の反省を何も理解していない記事。
言ってることが中国や北朝鮮と同じだぞ。 >>1
俺の持論としては、NHK総合は民法化して（現在だってドラマをやったり歌番組をやったりと、中身は民法と大差ないし）
NHK教育は子供向け番組や教養番組と国会中継などに特化した国営放送にすべきだと思う。 >>246
ところが、キー局の社員は広告費やら不動産業の儲けでアレなんだよね
(´･ω･｀) 公共放送？
ならば公務員がやれ
公務員の倍の給料貰って何抜かす ニュース天気予報ドキュメントこれだけでいいだろ
後は似たような編成の日テレ24の料金より安けりゃスクランブル化しても充分やっていける 国営放送になんかしないでスクランブルだけにして！
なんでテレビ無い人に増税したがるの？
それとテレビあるひとは捨てなさいよ
バカみたいなもんしか流れてないでしょうか？
NHK潰したいならテレビを捨てようよ！！ >>1
国の財源から運営費を捻出するなら国営になるかもしれんが、他の公共インフラと同じような契約徴収なら別に国営にはならないんじゃねーの？
金がどこを経由するかしないかの話じゃね Huluやネトフリはお願いすればある程度リクエストに答えてくれて返事もくれたりする
ところがそれらより高いNHKはご意見を書こうが電話してお願いしようが一切リクエストにはこたえてくれない
マジで糞サービス つかそれが叩かれてる根本原因じゃないだろ
人件費から番組制作費から新社屋建設費、何から何までバブルも真っ青な金使いの荒さじゃん
それが公共放送とは思えない料金の高さと相俟って不満が噴出してんだからさ >>180
リストラとセットだから安くなるよ
地上波2つとラジオを残してニュース教育国会中継だけを中心にさせる >>241
日本の伝統文化、教育の発展にテレビがあっても良いけどね
注視されないと廃れてきちゃうから そのきっかけの一つが無くなるのはなと >>250
あの省エネ叫んでる最中にテレビ
なんて迷惑でしかなかったよ 国営化したらしたで何故国営化したのか騒ぐんだろうな >>1
一斉に解約して、裁判起こさせたら破綻するなw 朝鮮みたいに電気代にプラスすればいい
下らん裁判費とピンポンダッシュを消滅させろ
で、月1000円にしろ
で、教育に芸人出演禁止にしろ 税金で運用するってのはＮＨＫ職員を公務員にするってことか？
それはないな 20代から月1000円死ぬまで払い続ければ、70万位になるからな
全くバカバカしい ようは、大衆がNHKと納得して契約するように、NHKは頑張んなさい。強制自動契約なんてもっての外、悪いやつは裁判で決着。
って最高裁はいってるんだから、自動的に金を集められる税金なんてダメだろ 国営化ぷらす独立性透明性確保の制度というのは
いちばんすっきりするだろうな。無駄遣いも減るし。 CMがなくても偏向してるし韓流ドラマをゴリ押ししてたしCMがある民放と何も変わらない >>257
今のＮＨＫは囚人ですら無いしなあ
受信料って不労所得で優雅な生活してるドラ息子 テレ東じゃないけど、NHKは独自路線が見えないよね NHKの職員で高給とってるのが
なんの役にも立たない連中だということも
無駄がよくわかる
N響の団員や制作関係は安月給
幹部や役員は高給
いびつだよな。自分の金ではないから
こうなる。 たまにしか見ないwowowだけど、不思議と料金がもったいない感覚は無い。
なのにNHK受信料ってものすごく無駄な感じがして、見てるけど払うのやめたい。
何だろうな、うまく説明つかんが、値段に見合う価値を感じられないとでも言うか・・・ 税金をいれるならそれは税金の無駄と言うものだよ
所得によって受信料を変えるならそれは金持ちを怒らせない番組内容になるから無駄 出張でホテルに泊まる度にアンケートに、テレビ要らないからその費用を他のアメニティの充実に使って、みたいなことを書いてる。 反日工作機関をなんとしても存続させようとする理由は何？ >>217
TVを持ってる人の方が少ない時代に作られた徴収制度をそのまま使ってるだけだからな ＮＨＫは公共放送なのに何故受信料に消費税が乗るんだ？なぜ新聞だけだが軽減税率なんだ？
受信料も公共性が高いなら税率軽減しろよ >>1
即採用！
税金に組み込んで半額にしろ
で、グダグダごねてる少数の払わない屑どもにも払わせろ 国営化しろっていうやつも工作員臭い
国営化して今のNHKの給料より安くなるなんて保証無い
年収2000万とかの公務員てごろごろいるでしょ？
むしろ税金になったら受信税あげほうだいになるし
テレビを捨てたから解約という手段もできなくなる
国営化しろっていうやつは工作員だよ
スクランブルしかないのに！ ＮＨＫも公共放送歌っているなら、公務員以上にもっと透明性をもたせたらどうよ？
今はネットがあるから番組ごとや部署ごとに、かかった経費の一覧とか経理状況を、リアルで見れるようにしたら？
たとえば、部長が接待費で２０万経理に領収をだしたとする。
すると、ネットでリアルに部長が接待の伝票だした。となる
ネット見て不信感があればすぐメールで公開質問。
いつ誰とどこで何の接待の為につかったか？
それほどまでお金をかけて接待する必要があったか？など
リアルで組織の動きが見られておもしろそう。
自分が経営者や監査役になった気分を味わえるし。
特にニートや定年退職して暇を持て余しているおっさんとかに受けそう。 公共放送なのに民放と同じかそれ以上の事やって儲けようとしたり
他国の宣伝みたいな事してるのが問題なんだよ
だからおかしな番組が出来るし一人辺りの負担金も増える
公共放送を建前にするならまず公共放送としての体裁を整えろ 毎日桑子のヘラヘラ見るために受信料払ってやってるわ 帰化人どころかホンモノの朝鮮人まで
教育番組に出すってどう言うつもりなんだろう
はやく潰せ >>286 なくなんないようにNHKはガンバレ、ってのが最高裁のいってることでしょ。契約の強制の仕組みが形式としてあるのは仕方がないけど（合憲判断）、納得させる（つまり金払おうと思わせる放送をする）ことをNHKに課した感じの文章。 国営化というやつに騙されるな！
今の年収を保証されるままさらに国民全員からもっとたかい受信税をとろうとしている
工作員の書き込み！！ >>292
金額はともかく税金でもないのに強制で取られる事にムカつくんだよなぁ >>288
腐る程のチャンネル数が有るのだから１局くらい国営が有っても良いわな >>302
契約するのも辞めるのも自分の意思ってのが大きい気がする
NHKも意外と辞める人少ないかもね 外国と一緒になって反日報道するところに
公共の冠付けてほしくないね
潰れてしまえ NHKが今日停波しても誰も困らんな。
解体の方向で。 スクランブル化が一番だな
そしたらNHK職員がいくら給料貰おうが関係ない >>220
もう無理だろ
今回の判決は一応NHK勝訴だけどパンドラの箱を開けたよ
NHKという存在の議論は避けられない
最低でも受信料値下げはくるよ 裁判で放送法で規定されたNHKへの支払いが肯定されたので
放送法の改定が必須となった >>1
公共ならそうすべきだと思う
負担の公平性からみても良い
反対する議員が居たらNHK利権受益者と見るべき いやージャップはどんだけ搾取してもネットで吠えるだけだからいいわー >>27
Nスペのクオリティーってｗ
取材すらまともに出来なくなってるうえに
偏向捏造まで入ってクオリティーなんて言えるもんじゃないｗ 長々と講釈たれてる割に何がいいたいかサッパリ解らん文章
まず結論を書け、一般企業なら門前払いされるレベル
これが教授なのか 国営化とか反対だ。
民営化でいい。
公共放送はいまの民法がやってもいい。
選挙のように国民投票でどの放送局がいいかきめて一位か投票数に応じて補助金出して公共放送してもらえばいい。
橋下改革の発想で特定組織(NHK)だけを優遇しなくていい。
＜大阪フィルハーモニー＞橋下氏「補助金見直し」に危機感
http://www.enpitu.ne.jp/usr8/bin/day?id=89954&;pg=20111210
市民の皆さんが汗だくになって働き稼いだ金を大阪フィルにつぎ込む公正性はない
http://blogos.com/article/36897/
【維新検証（４）】なにわの文化 補助金廃止で変わったものは（1/3ページ） - 産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/151018/wst1510180015-n1.html 国営化で受信料を税金にするとか絶対だめだから
テレビがないから解約というのができない
電波のこないデンキのとおってない山奥にすんでも税金として徴収するってことでしょ・
そんなの許されるはずないでしょうが！！！！！！ 大量首切りを想定しての、ここ数年の強引な取立てだったのか？(笑) どこまで無能集団の尻拭いを我々に押し付けるんだよ(笑) >>330
似非保守政党が議論を遮るかもしれないけどね
他方で野党も違う意味でNHK大好き
国民が大騒ぎするしかない >>1
NHK職員の給与を大幅に下げ、受信料も大幅に下げる。
（地デジとBSで月額１０００円以内かな。）
韓流ドラマの放映を一切停止し、偏向報道をしないか監視する機関を設ける。
どう？ ＞「国営放送がニュースを流すなんて、全体主義国家のやることだ」
他の民放もニュースを流せばいいし、「イヤならばNHKを見なければいい」のだ
さっさと税金でやれ税金でw >>335
選挙で反映されるからねえ
選挙前はネット工作が必死すぎて2ちゃんねるできないけど 自分は、ＮＨＫが潰れろとは言わない。
スクランブル化するだけでいい >>10
これでいいよな
教育でCMはまずいと思うからスクランブルで 条件として
税金化すると値段が下がること。今の3分の一以下
国民に番組評価する機関を作る必要あり（日本国籍所有者による） NHKの放送をスクランブル化するのはいいけど自宅のチューナーに何かつけなきゃいけなんじゃないの？
もしそんなんだったら単に受信料を200円くらいにしてくれた方がいい 。
NHKの問題って公共事業と他事業を
すべてひっくるめて請求してるのが問題なのよ。
たとえば 大河ドラマ とかは公共性なんてないでしょ？
つまり「ニュースだけ」を税金として請求すればいい。
そうすれば１００円程度で済む。
あとは大河ドラマなどの他包装は別途で申し込む形にするのが普通だよ。
WOWOW などもその類だろう。
NHKは関係ないものまで必要として請求してるから批判されてるだけ。
要するにせこ過ぎるんだわな。
。 >>319
視聴者の価値観だけに囚われずに
身の丈にあった規模で
民放とは違う公共放送の色を出す
この辺りなのかなぁ >>11
受信料は減らんな
税金として徴収されて一般財源になるだけ
まぁ職員の給与は減るだろうけどw 民放の電波使用料を適正価格にして
その分で賄えばいいよ
そのかわり民放はNHKのコンテンツを自由に使用できる >>232
むしろ法改正NHK解体への契機だろ
民放の電波オークションも含めて全体で電波改革が必要 日本人から金をむしり取るのが目的の組織
放送ヤクザNHK 権威だけがひとり歩きしてる公共はだけは辞めさせた方が良い >>337 地方下位ランク大学の先生って、中学生日記の世界だって嘆いてた人いたなぁ。生徒のお守りだって、、、あ、学生か >>2
て言うか 公務員とか時給の歩合制にしてしまえば？ >>348
スクランブル化したうえに更に
ブレイキングとお天気と災害情報だけやってればいいよ >裁判を起こさなければ払わない人が激増してしまうでしょう。
ＮＨＫで裁判専門部隊を作るだけだろ。
支払い拒否者は受信料とＮＨＫ側の裁判費用負担と裁判中の拘束時間あるんだから
普通の人間なら即示談する。 >>1
NHKなんて大抵の人がニュースぐらいしか見てないじゃん
伝統がどうちゃらとかほとんどの人間は関心無いよ
公共性もスマホ携帯がこれだけ普及している今、取って代わられている
つまり、存在意義は、無い 月千円二千円くらいガタガタ言わずに払えや
貧乏人ども 収入に応じて額を変えればいいだけだろ
低所得者は月500円でNHK職員みたいな高所得者は月1万円にすればいいだけ 分割民営化
受信料払ってる人には利益還元として
配当、イベント無料招待、番組関連グッズ配布など付加価値を付ける
払ってない人は視聴のみ可能 >>364
裁判起こされたらテレビ処分したらよい
それだけ なぜ？NHKが『課税』でなく『契約』に拘るか？
考えてみましょう。
⭕課税なら『使途を厳しく追及』されます。
❎契約で受信料→利権の温床 に出来るわけです。
美味しい想いをしてるのは？一に内閣、二にゼネコン、三四がなくて五にNHK社員。
そういうことでしょうね。
東京ドームの１０倍の？施工費で建てた新社屋の異常な価格～自ずと推理出来るでしょう。 野党や与党もNHKの改革を本気でする気ないから無理ですね 再来年には時代も変わるし選択肢を調査する段階に来たのではないか
イギリス型、ドイツ型、アメリカ型がいいのかそれぞれメリットもデメリットもある プラグマティックに考えると
そもそも存在自体なくして
それでいいと思う 200円とかならNHK料金払うかな。
だから余計なのやらなくていい。
ニュースと天気予報と子供教育の番組だけのEテレ、相撲と高校野球でいい。
お笑いやらドラマ、紅白も止めろよ。
交響楽団とか持たなくていいし、競馬のG1レース持ってるとかアホすぎ。 >>310
そうだな単に運営母体を変えるだけなら疑われるかもなあ
提案する側もどことなく甘かったりする感じはあるね
オレの考えはテレビの所有うんぬんでなく、テレビ放送をしないというものだけど ＪＲで上下分離方式検討されてるが
テレビもインフラと放送する組織を分離すればいいんだよ つまり放送法で言う公共放送の範囲を決める必要があるってことだな
その範囲に限定して他用途に受信料を使わせなければ良い
例えばネット配信の設備投資とか映像販売とか >>240
災害ニュース国会中継で最低限TVラジオは必要だよ
逆に言えばそれだけ残してNHK解体でいい オンデマンドが良いと聞いて調べたけど
全放送の半分もやって無い、全く意味が無いなあれ きちがいTBSと同じでTHKでいいよ
このままで行くにしても日本名乗るな！ >>375
だよな
なんで朝から帰化人だらけの
番組を垂れ流すのかわからない 教育テレビなのに、朝から晩までロリコンAK豚喜び隊、吉本芸人、ジャニタレが出て来るのに、
受信料強制徴収ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
芸能事務所費ですか >>8
そういう脅しを仕掛けてくるなら、テレビの撤去で対抗すればいい。
つか、そんなにテレビって必要？ >>335
これに関して声を上げているのはジャップだけじゃないんだよなー 最初からBCASでスクランブルかかってるぞ
ただ、BCASがあれば無条件で解除されるだけ
災害時には解除されてBCAS無しでも見れる >>157
馬鹿言ってんじゃねーよw
どこの公務員に30歳で1600万円もらってる奴がいるんだよ
しかも昔はともかく今はNHKなんて本体もゴミのような人材しかおらんぞ
んでコネ入社のどこぞの馬の骨のこいつらが30歳ちょいとかで経産省事務次官55歳の年収を超える
馬鹿げてるとは思わんか？
公務員化？
舐めるなよ公務員の遥か下の待遇でちょうどいいくらいなんだよ そもそも税金まで使ってNHKを存続させる意味あるの？ 金をじゃんじゃん巻き上げてるだけあってNHKの作るドキュメンタリーは他とはレベルが違うのはたしか
金取ってるならBSプレミアムも地上波もってこいや 電源コード切って
映りませんと言えば払う必要ないだろ
バカ過ぎ 自民党政権がある限り
NHK解体なんて
絶対に無理だろうｗｗｗネトウヨm9(^Д^) NHKやりすぎると
みんなテレビ捨てるぞ
全てネットに移行して、誰も見なくなる 裁判費用なら心配無用
受信料余ってるし
いざとなったら値上げすればおk もうすでに政府の広報機関やん
なに寝ぼけたこといってんの？ >>368
それ
ろくにＴＶ見なくとも法律遵守して払ってる人が大勢いるのに
出し抜くことに必死な連中のせいで余計な回収コストかかって迷惑だわ バンコク行き中華航空で泥酔日本人3人が大騒ぎと喫煙、台湾に引き返す
なお、台湾では機内での様子など日本人3人を顔出して報じています。
https://youtu.be/TaLdn1Ggu7k 【維新検証(4)】なにわの文化 補助金廃止で変わったものは(1/3ページ) - 産経WEST
「オオサカ・シオン・ウインド・オーケストラ」。９０年以上の歴史を持つ「大阪市音楽団」が今春選んだ新たな名称に「大阪市」の文字はなかった。
行政が音楽団を丸抱えするのは時代に合わない－。楽団は大阪市長の橋下徹に民営化を迫られ、平成２６年４月に行政改革の一環で市直営を廃止された。
それまでは、市内を中心に学校の吹奏楽部指導や低料金のコンサートを実施してきたが、全国の自治体に営業を広げる必要に迫られた。
長く親しまれた名前だったが、議論の末に変更を決定。
だが内情は楽ではない。直営時代に公務員だった楽員の年収は２～３分の１に減った。
橋下の文化行政改革は、特定団体への継続的な補助金支給を「既得権」として見直しを迫った。
大阪で生まれ育った文楽と、大阪を本拠に活動する大阪フィルハーモニー交響楽団もまたターゲットとなった。
歴史と伝統を象徴する２つの“聖域”にメスを入れたことで、関係者には衝撃が走った。
２３年度の文楽協会への大阪市からの補助金は５２００万円。国や府の補助金と並ぶ収入源で、協会の運営費や技芸員の養成費などに充てられていた。
しかし２５年度からは観客動員数の増減で補助金の額が決まる「インセンティブ方式」が導入され、今年度から完全に廃止された。
また、昭和３５年から続いた大阪フィルへの補助金は平成２３年度で１億１千万円だったが、２６年度には４２００万円まで減少。文楽協会と同じく今年度から補助金は廃止された。
廃止の一方、新たな助成システムとして、橋下の“鶴のひと声”で設置されたのが第三者機関「大阪アーツカウンシル」だ。
２５年、「大阪府市文化振興会議」の下部組織として発足。芸術文化の専門家で構成されたメンバーが、府内で行われる文化芸術のイベントを評価、助成の可否を判断する。
特定の団体ではなく、文化活動自体を支援するという考え方だ。
さらに、ふるさと寄付金の枠組みを利用し、市民が芸術文化団体を選んで寄付できる「なにわの芸術応援募金」も新設。
民間のサポートも活性化した。在阪民放５局が共同主催する「うめだ文楽」、日本財団が主催する「にっぽん文楽」、民間の支援団体「アーツサポート関西」からの寄付など明るい材料もある。
８年間の「維新政治」をどう評価するのか。それはとりもなおさず、今、私たちが「公」に何を望むのかという問いを考えることにほかならない。
http://www.sankei.com/west/news/151018/wst1510180015-n1.html ＞民間の営利企業と真正面から競合することとなりますから、「経営として成り立つのか」という極めて重要な疑問
競合して成り立たないなら退場するだけだろ常考 うん、一旦、放送局全部廃止して、放送権の入札から始めようぜ。
年一回入札させて、金額に応じた電波領域を分担させればいい。
公正な放送かどうかのチャックをする機関も設けて、罰則条項もしっかり用意しないとな。
公正な放送さえ確保できれば、NHK自体必要ない。
あとは緊急時に政府に従って情報伝達に勤めるって条項が必要なぐらいだろ。 >>378
教育と総合だけで衛星は要らないかな
ネット放送は緊急時の多チャンネル化には必要な気もする
こういう所を色々議論してほしいんだが外からは見えないのが何ともね PCもスマホも使えない老害だけ払えばいいと思う
あいつらにはまだまだTV必要だろ ニュースと災害情報くらいしか見ない人は300円にすればいい 民放が金出せばいいじゃん
日本のテレビラジオ局がNHKの株主になればいい その前に、ビジネスを破綻させたことにたいする総括は？ ニュースなんかブスに読ませちゃダメ >>255
判決は今の放送法の解釈をしてるだけだからな
税金の話は放送法の改正の話 国営にしてもかまわんよ。そうと勘違いしてみている人も多いし、当のNHKもそういう勘違いに乗っかって放送しているからな。
もう番組内容は公共とは言えない状態だからそれを直すという意味ではいいんじゃないかな。
国民の選挙にさらすことでそういう意味で初めて公共と言えるようになるんじゃないかな。 高橋洋一も安打してたな
公共部門と民間部門を分ければスッキリするって内容、電波オークションにも触れててなかなか分かりやすい
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/53787 いずれにしても
正直モノが約５０年間もバカをみてた、、
とならないようにしてからにして欲しい。
我が家はお爺さんの時代（昭和４０年代初頭）から当たり前のように引き落とし形式で収めてきた。
こ低俗な匿名掲示板では払ってない奴らが大多数のようだが、
（日頃、在日がゴネ得してるとかさんざん騒ぐくせに）
日本の世帯数全体からすればやはり真面目に払ってきた家庭の方が多いわけだから、
まず払っない奴らから過去に遡って徴収する。
そういう裁判を簡素化するような特例法を作って取り立てるべき。 >>1
＞教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、市場性や視聴率だけでは計ることのできない番組も
＞数多く放送しています
別に放送大学とか専門チャンネルでよくね？ 子育て終わって相撲、政治に興味がなかったらほとんどNHKなんて見ないと思うけどね
それで年間15000円近く徴収されるのって疑問だわ
受信料年間2400円くらいに下げようよ 公共の電波占有して使っている以上は民放も含めて公共放送だから、ＮＨＫの専売じゃないよね >>1
料金は強制徴収なのに経営内容に一切口出しできないといういびつな形態を是正しろ
最低でも定期監査を受けろ >>404
＞ろくにＴＶ見なくとも法律遵守して払ってる人が大勢いるのに
おかしいんじゃね >>392
まぁNHKに限らず、サービス内容の精査はすべきだよね
一般的には例えばネットを使いたいならNTT、ソフトバンク、KDDIなどと選べるわけで
その中からサービスの良い物を選べる
有料放送は、観たいものサービスの良いものだけを選んで視聴出来る
しかしNHKや公共サービスはそれを選べない
銀行なんかもそうだが、平日の昼間にしかやっていなかったり、郵送に対応していなかったり、サービスも悪い
NHKもそれと同じで、大して見もしないのに払うことを強制されている
これは民主主義の原則から言っても、おかしなことだ
まるで社会主義国家だ >>404
受信料に徴収員の給料分も含まれてんのかな？
そう考えると余計払いたくなくなるな テレビ買うときにNHKと契約するか 契約を証明する書類がないと
販売できないようにするばいいんだよ もしくはBーCASを登録制にするとか いっそのこと税金でも良いんでない。
ただし政務活動費の報告書みたいに
全ての番組の掛かった製作費を細かくネットで閲覧できる事。
出演者のギャラ、スタジオセット代、ロケに掛かった費用は当然、
裏方の弁当代や電気代まで細かく。
それで製作費に見合った番組に出来ているかを視聴者が判断すればいい
当然一定期間ごとに報告会を設けて質問を受け付けること >>421
全員公共部門に入りたがってしかも待遇維持を要求し、クダクダになる未来しか見えない案 社会的事件はそこらの会社やら団体やらが当事者がウェブでなんか言うし
刑事事件と民事事件は裁判所も判例出してるし警察も広報やってる
行政もウェブサイト持ってるし
今は取材はいらないとは言わんが大幅に楽になって一番楽な編集だけやれば良い時代
NHKはまとめブログくらいの立ち位置で良いんじゃね 実質税金なのに公務員の倍の給料もらっている職員とかおかしいだろうｗ
最高裁判決で税金と変わりないのバレたしｗ 今の方が政府に隷属的になりやすいだろ
何せ受信料という打ち出の小槌を持たしてくれてるんだから 見たい奴だけ金払えよ
何でこんな糞単純なことグチグチ言ってるんだ ＮＨＫの番組内容がもはや公共とは言える様な内容ではない
民放と変わりないのなら私営にするか、
もしくは正すために完全国営にするべきだな >「緊急災害時には大幅に編成を変更し
これは民放もやっているから問題ない。
＞「国際政治関係ニュース特集」などという視聴率の低そうな番組に巨額の取材費を投じる民放はないでしょうが
北朝鮮に関してもきちんと報道してる。
ワイドショーすら多くの時間割いて放送してる。
NHKニュースよりひるおびのが情報の質は高い。
むしろNHKが北朝鮮報道してるなんて印象ない。
ニュースで表面的なことちょこっと取り上げるだけで深く掘り下げてない。
＞、「税金を投入すると、もっと困ったことになる」のか
これはならん。国営放送にしてプロパガンダ番組ばかりつくって
放送勝手に流してればいい。
そんなの嬉々として見るのは日本の心に票入れるようなキチガイばかりで
国民の1％もいないし、税金使ってなんだこの番組はと
野党から追及受け自浄作用も働く そもそも今でも税金入ってるよね？
ＮＨＫの予算とか国会承認してるし もうNHKを必要としてるのはNHKの社員だけなんだから
NHKの社員だけで金を出し合って勝手に存続させればいい
何の関係も無い日本国民を巻き込むな >>423
論点はそこじゃなくて金払ってる人は中身にもっと注文つけるべきではある
払ってない人がーはNHKに乗せられてる気がする >>257
災害ニュース国会中継のためにも最低限TVラジオは必要
逆にNHKにそれ以上の存在価値はない 今のまま税金でとなると政権与党のいいなりになるぞ
もちろん今でもそうだが
予算を国会で承認してもらわないといけないのは結局スポンサー(与党)のいいなりになるだけ
民営化すれば外国をはじめとした勢力に買われるだけ
ここでの議論は結局NHKを自分の勢力のスポークスマンにしたいだけで報道なんて二の次
もちろん人材も精査しないと工作員みたいなのに占有されるから
そちらの人選にも気をつけないとな >>9
そうそう
公共性のある放送は1つのチャンネルで十分なんだよね。
そうすればコストも人件費も削減できるだろ。
あと国民から受信料預かってるんだから会計帳簿類は領収書まで全て自由に閲覧できるように開示すべきだよね。 >>430
ＴＶ買って公共放送料金払うのは何もおかしくないな 公共性が高い放送も、民放がやってローコスト化を図るのはアリだと思う >>5
韓国人と結婚しろ
韓国人と結婚しなさいだもんな、NHK
知らないやつは、韓国人と結婚しろ NHKでぐぐれ 役員や管理職は全部リストラしていいよ
電通や朝鮮プロダクションとの関係も解消しろ
できないだろうから解体でいいよ 公共放送などと嘯いて強制的に金を吸い上げるのは政治家と役人のクズと同じ
有料放送なんでスクランブル化が常識
金払わない乞食にタダで見せる理由もなし >>423
約５０年間もバカをみてたのはご苦労さんだが､自分が利用しないモノに金を徴収される道理は無いんだよ ＮＨＫの島会長が同じ事言ってたよ
国営にした方がいいってね >>2
偏向報道が多い
国営化して厳しい罰則を設けよう 問題は民放と変わらない番組構成と厚遇されすぎの給与待遇、子会社を利用した中抜き横行だろ
これ改善せずに公共放送と名乗って欲しくない 税金？
NHKのために消費税が15%になりそうで怖いわ 教育番組や福祉番組、古典芸能番
この部分については税金で払うってんならいいと思う
格差が広がって教育まともに受けれない人が増えている、その人らのセーフティ
福祉、古典、古典はどうかな…
でも大幅にコストカットしてもらわないとダメだね
紅白を公共放送する必要無いし、視聴率取りに行くために大金を投入する大河はいらない
税金投入するならこうだね もりかけ見たくどうでもいいことを国会の限られた時間で扱わなきゃいけなくなるから、税金は反対 >>423
バカも何も50年間NHK見てたのなら視聴料を払うのは当然だろ
問題は見てない＆見ない人からもカネ取ろうとしてる事
見ない人が拒否したからって、正直者とやらが損をしたことにはならん
５０年間サービスを既に受けてきたんだからな そもそも先進諸国で国営放送やそれに準じるNHKみたいなクソ放送局持ってる国なんてねーだろｗｗ
このニッポンがいかに狂ってるか、やｔってることが北朝鮮とほぼ変わらない事ってのをもっと思い知れよ
もうこんな国民から料金徴収する放送なんていらないんだよ
公共の福祉だ？？ だから他の先進国に倣って、北米がどうやってるのかまずは真似してみろよ
先人たち賢い先進国の人々をみならえよ土人どもめ 報道番組なんて無料のネット配信の方が遥かに情報早いし多いし
nhkのその他のコンテンツ何て900円のhuluや500円のｄテレビや400円のｄアニメに遠く及ばないし
Amazonプライムの年間3900円とほぼ同額の月300円くらいなら払ってもいいかな >>434
ＮＨＫ出資の子会社が集金してるけど
契約もズボラに払わない奴がいるからそうなってるのに何言ってんの？ >>266
高い受信料がなくなれば収支で国民にはプラス 契約なしに強制的に取れるのだから税金だろうが
自動車の重量税と同じだろう
その金で公務員の倍の給料をもらっているとか酷すぎだろうが NHKはスクランブル
新たな公共放送局を税金で運営
これでおｋ NHK廃止にして新規に国営放送作る
各省庁、自治体の広報とニュース、天気のみ
世帯あたり年1000円以下ですむから電波使用料の引き上げで賄える 現実問題としてスクランブル化はないよ。ありえん。
だってNHKみなくても全く困らないことにみんな気づくから。
縮小スパイラルに陥って破綻するだけだから。
法改正するなら国営化。現実には当面現状のままだろう。 ラジオのみでいいという考えはオレだけかと思ったら
そこそこいるw 受け手側の大勢が国営と勘違いした権威を持っているので、実体と合わせて国営化した方が良い まだ「裁判起こさないと契約強制出来ないからＮＨＫの実質敗訴」なんてデタラメ工作に騙されてるバカが結構居るんだなｗｗｗ
“放送法の契約の強制は合憲”って判決が出てしまったんだから、ＮＨＫの完全勝訴なんだよｗ 裁判云々は現状の話な。
そんなものは合憲と決まってしまった放送法に更に追加で「受信料支払いも義務」更には「支払いに応じない視聴者は罰金処分」
って書き加えれば良いｗ 現にイギリスＢＢＣなどは、受信料支払いまで完全義務化され、更に支払わない視聴者は罰金刑って
法律で決まってるｗ
ちなみに自公政権は放送法の“改正”に既に言及している。確実にイギリスの様な法改悪が為され、受信料強制、従わない場合は罰金刑となるだろうよｗ
お前ら、ＮＨＫと自公政権と最高裁の汚さを甘く見過ぎｗｗｗ 子会社無くしてドキュメンタリーですら芸人スタジオに呼ぶ無駄遣いをやめて
電通との縁を切って再放送だらけにすればいいよ 朝鮮電通から朝鮮人整形美人性接待受けてるのが
NHK 工作！
国営放送には欠点はあるが、
BS朝日のように中国韓国のものにしたいってことでしょ。
よく考えて三世しろよよ。
気づくと中国のもと韓国配下な日本の出来上がりってことになるそ！ でも希望や維新がＮＨＫの民営化やスクランブルといってもお前等は支持しないからな >>450
国会中継は国会自身がやってる
災害は国交省や当該自治体または気象庁のが詳しいし即時性も高い
どっちもNHKである必要は無い >>459
落語やら能に狂言、サイエンス系やら視聴率に左右されずに
ライトを当て続ける意味はありそうだけどね そういうのが公共性に一つだろうと 国営化なんてしたら国家権力を楯に今よりもっと悪質な取り立てし始めると思うんだけど
そう思うのは俺だけか？ >>9に賛成だ。
オレも同じ意見だし、国際的にもスタンダードじゃないのか？ >>419 にたような感じで、NHKが一方的に押し付けてる規約はちゃんと法律に書け、ってふうなくだりはあったけどね >>480
彼は都落ちして新しい幸せを見つけたので
そっとしてやってください 時代によってニーズは変わるし、その結果が今なんだから存在意義から見直さないと >>454
いやNHKに払うのはおかしいのよ
インフラを使用する事業体が負担するべきものを
国民に押し付けている ほらよ
なぜ、スクランブルを導入しないのか
ＮＨＫは、広く視聴者に負担していただく受信料を財源とする公共放送として、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供する役割を担っています。
緊急災害時には大幅に番組編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、視聴率だけでは計ることの出来ない番組も数多く放送しています。
スクランブルをかけ、受信料を支払わない方に放送番組を視聴できないようにするという方法は一見合理的に見えるが、ＮＨＫが担っている役割と矛盾するため、公共放送としては問題があると考えます。
また、スクランブルを導入した場合、どうしても「よく見られる」番組に偏り、内容が画一化していく懸念があり、結果として、視聴者にとって、番組視聴の選択肢が狭まって、放送法がうたう「健全な民主主義の発達」の上でも問題があると考えます。
http://www.nhk.or.jp/faq-corner/2jushinryou/01/02-01-08.html >>456
統一教会 徳野英治会長
三番目が国際結婚です。
やはり日韓が仲良くしようといくら言っても、普段の強い結びつきは血縁関係です。
韓国の若者と日本の若者が何らかの形で国際結婚が増えていく、
そして、共通の孫を持つことによって親戚になります。
それが最も素朴で、しかし最も強い結びつきとなる。
親戚になってしまったらそんな国と戦争をしたいという気持ちになりにくいものです。
韓流ドラマを見て涙を流すだけではなくて、韓国と日本の国際結婚が自然な形で増えるのがいいのではないかと考えますが、皆さんいかがでしょうか？ 税金にしても独立行政法人にすれば中立化を守れるだろ
そう考えると税金化してデメリットはない >>492
イギリスは受信料支払い強制で、従わないと罰金刑だぜｗ そして間違い無く自公政権はそうした法改悪をこれから開始するｗ 朝から帰化人だらけの番組を垂れ流す
その金は国民が払う 野田聖子が現予算の半分税金で出してその予算内でやれ、ですむ話 >>489
たしかに。今と変わらない料金を住民税みたいに払込用紙送ってきて、
払わなかったら差押とかで強制執行しそうだよね。こわいこわい。 つまり、現行の受信料徴収ではなく税金として全家庭から強制的に盗ろうって事だね
職員の除鮮は徹底して行った上に収支報告もきっちりやればまぁ良いけどさ 支那関係の特番つくる時は中共の息のかかった団体へ外注するNHKさんはかっこええなー >>496
時代に合わないよね
NHKが時代に追いついてない いや既に実質税金だよ
契約しなくても支払い義務あるとかで
そして国家公務員の倍の給料を職員が受け取っている
舐めきっているだろうｗ 採算が国から独立しているという点を重視するか軽視するか
今でも政府は世論誘導しようと思えば出来るからセーフとかいう雑な暴論は 国有化後、国籍で一度作り直したほうが良い。
民族別に採用上限数も日本国籍と、日本国籍者以外で比率を決めて。
アラブ諸国からの採用数と中華圏の採用数もバランスをとって。
欧米系とロシア系もバランスよく。協調できる人材を選択して。
世界政府所属、日本地区放送協会では無い。日本政府が文化的に生き残る為の機関。 >>507
じゃあ法改正目指してロビー活動でもするかテレビ捨てろよ >>466
それは国会や議員の問題だし、逆に無くなるとそれこそ報道しない自由でやり放題になる 公共放送 - Wikipedia
公共放送（こうきょうほうそう）は、公共企業体や地方自治体など国家以外の公的機関によって運営される放送局による放送のことである。
一般に電波は国民の財産であることから、民間放送も公共性が高いとも考えられるが、事業存続のために営利を目的としていることから、民間放送は「商業放送」と呼んで区別される。
日本では特殊法人日本放送協会（NHK）と特別な学校法人である放送大学学園が該当する。
ただし、実際にはNHK放送文化研究所でさえも明確に定義し切れていない。
総務省情報流通行政局は、基幹放送事業者と登録一般放送事業者はNHK、放送大学学園、その他の三種類に大別されるものとし、その他を民間事業者と規定している。
届出一般放送事業者については民間事業者を規定していないものの敷衍して考えれば、NHKと放送大学学園を公共放送事業者と暗に規定していることとなる。
受信料+広告料で賄われているもの
韓国
KBS（韓国放送公社）, EBS（韓国教育放送公社）
KBS受信料は、韓国電力公社の電気料金に含まれており、未払い問題は発生していない。
ドイツ
ARD,ZDF
1990年の東西ドイツの統一では旧西ドイツの放送体制がそのまま受け継がれ、旧東ドイツの国営放送は各地域の公共放送 (ARD加盟) へと改編された。
一定の時間帯に限ってテレビ・コマーシャルが放送されている。
フランス
フランス・テレビジョン - France 2,France 3,France 4,France 5
株式会社が公共放送を担っている。政府が全額出資者であり、運営・財政面等で政府からの強い統制を受ける。
2005年からは住民税に受信料を上乗せする形で徴収する形態に変わった。
イタリア
RAI
テレビ・ラジオの所有により受信料が課せられるが、日本と同様に罰則もなければ遅延利息もないのが特徴である。 公共放送の範囲は報道、天気災害、歴史文化科学、教育、スポーツまで
民放と変わらないドラマや暮らしの情報番組、お笑い番組は含めるべきではない 公益をうたうなら投票すればいいだろう。スクランブルか税金か くだらない電波を垂れ流し、受信料という名目で国民に寄生し
自分たちの高収入と安定した生活を守りたいだけの汚らしい組織
腐臭が漂ってる >極端を言えば、民放が芸能人のスキャンダルばかり放送している間にNHKが北朝鮮情勢を報道する、といったこともあり得るでしょう。
トップニュースで朝鮮芸能人来日流してたじゃねーか 料金徴収を強制化するんであれば、そいつらの報酬を法律で縛る必要があるのは当然だろ
あとにもさきにも法を改善しない政治家や官僚どもにすべて責任があるし、
そうさせない国民の真剣さが足りないのも事実
いくら小選挙区与党有利と言っても、本気出せば変えることはできる 税金を投入しなければ
民意が反映されるとでも言うのかこのアホどもは 公平中立な報道すると今度は左の人達が支払い拒否するからねw 公共放送をうたってるが限界きてんだよ ＞「経営として成り立つのか」という極めて重要な疑問が直ちに湧きます。
NHKがなくなっても誰も困らないだろ馬鹿
＞突き詰めれば単なる金儲けを目指す団体となっていくはずです。
今すでにそうなってるだろ馬鹿
学者ってなんでこんな馬鹿しかいないのか 報道、教育、文化、福祉の番組のみやる税金で運営の国営放送と
CMなどから収入を得る民放に分割すりゃ良いだけ
高校＆プロ＆大リーグ野球、サッカー、相撲などは民放の方でやるか他局がやれば良い
紅白や大河、連続TV小説も当然ながら民放の方で
国営放送はお堅い番組だけやってりゃ良い（「ダーウィンがきた」あたりが限度） 芸人出してバラエティ番組なんか昔はなかったし必要ないだろ公共放送に >>512
採算が独立してると言い切るなら、民営化がよろしいんじゃないですか？
法律でテレビ設置者全てに契約を縛って貰った上で成り立ってて、
その上で経営の独立を謳うのは間違ってますよ。 過去に何度も書き込まれてるが
ニュースは年額1000円で税金と同様に徴収
ニュース以外はスクランブルで有料でいいよ
それ読んで公共、公平だと俺も思うよ
緊急時はニュース枠で放送すれば見れるし、民法も放送してるからワザワザNHK見なくてもいい
見てない物に金払わすのは公平の面からしてどうなんって思うわ ニュースと天気予報だけをずっと流す
帯域にしてくれればそれでいいよ
職員は1000人もいれば充分 歴代NHK会長は背乗り朝鮮人系
日本人をクズ民族にする在日チョン政策放送局 >>525
まあな
給料上げたいが為に放送料上げまくり放題だしな NHKの社会的意義はもう終わった
ニュース番組も大河も紅白も契約義務付けて受信料強制するだけの価値はもうない
解体するべき >>488
民放以上に視聴率にこだわってるのがNHK。 ニュースも偏向してるからニュースもスクランブルでいいよね。スクランブルも抱き合わせでまとめて2000円とかもやめて欲しい。緊急時ってラジオでいいと思うからラジオだけタダにして NHKを保護するよりも赤字鉄道を保護したほうがマシ
インフラは重要だよ これだけの独占なのに待遇良すぎるのはおかしいな
せめて公務員給与が上限だろ 公共放送なんてスタンスだから、ややこしくなるんだよ。
国営化か民営化！ どっちか選んで生き残れ！ >>508
何とか論者じゃなくて法改正ってのは
国会の議決が必要だから。唯一の立法機関の議決が。
だけどどこの政党も動かないでしょ。
触らぬ神に祟りなしってことだよ。下手に手をだしたくない。
だから当面は現状のままと言ってる。是非論じゃなくて現実に。 それにしても今回の最高裁判決は墓穴掘ったな
原告は未払い全員を巻き込んで自爆した >>472
国営放送なんて先進国には実質無い
アホじゃないのか？
NHK自体もういらねーんだって
いるんなら自助努力でやれやボケ >>525
ところが、どういうカラクリが有るのか、公共放送制度の見直しを公約に掲げる政党が何故か一つも存在しないｗ 選択肢が無いのが現状ｗ
受信料の一部が各政党に裏で流れてるんだろうねｗ NHKをぶっ壊せない！NHKをぶっ壊せない！拍手！ 映画とかVODとかどんどんやって、受信料減らしたら？ いまどきテレビという媒体自体クソだからなあ
まあ3歩譲って>>78みたいな感じなら良い おそらく職員の待遇に関しては
これから大きな議論がなされるはず
天下りや無駄なおっさんたちの給与だけで
千億近いからな 契約なくても金を請求できるのだから実質税金
職員の平均年収が国家公務員の倍を超えているとかｗ
酷すぎだよなｗ 国営放送はネットでやればいい
電波放送は時代遅れの利権でしかない >>26
> 放送技術関連
政府から予算がついてるのはそこだからなあ >>37
わざわざ寄生虫を国で養ってやる必要もないだろ 公共性を担保する為に視聴率至上主義に走って
低俗なドラマ、バラエティ、情報番組ばっかじゃねーか
スポンサーの歯止めが利かない分、民放よりタチ悪いわ >>489
税金にしてくれたら
受信料払ってない罪悪感から解放されるんだろ
よく躾されてるよw
重税するとは言ってないからねと
どれだけ騙され続けるのか 放送法をたてにして好き放題
ならば法律を変えるしかない >>545
2年くらい前に受信料収入で過去最高となってるから
生き残る云々まで至っていない
フジテレビの心配でもしてろ 国家公務員にして国籍条項つけて
徹底的にリストラもやればいい
あと報道の自由は保証するが
政府が反論できる番組も義務付け >>489
それが国営化した後の現実だよな
言わないやつらは無知か敢えて目をつぶっている 受信契約は合憲でNHK勝訴とか言ってた馬鹿ども
裁判して初めて契約が確定するって言ってんだぞ
事実上のNHKの敗訴だろう
一々裁判起こしてられるかいな NHKはおまんこ映してもセーフくらいの特権があってもいい
そんで深夜におまんこ丸見えを流せばいい
これで文句言わず払う人が激増する 今はテレビ持たない人も多い（テレビ不必要）
税金だとテレビがない人も払わなくてはいけない、おかしいだろ
ＮＨＫは 朝ドラあまちゃんに こそっと韓国を盛り込んだり、韓国ドラマを流したり（この中に反日表現あり）
国営放送みたいなことをして、反日報道してる
民放になっても、全然問題ない Eテレの子供番組に美輪明宏とか西川貴教とか無駄に豪華な芸能人ばかり使ってるけど
あんなのも絶対いらないよね NHKは公共性を盾にして番組内容に異議を唱えさせない極めて歪な放送局 契約なくても強制的に金を請求できるとか税金以外の何物でも無い
そして給料が国家公務員の倍ｗ舐めまくっているだろうがｗ >>563
税金で運営される国営放送なら国家公務員扱いだから、
人件費や放送協会の資金プールにメスが入るよ。 渋谷から出て行って
過疎った地域に移転して
給料貰いすぎの職員が
そこでじゃんじゃん金落とす
くらいしてほしい 全国にあまねく放送網ってのは、昭和40年代でおわったんでねえが？ 国営化は時代に逆行していて論外。
国鉄のように組合活動ばかりして働かない。
権利ばかり主張して言論の自由とか好き放題やるのは自明である。 NHKで唯一存在意義のあるのは放送網ハード部分のみ
だからそこを国営化すればいいだけ
大事なインフラなんだからさ
正直コンテンツは自由にした方がいい それにこの国の裁判所も相当なクソだよな
如何に国民を黙らせるかしか考えてないし、今回の判決理論にもかなり無理があるし
ガキがあーだこーだいいわけ言ってるのと変わらん判決内容じゃん
憲法で契約の自由を例外なくうたってるんだから、それに例外を認めるなアホどもがｗ
お前は憲法より偉いのか？ｗ バカだろホントｗ 受信料という料金徴収方法が困難に ？？
当然だ、反日のNHKに金を払いたくない。
今回の裁判でNHKは権力の力を得たから、今後強制的に取り立てが始まるだろうな？
それより、国民全員が対象なら最終的には国家予算でやった方がNHKもスムーズにいくだろう。
その際は、政府の介入を避けるために、第三者委員会を作ってNHKを監視すっれば良い。 他のテレビ局は必死にスポンサー探して会社を維持してるんだぜ
NHKだけが自動的に金が貰えるという不平等な状態をやめろよ ＮＨＫとか相撲協会とかこういうものが時代に合わなくなってるな 国会中継とスポーツ、海・山・川番組だけで 良いと思う
ニュースはやめて 偏向報道は醜い・・・・
公平な放送しないのに 金とられる不思議・・・・・・ NHKホールディングスが上場したら
不祥事のたびに乱高下しそうで
ちょっと楽しそうだな 競争とか規制改革言っててNHKにはだんまりなのがねどれだけ利益供与受けてるんだろうな政治家は テレビ見ないと言っている人がテレビ放送を残すような策を
掲げても意味なくないか
規模を縮小しないと大幅なコスト削減は不可だし
やるなら動画系統の切り落としだわ
緊急時に機能するためには常時放送している必要がある。防災無線とはわけが違うのだから
放送であれば「常時放送」にはコストをかける必要がある 国営化に賛成する人が多いのはなぜかというと
それは税額（予算）も法律で決まる、つまり
選挙の争点になる、民主的手続きでNHKの
あり方が決まるということ。早い話、うんと縮小される。
体重150キロの肥満体が50キロになるくらい。 >>567
国営化したら職員は皆国家公務員準拠の給料体系になる事が最も重要。
年収1780万円が1/3未満になり、かつ採用時も国籍制限が加わるため
NHKの職員としては最も最悪な流れなんだがな。 そんなのは経営方針だよ。
別にスポンサーを得ずに視聴者から料金を個別徴収すればいいだろ。
放送法に助けられずに一般契約をとって回ればよろしかろ。 税金にしてくれ
そうすれば職員の年収も1800万から600万まで落とせるだろ
ついでに徴収員も雇わなくてすむ 税金で国営になったら国のプロパガンダ垂れ流しでしょ。 もう今のは解体でいい。
全国(東京含む)地方ラジオ局から東京のニュース天気のテレビ放送したい人を集めて、
改めてスクランブルの公共テレビ局を作ればいいよ。
その程度でいいんだよ。 >>453
これいいね。
なんで開示できるよう裁判できないのかな？？ 分割民営化の結論が出たか。
ニュースと天気予報はただで、多くのスタッフを抱える娯楽部門はスクランブル有料化。
建前全国民強制で金取って、とんでもないシナチョンマンセの娯楽を強制とか
そもそも間違っている。
ま、ブラタモリとダーウィンに金を払えるかどうか、スクランブルになってから慎重に考えよう。
見れなくても死なないからねｗ 電気は水とは全然違う。 過払い金返還請求と同等レベルまで訴訟が簡素化出来る様になるのは時間の問題
最高裁判決だから覆らないので、公共放送のあり方を国が本気で改革に着手するような運動が急務だが難しいね 国の組織なら民意でNHKいらんから潰すってことも出来なくもないがそうじゃないから質が悪い 安倍チョンをおだてれば 儲けると思ってる
クズ団体NHK >>593
だよね
しかも国籍がわかりにくい人たちの多さ みなし公務員にするのが一番いいかもな
スクランブルは簡単ではなさそうだ ①民営化
②スクランブル
③解体
さぁお好きなのをどうぞ とりあえず在日を何とかしろ
日本の放送局じゃねーから >>1
税金じゃなくて
反日サヨク銭ゲバＮＨＫを解体しろよ
年間 ６０００億円
ＮＨＫ・マスゴミはもはやスーパー反日カルトだよ NHKの集金員に頭から○○○をぶっかけてやれば済むでしょう。
ただし、○○○とわからないように湯呑みに入れてね。 反日ニュースは日常茶飯事
韓国ドラマを流す
国内プロスポーツの放映権を買わずに大枚はたいてメジャーリーグの放映権を買う
どこが日本の放送なんだ？ もう多チャンネル、多メディア時代において
NHKだけが公共性がある根拠を理論的に説明できる奴いないだろ 公共の常法を発信したいならTwitterで良いよね？ NHK-A, NHK-B, NHK-有料の3つにわけたらいい
NHK-A, NHK-B は国民が好きなほうを選んで受信料を払う ブラタモリやドキュメント72時間が無くなるなら税金化するのは反対だな。BBCはどうやってるんだろ？税金？ スクランブルとかしたら存続できないからやんないだけだろ
わざわざ自分の茶碗割るやつはいねーんだよ 最高裁判決見ても実質税金
それなのに職員の給料が公務員の倍以上
舐めまくっているよなｗ好き放題に放送料を請求して給料貰い放題とか 公共放送＝政府のステマ
客じゃなくて、予算を議決する国会や
総務省しか見ていない役所 >>1
011をニュースや天気予報等を24時間放送で受信料を安くする。
021を大河やドキュメンタリーとか教育系を別にして番組シリーズ毎にスクランブルかければ良くね？ 都合のよい場面で公共性を主張するけど、受信端末を持てない人には公共性も緊急放送も見捨ててるじゃん。 >>590
いや、
税金が勿体ない
反日テロリストＮＨＫは解体すべき
報道テロリスト局を税金で養うなんてあんまりだ >>594
それを言ったらAbemaTVだけあれば日本は何の放送網もいらなくなるね ドキュメンタリー番組とか作るには主張と言うものが無いと制作不可能だろう？
最初からＮＨＫが完全な中立になんて嘘だよ 受信料を回避するために、勤め人の若者なんかはテレビ持たないのが基本だもんな。
国民全体に重要事項を伝達する手段であるテレビというメディアが無効になるのはまずい。 >>568
だからそういう工作に騙されるなってｗ それは現状の放送法での話なｗ
あの判決受けて確実にイギリスＢＢＣみたいに、受信料支払いも義務化＆支払わない場合は罰金刑 って法改悪を始めるからｗ
既に自公政権は「放送法の“改正（悪ｗ）”」を言い出してるからねｗ >>410
2020年の5G導入までに電波関係の大改革をやる方針はもう決まってるよ
今回の判決を契機にNHK改革も盛り込まれることを期待する >>462
国営化したら、今より政局に併せて偏向しそうだな >>1 そんなことより なんて言っても料金が高い
単身家庭で帰宅してからＴＶを見る時間は少ない
更にＮＨＫを見る時間はほとんどない
料金と内容が合わない（放送内容と視聴時間）
だから私はＴＶを止めてＮｅｔにしている ＴＶerとＮetニュースで十分 税金化できないのは、マネロンや裏金作りできなくなるからｗｗｗ 国営化はどうみてもおかしい。
あと、放送インフラ、ハードの維持が目的ではないだろ。公共放送は。
その放送内容が問われる。
ハードの意味のインフラだったらNHK自体消滅させていい。 公共放送は誰のための放送なのか定義がない。
良い番組とはこの教授の好きな番組ではない。好みの番組が見たいなら有料放送でやれ。
視聴率にとらわれずにと言うが。放送は一過性で視聴率の悪い番組は存在しないのと同じ。 オークションと同じだよ
CNNやAFPみたいなのが増えるだけ
中国マネーが買い取って中国国営放送になるだけ
外資規制なんて資本金だけだろ
番組買い取ったり劇場満員にしたりしていくらでも影響力は発揮できる
資金を独立して持っておくことは重要な条件だ 税金にしていいと思う
住民税にでも上乗せすりゃいい
色々コスト見直せば年 500円位ですむんじゃねーの >久留米大学商学部の塚崎公義教授が改善策を提案します。
→なんで この人が提案してるの？
＞これを反対から読めば、「受信料を払いたくない」という人は、NHKが裁判を起こさなければ払わないでも良い、ということになります。
これは、NHKにとって大惨事です
→全然問題じゃないですけど
＞公共放送ではなくなる
→あれ、公共放送だったの？
反日や偏向放送してる気がするけど なあ.. 価値がないな皆そのうちfirestickとChromecastにして見なくなるよ、俺もとっくに見てない 憲法改正気運が高いこのチャンスについでにNHKの息の根を止める改正もしよう >>597 今は隣国の反日プロパガンダだよね…何か変わるの？真っ当な日本ファーストのプロパガンダになるの？ 国民が怒れば政治家だって動かざるおえない
ＮＨＫ前でデモするくらいの勢いが必要 教育テレビを国営化
第一NHKは民営化で好いじゃ？
民間で偏向タッグ組まれる可能性も有るから
政府見解を流す放送局も必要だよ >>635
しかし国営化したら偏向放送そのものが国会での審議対象にできる。製作費は税金なんだから。 何を考えてる このアホ
すべて 国の言いなりになってしまうわ
北朝鮮や、戦時中の大本営発表の聞く耳もたない宣伝機構になってしまう。
おまえら これでいいのか？
受信料 民間が払うのがいいわ。 払えよ。 >>636
料金が高いのは当たり前
職員の平均年収が国家公務員の倍以上だから、実質税金なんだけどｗ 天下りや無駄なおっさんたちの給与
朝鮮プロダクションや広告代理店へ流れるお金
毎日流れる朝鮮顔と朝鮮の宣伝
解体一択だけど無理ならせめて税金化して
財務省と会計検査院が介入すべき 実際大河ドラマとか紅白とか見たい奴だけスクランブルで見れば双方幸せだろ？
スイーツ大河に税金投入なんてまっぴらだね どこの民放も同じだけど1970年代に一気にチョンコに占領されちゃっている。
ま、アカヒも変態侮日も同じだけど。チョンコと、チョンコとの親和性が異常に高いブサヨに
完全制覇されちゃったのだから、全国民から金を強制徴収できる組織として生き残ることは出来ない。
民放化したら、某フジのようにちゃんと淘汰されるんだよ。今はネットがあるから。 >>490>>453
ＮＨＫは
反日報道テロリストだから解体でいい
新しく年間予算数億円くらいの格安公共放送を作るべきだな 大改革って結局は改悪でスマフォとかからも受信料取れるようにとかになりそう >>467
支払いの義務は視聴の有無関係無いから
無理ゲー >>644
公共放送だからじゃないんだよ
受信設備等のインフラを構築してメンテナンスまでしてるから受信料をくれっていう主張 >>634
今回の判決受けて、
・ＮＨＫのネット配信開始＆テレビを持たなくてもパソコンやスマフォからも受信料徴収
・受信料の支払いの義務化
・支払いに応じない場合は罰金刑
ってな具合の法改悪が為されるだろうよｗ お前考え甘過ぎｗｗｗ 政治家とか官僚とか裁判官とか何故か全部国民じゃなくＮＨＫの味方だからなｗｗｗ >>591
労働組合が居る限りそう簡単には行かないよ
結局給料据え置きで国家権力の旨味だけもらう結末になる
民営化すれば、業績によって下げざるを得なくなる
職員の給料を減らしたいだけなら民営化が一番効果的 相手が軍事力を持つ日本政府の増税やアメリカの基地では従順な子羊を演じて、軍事的裏付けのないものには反体制丸出しかよ
民主主義のプロセスで決まった法律に従って払えよw >>643
そう
職員全員解雇で建物だけ残して解散
そのあとディズニーに売るべき
アメリカの番組流せばいい >>620
糞みたいな利権が蔓延る糞みたいな組織に成り下がってるからな
国民にとって不幸なのはNHKに代わる選択肢が無いこと
本来的に目的を利益の追求としないマスメディアは必要なんだが、NHKは必要性に胡座をかいてやりたい放題 国営放送なら政府広報だけでいい。思想統制する道具ではない。 民営化しろという意見があるが、俺の考えは逆
国営化して公務員化しろ
公務員ならば今の反日報道を表立って出来ないし年収は今の半分以下になる
公務員のままＮＨＫ社員の平均年収を1,800万円維持するのは不可能 >>664
インフラだけを国営で整備するのは問題ない。 >>664
そこら辺も子会社化するなりして透明性持たせてほしいね
母体が大きすぎて見えずらい >>656
時の政府の影響は受けるだろうが、ある程度政治から独立した委員会見たいのなものに監視させて
委員会の審議過程は完全公開を義務付けるとかするのもいい。
受信料を払うのが義務なら税金にしたほうが監視しやすいぞ。 NHKなんて災害時だけがんばってくれればいいんだよ 韓国みたいに電気代に上乗せすればいいんだよ
そしたら定住外人からも徴収できるだろ NHKが恐れるのは完全民営化だろ
公共事業そのものの郵政を民営化できたのだから
NHKだけを特別扱いする必要は無い 民放で深夜語学番組 教養番組放送できるだろ
バカ過ぎ 公平な負担ならマジ税金が完璧だよな
NHKの報道に国策との分離とか求めてねーし 自浄作用のないNHKは一民間企業に落として
NHKの失敗を糧に日本の国営放送を作るべき。 全国民が歪んだ仕組みを理解して
どうぞ、訴訟でもなんでも起こしてください
な考えにシフトすればいい。まともに払ってるやつがいるからNHKがつけあがる。 >>674
国営なら受信料の支払先が国になるだけだよ イギリスにはBBC以外のまともな放送局がない
だからテレビ見る＝BBCを見るとなるが
民間放送局が発達した日本はそうではない
BBCを例に上げてくることでNHKが利権犯罪者組織であることはたしか >>672
まあどっちかなんだよね。
いいとこ取りの今の現状を是認してる人間は少ないと思う。 >>682
小泉「テレビは競争する必要はない」だからな >>582
全員じゃねーだろ
TVもってるやつだけ
今は少なくともTV持たなければ、払う必要は当然無い
うちにはTVはねーぞ 放送を辞めて公共Webページにして制作運営費を削減してくれ 受信料回収することが仕事になってるんじゃね？
どんだけ人件費かかってんのよ？ テレビ絶対正義のおじいちゃん世代から変わってるんだからいい加減意味不な徴収やめろ
今のメディアはNHKしかないわけではないのだよ ここの書き込みの中には、納得して払ってる人も居るようだから、
スクランブル化してもどうにかやっていけるだろう。
まあ、今より収入が減るのは避けられないだろうが 民放各社が利益の一定割合をNHK基金に拠出し、スクランブルをかけることで視聴者からの自由意思による受信料を徴収したらいい
公共放送たるNHKを維持するためというが、民放だって一定の公共性をもってる
馬鹿みたいに安い電波利用料との引き換えに民放に公共放送を維持する費用を負担させたらいい
その上でNHKをニュース番組と娯楽番組に分け、娯楽番組にスクランブルかけて視聴者の自由意思による受信料を徴収したらいい 一番腹たつのはこいつらが受信料を下げる努力しないことだな 現行では室外アンテナさえなければ徴収に来ないけどな
テレビじゃないんだよ
室外アンテナを外せ
あとケーブルテレビと契約すんな >>1
この教授は馬鹿なのか、世間知らずか、
日本人は訴訟というと腰が引ける、
更に勝ち目の無い訴訟に誰が訴えてくれって望むのか、
こんなのが教授なのか、アホ馬鹿だろうな。
どうせなら、
テレビを捨てろ国民の半数がテレビを捨てれば法的判断が変わる。
そう言えないのかね、 全員から金取るなら、ドラマも歌番組もスポーツもバラエティも民放のお仕事だからやめろよ 適切に予算が運用されてるかチェックしてほしいわ
絶対既得権益になってるだろうけど なら国営にしてスポーツとニュースだけやってろ
そうすれば費用も人件費も今の半分以下ですむだろ
芸人使って民放みたいなことやってんなよ、反日NHK 受信料制度にも問題があるが、最大の問題は、未払い家庭に押し掛ける脅迫的なまでの
ガラの悪い徴収方法だよ。
これは、今の時代にまったく受け入れられない。
引っ越したらすぐ・テレビを買ったらすぐに押しかけてくるNHKの集金人は異常。
怖すぎる。 Eテレとニュースだけでいいかな
チャンネルはひとつだけでいい
ひとつは災害チャンネルで残しとけばいいよ 北朝鮮の国営放送みたいなの目指すのかｗｗｗｗ
今よりましか 何で民営化しようって方向に行かないんだよ。
もし国営化するにしても、1チャンネルで十分だろ。 >>590
ただでさえ世界最高の重税国家でさらに税金増やせだと？
バカも休み休み言え もう一回言うよ
テレビじゃないんだよ
室外アンテナを外せ
あとケーブルテレビと契約すんな >>677
その委員は選挙で選ぶのか？
情報はネットや民放で十分。面倒なものは必要がない。 >>682
民営化するのは構わないが設備は誰のものなんだ？
税金や受信料で建てたなら国民のものでありNHKはそれを手放さないとならない まず放送法の改正からだよ、ここ変えなきゃどうにもならん
安倍、仕事しろ ニュースと教養番組だけに限定してスリム化しろ
芸人使ってバラエティーやる必要なし
大河もネタ切れなら止めてしまえ スクランブル化して見たいやつだけ金払えばみんな幸せ 業務の整理整頓して
事業本部制とってそれぞれの業績を見える化して
公共事業は利潤追求やめるとか
まぁ色々やれそうな事はありそうだな >>699
収入が減るどころか、今の規模を維持できない。
だからNHKはスクランブルを絶対にかけたかくない、かけられない。 まあ自民や民主じゃ無理だよ
ＮＨＫ出身がたくさん居るし、自民党と繋がってるからな ニュース枠削って番宣が増えた
そのニュースも取材してるの？ってのが増えた 今は災害時もテレビよりスマホだからNHKいらないな だから民営化でいいんだって
民営化すれば既存民放に参入ということになって競争が促されるし
税金を使う必要も無い
これが一番ベストなやり方です >>691
いや、完全民営化も国営化も全然解決策になってないと思う。
受信料は受益者負担にしなければいけない。
受益者とはつまり民放各局。テレビで金儲けしてる企業がインフラ構築料、メンテナンス費を払うべき。
電波オークションをして、それを受信料に充て、現在の受信料は無料化するべき。 絶対 スクランブルには触れないよね
スクランブルかけろよ！そんなに現実見るのが怖いのか？ 月額が高すぎるわ。
嫁さんがNHKのドラマをよく見るので払うのは仕方がないが、
あまりにも高すぎ。 民営化でいい。
公共放送を税金を賄うのはいいが、NHKである必要がないし、
いまの民間のラジオ局やテレビ局に公共放送をしてもらう所があればいい。
公共放送義務を負ったところへ税金補助すればいい。 >>702
引っ越しすると荷物より先にNHKが来る ＞「緊急災害時には大幅に編成を変更し、正確な情報を迅速に提供するほか、大河ドラマや紅白歌合戦のような関心の高い番組だけでなく、
教育番組や福祉番組、古典芸能番組など、市場性や視聴率だけでは計ることのできない番組も数多く放送しています」という部分です。
だからニュースとＥテレだけ残して、あとは廃止かスクランブル、少なくとも税金で
月せいぜい５００円ですむだろ そのくらいならまあいいわ >>662 じゃあスマホも断捨離で。世界で一番遅れた国になろうよ もぅさ 読むの面倒くさいし >>688
それは受信料ではなくて整備料だ。NHKはいらない。税金でやれ。 公平な負担なら税金化かスクランブル化の2択しかない
今の徴収方法・高額受信料金は異常 >>692
アイツとことんアホだよな
まだ安倍の政策の方がまとも >>664
国も民も貧しい時代に金を出し合ってインフラ整備していた時代があったことは認めるが
あの頃は、ＮＨＫは矜持があって、給与は民放の半分。厳重なコードがあって商標は一切御法度。
アナウンス読本は日本語の宝、そういうステータスがあったんだよ。武士は食わねど、高潔だった。
今はね、もう民放を遥かに凌駕する年俸と、何でも有り商標垂れ流し、チョンタレント使いまくり、
ガイドラインはがたがただ。アナウンサーの質をみたら分かる。おごり高ぶるとこうなるという見本だ。
高潔さも雲散霧消して、ただただ醜悪なだけ。
自分で修正できないなら、廃局するしかない。最早自浄能力はゼロとみなさざるを得ない。 >>487
ネットでだろ
ネットはNHKと違って全国どこでもサービスが保証されてるわけじゃない
国会中継の一本化も含めて全体で電波放送のあり方を議論する時期が今
その一方策がNHK国営化ニュース国会中継特化ということ >>714
電波は国民のものなのでオークション
残りは民営化でよろしいのでは 裁判所や会計検査院のように
税金で運営しても今と同程度の独立性を
保つことは出来る。
あと，公務員になったからと言って
給与水準は同業他社の給料を元に決められるから
事務官と同程度になるかと言ったらそれは早計 今まで通り受信料でいいと思うけど、帰化人や在日が入れないようにするべき。 >>626
全然だめじゃねーよｗ
単にNHKがいいわけ並べてやらないだけ、そりゃそうだよなｗ
加入するやつなんざ数％に堕ちるんだからｗ こんなのかなり前から言われてることじゃん
スクランブル化するか
税方式国有化で職員は公務員扱い
この二つしか無いんだよ
今のように全員から金を取りたい経営内容に口を挟まれたくない
そんなわがままが通用するかっての >>680
それが一番怖いんだよな、
テレビを持たない人にも負担が行く。
原発の処理費用を電気料金で賄っているのに、、、 >>699
納得してるのは現在の収入が前提だから。
縮小スパイラルに陥れば番組の多様性も質も
簡素化してくる。さらに若年層はNHK見ないし。
だからまだ国営化して一定の収入を保証するほうが
ましだろう。NHKサイドとしてはね。だからスクランブル化だけは
実現しないだろう。 電波を無料で使って、年間予算2兆円で、音楽番組流してます。
どんな馬鹿が番組表考えてるんだ？ >>735
小泉はメディアを利用して人気得たわけだから、メディア改革なんかするわけない。 さすがに扱うもの自体を縮小しないと難しそうな感じがするんだよ
今の使い勝手のままでの負担の軽減の線で行くとやられ続けるよ スクランブルにすれば本当に必要かどうか がわかるんだから
スクランブルでいいだろ？
あんまり加入者少なければ、フェードアウトしてもらえばいいし
儲かってしょうがないんだったらそれはそれでいいよ >>452
会計検査院、検察、裁判所、全部税金でやってるのに建前は独立公平でやってるぞ バラエティとかは全て民営化すれば良いんだよ
ニュースとかだけ税金にしてＣＭやらない
これなら良いじゃない そしてＮＨＫの朝の放送は５時から八時まで再放送ばかり >>741
現朝鮮人を見渡してｗ
説得力が無いわｗｗｗ ＮＨＫいい番組多いんだけどな
視聴率度外視した文化的に価値のある番組も作れるし
見ないと必死な連中はフジテレビでも見てるんだろうなぁ 大衆から金を巻き上げているのに大衆に迎合しないという上から目線が気に入らない
人気があり、かつ中身のある番組を作ればいいだけ NHKを国有化してしまえば、税金の補填も出来て、財務省的には新たな財源の創出に繋がって良いんじゃないの？ 朝ドラは未だに人気あるし民営化しても大丈夫なんじゃない？ 教育・福祉・古典芸能みたいなのだけ
残してスクランブルにすれば良いじゃん
民放と被る娯楽番組に大金使ったり
公共放送という割には社員の給料がバカ高いし
BBCのように国営にして給料も同じ水準にすりゃ納得するよ >>2
外人職員何人いるか把握すらしてないっていうのに
公務員なんかにできるわけないだろｗ
それとも一斉に帰化させてやるか？ｗ 税金とかいいって見ないのに強制徴収とかマジ勘弁
スクランブルでいいよ >>609
絶対に
３
報道テロリストＮＨＫにカネ払うとか、イスラム国テレビにカネ払うようなもんだしな >>700
賛成
要らない番組に制作費かけてそれのせいで視聴料高くなるならスクランブルにして見たいやつだけに見せればいい
もっと言えばニュース関連だけ国営化してあとは民営化で分ければいい 何にせよ、国民から徴収するやり方はいい加減変えるところまで来たんだと思えよ
例えば他の民放のようにスポンサーを募るとかスクランブル化するとかやり方はたくさんあるだろうに >>742
スクランブル化したら緊急時の放送っていう最大の存在目的を果たせなくなるじゃん >>744
それ。
個人的には支払い続けてもいいけど、チャンネル数多すぎるし内容もひどすぎる。
タレントつかってわいわい騒いだりジャニタレ使ってそれだけの番組なんていらねーよ。 なんで税金で延命させなあかんのよ
問題は契約の自由だろうが？
その上でスクランブル化は時代の流れ 特アのための放送してるのに日本人が金払いたくないだろっていう話 国営放送にしたら、ＮＨＫそのものはさらに安定するかもしれんが
国民よりも職員がいやがるだろうな
だって、国家公務員基準にしたら、現状よりかなり給料下がるからな >>472
報道への政治介入が避けられないというのが奴らの言い分 裁判を起こされる
↓
裁判で受信契約をさせられる
↓
それまでの受信料を払う
↓
テレビを外し、NHKと契約解除
↓
テレビをつなぐ
↓
最初に戻る オレは商売柄、パソコンの前にいるか、クルマを運転している。
だからラジオを聴く機会が多い。
ラジオの番組構成は、聴者からのメールを読み上げてコメントをパターン。
当然、番組に批判的なメールもあるわけで、聴者無視の誘導番組が作りにくいようだ。
ラジオは無料だし、単三電池２本で１か月聴ける。
災害時等の停電下では役に立たないテレビより、ラジオシフトをすすめる。 >>708
Eテレの近現代史に関する特集はいらん
左側視点からばかりで
右側視点からの特集番組が全く無い。
中道なんてどうせ無理なんだから
同じ特集を左右視点変えて
２番組作れば面白いのにといつも思う。 NHK民営化はいわゆる規制緩和にもなるわけだからな
俺は規制緩和に必ずしも賛成ではなく
その理由の一つに必ず業界の賃金待遇が低下するからってのがあるが
テレビマスコミは日本で最も高給取りの業界だ
こういう業界こそ競争を促すべき >>770
緊急時だけスクランブル外すとかすでにどこでもやってるぞ
その間の費用は国に請求すればいい >>738
電波だけじゃなく設備も国民のものじゃん
だから解散させて国が一時的に管理してアメリカに売ればいいんだよ
どうせ日本人に売ったってシナチョンと絡んで悪さするだけ
ディズニーやアップル、マイクロソフトやアマゾンに売ればいいんだよ
その方が皆納得出来る 偏向承知の国営化でOK(つまり現行通りw)
全アーカイブをオンデマンドで上乗せ有料解放で収益は国庫へ(地上波費に補填) >>770
緊急放送の時はスクランブル解除すれば良いんだよ
本当それだけ 公共放送が偏向報道してるんだから、百害あって一利なし。 先日の台風のときも被害そっちのけで選挙ばっかりやってたしな
存在意義がねーんだよ 国有化とかねーわ
国鉄の逆を行くとか時代錯誤もいいとこ
時代に合わせるなら民営化、スクランブル化、解体のいずれかしかない >>762
娯楽系は芸能人がギャラ安いって理由で出なくなってるから高騰
昔はNHKに出るのが名誉だったけど今はその権威すらなくなったなぁ >>753 その肝心のニュースも反日だもんなぁ…税金じゃなくていいだろスクランブルで これ以上くだらない民放増やしても無駄だし、国営にして公務員化（給与も）がベストだな。
それなら大分安くなるだろうし税金で徴収しても文句言わんよ。 アホの考える公共放送の制度設計は見るに堪えがたい痛ましさがあるな >>770
緊急時にスクランブルを解除したらいいだけだろ。
一時的なスクランブル解除なんて一般的な有料放送でもやってる話。 >>748
まぁだから嫌いなんだわアイツは
薄っぺらいことしかしなかったしな NHKって公共放送らしいことを何かしてるのか？
警報や速報は民間の放送局も流すし。
選挙のときの政見放送と国会中継くらいか。
ネット時代には存在価値無し。 >>758
金を掛ければ良いものは出来る。
NHKというだけで取材も優先されるしな、、、
だが、契約の自由を侵されるのはまっぴら御免だ。
テレビを捨てよう。
そういう運動を起こそうぜ、 NHK コンテンツは受信料を払った人に提供すべき
オープンソースとまではいかないが
受信料を払った人が自由に再利用できるようにするべきだ 岩手じゃ被災地ニュースで地元のわかめを小学生が種付けしたニュースは三日引っ張った 国営化か民営化の二択だ、自己都合によってスタンスを使い分ける
公共放送等という蝙蝠経営はいい加減に許せん
国からの補助金と受信料という名の実質税金でもって運営しといて
内容に関しては編集権を楯に、国益を害し、国民を愚弄する番組を垂れ流し
電通と子会社を作って私腹を肥やす、官僚以上に悪代官レベルが高い
獅子身中の虫、寄生虫オブ寄生虫、それがＮＨＫ >>489
税金に含めて取り立てるんだから徴収員はもう来ないよ >>745
確定申告の時にB-casカードの番号で突き合わせればよい
申告しなかったら違法だし、テレビが無ければ無いで良い
罰則確定なので税金対応が完璧
更に言えばNHKに放送の独立性とか求めてない >>13
ネトサポの嘘やデマによって真実が封殺される風潮の中でよく言った >>778
地元のラジオは特定のリスナーの変な思想の入った投稿しか読まないので聞かなくなった
聞いてると気分悪くなる 税金にするとかいうけど
毎年国会でNHK予算組んでもらって
それがすでに税金なんだけどｗ >>715
それ
適正な電波利用料と入札制への改正
NHK他民放は公共放送の看板下ろして納めるもの納めりゃ偏向だろうが商売第一だろうがお好きにどうぞ
どうせ見ないし >>763
国会で外国人割合とか国籍を聞かれたけど、ノーコメントだったんだろ。
把握していないわけがないが、とても口に出せないほど汚染されているということだよ。
ＢＢＣだって、外国人は局員になれない厳とした決まりがある。当たり前のことだ。 天下り先の子会社が儲けてるのは問題だわ。
その分は受信料から引くべき。
あと、高すぎる給料が貧乏人の払った受信料から出てるのも承服しかねる。 >>792
ただでさえ増税しまくりなのにな
国営化しろって言ってるのはナマポかな 国営化したら韓国ドラマ垂れ流せなくなるからもっと金掛かる
とか言い出すんだろうどうせ
公務員になったら民間企業への再就職しづらくなるご時世だから
職員も大反対だろう 電気ガス水道なんかの公共インフラですら、料金支払いは利用しているかどうかなのに
全員強制徴収はあたまおかC アメリカ大リーグもNHKの受信料マネーで持ってるようなもんだろ そもそも「テレビ＝NHK」というのが時代に合ってない。
家電メーカーがNHKが映らないテレビを売らない理由は何だろうか？
放送法でNHKが映らないテレビを販売しちゃいけないとか？ ＞「経営として成り立つのか」という極めて重要な疑問が直ちに湧きます。
疑問の余地なんかねえだろｗ
需要がなければ潰れる、それだけのことだ。 >>776
9時のニュースのトップが
「韓国アイドルが大人気」だったこともあるくせに
なにを今更「政治介入」だ、馬鹿か
百歩譲ってそれが政治的意図を持ってなかったとして
だからって韓国アイドルをトップに持ってくるぐらいなら
面白くもない政府発表を面白くもなく伝えてくれた方が100倍役に立つわ 俺は総合の「ニュース」「NHKスペシャル」「ブラタモリ」「探検バクモン！」「日本人の人のおなまえっ！」「ダーウィンが来た」「ガッテン!」、
Ｅテレの「語学講座」「ねほりんぱほりん」「2355」「ＥTV特集」を視聴しているので、地上波のみ払ってます。民放は報道以外は殆ど見たいと思える番組はないけどなぁ… >>803
それも気に食わんのだよな。
国民から金をかき集めて作った番組を子会社に有料販売させて稼いでやがる。 いまのままだと、やりたい放題だろ。
自分達のやりたい番組は予算しっかり使ってやるけど、内容には口をはさませたくない。
しかもラジオにテレビにBSに国際放送まで持って、わけのわからない技術開発や出版までやってるだろ。
一度、整理をしないと理解は得られんよ。 >>763
外国人だからといって公務員になれないわけでない
公権力を執行する公務員になれないだけ
かつて国家公務員だった国立大の教授には
外国人なんていくらでも居た >>770
その時は外せばいいだろ
wow wowとかなんでたまに無料放送が出来ていると思ってんだよ >>7
うちなんか嫁が半嫌がらせで支払うようになったが
実際みてるのは朝のおかあさんと一緒の１０分だけ。
それがネトフィリhuluより高いってふざけんなと
マジでうちでは80円/月だわな >>800
で、自由化して名実共に韓国中国放送にするの？ ヨーゼフ・ゲッベルスは、1933年にナチスが政権に就くと直ちに帝国放送協会を国営化し、その管轄を内務省から国民啓蒙・宣伝省に移して一般国民向けのプロパガンダ放送を開始した。 >>815
厳しい会計検査もないザルだろう。
あれを税金運用と同じだと言い張るのは無理だ。 内閣府と気象庁がチャンネル持てばNHKなんか要らね。
緊急時ってそれで十分だろ？ >>803
>NHK コンテンツは受信料を払った人に提供すべき
そんなの当たり前だろ問題は強制性 うちは、BSが映らないマンションなのに、徴収員がこちらのマンションはBSが映るはずなので一緒にカード決済処理しましたと言われて、5年後調べ直したら、やはりBS映らない
NHKに連絡したら、BS分の料金は引かれなくなったけど、5年分余計に払った分の返金が未だに無い
全国にそういう詐欺行為に合った人相当居るみたい
ほんと、徴収員みたいたペテン師訪問させるのやめてほしい 民主に政権とらせるくらい楽観的な期待が混じっているような気がしないでもないが そもそもこれだけ環境が変わってるのに
NHKは半世紀も前の放送法にすがりつくとかおかしいだろ >>275
＿/＿ __ l ―┬─ l ヽヽ |
/ ヽ ￣／ l ─┼─ ヽ／ ￣| ／￣＼
/ ＿| ∠ - 、 | __ | / |／ ＿__|
（＿ノヽ o､_ノ ﾚ (＿.ﾉ｀ヽ ヽ＿＿ ／| ＼_ノ ＼
NHKの嫌われる一番の問題点は
電波の押し売りと利権マフィア化しつつあるところだとは思うけど
落とし所としてはいいんじゃないか>>1 アルジャジーラだって、放映権料を払ってるNHKが支えてるんだろ 緊急災害時の正確な情報 ○
大河ドラマ △
紅白歌合戦 不要
教育番組 内容がバカ向けすぎるがバカは見ないから不要
福祉番組 パヨクの恣意的な内容だから不要
古典芸能番組 ○
こんな感じかな テレビ壊れてそれから買い換えてないけど全く支障ないんだよ
困る困る言ってるのはどういうことなんだ？
ネットで充分だよ お前ら個人の要る要らないで全てが決まるわけないだろ
ガキみたいなのばっかりだな ごごナマで「キムチパワーで記憶力アップ」だってさ
こういう優良番組を増やすためにもドンドン税金を投入していこう！ > 「国営放送がニュースを流すなんて、全体主義国家のやることだ」といった反対意見
BBCとか、良い例もあるんだけどね。 >>806
取り立ては来るよ
住民税みたいに支払い用紙が送られてきて、最終的には裁判無しの強制執行（差押）まで行く
つまり、今より更に悪質になる NHKは公共放送だから
国民のための報道ができるという論理は
どうもおかしい。
じゃあ、民放はゴミって事だよな。
でも民放もＮＨＫも大して変わらないぞ。 >>11
国営にすれば受信料と言う概念が不要になる 今し方転職サイトにNHKの集金人にならんか？
というスカウトメールが来たorz >>883
心配するなよ。今はネットもある。
結局、今ＮＨＫを始めとするシナチョンマンセのＴＶに洗脳されているのは田舎の爺婆くらいだろう。
昔のゲッペルスのころは報道を取れば楽に洗脳が出来たが、今はぜったに無理だ。
シナみたいにネットを遮断したら可能かも知れないが、日本は共産党政権の国ではない。 >>823
家電メーカーとNHKが共同で放送規格を作ってるから。
国民からかき集めた金とそれで蓄積した技術を家電屋に提供してるから、
家電屋側は逆らえない。 つか税金並に取り立ててるじゃん、事実上ｗ なのに何であんな高いんだろう。
膨大な金額が集まってる筈だよ どの方法とっても規模を縮小せざるを得ないのだけど
現状のままで値下げだけを求める考え方をしてしまうと
「規模を縮小する」というのが脅しとして効いてしまう
改革からは遠のくよ 解体という単語が非常に目につく
同じ事考えてる人が大勢いる インターネット環境が普及して、高校生？が、ハザードマップ作る時代だもんね～ >>792
鉄道事業はよほどの乗客量がないと赤字になる経営構造だが、国鉄は国民のインフラとして税金投入して田舎にも鉄道を敷いた
民営化後は黒字のJR各社が赤字のJR各社に基金を拠出して田舎のJRを維持してる
だからNHKも民放各社の利益からの基金拠出で契約を賄えばいい >>826
テレビ東京の方が面白いけどね
Youは何しにとかニッポン行きたい人とか
あと日テレかな >>787
ネットは放送では無く通信なので放送法には当てはまらないのでは？ >NHKは公平性を持った公共放送
公の場で民放が偏ってるって批判してるね nhk職員は35歳で年収1000万円とか、国民をバカにしてるのかよ
こんな放送局は閉局にしろ、あまりに無駄が多すぎる
国会議員は何やってるんだよ 組織運営はそのままでカネの出所だけ変えようって？(笑) どこまで詐欺集団なんだよこのちょうせんじんどもは スクランブル導入したらテレビ買って民放みるかも
今はNHKの巻き添えで民放も受信してない。 税金で払うんなら
nhk職員の給料を半分ぐらいに下げてね。 そもそも中立とかあり得ないよな
そんなスタンスだったら情報の収集がつかなくなって
放送なんてできない
つまり極端な偏向報道はしないという
さじ加減だけのこと >>1
政府の考えを伝える国営放送でなにが悪い
災害時の対応も、国営放送がやればいいだけのことだ
国民生活に必要だという放送設備も国営放送が管理すれば良い
内容に問題があるなら民法が級弾すれば良い
まぁ、ワイドショーしか作れない民放に
そんな能力が残ってるか疑わしいが
どちらにしても、インサイダー取引、赤信号無視、レイプ犯量産の
ＮＨＫに存在意義なんてない >>864
nhk様に逆らえるはずないだろ。
あることないこと報道されたらどうなることか？ この教授は勘違いしているが、国営企業は国の基幹となる業務を
民間の代わりに国がやるってこと。
民営化できないような企業を国が助けることではない。 国営化に反対なのは居留守つかって
受信料払ってない貧乏人だろ。 公共性が大事でスクランブル掛けられないなら税金で賄え。
個別に裁判してまで徴収しといて、公共性も何もねーだろ。それとも貧乏人は払わなくて良い前提か？ NHKはラジオだけでいい、大規模災害時はラジオに情報を頼るんだから映像はいらない 前にBBCについて調べてみたんだけど、あっちも受信料制なんだよな。
NHKとBBCはほぼ制度的に同じ。
たぶんBBCをモデルにNHKの制度設計を行ったんだろうけど。
二点大きな違いがあって、イギリスではテレビを買う時に
受信料を納めてる証明がないと買えない事と
受信料の納付率が98％とほぼ当たり前に納めてること。
今の集金システムを止めて、テレビを買うのに納付証明が要るようにしたらいいよ。
一番の違いは日本とイギリスの民度の違いなんだろう。 NHKがスクランブルを導入すると TV特需が来る
受信拒否世帯がTVを買うからである。 公共性を語るなら
国会議員の子供やら親戚やら中途入社できるシステムを国家公務員試験対象にしろよ 大河ドラマが
と言いたいところだがこれからの大河には期待もてそうにないからなあ
特に精霊で爆死したのは悪印象 >>700
いいね。電波特権による利益を国民に還元したのと同じになる。 国営でＣＭ入れて全編英語のチャンネルを作ったらいいよ
北欧の子どもが英語を話せるのは、テレビで英語が流れてるかららしい >>546
今安倍政権下で2020年の5G導入までに電波関係の改革をやることが決まってるよ
そこにNHK改革もブチ込めるかはこれからの戦い次第
安倍政権は改革派だけど問題は自民党の族議員 >>864 国会議員も使い捨ての時代だから議員年金のことで頭がいっぱいw NHKoreaは解体でいいw
海外の時見てたけど歴史系は特にまぁ酷い内容だった。 年収も高すぎんだよ
300万くらい低くして受信料下げろや ケチで払わない人ばかりでは無く、番組、報道内容に怒っている人も多いんだよ。 税金にすると更に強制力が増すぞ
お国の宣伝機関になる
予算承認をする国会の顔色伺って与党の言いなりになる
制限と権限を独立的に持たせないといけないし
人選に関しても民主主義的な要素や制限も入れるべきだ
第四の権力は未だ立場や在り方が明確でない >>874
電機・ガス・水道なんかは支払い無ければ止めるからね
つまりスクランブルが妥当 >>879
はあああ？
なんで反日偏向で経団連と中韓の手先のNHKに金払わないといけないんだ？
民度関係ないわ
死ね 公共部分は各放送局で負担したらどうかね
そのかわりNHKは民営化
民放の公共しばりの制限も軽減 >>826
ガッテンとか、ガセ情報流して
国民を惑わす番組なら、民法でいいだろ。 何で公共放送に吉本のお笑い芸人やグラビアアイドルが出てるんだよ
無理矢理毟り取った金でくだらないバラエティなんて垂れ流してるんじゃねーよ、バカ野郎 BBCがロシアの手先だったら イギリス人もTV拒否するだろう
あたりまえ >>893
お国の宣伝機関でいいじゃん
その他が朝日筆頭に真逆なんだし くだらねー番組、朝鮮押し、偏向ニュース、社員の高給
まず全部やめろ >>40
＞>>1
＞税金投入は本当に国営放送になる。それでは政府へのチェックにならない。
＞それだったら、民営化で良い。
＞
＞視聴者が直接払っているから政府や権力をチェック出来る。
＞マイナンバーで所得を把握出来るから、所得のデータだけNHKに開示して、
＞例えば最低視聴料を2000円にするとか
＞所得に応じて視聴料を変えれば『逆進性』の対策になる。
こいつ自民党より怖いわw なんで渋谷にあるの？
お台場とかでも出来るんだからもっと土地の安いとこに引っ越せよ 公平なスクランブルにすれば、全て円満解決なのに何故しないの！？
ＮＨＫ職員の年収が下がるのが嫌なのか！？
ＮＨＫが電波の押し売りを強引で評判悪くなっている。 朝鮮NHKなんか要らんやろ
取り敢えず、韓国韓国いう訳分からん放送やめーや
それと、選挙期間になっら政見放送に偏り持たせて、偏向するんやめー！
そして、死ねアホが！ >>903
精神病のお前が日本から出てけばいいだけ ケーブルは拒否無理なんだよなあ
国有化反対ですまんな、この時代にアンテナおっ立てて必死に受信してる貧困 火病起こしてるジャップ.は日本伝統食のウンコ食って落ち着け 国会と省庁と政府の発表すらまともに流せない公共放送はいらん
全部民営化しろ
運営費1000億以下の慎ましい放送局を作れ
今の機材なら国会中継、天気、災害情報、省庁の広報、政府記者会見だけで
1日中流さなきゃいけないくらい量があるだろ 貧乏な人はテレビ捨てなきゃならいのが現在の放送法
つまり災害時に民放からの情報も遮断されるんだよ
NHKがあるために Netflix、Hulu、Amazonprime、DAZN、アベマ、YouTube
全てに負けてるNHKが何だって？ >>368
金額の話しじゃないの分からんアホなのか？ｗ
金持ちほどそういう所うるさいからな １日も早く税金で賄い、正直者からだけ徴収するのも止めてほしいわ 何が提案だ、こんな話は昔からあるだろ。NHK改革や解体を政府が取り組んで来なかったからだ。
まあ、本腰で取り組まなければならない時期に来たと言うことだろう。 強制徴収なら税金と一緒だろ
わざわざ別口で金集めて経費増やしてる意味がわからん うーむ、税金にしたら見てない人も負担する事になるんだが。
何でもかんでも税金というのはどうなの？ 税金で運営したら公平性を保てないというなら、
税金で運営してる裁判所や国公立大学はどうなるんだ？ 保護してやる必要がないだろ。
岩盤利権になっちゃう。 スクランブルじゃなきゃ
B-CASも糞カスカードやな 国鉄がどんなだったか若い人は知らないけど、
客より駅員のほうが偉いと言ったら分かるかな。 朝ドラ、紅白を含めたドラマ、歌番組、バラエティはすべて要らない。
やりたきゃ民放でやれ。 >>895
そりゃネットですぐ死ねとか書くやつの民度が高いわけないわなｗ >>907
スクランブルにしても契約は必要と言いそうだから解散でいいよ 電気、ガス、水道はライフラインだけど、NHKもライフラインだったんだ！知らんかった。しかも、電気、ガス、水道の支払いは任意だけど、NHKは強制だった事も知らんかった（；゜０゜） >>901
朝日みたいな、フェイクニュース専門チャンネルは
廃止が妥当なのでそんな論を張られては困る。 不払いの部分は過去遡って請求すればいいし、こんなんコストかからんやろ
事務処理的に弁が安価に引き受ける ニュースと天気予報だけでいい
相撲、高校野球、大河朝ドラ、紅白は不必要
全部民業圧迫だね。むしろ自動音声のラジオだけでいいよ。 >>924
見たくない人も受信機持ってるなら払え、という現状と変わらん。 オマイら本当に犬HKが嫌いなら
この党を支持しろよ
ttp://www.nhkkara.jp/ 記事のラスト
>なお、本稿は厳密性よりも理解しやすさを重視しているため、細部が事実と異なる可能性があります。ご了承ください。
分かりやすさ優先で事実と異なる記事を書く？！
大丈夫かこの教授のいる大学w >>932
俺もう実家出て10年以上NHKなんか見てないけどどこに公共性があるのかサッパリわからん 受信料を払わなくても見れるのが公共放送
公共性あるならＮＨＫだけはアナログ放送を続けなければいけなかった >>925
偏向してるじゃないか
日本は三権分立が機能していない
マスコミにはそこに第四の権力としての地位を与えるべきなんだがね >>924
逆に言うと「見てない人でも負担するに足る
国営放送の内容」が吟味されるということ。
給与も制作費も厳しくチェックされる。 >>924
災害時はみるだろ。または、見た人から情報を教えてもらうだろ？
その分は負担しろよ。
乞食はダメだよ。 >>918
日本伝統食のウンコ食って落ち着けキチガイジャップ >>934
うわぁ…yahooニュースもその仲間入りだな >>924
受信や視聴に払うのでなく
発信に払う視点になる ニュース→スマホ
天気予報→スマホ
緊急時→スマホ
あれ？NHKいらねえな >>879
BBCはNHKでいう経営・監査委員会に当たる委員が公募制らしいね
最低でもBBCのように国民の意見が反映されるような仕組みがないと納得できない人は多いと思う どこのテレビ回しても、ただの一局も政府省庁の情報流してねえじゃん
省庁は行政の変更やイベントもやってるのに一度も見かけない
政府の数字流すことすらできないで公共放送とかいらんわ
結局HPで見る羽目になる 住民税や年金と一緒に考えてるやつ多いがＮＨＫは受信「契約」な >>893
その説もNHK肯定論としてよく聞くが、政府からのNHKへの圧力が不当だと有権者が判断したら選挙の洗礼を受けるだろ
むしろ国民の代表者たる国会議員の統制から離れて、強権的に徴収した莫大な受信料で高額な報酬を得てるNHK職員の方が異常 大河や朝ドラなんて必要無いだろ
紅白だって民意が反映されてない
紅白の出演者はジャニーズやAKBグループだらけ
ニュースと天気予報だけでいい
ニュースや天気予報は民放でも見れる
よってNHKはもう要らない ↓受信料で商売してんじゃねーよ
（株）NHKエンタープライズ
（株）NHKエデュケーショナル
（株）NHKグローバルメディアサービス
（株）日本国際放送
（株）NHKプラネット
（株）NHKプロモーション
（株）NHKアート
（株）NHKメディアテクノロジー
（株）NHK出版
（株）NHKビジネスクリエイト
（株）NHKアイテック
（株）NHK文化センター
NHK営業サービス（株）
（株）放送衛星システム ブラウン管テレビを購入させておいてアナログ放送を打ち切ったＮＨＫは詐欺 NHKなんか毎時丁度から10分ニュース5分天気予報でよろしい。
基本字幕で、視覚障害者のためにボカロで放送したらアナウンサーもいらない。
これなら視聴料300円くらいでできるだろ。 >>956
と、ガチの糖質が鏡に向かって吠えております >>951
裁判所と放送局には民意がほとんどはたらかず
気違いの巣窟に見えてしまうよ。 これ以上、公務員を増やすなよ。
料金を払わない奴を見れないようにして、あとは企業努力でどうにかすべき。 定時のニュースだけ
税金でスポンサーになればいいよな 公共放送で
税金関連、補助金案内、貧困家庭へのアドバイスとかやったら？
奨学金案内とか流せば喜ぶ家庭も多いだろ
なんで吉本芸人とか出してんの？ ニュース・緊急放送専用チャンネル→月額300円強制
Eテレ→300円
その他ドラマ等→月額1000円
とかなら払ってもいい 中国韓国放送局だからな
どんだけ金が流れてるんだか >>969
受信料で製作したテキストを、販売してもうけるなんて、ゆるせない。 >>893
まずは現状の”中韓の宣伝機関”から脱することを目指せばいい
日本国民の手に取り戻してから変えて行けばいい >>1
税金と同じじゃなくて
水道・ガス・電気と同じにして欲しい
民法だけ見られればいい、NHKは必要ではない、払わないという人には供給しないということで >>935
TV設置した日がいつなのか記憶に無い人はどうなるん？ 安倍首相は 憲法を 時代に合った憲法に改正しようとしている
放送法も時代に合った 放送法に改正すれば良い
品物を買えば対価を支払う 購入しなければ支払わない
見ない人は支払わない 見る人は支払う
当然の理論が日本の政治家 ＮＨＫ の高学歴の職員が解らない訳ではないでしょう >>967
というか本来は国の行政情報流すためにあるんだが
別に行政の情報をどう受け止めるかなんてのは視聴者が考えること 今よりもずっと予算を縮小して税金で運営
民放が今更もう一局増えてもしょうがないだろう >>963
知恵遅れのお前がいらなくても他の普通の日本人はいる >>955 大災害時は被災者は大抵見られないよ…経験したことがないんだね。ラジオは使えるかも知れんが >>1
実質無税だし 平の職員で平均年収1500万 役職になれば2000万3000万あたりまえのNHK
それに子会社をわんさか作って、本体退職後に高い退職金も得て子会社へ
その子会社間で渡って荒稼ぎ
だもの 民営化するなり国営放送にして公務員化したほうがいい >>2
これ 3兆円の新局舎も建設してんだろ 死ねよNHK >>995
ネトウヨジャップはキモいから日本から出てけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 51分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
