【奈良家裁】親子関係訴訟 凍結受精卵、夫の同意は…１５日に判決
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
凍結保存していた受精卵を別居中の妻が無断で移植して女児（２）を出産したとして、奈良県内の外国籍の男性（４６）が女児と法的な親子関係がないことの確認を求めた訴訟の判決が１５日、奈良家裁で言い渡される。民法は、妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定する「嫡出推定」を定めているが、受精卵を同意なく使っても適用されるのか判例はない。生殖医療の進歩がもたらした課題で、初の司法判断が注目される。
訴状などによると、男性は２００４年、日本人女性（４６）と結婚。不妊治療のため、１０年に奈良市の婦人科クリニックで体外受精し、１０個の受精卵を凍結保存した。１１年に受精卵を女性の子宮に移植し、長男を出産した。
しかし、１３年に夫婦関係が悪化して別居。女性は１４年、男性に無断で再び受精卵を移植し、１５年春に女児を出産した。戸籍上の父親は男性だが、１６年１０月に女性と離婚し、女児と親子関係がないことの確認を求めて提訴した。
主な争点は、体外受精で生まれた子について、どのような要件があれば父子関係が認められるか▽今回のケースに民法の嫡出推定が適用されるか−−だ。
男性側は、親子関係の認定には受精卵の作製時と移植時に夫の同意が必要と指摘。女性が無断で移植し、当時別居していたことも踏まえ、嫡出推定は適用されないと主張する。
一方、女性側は生物学的な親子関係に加え、夫の同意や夫婦関係などを総合的に判断すべきだと指摘。男性は受精卵の廃棄をクリニックに依頼していない▽離婚を前提とした別居ではなく、日常的に交流があった▽親子関係の否定は子の利益を害する−−などの理由で、嫡出推定が適用されると主張する。
日本産科婦人科学会（日産婦）は移植のたびに夫婦の同意を得るよう倫理規定で定めているが、法律上の規定はない。奈良市のクリニックは夫妻が体外受精を始めた１０年に一度だけ同意書を取ったが、長女出産の際は確認していなかった。
日産婦によると、国内で１５年に行われた体外受精は４２万４１５１件で、赤ちゃんの２０人に１人に当たる５万１００１人が生まれ、件数も出生数も過去最多を更新した。【原田啓之】
■嫡出推定
子の父が誰なのか争いが起きるのを防ぐため、民法７７２条は妻が婚姻中に妊娠した子は夫の子と推定し、結婚から２００日後、もしくは離婚から３００日以内に生まれた子も婚姻中に妊娠したと推定する、と定める。夫の海外赴任や事実上の離婚などで夫の子でないことが明白な場合には「親子関係不存在」を確認する訴えを起こし、嫡出推定が及ばないと認められることもある。ただ、嫡出推定の適用は厳格で、最高裁は２０１４年にＤＮＡ型鑑定で血縁関係がないと証明されても「法律上の親子関係を取り消せない」と判断している。
配信2017年12月12日 14時00分(最終更新 12月12日 15時12分)
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20171212/k00/00e/040/246000c ＞無断で
これを守らなかった時点で、女のほうに賛同はしない。 アメリカの判決はどうだったっけ
日本じゃ親より子が親不在を嫌いそうだよな
遺伝的には親だと余計に てか奈良みたいな田舎で生殖医療してたんだな
その手の医療は都会だけと思ってた 国民の遺伝子登録して人口現象の折りには試験管ベビーを作るようにしてはどうか
少なくとも自国民の遺伝子であることは保証できる 父親と認定されてもされなくても、ホント子供がかわいそう。 血縁関係がないと証明されても「法律上の親子関係を取り消せない」??? 別の目的で保存してた精子を無断で使われたのなら、100％他人だけど
このケースは微妙なので親子と認定される可能性も有りそう >>12
何度見ても無茶苦茶な法律だよな
ところで女は2004年に46歳なのか…？ これは遺伝的には間違いなく親子であるし
子供の人権考えたら父親不在はあまりに気の毒だから
親子にしてやれよとは心情的には思うな
母親の女は無断使用で罰
病院は両親の同意確認をもっと徹底するように注意
男は女と仲悪くなったら直ぐに病院で廃棄依頼と無断使用中止請求すべきだったな 仮に嫡出推定が及ばないとしても生物学的な親子関係が有るわけだから
認知を請求されたら認めざるを得ないだろう。
子と元妻のサイフが事実上同じだから話がややこしくなるけど，子から養育費を
請求された分，元妻に損害賠償請求できると考えるのが妥当だと思う。 法律上の親子と生物学上の親子は別物
遺伝的に親子である事と、法律上の権利義務を負わせる事は無関係 こんな風に生まれてきたことを恨まれて子供が忌み嫌われてもいいくらいの
何かがあるんだろうな。
汚い手段を使って生まれた子供が嫌われ避けられるのは当たり前の事。
母親はそれでもいいから産みたかったんだろうから、母親が何とかしろっての。
不妊治療なんかに賛同したこの男性も迂闊だったね。 子供ができないから他の女に逃げた外人男と
愛情は無くてもどうしてもハーフの子供が欲しかった日本人女って感じ 性交渉をして子供が生まれてくれば出産に同意していなくても父親としての責任が生じるように、
体外受精をして子供が生まれてくれば出産に同意していなくても父親としての責任が生じると思う。
ただ、勝手に受精卵を使用したということで母親は父親に養育費の一部又は全部の損害賠償責任が生じる。
その結果、父親には養育費を払う義務がある。母親に充分な経済力があれば母親が父親に支払う賠償金で
相殺できるが、なければ養育費を払うだけになりそう。 親はどっちも身勝手で何の罪もない子供が可哀想だな
まあこんな子供要らないと言ってる親でも子供が超優秀に育って
大金稼ぐと掌返して親面するんだろうな 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っgっっっっっっhっgっっっっっhg 若い娘嫁に出来なきゃ結婚するもんじゃない。
不妊治療繰り返して税金無駄遣いとか
やっと産まれたら障害児で一生障害年金暮らしとか
終いには自分の種じゃない子育てる羽目になったり
托卵怖い
まあそもそも相手がおらんwww
ｸﾙｼﾐﾏｽ 妻側の瑕疵で扶養義務無しで状況により無理なものは無理だから認知するかしないかで
どう和解に持ち込むか >>23
なんで税金の無駄遣いなの？
自由診療で、自費だけど これは男が可哀想すぎるだろ
心情的には否定してやれよと思うな
それと同時にこんな事した女には刑事罰が必要なレベルだろ
さっさと法整備しろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
