【広島高裁】愛媛 伊方原発3号機の運転停止命じる 運転停止の仮処分決定は高裁で初めて★4

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ハンバーグタイカレー ★2017/12/14(木) 11:31:08.44ID:CAP_USER9
愛媛県にある伊方原子力発電所3号機について、広島高等裁判所は「熊本県の阿蘇山で、巨大噴火が起きて原発に影響が出る可能性が小さいとは言えず、新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は、不合理だ」と指摘し、運転の停止を命じる仮処分の決定をしました。伊方原発3号機は、定期検査のため運転を停止中ですが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。

愛媛県にある四国電力の伊方原発3号機について、広島県などの住民4人は「重大事故の危険がある」として、運転の停止を求める仮処分を申し立て、広島地方裁判所は、ことし3月退ける決定をしました。

住民側は、決定を不服として抗告し、広島高等裁判所では、四国電力が想定する地震の最大の揺れや周辺の火山の噴火の危険性をどのように評価するかなどが争われました。

13日の決定で広島高裁の野々上友之裁判長は、熊本県にある阿蘇山が噴火しても火砕流が原発に到達しないと主張する四国電力の根拠となった噴火のシミュレーションについて、「過去に阿蘇山で実際に起きた火砕流とは異なる前提で行われており、原発に火砕流が到達していないと判断することはできないため、原発の立地は不適切だ」などと指摘しました。

そのうえで、「阿蘇山の地下にはマグマだまりが存在し、原発の運用期間中に、巨大噴火が起きて原発に影響を及ぼす可能性が小さいとはいえない。巨大噴火が起きた場合、四国電力が想定した火山灰などの量は少なすぎる」と述べました。

そして、「火山の危険性について、伊方原発が新しい規制基準に適合するとした原子力規制委員会の判断は不合理で、住民の生命、身体に対する具体的な危険が存在する」として、運転の停止を命じました。

一方、運転停止の期間については、広島地方裁判所で並行して進められている裁判で異なる結論が出る可能性があるとして、来年9月30日までとしました。

伊方原発3号機は、去年8月に再稼働し、ことし10月から定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の効力は、決定が覆されない限り続くため、定期検査が終了する来年2月以降も運転できない状態が続く可能性が高くなりました。

高裁が、原発の運転停止を命じるのは初めてです。

住民の弁護団「歴史的な転換点」

広島高裁が伊方原発3号機の運転の停止を命じる仮処分の決定をしたことを受け、弁護士らが裁判所の前で、「被爆地ヒロシマ 原発を止める」などと書かれた旗を掲げると、集まった支援者などからは歓声が上がりました。

住民の弁護団の河合弘之弁護士は「われわれの思いが通じ、主張のほとんどが認められた。高等裁判所で差し止めの決定が下ったのは初めてで、被爆地の広島でこのような決定が出たのは意義が大きく、歴史的な転換点だと思う」と話していました。

■申立人「重要な一歩」

広島高裁の決定について、仮処分の申立人のひとりで広島市中区に住む綱崎健太さん(37)は「被爆者を中心に立ち上がり、被爆地の裁判所で訴えが認められたことは、72年前に始まった被爆の歴史を止めるための重要な一歩だと受け止めている」と話していました。

また、同じ仮処分の申立人で松山市に住む小倉正さん(56)は「広島の被爆者など、立ち上がってくれた方に感謝したい。裁判はむだではないかと思っていたが、いい意味で期待を裏切るうれしい勝利だ」と話していました。

■四国電力「到底承服できない」

※省略

■今後の手続きは

※省略

■仮処分や裁判 全国で相次ぐ

※省略

■運転停止で1か月に約35億円の損失

伊方原発3号機は現在、定期検査のため運転を停止していますが、仮処分の決定で運転できない期間が続くと、1か月でおよそ35億円の損失が出るということです。

※省略

★1が立った時間 2017/12/13(水) 13:34:44.19
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1513173709/

952名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:18:51.56ID:KgfGtuzC0
結局、太平洋側もダメ、瀬戸内側もだめ、大阪近辺もダメなんだろうな。

953名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:31:01.03ID:petxKJlo0
>>903
使わなくていい。

954名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:32:18.75ID:petxKJlo0
>>952
当たり前だ。『和歌山に作る』みたいな話もあったらしいけど、南海地震の津波が怖いわな。

955名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:33:15.53ID:8XIKwI9P0
賛成派のみなさんは瀬戸内海が福島みたいになるって想像はしないものなのか
もんじゅのグダグダといい日本人は原子力利用を甘く見てるような気がする

956名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:34:15.45ID:petxKJlo0
>>932
原発を稼働させた方が、日本が潰れる。

957名無しさん@1周年2017/12/16(土) 03:36:13.08ID:petxKJlo0
>>155
伊方で何かあったら、瀬戸内海沿岸と島々が全滅した上、関西にまで影響が及ぶ。
放射能が偏西風で巻き散らかされる事になるからね。

958名無しさん@1周年2017/12/16(土) 04:45:26.96ID:qLwV2jgv0
>>957
過大電力の消費地 関西

原子力発電については 考えることを拒否

電力は使うくせに もっと安くせい はあ?何言ってまんの??w

959名無しさん@1周年2017/12/16(土) 04:58:39.36ID:GJDo7LGj0
なんかあったら全部
東に流れてくもんなあ
ずっと停止してろ頼むわ

960名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:03:54.12ID:qLwV2jgv0
Q/DENの川内原発が 頼みの綱か

961名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:13:14.40ID:hRSrgWZq0
この判決出した裁判官はアホだと思う
阿蘇の最大級の噴火なんてことが起きたら
九州の1500万人は即死になるんだけど

962名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:24:48.30ID:LbhFdla70
>>941
その代わりに政府や電力事業者が言っているような、「世界一厳しい判定基準であり
審査に合格することが絶対の安心である」などというコメントが妄言となる。

特に火山活動に関してはVEI7以上のものしか考えず、VEI6程度の火山活動に
対しても十分な備えがあるとは言えないことや、そうした噴火でも運転中の原子炉を
安全に停止させるだけの十分な予知ができるだけの知見がないことなども火山学者など
から指摘されている。
例:
ttps://www.nikkei.com/article/DGXLASDG02H1U_S4A101C1CC1000/
ttp://sk01.ed.shizuoka.ac.jp/koyama/public_html/etc/onlinepaper/kazan2014f.html


ゼロリスクはあり得ないとするのは大いに結構なことだが、その場合には政治判断が
大いに重要となる一方で、専門家の判断という錦の旗は無くなるため、事故保障や避難
対策などの不備が許されないこととなる。(もんじゅ訴訟や以前の伊方原発差し止め訴訟
で運転継続が認められた理由が完全に立ち消えるので過去の判例に従うと全ての原発が
停まる可能性が極めて高くなる)

963名無しさん@1周年2017/12/16(土) 05:58:12.61ID:LbhFdla70
更にオマケの話だが、火山国だから原発はダメという意見は別に目新しいものではない。
既にイタリアがそれを理由に原子力事業には一切行わないと決定している。

断層の取り扱いにしても、火山の取り扱いにしても、日本の審査基準は世界的に見ても
かなり甘いというのが実態。

964名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:35:44.76ID:xv4vWwPx0
愛媛だけ電気料金大幅に上げてやればいい
徳島と香川は大規模な火力発電所あるけど、愛媛は原発無けりゃロクな発電所無いんだから
恨むなら何故か広島で訴訟起こしたバカを恨めってねwww

965名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:36:26.70ID:+afX7ufK0
四電もまさか高裁で負けるとは思ってなかっただろうなwww

国民が認めない施設はリスキー過ぎるぜ。

966名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:37:20.53ID:mZDLV3Is0
伊方って愛媛つうても、大分、広島・山口にきわめて近い、飛び出した形状の場所にあるんだよな
もしここで福島級の爆発起きたら九州や山陽地方含めて、経済活動は全滅やで

967名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:39:42.78ID:+afX7ufK0
瀬戸内沿岸にあるから気付かない人も多いけど、
狭い日本で、国土の内陸にある基地害原発は
この伊方だけなんだよwwwww

968名無しさん@1周年2017/12/16(土) 06:46:48.09ID:qLwV2jgv0
YONDENの伊方原発は 広島高裁の誤った司法判断に依り棄却されるべき事柄ではない

969名無しさん@1周年2017/12/16(土) 07:07:39.86ID:rLtRmiYf0
どの新聞社の世論調査でも国民の過半数が原発は嫌だって言ってるのに強行は無理だろ
司法だって馬鹿じゃないんだから空気を敏感に読み取るし
これで2件目、今回は高裁での差し止め
まさに負の遺産

970名無しさん@1周年2017/12/16(土) 07:19:04.03ID:WQB+O4y00
>>961
でも火山活動治ったら住める
原発あったら住めません

当然国境またいで放射能汚染なので
他国に移住したら日本人狩りとかなっちゃうわな

971名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:06:08.44ID:hRSrgWZq0
>>970
あなたは馬鹿ですか?
阿蘇の最大級の噴火は火砕流が九州全てを飲み込むんだぞ!!
どうやって避難しますか?
どうやってその後に住めるんですか?

こんなの認めたら北海道も本州も人は住んではいけない事になるし
阿蘇よりはるかに大きい巨大噴火も他国でもあるんだから
地球に人類は住んではいけませんと
この裁判官は言っているのに等しい。

972名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:06:34.55ID:GA7FqM6B0
>>970
住めるわけないだろアホ

973名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:17:13.35ID:hRSrgWZq0
>>970
どうやって移住とか避難させるの?
九州と中国の人口は2000万人位あるだろ
阿蘇の最大級の噴火は兆候が出たら早くて数分か数時間でもくるだろう

974名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:21:37.03ID:Ga1nc6O70
>>971
馬鹿は君だと思うよ。
人間は時間単位で逃げられるけど、原発にある使用中の核燃料は逃がすのに週間単位の時間が必要になる。

あと、火山灰だけならせいぜい百年単位の時間で元に戻せるが、使用中の核燃料となると数十万年単位の時間が必要になる。

975名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:26:49.74ID:SpxZkbYU0
>>961
アホはお前
推進派は噴火しても伊方原発は安全だと主張してるのに
反対派や裁判官と同じく危険だと主張しておいて何故か裁判官批判

976名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:35:07.83ID:QdWC1jfP0
>>960
伊方原発よりも実は危険なのは川内原発。破局的噴火を起こした火山が周りに幾つものある。ここに原発建てた
奴は頭膿んでる。

977名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:38:59.88ID:yOEZ4Upg0
東海原発も富士山爆発したら火砕流が来て破壊されるので廃止するべき。

978名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:58:17.07ID:hRSrgWZq0
>>974
どんだけ埋まると思ってるの?
九州や中国四国がなくなる位埋まるんだけど
住めるわけがない。

阿蘇の破壊的噴火が問題と言うのなら
朝鮮半島の白頭山とかどーしますか
地球的規模で言うのならアメリカのイエローストーンとか
判決を出した裁判官はこれらには対処させないの?

979名無しさん@1周年2017/12/16(土) 08:59:46.00ID:/g8omH7P0
最低でも阿蘇山と富士山と十和田湖から半径160km圏内は危険だから一切の居住を禁止にすべき

980名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:05:42.98ID:R+/pzmwA0
奇々怪々判決だな。。。

981名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:07:55.35ID:dN5Sg5ge0
>>976
熊本で大地震あった時も、北九州の方ばかり震度出して
川内原発あたりはテレビの下の方で見キレてたw

982名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:17:13.48ID:IIhRdfUZ0
米の公文書公開法に基づいて公開された戦争時のレポートにこうある。日本人は一度決定した作戦を変更する能力に非常に乏しく、効果の無い無駄な作戦でも兵力を逐次投入して膨大な兵力の損失を生む。原発の破局事故下での再稼働も同じことだと思うぞ。

983名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:17:47.58ID:Jx/kjzBZO
>>978
その感想は違うぞ
破局的噴火があっても原発はダイジョーブ!って言ってるのは
四国電力と規制委員会のほう
裁判官はつまらない嘘をつくなって言ってるだけ
運転停止の理由は噴火じゃなくて嘘をついたこと
嘘を認めてごめんなさいするか、嘘を本当にするしかない

984名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:19:38.81ID:8Kv0tkcp0
訴えた弁護団は、福島みずぽの旦那だよ。夫婦そろってきちがい。

985名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:22:04.22ID:K8VtSxBY0
>>984
うわ、もう乱訴だな

986名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:23:02.35ID:Jx/kjzBZO
>>984
福島の危険を身を以て知ってるんだろ
その他の原発について危機感を覚えるのも無理はない
きわめて正気だ

987名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:23:50.77ID:bs9A9Nfa0
14万年前に動いた活断層があるとアウトって原発規制があるから9万年前の地震を考慮するのは当たりまだと言ってるヤツがいるんだけど、
そんな原発規制ってあるの?

988名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:24:10.27ID:Jx/kjzBZO
>>985
乱訴って言葉を初めて憶えた小学生かな
使い方間違ってるよ

989名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:25:42.82ID:j9j79mJK0
規制委員会が破局噴火でも安全って言ったのがそもそもの間違い
今回も報道の仕方がおかしい

990名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:27:25.07ID:Jx/kjzBZO
>>987
そこまで考慮してる安全基準だから日本の原発は世界一安全です!
というのが政府と電力会社の主張
でも実際の運用では考慮したら動かせないから考慮しなくてよい
というのが川内や伊方の再稼働を許可した規制委員会の方針
まあ詐欺だよね

991名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:34:55.18ID:bs9A9Nfa0
>>990
考慮しなくてよいとなったのは川内や伊方だけ?
他のところは14万年前まで考慮してるの?

992名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:42:17.22ID:R+/pzmwA0
自民が圧力かけそう・・・

993名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:46:38.03ID:8/4TQ9Xn0
阿蘇山の火砕流がとどくのか

994名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:50:02.88ID:hRSrgWZq0
この裁判官宇宙人の攻撃にも対処しろって言いそう。

995名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:50:38.39ID:Jx/kjzBZO
>>991
「160km以内」だから

996名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:50:38.76ID:R+/pzmwA0
まさか・・・

997名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:51:24.88ID:Jx/kjzBZO
>>993
破局噴火ならね

998名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:52:38.05ID:R+/pzmwA0
おしまいにしよう。

999名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:54:24.13ID:R+/pzmwA0
1000ならハンバーグタイカレー記者死ね!!!

1000名無しさん@1周年2017/12/16(土) 09:55:41.84ID:R+/pzmwA0
さいなら。

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 22時間 24分 33秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。