【地震】中央構造線断層帯、九州東部でも認定 同時活動の恐れも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASKDH775MKDHUBQU020.html
政府の地震調査研究推進本部は19日、中央構造線断層帯など四国地方の活断層を評価し、今後30年以内にマグニチュード(M)6・8以上の地震が発生する確率は9〜15%だと公表した。
長さ20キロ以上で、M7級の地震を起こす可能性がある二つの主要活断層に加え、5〜14キロの3活断層を新たに評価し、四国全体の確率を計算した。
昨年公表の中国地方の50%より低いが、四国周辺では活断層とは別に南海トラフ地震が70%程度の確率で起こるとされている。
中央構造線断層帯については、近畿地方から四国西部までの360キロを貫くとされていた範囲を見直し、九州東部までの444キロと認定。全体が同時に活動すればM8級の地震となる恐れもあるとした。
中央構造線断層帯は全国の活断層のなかでも地震を起こす間隔が短いことで知られ、大阪府・奈良県境付近から四国を東西に貫き、四国電力伊方原発のある愛媛県西部までにわたるとされてきた。
地震本部は最新の研究にもとづき、大分県の別府湾や湯布院地域の活断層も中央構造線断層帯の一部と判断できると新たに認定。断層帯は10区間に分けられ、確率は不明だが、隣接する区間同士や全区間が同時に活動する恐れもあるとしている。
一方、中央構造線断層帯から約…
残り:336文字/全文:855文字
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171219001103_comm.jpg 千島海溝ヤバイ
中央構造線ヤバイ
南海トラフヤバイ
日本オワタ\(^o^)/ 日本の既存原発のリスクを漸く内閣が認めた、
ということだろうか?
全基速やかに廃炉完了させる事、
これをあらゆる国益保護に優先させるべきである事は自明 やっぱり、阿蘇山があるのと中央構造線があるのは関係あるよね。 海は死にますか 山は死にますか
…
逝ってしまいますか この断層はグーグルマップ見ただけでズバっと切れ目が入ってるのが分かるレベルだからな
恐ろしや 熊本地震の本震の時、すでにこのライン上で揺れてますがな。 >>11
最優先課題が北朝鮮問題なのにいきなり地震ネタ突っ込んで来るのは
北朝鮮ミサイルのめくらましっぽいな 地図や衛星写真みれば、九州まで延びてるのは明らかじゃん。
幼稚園児だってわかるレベルなんですけどね。
なんで今までそうじゃないと思ってきたわけ? アホなの? >16
どっち側のことを言っているのか、わからない。
南北や上では、まあないだろう。すると東西か下ということになりますね。 >>8
断層帯近くは無理。
震度7で余裕で崩壊する。 太陽光の来年の買い取り価格は18〜19円
これは事業者の利益込みの価格
事業者の利益除いた発電コストは15円を割り13円程度まで下がってる
MOX燃料高騰や地震、津波、火山対策、テロ、戦争などリスク要因を考えると原発より相当安くなっている。
原発にしがみ付く理由が何一つ無い。
日本もドイツや中国のように2050年までに脱原発を決めて
再生可能エネルギー普及を推進していくべきだ。 大分民ですが別府湾の地震が怖いことに変わりありません
しかし伊方は迷惑なだけでメリットまったくないから止めてくれw
もしくは電気分けろや >>9
https://ja.wikipedia.org/wiki/フォッサマグナ#/media/File:Tectonic_map_of_southwest_Japan.png
この地域がフォッサマグナなんだよね 数千万年前くらいにアムールプレートと北アメリカプレートがやる気出しちゃって、
観音開きのように大陸から引き剥がされちゃったのが日本列島なんだっけ? >>1
何か伊方原発のところわざと避けてませんかね >>28
まあそうだね
あとはどうやって火力発電を認めさせるかだな >大阪府・奈良県境付近から四国を東西に貫き、四国電力伊方原発のある愛媛県西部までにわたる
日本地図見たら東は奈良どころか三重の伊勢さらに愛知県の渥美半島もだと思うんだけど違うのかな >>49
新しい時代の付加体に押されて、下から岩体が搾り出されるようにして出来た半島じゃないの?
紀伊半島南東部なんかと一緒の >>37
偉い先生が昔から誤った説を唱えてたら、それを覆すのはそいつが死ぬまで無理
だって地学はすぐに証明出来ないから フォッサマグナと中央構造線が交わる諏訪湖で御神渡りを見て諏訪大社で御柱を愛でる >>42
中国が脱原発?
なに寝言いってるの
>国際エネルギー機関(IEA)によれば、中国は現在、原子炉20基を建設中。
>中国ではそれとは別に、他国をはるかに上回る176基が計画もしくは提案されていると世界原子力協会は指摘している。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-01-31/OKMSS46KLVR501 伊方原発は中央構造体の真上にあるので稼働を止めるのは妥当な判断だね 別に原発自体に反対ではないんだが、正直コスパが悪いので火力を勧める。
今の技術なら石炭でも二酸化炭素ぐらいしか出さない。 天正地震が、なんだか不明。
超広域地震の可能性がある。
検証は進んでいない。
(個人的には深部超巨大地震だと思っているが、根拠は薄弱) >>55
>御柱を愛でる
起源は子宝起源なんだろうか? >>62
大丈夫
外国か地震・津波l・火山・サリン・山口組大国日本に来ている。
もうバリ島に行ってる人も多いし。 >>11危ないとか近々来るとか言われてるところには来なくて、油断してるところにデカイのが来る法則あるもんなあ >>67
鳥取の倉吉の去年のやつとか未知の活断層とか言われてたと思う
まぁ倉吉の場合は前震多数だったけど
5年前に淡路島が揺れたのも未知の活断層
どこで起きてもおかしくない悪寒 >>1
これ四国新幹線の予定路線にもろにかぶるな
建設は難しいか >>34
それな
何で今回大分で止めて熊本のあの断層ラインまでを入れていないのかが不思議過ぎる 本国からの地震予知情報が入るとされてるロシア人が続々と帰国しだしてるので
これマジで来るんだろうな 日本に住むな
と言ってるに等しいんだがな
運次第だ、楽しく生きようぜ >>70
阿蘇山とか火山の下は火山噴出物で覆われて、
地上観察や深度の浅いボーリングなどでは断層の特定が困難、
いちおう学問なので、憶測だけでは指定はできないっていう立場だな。 >>24
ttps://www.gsj.jp/hazards/earthquake/kumamoto2016/kumamoto20160513-2.html
中央構造線に関する現在の知見−九州には中央構造線はない−
2016年5月13日 作成
地質情報研究部門 斎藤眞・宮崎一博
ttps://confit.atlas.jp/guide/event/geosocjp124/static/session?lang=ja#t8
日本地質学会第124年学術大会(2017年愛媛大会)
シンポ・セッション一覧
T8.中央構造線と中央構造線活断層系
熊本地震がおこって九州で中央構造線が動いたとの論調があらわれたとき,
関連研究者のコミュニティから,中央構造線と中央構造線活断層系を混同したもので九州に中央構造線はないとの意見表明があった.
中央構造線活断層系は地体構造境界としての中央構造線の一部を使って活動している活断層群であって,中央構造線とは別物という訳である.
一方,紀伊半島から四国西部までの中央構造線活断層系は,別府湾でやや拡散するものの全体としては大分−熊本線に沿って布田川断層帯へ連続しているように見え,
何らかの共通したテクトニクス上の背景を持っていることを伺わせる.
四国までの中央構造線活断層系がそのまま九州へ連続するとしたら,これを何と呼んだら良いだろうか.
そもそも中央構造線活断層系はほんとうに中央構造線の一部を使って活動しているのだろうか.
そうだとしたらそれは何故だろうか.そうでないとしたら両者が寄り添って見えるのは単なる偶然なのだろうか.
はたまた,九州に中央構造線はないと言い切って良いのだろうか.これらは古くて新しい問題である. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています