【もんじゅ廃炉決定１年】 解体作業の冷却材処理が課題
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171221/k10011266171000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_018
12月21日 4時51分
原子力政策の柱となっていた高速増殖炉「もんじゅ」の廃炉決定から２１日で１年になります。高速増殖炉の廃炉は国内で初めてで、３０年かけて行う解体作業の中で核燃料や原子炉を冷やす冷却材をどのように取り出して処理するのかが課題です。
１年前の１２月２１日、福井県にある高速増殖炉「もんじゅ」は安全対策にかかる費用の増加などを理由に政府が廃炉を決め、もんじゅを運営する日本原子力研究開発機構は今月６日、３０年かけて建屋を解体するといった詳しい計画をまとめ、原子力規制委員会が審査を進めています。
計画では、来年度から５年間で原子炉などにある核燃料５３０体を取り出すほか、原子炉を冷やすための液体ナトリウムのうち放射性物質を含まないものを来年度中に抜き取るとしています。
高速増殖炉の廃炉は国内で初めてで、一般の原発とは異なる仕組みで、原子炉に入った核燃料や、空気や水に触れると激しく燃える性質がある冷却材の液体ナトリウムを、いかに安全に取り出して処理するのかが課題です。
またもんじゅは開発におよそ１兆円が投じられてきましたが、廃炉を終えるまで施設の維持管理費も含めて３７５０億円かかり、さらに耐震補強などの費用もかかるため、工期を適切に管理することも課題です。
一方、政府は今後、フランスと協力して新たな高速炉を開発する方針を示していて、来年をめどに工程表を示すことにしています。 発電量0ワット、かかった費用1兆円超えの化物かっ！ 壊す方法は知らんし、ゴミの処理もできんけど
とりあえず作りました
バカなんだろうな どう解体して良いのか解らない猛毒施設
100年でコンクリが朽ち始めるけどどうするのこれ 新たな高速炉とかなんだよ
糞安倍叩き潰さないと物理的に日本滅ぶぞ
いやマジで 核物質が無害化するのが1万年オーダーなのに100年ももたない施設作ってどうなんだよ 原発反対派じゃないけどさ、何の知識もなくもんじゅを作って一度も稼働できずに廃炉
解体の仕方も分からずに右往左往。それでもまた新たに作る計画とか頭がイカれてるとしか思えない 手のつけられない感じでやべーもんが落ちちゃったんだっけ
すげえギャグみたいな施設だよな もんじゅの後に更にまだ3基も高速増殖炉計画があるっていう >>14
老朽化で再稼働させたくないから、アームをワザと落としたんだよ。
単なる時間稼ぎ。 作っといて解体が課題って何だよバカ
そんなのに許可出すな能無し 核兵器用のプルトニウムを生産するために新しい高速増殖炉が必要なんだよ。
安倍総理はおじいちゃんの遺志を大切にしているから、憲法改正の次は核武装を言い始めるぞ。 海へ投げ捨てればいいだろ
頭悪いやつしかおらんのな とにかく時間と金が掛かることが重要そう
もう福井の生活保護費みたいなもんじゃね
仮に明日なくせると言ってもやらなそう 解体は大して難しくない。
冷却液も燃料も抜ける。
マスゴミが騒いでいるだけのこと。 今の見積もりで3700億円なら最終的に1兆円は軽く越えるな 爆破して終わりでよくね
どうせまともな解体なんてできねーんだから 金属ナトリウムだっけ、水の中に入れると物凄い勢いで萌えるの？ >>29
北朝鮮にミサイルで狙うと脅されたら万歳するしかなくね？ 液体ナトリウムのうち放射性物質を含まないものを
来年度中に抜き取るとしています。
おいおい、死に急ぐなよｗ 福島で廃炉利権が誕生したので
これからはどんどん廃炉しては建設スミスw 毎日新聞「解体想定していない設計だ」
↓
もんじゅ「出来る、出来るよ」
↓
規制委員会「まじで?詳細に説明しろ」
↓
もんじゅ「.........」
今こんな感じ 結局1円たりとも利益を生み出すことは無かったね
まあそれはそれとしてもんじゅを運用していく中で将来に繋がる何らかの知見やノウハウは得られたのだろうか？
せめてそういうのが無きゃ本当になんの役にも立たなかったことになる >>7
ナトリウムがどっさりあるのに、水なんか近付けようものなら、大火事になるぞ 【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学/総合・避難所★1076 [786271922]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1513568568/
■【アッキード/森友】「森友」国有地 売却協議の詳細判明 「９メートルまでごみ混在、虚偽にならぬ」◆1★1081
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1513779427/
ーー >>13
実験炉やってからやってるだろ
失敗してるけど。
日本はエネルギーについては何でもやらないといけないからな ナトリウムは注入できたなら抜き取ることも可能でしょ？知らんけど まず核燃料を取り出せるかが極めて重要
核燃料さえ取り出してしまえば最悪大爆発したって被害はたかが知れている もんじゅのHP、液体金属ナトリウムの利点ばかり説明しててﾜﾗﾀ ものごっつ冷やしながらどうにかして液化ナトリウム抜いたらあかんのん？ 液化ナトリウムに核燃料物質を沈めたら解体も不可能な爆弾の完成か〜ほえ〜 >>45
設計時に抜くことを考えてなかったので、封止してしまった今となっては
固化しない様暖めながら、かつ外気遮断状態できれいに取り出す方法が
見つからない状態。
さらに言えば、冷却材抜き取りの前に核燃料棒を抜かなきゃいけないのだけど
そのための装置が最初に動かしたときにぶっ壊れた。修理はしたけど
いまだ正常に燃料棒交換の実績すらない。
おまけにもんじゅは燃料棒の装架方法がここしかやっていない特殊な方法で
グループ単位で燃料棒が互いに寄り添って支える燃料棒集合体になってるおかげで、
燃料棒を抜くときには代わりの模擬燃料棒と入れ替えないといけないのに
その370本必要な模擬燃料棒を210本しか用意していなかった。
そして日本原子力研究開発機構のいつものアレで、保管していた模擬燃料棒の
保守をサボっていたために210本あるうちの197本が錆びて使い物にならなくなってた
事が最近になってわかったw
これが美しい技術立国日本の核燃料サイクル事業の実態。
まさにShine! >>47
その時点で大阪名古屋含めた地域が地図から消えるけどな。 >>7
普通の原発ならともかくもんじゅでそれやるとナトリウムが水と反応して大爆発するのでできない 「1兆円かけて処分費用5000億円の爆弾を作る仕事」
中国から英雄として名誉勲章を与えられそうなレベルの
日本の敵ですねくぉれは・・・ >>45
停電（SBO)したら、暖められなくて爆発するの？
ウラルも福一も冷却できなくて爆発したけど
場所的に複数の送電系統があるように思えないし
雰囲気的に、予備の安全な電源があるとも思えない（感想です） >>52
東京の住民の平均寿命も10-30年減少するかも >>43
正確には増殖炉用の炉心設計で作った小規模な実験炉の運転自体は
一応成功している。＞常陽の第一段階
もんじゅはその先の熱を効率的に取り出すための１次冷却系と２次冷却系
の設計が上手くいかずに失敗している。一言で言えば発電ができない。
更にいえば、既に単純な燃料交換作業でのトラブルだけで数百億の損失を
出して、今もまた燃料を引き抜く作業だけで５年も掛かる時点で事業遂行
能力が根本的に不足している。
設計の問題も大きいけど、それ以上に人材の面でまるで話にならない。
日本で続ける意味は無い。タンク式の仏の高速炉なんて日本では使えないし、
共同実験も大いなる無駄。 >>59
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ ダラダラ引っ張りやがって
決定から1年、その間の保守費用はいかほど？ >>62
意図的にやっているのではなく、素で無能なんだと思うよ。＞日本の原子力関係者
再処理施設の方も相当酷い経緯で現在に至っている。 >>46
同じ体積の水銀を流す
すると比重の軽いナトリウムは浮いてくる
後はバキュームカーの原理でナトリウムを吸い上げる
まぁそんな所か？ >>64
吸い上げるったって、そんなことしたら、空気に触れて火事になるよ カリウムを流し込んで常温でも液体になるようにしてから吸い出す。 これ、コンクリートにヒビ入って水滴が建屋内にポタポタ落ちるようになったら爆発するんじゃね？
日本終了かも >>60
成功しているといえるのかどうか、常陽も事故が続いていたし、
もんじゅと同様に燃料交換で照射試験用実験装置が大きく破損する事故も
起こしている訳で、あの方式自体が実用性が極めて低いと考えるのが妥当だろう。 設計した人も、施工した人も、みな亡くなったか引退してるんだろうな。 >>64
アマルガムになるから分離はしないと思う
ただ放射線遮蔽能力は水銀の方が高いし、常温で液体だから扱いはしやすそう
配管系との反応性や、表面張力の影響とか色々あるんだろうけど、検討の価値はありそう そんな大量の水銀どうすんだよｗ
普通にパイプ挿入して吸い出して終わりだよ 普通にパイプ挿入して、負圧になったところに水銀注入するんだよ。
まさか、吸い出せば空間になるとか思ってないよね？空間になるとか、 >>44
原子力燃料棒は常に発熱するからだろ
福島と一緒 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
