.

>>773　の続きで「より健全な民主主義を実現する為にこそ、無記名投票が有り、幾つもの国際会議でも採用されている」というハナシは一先ず置いて、

>>720　みたいな馬鹿な子が居るので、いつもの奴を貼っておきましょう♪　↓


141名無しさん＠１周年2017/10/27(金) 22:09:47.16ID:LrUde3vS0

>>135

＞>商業開始に手を上げる会社が出てこないでしょ

＞商業捕鯨を熟知している水産大手３社は「商業捕鯨はもうやらない」と言い切っている。


>>136

＞商売としてペイしないってんで水産大手三社は捕鯨船新造の計画とか、ないでしょ


えぇッ・・・それってマジなの！？

だったら、商業捕鯨モラトリアムを解除するだけで、　調　査　捕　鯨　も　完　全　停　止　出　来　る　んじゃないの？


んでは、「モラ解除されても、商業捕鯨やる企業が無い」という、愛護反捕鯨ちゃん　　定　　番　　の　　大　　嘘　　を潰すコレを♪↓


https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504499501/394　⇒　https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504499501/397


394名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 19:40:19.17ID:0pi4L6bN0>>396
科学というより商業化のための「調査」だからね・・・
で、結果は既に「採算割れ確実」ってことで明らかになっている

いつまでやる気？
需要も利用価値もないものを高い金かけて捕り続けてどうする


397名無しさん＠１周年2017/09/08(金) 20:07:13.56ID:ge6g9RHC0
>>394

ホントにそうだと思う？

もしそうならば、日本限定で、日本に商業再開可能かどうかを試す目的でモラ解除してみれば、

それでやる企業が無い、と判った時点で商業再開時の資源管理データ採集目的でやってる調査捕鯨は一発で止めさせられるよ？

仮にやると名乗りをあげた企業が有っても、本当に採算が取れないんだったら潰れるだけだし、心配なら商業再開時の助成金の上限をＩＷＣと事前に約束しておけば良い

因みに、上記の様な「試す」目的でのモラ解除等をＩＣＲＷで規制してる項目は全く無いので、日本が仮に商業やりたくなくて、調査捕鯨だけを続けたい、と考えていようがいまいが

ＩＷＣ加盟国３／４以上の賛成票で可決すれば良いだけだし、立場上日本はやらないとは言えないんだから、即座にでも実行可能なプランだよ？

こんな簡単なアイデアを並み居る大国を含む反捕鯨国や反捕鯨団体が「儲からない」と言われだして十年以上も思い付かないなんて、　　有　　り　　得　　な　　い　　よねぇ・・・？w