【ABC予想】望月教授による証明が数学界を二分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://jp.sputniknews.com/science/201712214404570/
数学の難問「ＡＢＣ予想（オステルレ・マッサー予想）」を証明したとする、京都大学の望月新一教授による論文について、世界の数学者らは様々な形で受け止めている。理解できる人が世界で２０人ほどの５００頁にわたる望月氏の著名な論文を、望月氏本人が率いる科学雑誌が掲載に向け受理したのだ。
査読雑誌に科学論文が掲載されるということは、関係分野の有能な専門家らがその論文を終わりまで読み評価したことを意味する。つまり必要な水準の査読のもと、その過程で誤りや捏造の確率は最小限にまで低められるのだ。京大の数理解析研究所が発行する数学誌面で、ＡＢＣ予想を証明する望月氏の論文が２０１８年初めに掲載される見通しになっている。この論文は既に２０１２年に完成していたもので、その長さは５００頁にわたる。この掲載については朝日新聞が報じている。ところが、この論文の掲載は望月氏の大勢の同僚にとって、査読者らが同論文を最後まで読み承認したということを意味することにはならない。ＡＢＣ予想の証明に際しての問題は、論文の執筆者以外では誰もその証明を理解できないという点である。掲載に向け論文を受理した雑誌の編集長が、望月氏自身であるという事実も疑念を呼んでいる。
「ＡＢＣ予想」は１９８０年代に提示され、現代整数論の未解決問題として長い間残ったままだった。この予想を証明するため、望月氏は新たな数学的手段「p 進数タイヒミューラー理論（p-adic Teichmüller theory）」を構築した。ＡＢＣ予想について、この理論に基づいて組み立てられた証明を評価するために、英オックスフォードと京都で２回にわたって国際会議が開かれた。現在、この証明について討論できる能力のある人の数は２０人とみられている。しかし、これら「身を捧げた人々」の中に、望月氏の論文をより広い範囲の研究者らに説明できる人が一人もいないことがわかったため、学会は依然として懐疑的な態度を崩していない。
今回のニュースについてニュージーランド・カンタベリー大学の数学者、フェリペ・ヴォロシュ氏は、「掲載に向け（論文が）受理されたという事実は、私にとっては何かを変えるものではない。依然として私は、理解できる形での説明を待っている状態だ」とコメントしている
一方、ヴォロシュ氏と違う意見を持っているのが、英ノッティンガム大学の数学者、イヴァン・フェセンコ氏だ。フェセンコ氏は、望月氏による証明を完全に理解し、証明に誤りを発見していない数少ない研究者の一人だ。フェセンコ氏は、論文は既に検証されており、日本の雑誌に掲載されるという事実は、関係する分野をリードする専門家らが日本出身であるということで説明できると主張している。この雑誌は論文そのものについて、画期的な業績であり、過去半世紀にわたる整数論の歴史の中で最高の成果であると評価している。しかし、数学界の多数派がフェセンコ氏に同意するためには、望月氏による証明の内容を把握できるだけでなく、それを他の人に説明できる人が現れる必要がある。
望月氏は、ロシアの数学者であるグリゴリー・ペレルマン氏と比較される。ペレルマン氏は、「ミレニアム問題」の一つ、「ポアンカレ予想」を証明したことで知られる。２００６年には「フィールズ賞」、１０年には米クレイ数学研究所からミレニアム問題の一つを解決した業績に対し賞が授与されることが決まったが、ペレルマン氏はこれらの受賞を辞退した。その後ペレルマン氏は研究活動を中止し、メディアによる取材を拒否している。
望月氏は１９６９年東京生まれ。１６歳で米プリンストン大学数学科に入学し、１９９４年に日本に帰国した。同僚らは、望月氏が数学の問題を解く際高い集中力を発揮すること、米国文化を嫌っていること、日本を去る気がないことを指摘している。
追加ソース
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171216000079_comm.jpg
( ´・ω・｀)っ▽ あと１分 せっかちさんだなぁ
A=チュー
B=フェラ
C=セックス
俺なんて30歳の時に証明したし 世界で20人くらいしか理解できないのか。
つまりニュースにして騒いでるひとらも何のことかわかってねーのか 凡人の俺にこれが何に使えるかってことを教えてほしい アメリカの数学界ってえらい嫌われてるのな
二人目か なんとなくこれ 間違ってんじゃね？ (；・｀ω・´)
まあ、そういうものだろうな
あっさりと証明できちゃいましたというわけにはいかんだろ
＞この予想を証明するため、望月氏は新たな数学的手段「p 進数タイヒミューラー理論（p-adic Teichmüller theory）」を構築した。
この理論の有用な範囲が広いといいね 和算の巨人、関孝和の業績も途中が省略されていたため誰も理解出来ず、弟子が
丁寧な解説本を出してようやく理解されたとか。 >>1
望月教授の証明は異次元から来たと言われるレベルなほど難解なもので分かってる数学者なんてほとんどいない
テレンスタオが異次元から来たって言ってるからね
理解出来てない
だからABC証明できてるのかは不明なんだよまだ
望月教授も自分の研究が理解されないって愚痴ってるレベルだし
IUT理論を学ぶ人がもっと増えてからじゃないと無理 >>5
Aの存在すら証明できてない31歳の俺に対するあてつけかね？ >>11
なんとなく証明されているような気がする あくまで、なんとなくな アジアアフリカに懐疑的
まで読んだwwwwwwww 結局はABC予想を証明するといわれる望月推測の証明をできる数学者が現れるのを待つしかないと。 世界で理解できるのが20人ぐらいなので何の役にも立たない
完全に数学オタクの世界 >米国文化を嫌っている
出身がアメリカで、アメリカ嫌いって・・
めっちゃ差別されたとしか思えない ＞論文の執筆者以外では誰もその証明を理解できないという点である
これもうわかんねえな この人のブログを読むと
どこかトンデモ臭がするんだよな >>14
当時の数学界の大御所に理解されなくて、何十年も論文が読まれなくて埋もれたままだったという逸話が
数学界には多い気がする 韓国は人口が日本の半分くらいいるのにノーベル賞の数が
日本＝20以上 韓国＝ゼロｗｗｗｗ >>23
その問題（ABC予想）を解ける可能性がある奴が世界で20人しかいないということ >>17
望月さんが所属している京大の数理研が発行する英文誌。 なんかなあ
数学って勉強し始めの頃はもっとすっきりと美しいものだと思ってたけど
証明に500ページって聞くともうどうでもいい感じがｗ 読んでも理解出来ない凡人が俺にも理解出来るように説明しろって言ってるのか
よくもまぁ恥ずかしくないもんだ >>12
一般の数学者が理解できない
天才にしか使えない理論だから
AIに頼るしかないな 私を理解しない学会に絶望したとかで、オキシジェンデストロイヤーを・・・ なんだこれ
自分の雑誌に載せて自分しかわからんとか
もしかしてオボちゃんコース？ >>26
でもこの人、ほとんど外国人みたいなもんだろ。日本語も話せないんじゃね？ >理解できる人が世界で２０人ほど
その他の人が頭が悪いということではない。頭の良い人はその１０００倍以上いる。
やはり証明の方法に問題がある。 >>5
今Bってフェラなんだ
おらの子供の頃はペッティングだった 世界最高民族なら簡単に正誤を判断理解できるだろう。
世界最高なんだから 数学の論文ってそんなもんなのか。
数学者なら論文を一読して「なるほどその手があったか！」ってなるもんかと思ってた。 ペレリマンはどう評価してんのさ
キノコ採りが趣味だから
松茸持って聞いてこいよ >>29
ノーベル財団のＨＰでは、韓国にふたりいることになってる。 >>34
その凡人の中にテレンスタオが含まれてるんだが >>3
フェルマーの最終定理が証明された時も徹底した査読がされて、証明の一部に間違いが見つかっている。
もっともその時は、別の手法でその部分を回避したそうだが。 やはり日本人はすごいし、米国文化を嫌い更ナイキの日本はすごい。 これとは関係ないけど、前に数学教授が視聴率調査の仕組みの理論とか
TVで説明したけど、ちんぷんかんぷんだった >>43
何年か前にも話題になってたけど、確か日本語は話せなかったような・・・ 本人以外証明を説明できる人がいない？
なんか、小保方晴子と被るところがあるよね… なんか新しい数学の世界観を作り上げたって感じみたいだな。報道見ると 望月教授：プリンストン大学卒、プリンストン大学Ph.D.
山中教授：神戸大学卒、大阪市立大学博士
笹井教授：京都大学卒、京都大学博士
京大すげぇ！ どっかで、この人の書いた分厚い本を眺めた記憶があるが。
ペレルマンよりも相当、合ってたとしても正誤判断は困難だとはおもった。
元の問題自体は簡単なはずだし、ペレルマンのほうはまだ他分野にも応用、適用ができそうだが、
この人の独自理論は、他に同じ分野、理論をやってる、知ってる人が少なそう。 こういうのって複数の雑誌に投稿して
手柄の横取りを防ぐもんなんじゃないの？ 理解できる人
読めば分かるじゃないか。何で理解できないのか分からない。
理解できない人
理解できない。自分が理解できないことを他人が理解できるな
んて信じられない。そうだとすれば、自分が馬鹿だということ
になるじゃないか。そんなことは認められない。
まあ、平行線だなｗｗｗ >>24
アメリカへは親の都合でムリヤリ連れて行かれただけやで >>1
「バカ小学生に微分積分を説明できる人がいない」という事が、
微分積分の理論が間違っているという根拠にはならんだろ？
ある程度理解できる人が20人いるなら、
そいつらだけで判定すればいい。 というか数学なんだから証明が正しいかはAIとかでなく
普通にコンピューターで判断できないんだろうかという疑問が… >>24
中村修一は日本生まれで日本の習慣を嫌ってるぞ
気難しい人間ってのは一定数いるものだ
ポワンカレ予想だってほとんどの人間が理解出来なかった割に、認められているというのに
ABC予想が槍玉にあがるのは、確かに自分も疑問符がつく そんな京大の職員の大半が非正規雇用という事実
悲しすぎる >>1
>１６歳で米プリンストン大学数学科に入学し
東大がどうのこうの言ってるけど
こういう奴が本物の天才なんやろな >>73
コンピューターに判断させるプログラムを組める人がいないんじゃね？ >米国文化を嫌っていること、日本を去る気がないこと
こんな化け物クラスに頭がいい人がなんで日本に・・・と思ったが
米国文化嫌いとはなー
マチズモとかジョッグス的思考とかでうんざりした経験あるのかな >>75
海外に少しでもいた経験があれば、日本は住環境含めてキツイ
四季が一番キツイ
次が学会とか社会構造が腐っている ＞その長さは５００頁にわたる。
実はとちゅう、縦書きで「ガッキーかわいいよガッキー」と書かれていることがばれるかどうかの社会実験 ペレルマンさんは今は森でキノコ狩りして暮らしてる人だよね 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っfっっhっっっっj 16歳でアメリカの大学に行くってどういうルートなんだろ 周りが理解してくれないのはつらいよねー
って、ところだけ分かる ABC予想は、10年以上前に先に俺が証明してたんだけど、2chの余白が狭すぎて書けなかったんだよな
そうこうしてる間に望月君に先を越されたんだよね
彼も俺を越えようと必死だろうし、俺にとっても実力が多少離れていても競う相手が必要だから、彼にはこれからも頑張って食らいついてきてもらいたいね ＡＢＣ予想の証明なんて、この人の業績についてはっきり言えば「どうでもいい」
この人の業績は数学の新体系を作った事であって、ＡＢＣ予想はついでの話 >>83
日本の悪口を聞かせてくれと頼んだ覚えはないし、それをうけて私がどこか海外の悪口をいう気もない >>88
彼は実績がある。 嘘はついていない。信用していい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
