【ハンマー事故】軽い女子用使用で飛距離伸びたことが要因か。顧問「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171223-00000059-san-l10
藤岡中央高校（藤岡市）で２年生のサッカー部員、大広一葉さん（１７）の頭に競技用の
ハンマーが直撃し大広さんが死亡した事故で、ハンマーを投げた男子生徒が女子用の
ハンマーを使用したことで軌道がずれ飛距離が伸びた可能性があることが２２日、
関係者への取材で分かった。陸上競技部顧問が不在になるなど同校の安全管理面での
問題が分かっているが、この顧問は男子生徒による女子生徒への指導があるのは
知っていたものの、「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」という。
２１日に行われた同校の会見で、市川敏美校長はハンマーを投げた陸上競技部３年の
男子生徒は男子用の７・２６キロのハンマーではなく４キロの女子用ハンマーを投げたとし、
それが「事故の要因の１つ」とした。男子生徒から大広さんは４８メートル離れていたが、
この距離は県トップレベルの女子選手の記録とほぼ同じという。県高体連関係者は
「女子用のハンマーは軽いため、男子用より飛距離が伸びたと考えられる」と分析している。
大広さんが倒れていた位置は扇形の投擲（とうてき）ラインから大きく南に外れていたことも
分かっている。関係者によると、ハンマー投擲用のサークルを囲む防御ネットもあり、
通常通り投げれば大広さんが倒れていた北側ゴールポストの手前に飛ぶことは
「ほとんどあり得ない」という。さらに「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
同校の部活動は２３日午後から再開するが、陸上競技部とサッカー部は
再開のめどが立っていないという。
◇
■県教委、事故防止の徹底を公立高などに通知
ハンマー直撃事故を受けて県教委は２２日、部活動の事故防止対策の徹底を求める文書を
県内の公立高校や市町村教委に通知した。
通知は同日付で、「再発防止に全力で取り組む必要がある」とし、（１）生徒の安全確保の
取り組みが行われているか確認する（２）予測される危険性の事前確認や用具、
練習場の安全確認を行う（３）緊急時に的確に対応できる態勢を整備する－の３点を求めている。
県教委は、部活動中の安全対策について、具体的な指示を盛り込んだガイドラインは
作成していないといい今後、「作成することも含めて検討していきたい」としている。
林芳正文部科学相は同日の閣議後記者会見で、事故を受け「教育委員会や学校は
安全点検に万全を期してもらいたい」と述べた。 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
cgっhjbっっっっっっっっっhっっっっy 片付けしないで遊んでたってこと？
卒業式出るんだろうか。 ハンマー投げと一緒に部活させられる学校とかやばい
きっといろんな危険因子が潜んでる 男子なのに県トップレベルの女子越えられないとか雑魚じゃん >扇形の投擲ラインから大きく南に外れていた
投げたやつ下手すぎじゃね？ ハンマー投げと槍投げは部活に無くても良いのでは？
そもそもどちらも凶器でしょ。 偶然で片付けるの？
一秒でも投げるタイミングがずれてればって言うけど、一秒って相当長くない？ 一秒でも、って一秒も投擲タイミングズレたら滅茶苦茶だろｗ 未成年だし無罪放免なの？
過失たっぷりに見えるけど、 つまり練習どころかおふざけでやってたわけか
死んだ子が可哀想すぎるわ 飛距離を出そうとして女子用を使ったけど使い慣れないからラインを大きく外れたってことか >>8
＞、この顧問は男子生徒による女子生徒への指導があるのは知って
男子が女子に教えるのに、女子用ハンマー使ってやっちゃったんじゃ？ >>24
しかも後輩女子の前で調子のった3年男子ってのがね 人が居る方角に向かって投げたのが
大きな間違いだったね ヘタクソがサッカーコートになげこんじまったんだな
ttp://www.sankei.com/images/news/171222/afr1712220017-n1.jpg これを機に陸上部を廃部に追い込むのか？
浮いた予算で別の倶楽部の補強に使えるか 卒業式出れないでしょう！出たら凄い心臓に毛が生えてるね
このままフェードアウトで中退かな？学校が考慮して卒業にしてくれるかも
大学受験ももう無理でしょ！今までふざけてたのが痛すぎる >>24
部活終わって顧問帰ったのを見計らってやってる こいつらっs馬鹿か気違いかｗ
＞１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は起こらなかったのでは 練習とか言って真面目な印象植え付けてるけど、要はおふざけしてただけでしょ アホか
女子用の軽いハンマーでフォームの確認したり、投擲角度の確認とかすんだよ
メンタルの調節の意味合いもある
顧問やっててこの意見は無い >>31
初期報道のスレでサッカーグラウンドまでは飛ばせないだの
ネットがあるからあっちには飛ばないだの言ってた奴が居たが
しっかり飛んでるじゃねぇか >>18
オリンピックとかスポーツってもともと軍事と直結したもんだし
日本のような行進や水泳が他国の一般市民にはできない 後輩女子にええかっこしようと、女子用ハンマー投げたら
人殺してしまったとかｗｗ 芸人やったらＭ－１狙えてたんちゃう？ >>31
下手なのは置いといて、なんで人がいる方向に投げるように配置してあるんだろ？
元からの場所に問題あるよな 上級生が下級生に向けて遊びで投げてゲラゲラ笑う予定が当てちゃって青ざめたという事件？ この時期、5時でも真っ暗なのに6時半に投げてる時点でお察し
遊んでてどこまで飛ぶかとか言いながらふざけて投げた可能性が高いんじゃないのかな
指導というには不自然な条件が並びすぎてる 専用のグランドがないときは部活を曜日ごとに切り替えるくらいしないとダメなのかもなあ。
多忙な顧問も休めるし。
まあ今さら何やっても生き返らないけどさ。 ハンマーを投げたのは3年生の男子生徒、３年と言えば受験で部活は引退してると思ってたわ
よっぽど有望な生徒だったのかね。 投げた生徒はルール違反をしていないのだから可哀想。
見張りをしていた生徒もいたようだから非難されるのはその子かね。
ハンマー投げとかいらないスポーツの典型だからなくなればいい。 >>48
まあハンマー投げを普通のグランドでやらせている時点でどうかしてるよね >>31
これはサッカーコートの配置にも問題あるわ >>31
これだとネットがあるからこの方向には絶対に飛ばない。
と言うことは、少し前へ出た位置か、少し右にずれた位置から投げたってことだよね。 >>1
ハンマー投げとか、弓道とか、空気銃標的射撃とか、こんなスポーツをする高校のコーチは、何重にも安全管理とか厳格な始動をしなければいけないな
やるのは子供なんだから、何するか分からんぞ
どう転んでも事故が起きないような安全管理と指導を徹底する必要がある
コーチの管理責任は重い、そしてそのコーチを任命した学校の責任もな
・ >>1
>「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」
じゃあしょうがないね >>1
一瞬の衝撃で何が起こったのか脳が理解しないまま気を失っただろうな。
ハンマ投げ禁止で良いのに、あんなの距離が伸びて将来何の役に立つの？ルアー釣りくらいじゃないの まあ女子用ハンマーがそんなに飛ぶとは投げた本人も思ってなかったんだろうな
男ならどのぐらい飛ばせるのかって軽い気持ちでやってみたんだろ 偶然という言葉を使う時点で、認識がおかしい
全ての要素が重なった時でも事故が発生しないようにしていなければならない 殺したんだから少年院に入れるべき
これが学校外だったら捕まってるだろ >>61
別にスポーツ自体なんの役にも立たないし
役に立たなくてもいろいろやってみるのが人間だろ？ >>1
> 通常通り投げれば大広さんが倒れていた北側ゴールポストの手前に飛ぶことは
> 「ほとんどあり得ない」という。さらに「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
> 起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
つまり偶然が重なってしまうほど女子用投げるのが常態化してたってわけやね 考えてみるとハンマー投げややり投げホーガン投げ
全て凶器になるよな 学校「顧問が悪い」
教育委員会「学校が悪い」
文部科学省「教育委員会が悪い」 >>45
引退してたって部活は来るし練習もするわ
何言ってんだ 「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」
馬鹿じゃない？この程度の危険予知できないなら、会社の現場はとても務まらない。
デモシカ教師なんだな。 クラブ活動が終わって顧問が帰った後に引退した先輩が女子にいいカッコ見せようとやったのか 男子生徒って想像を絶するバカやるのが一定数いるからな… せめて出来る再発防止策は方眼、ハンマー、槍など殺傷の事故のおそれがある物は完全管理
顧問は施錠まで確認する義務づけか
教員の監督無しには練習させない ハンマーブロス🔨も女子用使ってたらマリオ抹殺できてたのにな 多目的競技場の悪いところが出てしまったな
専用競技場だったらこんな事故は起こらなかった この調子こいてたOBは自分の頭にハンマーブチ当てて自殺するしかないな。 >>83
男子学生なんてもともと後先考えずに悪ふざけをする生き物だから
いつこういう事故が起きても不思議ではない >>77
そういうことばかり書くから、無職ニートは民間には常識人ばかりがいると勘違いするんやでw
やめてやれやw なんか、感情的になって学校や顧問叩いている奴がけっこういるけど、
これまで出てきた情報見る限りでは、投げた奴の過失があまりにも大きくないか？ それでも、学校や顧問や教育関係者が道義上の責任を取らなきゃならないんだけど >>7
法的にどうであれ、やればまあ人生終わりますな 女子更衣室覗いてたやつにハンマー当たったんかと思った >>91
＞これまで出てきた情報見る限りでは、投げた奴の過失があまりにも大きくないか？
学生というものはバカで考えなしに悪ふざけするものだという認識に立って
管理できていないところが問題 てか学校の作りが馬鹿なんだよ
野球部が硬球で遠投してる周りでグラウンド周回してる陸上部がいたり、陸上部が100mのタイム取ってる所に横切るサッカー部のボール
日本の学校はこんなんばっか
危険過ぎるからしっかりと校庭を作れと言いたい >>75
ネットだと調子乗れて楽しいね
リアルじゃまず言えないもんねそれ
男の成功者もリア充もほとんどは元体育会系だし
それ以外なんてヤンキーとキモオタくらいだもんな 馬鹿なのかな？
車乗ってて「飛び出してくるとは思わなかった」「一秒でもタイミングがズレていれば轢かなかったのでは」とかいえばどうなるか分かるだろうに。
危険物扱わせている認識どれだけ無いんだよ >>66
ごめん。
これからはちゃんと男性用ブラを着けるようにするわ( ;´･ω･`) どうせ推薦で大学進学決まってたから余裕こいて部活に出てたんだろ
でもこれで推薦は取り消しだな そもそも重いハンマーを3～4回高速回転してから投げるのだから明後日の方向に飛ぶ可能性は高いわな
入部したての初心者なら真後ろに投げても不思議ではない >>101
確かにそれはあるけどな
だから、こういうことが起きたら、学校側は必ず責任を取らなきゃいけない
それにしても、ここで学校叩きがこれだけ多いとは思わなかった >>103
＞男の成功者もリア充もほとんどは元体育会系だし
いやいや、がり勉くんが普通にエリートになって成功してますやん ハンマー投げる時は昼間で大声で知らせるになってたな
暗い時に女子用で投げたとか
3年のOB悪ふざけだろ そんな微妙な事を事故のせいにすんなよ
生徒が悪いって言ってるのか そもそもハンマー投げとかヤバい
そんなのいたら逃げる 同じグラウンドで投擲競技とサッカー部が練習してたのか？
この高校は何考えてるの？ 事故原因の結論を偶然の産物にしたい関係者の戯れ言乙 顧問が去った後も練習していいという規則になっていたか否かで
学校側の過失と男性生徒の過失の割合が変わってくるな >>103
それアメリカとかだろ
日本では体育会系で成功者とか聞かない (まさか当たらないだろう)
「死ねえ！」
ゴンッ！
「…やべ」 これネットの外から投げたんだな
一瞬のおふざけが人の一生を奪った責任はとてつもなくデカい 陸上部が活動中止はいいけど、サッカー部は中止しなくてもいいのに。
まあ、部員のショックが収まれば再開するんだろうけど >>76
いや、この元部員は女子の指導に来てたみたいだぞ ほんのちょっと投げるタイミングが遅ければと今頃後悔の中なんだろな ガンダム(ハイパー)ハンマーってやっぱすげえ武器だよ >>124
あんなグランドでは怖くて出来ないじゃね >>56
普通の教師にそこまでやらせるのも無理だと思うよ。
部活動のあり方について見なおしたほうが良いのでは。
無理やり学校で活動せずに、
校外に同好会を作って、専門家を配置して指導したほうがよさそう。 投げたのが俺みたいな非力な男だったのかもしれない。
で思ったより飛んでしまったのかも。 俺の予想では
女子生徒A「先輩、先輩が女子用のハンマー投げたらどれぐらい飛ぶんですかぁ？」
女子生徒B「あ、私も見てみた～い。先輩だったらすっごい飛ぶんでしょうねぇ～ｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟ」
先輩男子「ったく、しょうがねぇなぁ。1回だけだぞ！ｷﾘｯ」
｢とりゃー！・・・・ドスッ！！｣
的な流れだったんじゃないかと。 多分、当たってかすり傷を負わせる事もちょっと期待していたはず。
おふざけが過ぎたな。行き着いた先が殺人だもの。 加害者は、あと２ヶ月我慢すれば、
進学か就職で逃げることが出来る。
何の罪にも問われない。 >>121
チェーン店社長とかにけっこういるよ
で、ブラックだったりするんだけど もっと街中にある打ちっぱなしゴルフ練習場みたいなネットが要るんじゃないの？
ここの情景は知らんけど 女子の前でカッコつけようとしたんだろうなあ
3年生でもう引退してて、しかもカッコつけたかったなんて理由で軽率な真似して死なせちゃって
こりゃ一生うなされるね >>101
進学校かそうでないかでも教師の対応はだいぶ違う。 >>126
ならやっぱりここの批判はお門違いだな
2chの陰キャ必死すぎだろ >>112
被害者生徒が死亡しているから過失致死罪だな
陸上部OBが悪ふざけで女子用ハンマーを投げたとすると、重がつくかもしれない おれならさほど気にしない
知らんがなハンマーの飛ぶ先なんて 元々ハンマーというのは敵の頭にぶつけて殺すための武器なんだから、危険というのならハンマー投げそのものを禁止しろよ。 加害者の生徒はちょっと早目の卒業式
退学とかじゃなくて休学のまま人知れず卒業 >>31
これは100%投げた人の責任だな
男子用の7kgハンマーがあるのに、なぜわざわざ女子用の4kgハンマーを使ったんだ？ >>103
底辺だけでしょ、それ。
最近は、とにかくお勉強だよ。
運動よりお勉強と考える親も増えているので、なおさら。
だって、体力バカの行き着く先は底辺職がほぼすべてだから。 >>140
進学校でもスポーツやるのは馬鹿いるから アホは限度を超えるからアホなのであって、完璧な対策なんか不可能
とはいえ、顧問他も責任とらなきゃいかんのが世のルール
余計な本音は言わん方が良い >>31
この配置だと、グラウンドから出たボールを追っかけると、ハンマーに当たりうるわな。危険すぎるだろ 女子に良いとこ見せようとした結果→殺人
バカの自然淘汰 >>148
飲食の社長とかだと
ブラックでこき使えば儲かるからな
脳はいらん >>147
女子に指導とか部活終わる直間に来てハンマー投げる指導とか片付け遅くなるし
邪魔じゃん >>153
日本人は20世紀まで戦争で使ってたやでｗ >>55
間違えて女子用を投げたのじゃなくて、女子用は飛距離が伸びることを
知っていてわざと女子用を使っている。
投擲動作に入って気づかないことなんてありえないし、気付いたらいつでも
止められる。
しかも、本来の投擲位置からだと絶対に飛ばないサッカーグラウンドに
飛ばしている。
その上、練習終了で顧問が帰った隙を狙ってだ。
これは明らかに事故じゃない。
サッカー部を驚かせようとでも考えて、わざとサッカー部員を狙って投擲
してるだろ。
投げた奴を殺人罪で逮捕するべきだ。 男が戦争で死ななくなったのがいけない
憲法を改正して戦死するようにするべきだ ハンマー投げとやり投げは安全性が完全に確保された特定の場所を除いて
普通の学校等では全面的に禁止すべきだ
学校の運動場でこんな危険な競技が混在して行われているとかありえないよ 顧問「ありえない。男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった。そんな異常なことを予測できる人はいませんよ。異常行動だ」 >>159
ズレたのは練習不足に軽い女子用だったから
お遊びでやったんだろうな 何てモビルスーツだ
このハンマーだってパワーアップしてるって言うのに >31
学校側の重過失になるんじゃないか？
サッカー部の誰かに当たる事故を想像できるはずだが 重大事故が１件あったなら
軽微な事故は１０件あり
ヒヤリ１００件
ハット１０００件あったはず サッカーの男も女子マネに良いとこ見せようと飛んできたハンマーをへディングしようとした新説 >>159
サッカー部は陸上部の練習中は
陸上部側のサッカー場半分には入らない決まりになってたが
被害者生徒はボールが転がったので取りに行ったらしい 頭部に直撃だったよな？
頭蓋骨陥没で即死すらできなくて苦しみながら死んだんだろ被害者可哀想 >>31
めちゃくちゃあぶねえなこれ
ありえないわ普通 地元じゃ顔割れてて誰でも知ってんだろ？もう引っ越すしかないよ。
んで一生償わなければならない。頑張れよ♪ >>162
だいだいやっているとこは設備あるとこだけだよ
それでも昼間だけだったりするし 学校側は用具管理が問われるかもしれんが
加害生徒の行動は過失とは言え、悪質だな 男の選手がふざけて女用のハンマーなげたら、なれてなくて変な方向に飛んで事故になったってこと？ >>91
ほぼ100%投げた生徒の過失に近い
無限にある違反を取り締まるのは無理
男子用でなく遠くへ飛びフェンスを越える女子用を使った
練習終了後の時間外に投げた
空の見えない日没後の夜間に投げた
周囲の確認を怠った >>176
たぶん
でもこんなグランドではいつ事故が起きても不思議じゃなかった
ハンマー投げは禁止にすべきだと思う 運が悪いな
数十センチ方向が違えば死なずに済んだかもしれんの >>28
その通りだと思うが、18時以降はハンマー投擲禁止なのを破って投げてる上に、
こいつ引退したOBで部外者なんだよね
部活時間内にやらせて、更に部外者が絡んだ事故が起きないように立ち会うぐらいはするべきだったかも 男子生徒がスポーツブラするとは思わなかったみたいな？ 男は45mの記録と19mの記録の2人のうちどっちなんだろ？
前者かと思っていたけど後者なのか？ 練習終わりで片付けている時間だし顧問がいない時にやったとか馬鹿すぎ
邪魔なOBのせいで女子部員はハンマー投げ出来なくるな >>176
一応女子に教えていたらしいからふざけてはないと思う
ただこんなに飛ばせるんだぜ的に全力で投げた可能性は高い >>24
日本の若者は昔から未だに遊び感覚で人を殺す奴が多いのである。 >>190
想定できるわな。
>男子生徒から大広さんは４８メートル離れていたが、
この距離は県トップレベルの女子選手の記録とほぼ同じ 陸上競技の殆どは戦争や狩猟が元になってると思う
当然の結果では？ >>163
マジでそうだろ
軽い女子用を投げて、丸囲いの防護ネットを飛び越えて>>31のサッカーゴールの前に落ちたなら、ほぼ全て生徒の責任でしかない >>179
投擲は大会でさえ陸上競技場のフィールドの中でやってるからな
グラウンド以外でやるなんて不可能だろうな 俺の予想②
先輩男子「お前ら全然飛ばねぇなぁ。顧問が帰ったら、俺が手本見せてやっから、よく見とけよ！ｷﾘｯ」
女子生徒A「はい、お願いしま～す。」
女子生徒B「お願いしま～す。」
顧問「よーし、今日の練習終わり。お前ら後片付けしとけよ。ｽﾀｽﾀ」
先輩男子「よし、顧問帰ったな。手本見せてやるからよく見とけよ！ｷﾘｯ」
「とりゃー・・・・ドスッ！！」
女子生徒A「！！！」
女子生徒B「！！！」 ちょっとやってみたいよね。
ハンマー投とか円盤投げとか槍投げ
レッスンプロにフォーム教えてもらって
儲からないゴルフ場にネット張って
1時間5000円、投げ放題 >>91
投げた奴は少年刑務所に行くことになる
大学受験どころか、刑務所行き 事故が起きたら、想定外のオンパレードとそいつのせい押し。
未然に防げなかったアピール。 こういう時の女子は冷たいからなあ
お前らに教えてやってたが為に起こったとも言えるのだから
一発ぐらいやらせてやれや 机のPC前で立ちながらシコって
思ってたよりも勢いよく射精して
机に敷いてたティッシュ飛び越えてキーボードにかかったようなもんか >>185
女の子にすごーい、かっこいいって言われたかったのかもな >>201
練習終わりで片付けているときにハンマー投げるとか邪魔や >>202
この男子生徒はそのキーボード以下の価値なのか？ ルールを変更して女子10キログラム、男子20キログラムに変更すれば事故の確率は減る
東京五輪から採用で >>200
こんなグランドでは危険だったよ
しかし18時以降はハンマー投げ禁止していたらしいし
陸上部員でもない男子が片付け時間にきて
女子用ハンマー投げるというのは想定外の馬鹿がいた ＞“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
必然だったから事件が起きたんだよ >>207
してない
元陸上部員
練習終わりで部活動の時間外だった 「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」
無能 ＞女子用投げるとは思わなかった
どんなバカでも予想できる
相手は若気の至りの高校生
この言い訳は全く余計 そもそも、なんでこんなもん投げ飛ばす競技がオリンピック種目になってんの？昔、戦場で兵士がおふざけでやってたのが流行ってオリンピック種目になったとか？
ほんと、危険なだけで何の意味も無い競技だわ。 普通に条件整えてても事故は起きるのだからな。
人がいる方向に物を投げるなというところから教えないと。 ハンマー投げとサッカーなら、サッカーを禁止にした方がいい
メダルも取れないし、何の役にも立たない >>211
ほーん
じゃあ、陸上競技部３年の男子生徒って嘘じゃん
なんで部員みたいに書いてんだ？
部外者にやらせてた方が叩かれると思ったのかw 当たった後、どんな状況だったのかな？
金属の塊で思いっきり頭を叩かれた感じだからやっぱり屠畜場で動物の頭をハンマーで叩いた時みたいに血を流しながらピクピク痙攣し続けてて絶命したのかな…
見てた人はトラウマになるよね こんなアホ競技投げる時は全員避難するもんじゃねぇの？
もしくは拡声器で報告してからやるとか >>1
> 顧問は男子生徒による女子生徒への指導があるのは知っていたものの、「男子生徒が女子用のハンマーを
> 投げるとは思わなかった」という
裁判でこんな言い訳は通用しないので、群馬県は和解に応じるしかないよね 顧問と死んだ子の保護者が公の場に出てきて
握手してどちらも頭を下げて和解謝罪してこの問題は解決！ 練習では軽い負荷でやることは普通にあると思うけど
（重い負荷で力を付けるだけだとスピードが鍛えられないから
わざと軽い負荷でスピードを鍛える） 女子用のハンマーとか言うと フェミニストがまた噛み付いてくるぞ んーこれは投げた生徒が予想外の勝手なことやったのがわるい
学校は悪くないという方向に持っていく気か？ >>31
そもそも危ない作りだね
ハンマー投げなんてクソマイナー競技なんだから360度ネットで囲ってやってろよ 当然退学処分だろうな過失致死犯は？
賠償金も犯人家族と顧問、学校職員が自腹で払え
こういう場合公金から払わせるの本当にやめて欲しい >>221
正確に言うと、「現在は活動をしていない陸上競技部員」だろ
大抵の学校の3年生なんて、大きな大会が終わったらそうなるんだから、分かるもんだろうに > 「ほとんどあり得ない」という。さらに「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
> 起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した
悪かったのは自分たちじゃなくて死んだ生徒の運だ、とでも言いたげな。
そらまあ事実そうなんだろうがそうまでして自己正当化しようというのがなあ 誰が賠償金払うのか？少年院か刑務所に行くことになるのか？ 当てるつもりはなくとも悪ふざけでわざ人のいるところに
投げたんだろうな。こういう馬鹿男は一定数いる これ言っていいのか分からんけど
原因はただ単に運が悪かったせいだわ 道義上は学校か顧問が責任を取れ
だが、女子後輩の前でええかっこしたこの男子生徒は死んで詫びろ 藤岡総合病院という大病院が、
すぐそばにあったのに、救急対応できず、
２０キロも離れた別の病院まで運ばれた。ひどすぎ
ほかに心肺蘇生中の患者がいたという話。
ほかの、どうでもいい高齢ジジババの蘇生ゴッコを、
もしやっていた為だとしたら、いたたまれない。
悪の読売新聞がネタにしたがり、
死体換金ビジネスに群がる法匪のせいで
ニッポンの医療がおかしくなってる。
救急対応に、若者を最優先にしたシステムを導入すべき。 投げた奴が擁護の余地が一切ないバカ野郎なのが救えねえな これはこの年の瀬に悲惨だなあ
やられた方もやっちまった方も 扇方の範囲から外れないように防護ネットがあるのに、
何で扇方より外れたのか。
なんか、関係者が必至になって、避けられなかった事故、みたいに責任逃れをし始めたな。 >>242
しかしその僅かな可能性しかない悪運を引き寄せたのも加害者生徒の行動が原因だからな
やはり責任はきっちり取らなくてはならない >>169
顧問が帰っているから、
本当は陸上部の練習は終了してたんだろ
真っ暗になってから一時間以上経っていたし >>31
ハンマー投げはスペースとるから
こういう危険な状態になってるところばかりだと思う。
ハンマー投げなんてみててもつまらないし
部活ではハンマー投げとやり投げは廃止でいいよ
パワー系は砲丸投げだけ残せば十分だろ 3年の男子と2年の女子は
付き合っていたのだろう
よくあることだわ 投てきの全面にセンサーパネル貼って、
それで計算すれば正確な距離がわかり、
金メダルも確定する。
頭にも当たらない。以上。 加害者が一番のバカだけど学校側も大概
プールの飛び込み、スキー場の雪崩事故とか学校関係者の危機意識の薄さは病的レベル >>254
たかがレクリエーションに対して学校が設備整えること一般をやめたら良いと思うわ
校庭があって終わりで良い
サッカーゴールとかもいらん
ボールとかもやりたいやつが各自持ってくれば良いし 飛距離とか関係なく人の居る方に飛ばすこと事態が問題では >“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
交通事故はだいたいこれだわ
こんなこと言ってるから事故は起きる ドイツもコイツも、必死になって逃亡始めたな。結局、県の税金でお見舞金出して、終了に逃げ込む算段なんだな。 >>258
そうやって運動部の男子生徒が死にまくっては自然淘汰されたり
カタワになって子孫を残せない状態になったりすると、
結局学校と仕事以外は外に出ない人ばかりが生き残るのである。 >>245
いきなり妄想で高齢者叩き始めて病気かコイツ？
乳児の患者の蘇生だったかもしれんだろ
「もし高齢ジジババの蘇生ゴッコをしてたとしたら」とか自分の嫌いなものに無理矢理妄想を持っていき、自分の妄想で怒りをかきたててヘイトを炸裂させる
完全にキチガイですわ グラウンドで槍とかハンマーとか砲丸投げてんじゃねえよ 危なくってしょうがない ハンマーがいつ切れるか分からないのに
ゲージ内で投げてここに飛んだら
そもそもゲージの形状が悪いわ >>13
こんなのとばっちりだろ、じゃあお前が教師なら防げたのか糞が
どうせお前叩くだけのニートだろ ハンマー投げの着下地点の扇型の中をランニングコースが横切ってるって、
言ってみれば、飛行機の滑走路を車の道路が横切ってるようなもんだな。
もう、めちゃくちゃだな。 スポーツに分類されてるせいか、凶器を投げてるという認識が薄いよね。
しっかり指導してほしいわ。 交通事故やってパワーある車が悪いって言ってるのと変らん ホント、何か一つの要素がわずかでもズレていたら
ニアミスでめっちゃ怒られる程度で済んだのになあ なんか、防護柵の両サイドが気になる。
きちんとした物なら絶対に扇型から出ることは無いし、
そうなら、男子生徒が上方に投げたため柵を越えたとしか思えない。
柵が不備だったのか、男子生徒が上方に投げてしまったのか、
全く説明をしていない。
関係者が、事実をうやむやにして逃げているように思える。 >>276
今時の子供はテレビ版機動戦士ガンダムを一切見ていないので、
ハンマーは時にはＭＳすら撃破できる凶器なのを一切知らないのである。 うちの学校の投てきケージにはゴロゴロが付いてて、練習終わりにはグランドの隅っこに片付ける
この高校のケージは知らんけど、片付け後ならそもそもケージ無しで投げた可能性あるね >>29
そういうことか
練習時間終わっても自主練頑張ってた子なら本当にかわいそうだと思ってたけど、これは本人が100%悪いな なんでこれが教師の、学校の責任なんだよ
男なのに女子用のハンマーを投げたやつが殺人犯で刑務所行き、
それしかないだろ？？？
何をそんなに揉めてんの？？？ >>285
そうか、グーグルマップで見ると、両サイドの一部が移動式に見えるんだが、
もしかして、終了後でその部分を移動してたなら、起こりうるけど、
実際はどうだったんだろう。 >>1
>「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は起こらなかったのでは」
事故ってどれもそんなもんだろ 一番肝心なこと、それはこれが初めてじゃないってこと
過去に何度も生徒の至近距離に落下した事件があったはずだよ
学校は対策せずに放置してたのさ >>54
部活の顧問って、こんなバカな殺人犯のせいで責任とらされんの！？
おかしくね！？ >>287
特にスレ内揉めてもないし、荒れてもないだろう 隣の公園みたいな敷地をハンマー専用に分けてもらうべきだな 最近、なんでもかんでも「システム」の問題にし過ぎだ。
こんなのは個人の責任だ。 >>34
ほんの悪戯心だったかもしれないけど悪質だなあ ハンマーなどの投擲は平日昼間ほとんどガラ空きの
公共陸上競技場使ってやればいいのに
自治体の全中高の投擲選手集めてもそんなに多くはないだろうに。 てかハンマー投げってグルグル回ってから投げるやつだろ？ちょっとでも感覚狂ったら365度どこ飛ぶかわからんのに危なくない？ 部員じゃなくて元部員。だから顧問の責任は関係なくない？
だって部外者だよ、3年生の加害者は。 >>31
ネットの位置おかしいだろw
室伏が投擲ミスしてもサッカーのピッチ内には行かないように設置しなきゃならんのに >>301
そうだわそうだわ、顧問なんて悪くないだろこの事件。
「元」部員だけが殺人犯で刑務所行き、これでおしまい。
学校内の事件だから学校と県はしょうがないけど、個人に責任おしつけんなよ ハンマー投げの防護ネットって、鳥かごみたいな奴で
一定の方向に飛ばせないと、当たって落ちるんだよな >>287
スペースの問題で隣接しすぎだから
訴訟を起こせば間違いなく市と学校が責任を問われ賠償だし、未成年の過失致死で刑務所送りなんか絶対ないよ >>305
実際、学校側の責任は免れないだろうな
監督はどうかなあ 女は常に男女平等を主張するのに
競技については平等を主張しないよね >>1
>偶然が重なり
こんな馬鹿な報告をする学校はすぐ処分しろ
分析としても言い訳としても粗末すぎて生かしておくリソースがもったいないくらい 近所の人のインタビューが全てを語ってた
「今に事故が起こるよって、ええ、所構わず投げてヒヤヒヤして見てたのよ」 これ野球場の存在も地味に効いてるよな
野球場を設置するなら学校の敷地はもっと大きくしないと
もっとはっきり言えば学校に野球場なんていらんのよな。どうしても野球部が欲しければ河川敷の球場にでもいってやればいい 3年生の元部員は本来ならその場にいない人間なんだよ。
それなのにわざわざ夕刻にやってきて、「おら、おまえらに手本みせてやるよ」ってな具合で、
調子に乗って、下級生のサッカー部員がいるほうにふざけて砲丸投げしたんだろ。
死刑でいいよ。 ３年生で、すでに引退してるのに部活に出てきて
顧問に練習は終了したから、片付けるように指示うけてたのに、投げて
なんなんだこの３年生 なんで飛距離を競う競技なのに女子用とか男子用とかあるんだよ
女子は男子より飛ばないから投げてもツマンナイ→女子用に良く飛ぶのを作ろう！ってか。 >>308
男女平等じゃなくて
商業的理由で女子が軽くなってる。
飛んだほうが見栄えがいいからな。
それと同じで男女の服装だとか
そういうのも全部商業的な理由で、
らしい服ってのが決められてる。 この３年OBカッコツケの逮捕まだ？
俺かっこいいだろ？なぁ？見てくれ！
俺を見てくれ！！後輩女子！！！
ほんとに糞だわ このクソガキ >>289
オレも交通事故に合ったとき
ああ出掛けるとき靴履くのに10秒手間取ってたらなって思ったよ。 >>321
男女とも全部同じものにすれば良いじゃん。
逆になんで分かれている競技と、分かれてない競技があるのか
明確な説明くれよ。 >>296
お前みたいなアホをコントロールするためにシステムをちゃんと整備しておかないといかん ID:yZ2mETbm0はなんでこんなに必死なの？本人なの？ 死んだ生徒の親の気持ちを考えると居た堪れないよ。
愛するわが子がこんな死にかたしてるんだぜ。
今まで育ててきた苦労が全部水の泡。
一人っ子だったなら、子供のいないまま老後に突入して、
孫の顔なんて絶対に見れない。 そりゃたいがいの事故は不運な偶然の積み重なりだからな
そんなの分析でも何でもないだろ だったら、だったら・・・
では、では・・・
もう人は死んじゃってんだよ
アホだな、この学校の教師 まあ、日本では加害者や管理責任者の人権を大事で、被害者や遺族の人権はどうでもいい扱いだからね。
今回も被害者の死に損で、有耶無耶になるでしょう。 OBによる現役女子への指導があったので
けして遊びじゃないですよ、ってとこなのかなぁ
ほんとうかどうかはさておいて、そういうことにはしたい、と
遊びで殺した、となると困るわな
でも、男子用のではなく
女子用のを使っていて、飛距離が伸びてしまった
また、扇形のラインからも大幅に外れていた
指導とは言え、だいぶブランクのある男子OBに
男子用の鉄球とは勝手がちがう女子用を使われてしまった、と 男子部員が女子部員を指導することが前からあったんだ
だったら女子用のハンマーを男子が使ってしまうことも想定できるな
顧問が「女子用のハンマーを使うとは思っていなかった」って認識が甘過ぎる
前もって「男子が女子用のを使うと飛距離が伸びて危険だから絶対に使わないように」と注意しとかないといけなかった >>72
そう言い訳しているだけだよ、投げちゃいけない奴が 投げちゃいけない時に投げてるだけでも大問題だよ、
コントロールしやすい球を…飛距離も短い…とんでもない方向に飛ばしているから、投擲場所外から投げたとしか思えないんだよな、
冗談で投げつけたのを 女子への指導とかで誤魔化しているんだよ、でないと保険が下りないし、未必の故意の殺人事件だからね、 >>317
それを批判してるのが男女平等を主張してる女なんだけどね
商業的に男がやった方が良いことでも男女平等を主張してくる
今回の事故も男女平等なら起こらなかっただろうなぁ 脅しのつもりで本人に目掛けて投げたんじゃないかな。
死亡した生徒と加害者の関係を調べなおした方がよさそう。 昔、市の競技場で練習してたら男の人の絶叫が聞こえて何事かと思ったらハンマーが宙を舞ってた事がある
ハンマー投げの事故は珍しいことじゃない 陸上部とサッカー部は再開できるんかよ。ショックでかすぎだろ 過失致死じゃないの？
誰も罪の問われないの？変なの >「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
>起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
これはひどい
この言い訳が通じたらどの事故もおこらないじゃん 専用グランドとかw
屋外の球技だけでも 野球 ソフト サッカー 軟式テニス 硬式テニス ハンドボールets
陸上でも トラック競技 ハードル 幅跳び 高飛び、、ハンマー投げなどより競技人口の多いしのは沢山ある、
全部に専用グランドを用意するのは現実じゃないよ、 >>342
二時間ドラマの見すぎなのかニュー速のバカはすぐ陰謀を妄想するよなｗ 女子用とか男子用て分けるのがよくないね。
オカマはどうすんの？
これからは一つに統一しよう 工場や建設現場でやるような安全教育を
学校でもするべきなんじゃないかなあ
教員も学生も安全意識があんまり育ってないし 後輩の前でカッコつけた結果
人５６しちゃうとかちょっと草生える 昼間でも危ないのに薄暗くなった夕方にハンマー投げとか >>141
部活はすでに終わって顧問が帰っていたことはどう説明するのか >>31
まず設備がダメじゃん。サッカーコートと近すぎwww そもそもハンマー投げって競技いるのか？
競技者はほぼステロイド中毒だし >>126
学校側としてはそうでないと困るんだよ、
多分女子が片付けをしている所に来て 勝手に投げた…んだろ、 ハンマー投げだけじゃなく槍投げや弓道もネット等確認せんとな
死人出すくらいならやらんほうがマシ言われるくらいにマイナーだしどうにもならんとこは大きい専用施設交代で使うくらいで問題ないだろうけど まあ傘振り回してたら飛んで目に刺さった事故とか
通常じゃない方法でザツに遊んでる奴が
大体加害者になるよね
被害者はいつも運悪すぎ >>354
先生は帰れと言って帰ったあと
っていうニュースがあったからなぁ
暗くなったら帰れや だから偏差値５０以下の高校は全部廃校にしろって言ってるんだよ サッカー部員なんだろう。ちゃんとヘディングの練習くらいはやっとけよ >>338
この件で、どうして真っ先に教師を非難してるんだ？お前は >>350
実際に肉体的には男性なんだけど
性認識が女性であるとか
外性器が女性っぽいから女性とされちゃってるとか
あるだろうし、あるしな
ふつうに女性である側だと
アンフェアな状態だし
自分を女性と認めろって側だと
差別だのなんだのってのにもなるんだろうしな グラウンド、二面あるだけましだろ
公立中学なんてサッカー、野球、陸上 ソフト 同時に練習で使ってるし
日本では起こる可能性多いにあるだろ なんつーか、場所の問題を提起してるやつは、お前が寄付して全学校に十分な敷地を配置しろよ ハンマー投げやってる高校てどれぐらいあるんだろうな
サッカーの試合でいろいろな高校行ったけどハンマー投げやってそうな学校はなかったな いやいや、そういう問題じゃないだろｗ
そもそも人の動線が交差するところで投げるなよ。
来年も同じ事故が起きるんだろｗ
毎年飽きないなｗ >>362
つまんねえよ馬鹿
お前が代わりに死ねばよかったのに うちの学校はグラウンド狭すぎて
陸上部2人しかいなかったなぁ
走るやつらだけ >>355
危険な配置だから、運用でそれをカバーしようとしてた
それ自体は間違いはないよ
でもそれを理解せず運用ルールを破る奴がいたのが問題 そういえばやきう球でガイジになった同級生がいたな
不謹慎だが後遺症に苦しむよりは、あるいは… 張り切っちゃって回り過ぎたんだね
可愛い後輩に見つめられてちゃしょうがないよ 取り返しのつかないことってあるからな
これハンマー投げ人殺しちゃった生徒も大変だろうなトラウマで >>126
本当に必要な指導だったのか分からないけどね。
顧問が片付けるように言った後なら尚更。 事件が起こったのはもう真っ暗な午後6時半
顧問は部活終了を告げた後ですでにその場にいない
犯人は部員ではなく部を引退した3年生
この学校の規則で6時以降は投げるの禁止だった
投げたハンマーは女子用で投げたのは男
投げたハンマーは競技スペースから大きくズレサッカーエリアに落下
もうね… >>356
サッカーボールを網に蹴り込む競技だっていらないよね、その言い方だと
競技なんてどれも意図的に難易度を上げてそれをクリアするのを楽しむだけなの
興味ない奴が興味ある奴にぐだぐだ言う話じゃないの >>159
こういう縄張り争いの激しいグランドだとそういう可能性はあるね。
サッカー部員が禁止されてるエリアにまでボール拾い来て気に食わないとか。
サッカーと野球が同じグランドで練習していると険悪になるので。 >>29
おうおう！OB様が来てやったぜ？
女子ども、OBの俺様に敬意を払えよ
お前らそれしか飛ばないの？俺様のパワー見たいだろ？見せてやるよ
グルグルポーン！
ガハハ！！女子用軽すぎ！見た？あんなに飛んだわ！！すげーだろ！？な！？…えっ？人に当たった？ >>185
それがふざけてるって言うのだけどね。
もっと言うとサッカー部員への威嚇の可能性も捨てきれない。
投げた本人しか分からないけど。 投げた生徒は刑務所で尻の穴が擦り切れるまで慰み者になるがいい >>387
全部の条件が投げたやつが悪いにしかならないな
学校にも管理責任はあるけど
ルール破りすぎ 同じグランドで投てき競技とかありえんわ
偶然が重なったとか言い訳すんなよ 起こるべくして起こった事故だろ >>1
陸上部活動の大会成績から27年度、28年度がばっさり無いのだが。
現3年生の特定を恐れたんか？ 投げるとは思わなかったし、当たるとは思わなかったし
死ぬとはおもわなかったんだよな。立派な顧問だよ。 >>342
意外にあり得ることだろうね。
ただ、そのサッカー部員を狙ったというより、立入禁止エリアに入ったことを気に入らなかったとかね。
球技の部活が同じグランドでやってると、そういう縄張り争いは経験したことある人多いんじゃないかな。
真相は分からないけどね。 立入禁止エリアっていっても、ボール放置するわけにもいかないしどうしろと >>29
すげーあやしいよな。ちょっと驚かせてやるか、ぐらいの軽い気持ちはありそう。普通は人に当たりそうならちょっと待つとか、声掛けるだろ。 >>401
陸上部に声かけし、安全を確認すれば良いだけだよ 遊びで投げたってことでしょ
もう暗いんだからOBならわかるはず
18時半でサッカー部練習してるなら照明設備あるんだろうけど
体育系の高校だったのかなあ。
用具の管理という点では高校側の落ち度はあるな
公立は鍵かけないとこ多いけどな >>395
OBが顔出すことはあっても
陸上部殺したりはしないかな >>401
サッカーと野球が反面ずつコート使ってる場合、ラインを越えたボールを取りに行くと相手に冷たい顔をされる。
こんな経験をしたことがある人は大勢いるのでは。 わざわざ女子の部に乱入する男子OB
あきらかに図に乗っての殺人。
実名はよ。校内からの暴露でもいい 経験のある3年生が投げてるんだから
投げた生徒に同情の余地は無いよな
顧問が可哀想すぎるわ 偶然が重なるから事故が起きるんだよ。必然的に死んだのなら事件だ。 >>385
投げた本人とその親が学校訴えるかもな
安全対策が不完全だったのが悪い、子供はPTSDになって受験も失敗したとかいって ( ´ⅴ｀)ノ＜規格より軽いハンマー投げるてことは完全に遊びだからな。
この生徒は死刑で良いよ。 >>405
陸上部のOBが自主練に付き合ったのが事故の元だと断罪するならば、サッカー部も事故予防の為にOBを立ち入り禁止にして模範にならないとね
そこんところどうなんだろ？ 遊びでやってるなら円の中から投げてない可能性だってあるからな 顧問も居なくなったもんだから、
ちょけて女子用の投げて、
よっしゃー！新記録～wwwみたいなノリで遊んでたんだろうな >>413
サッカー部が部内イジメの延長で被害者へ危険地帯へボール取りに行かせた可能性もある 顧問がって言ってるけど
強い学校、やる気の顧問、体育系じゃないと顧問って毎日こないだろ やたら被害者のサッカー部を叩きたいだけの基地害いるな。
こいつが今回の殺人OBの親族か 少しググッたら全国の高校サッカー部はOB会と仲良く練習してるけど、それも全面的に禁止して模範しめさないとね 偶発的ではありそうだけれども、完全な偶然ではなさそうなところが気になるポイント 女後輩にアピールしようと勃起しながら女子用投げて殺人。
死刑だね ＞「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」
これ差別発言だぞ
セクハラやめろ >>419
それもいいね。
まずは人殺し陸上部員と一族を死刑にしてから議論しましょう。 >>411
それが結論だわな
被害者が可哀想すぎる 別にOBが練習に来て教えるのは構わないけど、
・顧問が片付けの指示を出してる
・女子用のハンマーを使用してる
・人がいないのか十分な確認を怠っている
この点で不適切な指導なのは間違いないから、OBの指導の是非は関係ない。 このぐらいのおふざけは高校生ならやるだろ
単に色々と運が悪かったとしか思えない >>412
この度の事故の元はこの殺人者本人でしょ
他のOBだったら部活の活動時間は厳守するだろうし
男性が女子ハンマー投げたりしないだろうし
まともな判断力あったんじゃないかね？ 全国のサッカー部が自主練してたらルール違反だから批判しないとね
サッカー部が無ければ事故は起きなかった 偶然じゃない。必然だ。こんなことしてればそのうちこうなることは予測できた案件だ。 >>319
未成年だからとか関係ないよな。
ほんとに最低の理由で人命を奪った。 相当な照明ないかぎり
この時期じゃあ見えないだろ飛んでるパンマー こんなの顧問の問題じゃないよ
弓道部が時間外に弓で人を撃ち始めたようなもんでしょ 要するにイキったパイセンの投擲が下手なのが悪いわけで、顧問の指導責任が問われてる しかし投げる方も危ないとは思わなかったのかな
午後6時半、飛ぶのは数十メートル先、使い慣れてない女子用ハンマー…
自分だったら怖くて投げるの躊躇うが >>427
そう、本当によくあるおふざけなんだと思うよ。
車を運転しながら彼女とじゃれついて、少し目を離した隙に人を轢き殺したようなもの。
だからダメ >>428
確認しないで投げた生徒の過失はわかる。
さて、陸上部の自主練練習中に危険地帯へ入り込んだ生徒に過失は一切無いのかい？
本来の練習場所と違う所にあるボールを拾いに行くのに、第三者の存在を常に注意しなくても良いの？ 工作臭い書き込みからして、この犯人と家族は反省してないね。
同級生は追い込んでいいぞ >>436
普段より軽いハンマー
遠くまで飛ばせるはず
俺カッケー尊敬されちゃうかもwww
ぐらいなんじゃね
考えなしに投げるぐらいだし 961陽気な名無しさん2017/12/21(木) 13:14:54.46ID:tKJ1ow7b0>>962
>>958
あたし高校の時に柔道部で事故あって他校の生徒が亡くなったの
加害者がうちの方だったんだけど、みんな本人の横通り過ぎる時に耳元で「人殺し…」てつぶやいていじめてたわ
w 死人が出てるのに廃部じゃないのか？
この学校にこそ電話入れろよ >>440
居ないと先入観があったんだろ？
実際、サッカー部は半分より向こうで練習してたから、ハンマー投げの危険地帯に進入してくると思わなかったから確認も甘かった。
陸上部員の確認不足から過失死亡事故なのは間違い無い。
しかし、本来の練習場所でない危険エリアへボール拾いに行くサッカー部員にも確認義務は当然ある。
サッカー部の監督も部員も事故当時、センターラインより向こうは危険エリアだって認知していたと容易に推定できるのだからね。 >>437
事故と言う割には、投擲した奴に悪意がありすぎるんだよな。
これ、下手したらサークルの外で投げてないか？ >>339
そんなのいちいち言うのかよw
左足を出したあと、右足を出すと前に進みますから、注意しましょう
ぐらいのレベルだろw
これで顧問が責任取らされたら、誰も部活の顧問なんてやりたくないわw >>413
練習終了してネットが取り外されていたとテレビでやってたって書き込みがあったから一応は円の中からだと思う
部活終了時間後だし、このＯＢが完全に悪いわ。女子用ハンマーで「いいわね。いくわよ～」とかやってたんだろ >>450
飛ばす時普通周りに声掛けるもんじゃないの？ >>449
死人がかつて出たのに、全く反省しないで数年後にまたとんでもない暴力事件を起こした体育会系の存在があるらしい 女子の前でいいとこ見せたくて、力んで方向が逸れたんじゃないか。
ゴルフの引っかけみたいに。 >>442
殺された生徒の過失は0ではないかもしれないが
過失のレベルの桁が違うだろ
活動時間外にふざけて、本来飛ばない範囲に凶器投げ飛ばしてるんだぞ ということは三キロ減らすと高校生女子も世界記録、ワールドレコードが出せる 室伏がこんなクソマイナー競技で金メダルなんか取るから、ハンマー投げをやる奴が増えて、若い犠牲者が出た。こんな何の意味も無い危険な競技は即刻廃止すべし。 >>454
練習時間終わってるのに声かけたら、遊んでるのバレちゃうじゃん >>452
>これで顧問が責任取らされたら、誰も部活の顧問なんてやりたくないわw
実際、だれもやりたくない現場になりつつある＞部活の顧問 ライト付けないで日没後バイクで走りましたで過失ナシとかありえないだろ 加害者の男子生徒はこれからどうなるの？
未成年だから賠償金は加害者の親が払うの？ >>442
その「自主練」はサッカー部に連絡してあったのかな？ >>413
円の中でないと回転運動できないよ
地面の材質が違う つーか、こんな危険な競技、狭い校庭しかない学生むきじゃないだろｗ 加害者も重荷を背負って学校やめて引きこもるしかないだろね 防護ネットなかったのかなーと思ってたがネットあったのか
外から投げたのか？ 時代が時代なら張良と一緒に始皇帝暗殺して英雄になれてたのに >>469
加害者は卒業するからまだましで
教えてもらってた下級生は地獄なのでは
転校はむずかしいしたぶん競技はもうできないだろうし >>451
それは無いみたいだよ
事故当時、男子生徒が投擲場所に入ってて、女子生徒が安全確認してオッケーを出したと報道されてた。
それでも投擲生徒自身が最終的な責任があるのは間違い無い。
しかし、危険エリアへ無造作に進入する被害者生徒の過失零は実際にはありえない。
判例で似た事例を少し調べればわかるよ
双方に注意義務がある。
交通事故ならばサッカー部に一時停止義務確認違反のようだから重過失はサッカー部員側
陸上部員に練習場所の優先使用権があるので軽過失。
しかし、死亡事故なのでそれなりの重い処罰は必要だけど、事故の本質は確認義務がより大きいサッカー部側の過失が大きい。
練習時間が終わってても自主練が行われていて、危険エリアが継続して危険なのは目視で確認できた筈。
OB自主練が断罪されるならば、自主練が違法な練習であると立証しなければならないけどサッカー部に限らずOBが練習に参加して指導する実例はたくさんある。
高校の規約に在校生の部活引退者が練習参加を禁止する旨の記載があるのなら陸上部員OBの過失割合は増えるけども。
そもそも全国高校サッカー部はOB会が積極的に練習に協力してる事実があるからどうなるのかね？ そろそろ部活動も見直しだろうな
思いっきりやりたいやつは体育系行くしかないってこと ほとんど有り得ないって書いてあるな・・・有り得るって事かよ・・・
どっちの生徒も不幸すぎる >>189
つまり悪ふざけなら殺人で起訴していいよね 砲丸とか槍とか凶器投げてるのにグラウンドに立ち入る可能性のある人全てに分かるようになってない事が信じられない これ逮捕されないのおかしいわな
加害者の過失があまりにも大きすぎる そう来たかｗｗ
そのために女子用を投げたことにしたんだなｗ 投げた生徒がバカなんじゃないの？
女子のトップレベルで届く距離を男子が女子用のハンマーで投げたら
だれでも危険だとわかるじゃん
さっさと殺人で補導しろ >>476
サッカー部員の被疑者死亡だからね…
死んだ人が全面的に悪く無いってあまり無いからね。
お互い悪いけど、どちらがより悪かったかの 判断しか無い。
死亡した生徒の遺族は本当に気の毒だけど、納得いかないと裁判おこしたら息子の責任も問われることになる。
事故当事者生徒とすれば一方的に攻められる事が無くなるし、反論の余地が出てくるから死亡した親御さんも真実に向き合う事になるかもね
遺族にとって陸上部生徒の相手を恨みだけで生きるのと、息子の重過失を突きつけられる可能性とどちらが幸せなのかは当事者でないとわからない。 >>359
部活動で、低能顧問の指示で怪我したみたいな話だと学校側が揉み消すし…。
俺が体育会系脳筋の根性論を憎悪するにはそれなりに理由ある 暮れに警察沙汰起こしてる奴はアホ。
一年の計が全部パァっていう。
年も越せないし人生もパァっていう。 >>474
確かに亡くなったサッカー部員の過失がゼロという事はないだろう、が別ソースによると
＞ 事故は２０日午後６時２５分ごろ、３年の男子生徒（１７）がグラウンドで投げた鉄製ハンマー（重さ約４キロ、直径約１０センチ）が、約４８メートル先の大広一葉さん（１７）に当たった。＜
今の時期この時間は真っ暗だ。しかも陸上部の練習は終了しているのに
＞事故の本質は確認義務がより大きいサッカー部側の過失が大きい。
確認義務がより大きいのがなぜサッカー部側？
もう陸上部の練習は終わってるのだからそれはない
自主練してる？その事をサッカー部に伝えてあるなら良いが違うんじゃないの
＞交通事故ならばサッカー部に一時停止義務確認違反のようだから重過失はサッカー部員側
違うくね？
むしろ無灯火の自動車（プリウスみたいな音が相手に聞こえにくいタイプ）が歩行者に追突して死なせてしまった事案じゃね？ >>31
報道によると、陸上部がハンマー投げの練習しているときは
サッカー部は、陸上部の練習場から離れたコートの半分を使って練習していたそうだ。
事故当時、死亡した男子生徒は、転がったボールを取りに
陸上部の練習場から近いコートの半分に入ったところで
ハンマーが頭に直撃した。 ハンマー投げがこの世からなくなっても99.99999999％の人間はなにも困らんだろう
即刻禁止で >>486
警察が動けない、動かない事実から判断できるでしょ？
危ないから近寄るなってサッカー部の指導を無視して近寄って事故にあった。
高校生なので自己責任とは言わないけど、サッカー部顧問の安全指導も問われる筈。
危険地帯へ生徒が入り込むのを黙認した又は放置したのだからね。 今の夕方と言えば既に周囲は真っ暗
そんな中でハンマー投げるとかバカ過ぎだわ 指導者は夜間は鎖でフォームだけとか教えてこなかったのか？
指導にも問題あったってことだな >>487
死んだサッカー部員が被疑者？
馬鹿なの？ >>496
ゆとり世代は、そんな事すらいちいち大人に教えてもらわないと分からんのか？ 6時過ぎってもう暗すぎるでしょ
さうがに照明ないと練習してないんじゃ？ >>455
高野連「あああああああ！ 野球がツヨケレバ無罪！」
巨人「その通り！ さ、賭博と麻薬だ！」 >>479
>>474>>487はおかしいね
いかにも冷静にレスつけてるフリして加害者を庇ってるだけ
報道を見る限り過失の度合いは陸上部OB＞＞＞亡くなったサッカー部員なのは明らか 野球で何ど言ってもバット投げるタイプのやつだったんだろ たしかに普段の指導次第で事故は防げたな
だが馬鹿がおこづかい事故は防げない
馬鹿が死ぬしかない 投げたやつがわざとなら悪いけどわざとじゃないなら
軽率であって悪くはない 高校男子は6kgだろ
何有り得なさ強調しようとしとんねん
練習の一環で理想の動作をしやすい軽いハンマーを使う事はある
要は普段から全然関わって無かったんだろこの顧問は 加害者のOBって3年生なのか
卒業まで学校来れるのかな
卒業式とか出れないんじゃ… 結論はハンマー投なんてよっぽど場所に恵まれた学校しかやったらあかんのや。
円盤投げもやり投げも野球もな。
砲丸投げしとけば良かったんや >>491
陸上部の練習が終わってるとの予断が過失なんだよ
時計みてても投擲場所を見なかったのかな？
見てても「ぶつからないだろう」と近寄ったのではないかな？彼は死亡してるからわからないけどね。
事実として陸上部の練習は終わってなかった。終わって無くても練習してる陸上部が悪いって思っていたならば、自殺願望を疑ってしまうよ。
「危ないから近寄らない」
これが大原則！
投擲生徒が悪くないとは一言も言って無い。
しかし、現状は警察が事実関係を捜査しつつ、事故再発防止策を構築しつつ、遺族と協議、事故生徒への対応していると思われる。 不運が重なった事故かと思いきや後からどんどん加害者がやらかしてる事実が判明してるな これ飛んで来た球にヘディングしたみたいね、そりゃ死ぬわ サカ豚 >>491
無灯火のプリウスの占有駐車場へ無断で進入してきた無灯火のヤンキー車が適切かもね？ ハンマー投なんてミスなんてあり得るんやから。手が滑ったとか。
サッカーもクリアしたボール拾いなんてありえるんやから。
一緒にやったらあかんよ サッカーゴールがあるのに立ち入り禁止とはｗ
サッカー部はそんな変則的な状況で練習してたのか >>1
＞さらに「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
＞起こらなかったのでは」とし
何この言い方。 >>497
双方に確認義務がある。
練習場所の優先権は陸上部
ボール拾いに行くならば、陸上部へ声掛けして危険地帯を安全地帯にして近寄らないから事故がおきた。
サッカー顧問はどんな指導してたのかね？ 18時じゃ照明次第では投げてる姿すら見えなくない？
投げたあと声出しても見えないだろうし >>497
元々、ハンマー投げの練習をしてる最中にはサッカーグラウンドは半分しか使ってなかったようだ。
写真を見ても、防護ネットの防護範囲内にサッカーグラウンドの一部が入っている。
投擲練習をしてる間、サッカーゴール付近が使えるはずがない。
https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/society/23097
これは死亡した男子生徒が危険エリアに不用意に足を踏み入れた事故であって
ハンマー投げ部員の過失を問うのは酷。 >>518
確認義務を怠れば死亡事故が発生するような環境は
学生スポーツの場として不適切と言わざるおえない。
この不適切な環境を放置したものが責任を有すると判断する。 >>516
陸上部がハンマー投げてたら危ないからセンターラインより半分で練習して安全を担保していた。
つまり、立ち入り禁止エリアへ入るならば、完全に安全であると確認できる状況でないとボール拾いすら入るべきでは無い。
当該サッカー部の顧問や監督は、危なくても良いから早くボール拾いに行けと指導してたのかも？
労災関係のテキスト読んだり労災防止の講習受けてたらあり得ない対応なんだよなぁ そもそもハンマーとかヤリとか
校庭で見た記憶はねえよ ただ女子用ハンマーでなんで女子並の飛距離しか出せてねえんだよこの男は かわいそうに。
因みにハンマー投げ女子の世界記録は82m98。 >>521
それがわからない奴等が多すぎで…
さりとて陸上部員にも確認義務があり、過失があるのは間違いない。
だからこそ「事故」なので殺人では断じて無い。 ID:65B/yuW30は15以上連投もしてひたすら
過失度合いはサッカー部員＞＞陸上部OBと主張してるが明らかに普通の感覚じゃないな
どう報道を読んでも逆なのにな
陸上部OBが故意にやったとは思ってないが
この年末の高3は大半が18歳で選挙権もあれば自動車の免許も取れる年齢と考えれば
陽も落ちて部の練習が終わってから女子用のハンマーで自主練するなどマトモではない
未成年なりの責任は取らせるべきだ
高校側が全力で庇うだろうから難しいがね
もちろん高校の安全管理上の責任もデカい >>533
殺人ではないが過失致死だろう
未成年だから逮捕されてないだけ
成人なら事故でも一旦は逮捕される >>501
明らかに加害者はハンマー投げの方なのに
被害者を「被疑者」と表現するあたり
知能に何らかの問題があるんだろう。 >>487
サッカー部員が被疑者とか、被害者と被疑者の違いも分からんのか
低能過ぎる しかしすごいよな脳天直撃死て
奇跡のバックホームとどちらが奇跡かと言われると‥‥それはまああっちだけど
でも事故界の中ではエース級の奇跡だなこれは
室伏が７０ｍ先のイナバ物置に当てろったって結構難しいだろうし >>539
ハンマーの一部分が鉄球だからといって全体を鉄球と呼ぶわけではない。 >>17
回転しながら投げるんでよくある
そのために角度がつかないようにフェンスがあるんだけど
暗くなってからの練習は危険 ＞顧問「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」
顧問「（・・・ふーっ、言い訳あって助かったァァ！！！！）」 >>534
マトモなのかどうかはキミの判断なんてどうでも良いよ
状況として、外形的に見ると陸上部の練習は終了していない。
陸上部顧問が顧問として練習終了してるといっても、18時30分、第三者から見るとグランドで練習していたのはサッカー部と陸上部である。
サッカー部を引退した3年生が免許を取るのか選挙に行くかなんてのは、グランドで練習継続している中でどうでも良い事。
ある意味、サッカー部員の行動を管理指導できるのはサッカー監督や顧問が当事者となる。
ここで陸上部生徒1人を執拗に責めるのは事故生徒の所属するサッカー監督や顧問の家族？
危険地帯へボール拾いに行かせた監督責任を問いめたいよ 殺人だけど、まあ過失致死だわね。
殺人罪は、殺そうとした結果だ。 >>1
とは思わなかった、て見てなかったんだろ？顧問の馬鹿教師は。
ちゃんと見てりゃ遊びでそれを手にした時点で分かるだろ、こんなの。 人殺しの汚名を背負って一生を生きていくのか。
地獄だな >>521
六時以降の投擲禁止しているんだとか、顧問が解散を宣告して離れているし、六時半で真暗…部員は女生徒だから帰宅時間だよ 後片付け中と思われる、
何故部外者の生徒が指導とかで投げるんだよ…指導なら明るい時間に見本を見せるものだよ、真暗な中で投げて何か指導になるんだよ、
指導とやらが学校側の言い訳だよ、ぶらっと来て勝手に投げたんだよ、
多分サッカー部も練習終了で片付け中だろ、其処へ投げ込んだんだよ、 だから、アニメ同好会にしろと
俺はあれほど言ってるじゃないか。
運動部なんて死ぬだけだぞ。 投擲で、砲丸投げ、やり投げは
なんか納得できる。
しかし、ハンマー投げって何？
そして全く分からんのが、円盤投げだ。 >>552
そういう奴なら、
“やんちゃしました”で済ますんじゃないの。 以前からこの遊びやってたんだろうな
顧問も「人にはぶつけるなよｗ」程度で黙認してた >>552
まあ普通にこれだわな
サッカー部員が気の毒すぎる クロスボウガンさえ、あれば
投げるなんて作業は要らなくなる。
投げる競技は禁止しろ >>554
何もクソも
陸上の歴史読めよ、誰がやってんだよｗは兎も角歴史だけは長い競技や。 >>491
>>501
ID:65B/yuW30は昨日もサッカー部の虐めで被害者はボール取りに行かされた、
サッカー部が確認しないから悪いってID真っ赤にして陸上部ＯＢ庇ってたよ >>545
拾い物
マトモじゃないのはキミと加害者陸上部OBだ
732: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2017/12/22(金) 17:16:39.95 ID:+beYiXBx0
>>499
> ニュース見てきたけど、この学校では18時以降は投擲禁止らしい
> こりゃもう100%加害者が悪いわ
・共用時にはサッカーは半面だけ使用、その境にはコーンを置く→コーンは置かれてない
・１８時以降投擲禁止→違反
・顧問が練習終了させ帰宅した後の事故
・引退した男子選手が、女子用ハンマーを投げる→飛距離がのびる
・投げる時は声かけをする→した？
・監視役の生徒は被害者に気づかなかった→監視の適切な場所にいたのか？
多くのルール違反の上というかＯＢがドヤって、練習終了後にドヤ顔で
女子用投げてなきゃこんなことになってないだろ
http://hayabusa9.5ch...splus/1513873651/732 >>510
すでに辺りは暗く投擲サークルの中まではわからない。
そんな状況で合理的な安全確保もなしに投げる奴が完全に悪い。 衝撃は、質量に速度の二乗を掛ける。
よって、遠く投げるほど、受けた側のダメージが大きくなる。 >>562
安全確認をしていた部員２人は、投てきの動作に入ってから大広さんに気付いたという。 ハンマー投げはクルクル回って投げるから
前に誰がいるか全くわからない状態でなげるから
とても危険な競技だなあ ３００ヤード飛ばして、安全に問題ないスポーツなんて
ゴルフボールの質量が限界なんだろうな。
野球ボールだって、直撃受けたら死亡事故があるんだし。 >>562
もし外れて事故らなかったにしても
サッカー部員がブチ切れて
ハンマー投げ君と大乱闘事件になってもやむなしだよなあ。 昨日ネットも設置されて無かったってニュースで見たって人がいたけど結局どうだったんだろう >>562
酷いね。
これ、未必の故意すら認定されかねないぞ？
ID:65B/yuW30は、どういうアクロバット擁護を見せてくれるのかな？（笑） >“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
偶然のせいにした責任逃れ
あまりにもゲスすぎ >>568
ゲートボールをやらせるべきだよね。
あれは老人じゃなく若者向けスポーツ。
友情破壊ゲームだが、老人ほどキレないし >>535
ケースバイケース
重過失が無ければ逮捕が無いケースもある。
労災関係のテキスト読んでみると良いよ
多くの労働現場の事故事例や交通事故の判例や関連法令や実際に下される事故当事者への処分や処罰。
どうみても悪く無いと思えるケースでも、裁かれてる現代司法判断をある程度理解しておくと、キミが事故当事者になる可能性がかなり低くなる。
「俺は悪く無い！」は存在しない。
本来の被害者が相手方死亡で加害者と立場変更になる。
ここでのアドバイスが無断な人生を送れる事を切に願うよ。 >>564
運動量保存の法則と、
エネルギー保存の法則が両立する事が
いまいち腑に落ちなかったわ。 損害賠償はどうせ市か県が払うことになるんだろ？
つまりは俺たちの血税が失われることになる >>565
安全確認として全く役に立ってなかったんだね
そもそも既に学校が投擲禁止にしてる時間だから
ルール違反をしたのは投げたOBと部員二人
亡くなったサッカー部員がそこにボールを取りに行ったのはルール遵守の上だから非はないね 投げたヤツ現役ですらない卒業前の3年らしいぞ
もう学校行けへんやろこんなん >>568
学校の部活を見直すべき。
学校ではなく専門な所で。 >>578
必要かどうか、だよ
必要と思えば逮捕するし、逆も然り。 >>556の図を見れば分かるが ハンマー投げをやってるとサッカー部どころかトラックが使えない 陸上部は開店休業だよw
ハンマー投げなんてマイナーなのは時間を区切ってやらせてもらえる程度な扱いのはずだよ、事故が起こりやすい日没後に投げさせるなんてしないよ、
だからサッカー部からしたら玉が飛んでくるはずがないと玉ひらいをしてたんだろ、
例えていえば 歩行者天国にダンプで突っ込んだ様なものだよ、 >>1
責任逃れの言い訳は見苦しいぞ、顧問。死刑にしろ 部活終了時刻から30分も経過してるのに片付けしていた被害者のサッカー部員を批判してるやつなんなの？
部活終了してるのにサッカーコート北側に入って問題ないだろ
どう見ても規則無視して遊んでた陸上部員（3年男子・後輩女子2人）がクズだろ >>554
投擲だよ
昔の戦争ではブラジャーの肩紐を伸ばしたようなのに石を入れて投げた
最大スピードの時片方の紐を離すと中の石が飛んでいく
ぐるぐる回るのは近代のオリンピックになってから >>562
陸上部の練習終了を確認しないでコーンを撤去したのか…
サッカー監督は陸上部の練習が継続して行われているにも関わらず、生徒へボール拾いを支持したのならば、指導のあり方も問われるよ >>548
サッカー部員が何の「加害者」なのか書いてみろ
馬鹿すぎる
加えていうと、被疑者＝加害者ではない
被疑者＝容疑者
警察が捜査して、まだ起訴されてない人間が被疑者
陸上部員でさえ容疑者ではないのに、サッカー部員が何の法を犯したというのか
被害者のサッカー部員を被疑者というお前は無知で低能過ぎる 捕まえたら
2日以内に送検、20日以内に起訴しなければならない。
在宅はめちゃくちゃ長い期間をおいて起訴されたりされなかったりする。 本質は女子のハンマーを投げたことではなくて、
安全確認だろ。 >>582
こんなことやらかしたら、Ａ０入試で合格をもらっていても
合格取り消し。
一般入試にしても、もはや受験どころじゃないだろう。
少なくとも今年は進学を諦めろと言われるだろうな。
かといって就職だって無理だろうし。
人一人殺したのだから当然ではあるか。 >>587
危険地帯が安全地帯になって無いのに入るの権利があるって入り込こめるの？
俺には無理だよ >>31
学校の管理責任が問われる大問題
むしろ今までニアミスくらいはザラにあっただろうな ハンマー投げとか弓矢とか死の危険のあるスポーツを子供にやらせるなよ >>534
2年以上育てた結果が陸上部引退してから時間外に勝手に女にいいとこ見せるために出てきて事故起こす
顧問の指導が問われるレベルだが、相撲界というレジェンドもあるしな
しかし加害生徒頭が悪すぎ、うちの猫と脳交換し方がいいんじゃないかというレベル >>589
馬鹿なのか。
陸上部の練習開始や終了のタイミングをサッカー部が決めるのか。
コーンを置くのも撤去するのも陸上部のすることだ。
なんでもかんでもサッカー部の責任にするなよ低能。
境界示すコーン置かれず＝ハンマー直撃、高2死亡―群馬
12/21(木) 21:17配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000146-jij-soci うちの高校では野球グラウンドの隣が洋弓場だったけど
ボールが飛んでこないようにネットがあったから安全だった >>1
県トップレベルの記録と同等なら飛ぶ可能性普通にあるじゃん
馬鹿じゃねえの >>589
どう考えても、練習のための安全地帯確保のためにコーンを
設置するのは、陸上部側の義務だろうに。
お前はバカだろwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ 彼のゴールは誰かに
彼の主張を理解してもらう事？
それとも単に垂れ流すオナニーなの？ >>576
>>574を見ればネットは可動式だよ…展開すれば他の部活の邪魔だし倒れる危険もあるから 部活終了後は格納するんじゃないかな、
後片付けを支持して顧問は離れたとあるから、ネットは格納済みだったかもね、だからとんでもな方向に飛んだんだよ その為のネットなんだから、 >>587
ID:65B/yuW30は、キチガイか荒らして楽しんでいる人間のクズだろ。
人が一人死んでいるのにな。 飛び道具はやばい
ちょっと手元が狂っただけで大変なことになる >>604
たしかに、この学校には男子用で50m出せる男子生徒がいる >>571
＞ID:65B/yuW30は、どういうアクロバット擁護を見せてくれるのかな？（笑）
>>589がそれっぽいよ
彼(女)の脳内ではコーンを撤去したのがサッカー部になってるが
普通に考えたら練習が終わった陸上部が片付けたと思うよ
陸上部がコーンを片付けた上に投擲禁止の時間になったから
サッカー部は安心してボールを拾いに行ったんだろね >>595
コーンの設置は陸上部だよ ハンマー投げ屋の責任、コーンが無いなら安全な印…大人の世界な、 投げたやつは一生責任背負って苦しんで生きろ！おまえはそのために生まれてきた 部活動あとの用具の管理はどうなってたんだろう
片付けの途中で顧問が離れたのか
鍵がかかってない用具入れから持ち出したのか 引退した3年が遊びで投げて頃したのか。
一番最悪なパターンだな。
一緒につるんでいた後輩も罪は免れないぞ、これ。 >>591
一般論で被害者と加害者が同じ事があると書いている。
サッカー部員が安全確認を怠って事故の原因になったと指摘している。
もしかして、サッカー部に注意の義務が一切無いと主張してるの？？
投擲場所に陸上部生徒が複数いるのに、サッカー部員が使える時間だから注意義務は100パーセント陸上部にあるって言ってるの？
話は違うけどそんなんでは車の運転は絶対してはならないよ…
危ないかもしれないと予知、予見して危険を避ける為の行動を促すのが部活顧問の仕事でもある。
サッカー部の監督は、「陸上部生徒が完全に部員が終わってなければ危ないから近寄るな」の指導が徹底してあれば事故は防げたかもしれない。 >>616
普通は部員が「先生片付け終わりました」と鍵を職員室に持ってくるだろ、 その程度のことは十分に予見できた。
よって、顧問や学校の監督責任は重い。 >>605
陸上部が主体でコーンを設置したり撤去したりとの報道が無いなぁ？
どこにあるの？ >>618
たぶん知ったかの交通事故過失割合を語りたいだけのお馬鹿さんでしょ これはヒドイ言い訳だな…
学校が全面的に悪いな。賠償が税金から払われんだが、どうしてくれるんだよ。 部活動が終わって顧問が帰ったあとに投げたってことか
死んだサッカー部の子も陸上部の練習が終わったのを確認してから片づけをしてたんだろうし
こりゃ男子生徒が全面的に悪いわ >>617
その点を考えると顧問に責任問うのは少々気の毒にも感じるよ
顧問が部活終了を告げて投擲禁止の時間にOBが勝手に女子用を投げた…て話になるもの
でも学校がまず責任を負わないとご遺族には何の補償もない事になりかねないからさ… >>11
金づちがあるのが男子トイレで、女子トイレには釘ぬきがあるんだよな
おしっこが凍る北海道だと >>595
地雷でも埋められているのかよ
部活動おわったらハンマー投げるとかありえんわ
加害者と後輩女子二人が悪い >>618
一般論ではない。嘘をつくな。
お前（ID:65B/yuW30）は、>>487で
>サッカー部員の被疑者死亡だからね…
と書いている。
被疑者とは、容疑者のこと。
警察などが犯罪の容疑があるとして捜査して、まだ起訴されてない人間のこと。
サッカー部員は何の法にも反しておらず、100％被疑者ではない。
被疑者と加害者がイコールだと思っているなら、お前が無知であり低能であるということ。
そもそも、今回の件ではサッカー部員は被害者であって加害者ではない。
法的に言えば、注意義務は100パーセント陸上部にある。
事故を防ぐ観点から言えば、サッカー部員も自らを守るために注意した方がよいが、それは義務ではない。
逆にお前は、陸上部員の注意義務を軽視しすぎている。
お前の脳内妄想法律では、陸上部とサッカー部員の責任の割合が何％対何％か書いてみろ。 保証は税金でしょ
関係者全員で折半とかならんもんかね >さらに「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は 起こらなかったのでは」
貴ノ岩の件で阿呆なことを抜かした高野みたいな言い草だなｗ >>621
サッカー部がコーンを撤去したとかの記事もないよww
ハンマー投げをするから危険だよ…とコーンを設置するんだろ、主体は陸上部 学校のグランドでやるとかありえないし
ナイター完備されてないし
18時で部活動おわってからやる時点でありえんし
マジでサッカー部の子が可哀想
加害者やこの学校は二度とハンマー投げとかやるな
陸上やっていた自分としてはマジでイラッとしたわ >>618
被害者死亡してるからってあんまりでまかせ書いたら
遺族に訴えられるんじゃねーの 思わなかったって、偏差値43なんて猿と一緒だからそれぐらい馬鹿なことやらかすの予見できただろ 陸上部がコーンを撤去し
練習終了とサッカー部へ申し伝え
サッカー監督は陸上部が練習終了と認識し
陸上部顧問も後片付けを支持し自主練習の出来ない環境を構築する支持の後に現場を離れ
それから陸上部員が自主練習を不完全な安全確認で自主練習していた。
※注意義務を怠り投擲して
事故をおこす
サッカー部員は監督から安全確認済みと支持されて
サッカー部員が安全だからボール拾いに行き
※陸上部が自主練習継続してるか確認しないで事故にあう
これならば、サッカー部員の過失は少ないだろうし、陸上部員の過失は大きくなる。
それでも双方に確認の義務があるのは間違い無い。
危ない場所へ不用意に近寄るなって事。死んだら悲しいだろ…
サッカー監督の安全配慮義務について当初から誰も論じて無いのは何故なのかね？ 死亡事故起こしてるしもう廃部やな
投げた馬鹿も顧問も損害賠償で人生終わりか >>631
本当にそれむかつく
加害者側が言っちゃぜったいに駄目なことだろう >>636
部活動おわっていたしコーンとか陸上部片付けるものだろ
アホなん ナイター設備ないの？
18時とかもう暗いだろ
部活引退後に部活によくくる先輩とかろくなもんじゃねーなw そもそも場所が悪いのだろう
飛距離が飛べば事故る場所で部活する時点でアウト >>621
>陸上部が主体でコーンを設置したり撤去したりとの報道が無いなぁ？
馬鹿過ぎる。
小学生でもわかることが分からない低能か。
知能が低すぎるお前に分かりやすく説明してやる。
コーンは設置すべきなのは何のためなのか。
それは、陸上部がハンマー投げをやっているときの危険エリアを示すためだ。
つまり、陸上部がハンマー投げを開始するときに設置し、終了するときに撤去しなければならない。。
もし仮に、サッカー部が陸上部がハンマー投げを開始する時間を決めて、終了する時間を決められるなら、
サッカー部がコーンを設置して開始時間や終了時間をを陸上部に通告するだろうが、そんなわけはない。
陸上部がハンマー投げの練習開始時刻を決め、終了時間を決めるのが当然。
だから、コーンを設置し、終了時に撤去するのは陸上部の仕事。
そして、もし万一仮に、サッカー部が開始時刻や終了時刻を決めてコーンを設置するシステムなら、
撤去後にハンマー投げをした陸上部の重大な違反行為となる。
いずれにせよ、サッカー部に過失は一切ないことになる。 死人を出した事実は重い
陸上は1年ぐらい休部かな
そしてハンマー投げはこのグラウンドでは恒久的に禁止 お前らは本当に同じカテゴリーにだけはサッカリンみてぇにあまくててめぇと異なる
カテゴリーには極端に厳しいな サッカー部も活動停止か
サッカー部は陸上部をボコボコにしても許されるな 同じ場所の北でハンマー、南でサッカーってのが間違っていた
完全にネットを設けて立入禁止にしないと駄目だったな 悪いのは
陸上部の監視係と何の合図もなしに陸上部のエリアに入ったサッカー部員
一言監視係に入りますと声をかければすんだ >>646
ハンマーとかグランドでやる自体まちがっている なんだか妙な被害者サッカー部員叩きがいんな
犯人の女後輩狙いOBとその家族、反省してないのかな >>646
コミュニケーション不足だと思う
サッカー場の北半分は陸上部のエリア
ボール取りに行きますと陸上部員に言えばすんだ 彼の意図は何？
基地外を演じてレス古事記すること？ >>639
しらんがな
つーか陸上部が当然片付けてたかどうかは予測でしょ？当該サッカー部員の書き込みであるならそうなのだろうけども。
事故ってのは「当然」の確認を不意に怠り事故がおきる。
2％の確率だっけ？
ヒューマンエラー は絶対になくならない。
仮に陸上部が自ら片付け、練習終了の体裁を取り、例えば一時投擲場所から退散し、サッカー部へ練習終了と完全に認識させてから
サッカー部員が安全確認してから陸上部員が不意に現れ間髪入れずハンマーを投擲したなら100パーセント陸上部員が悪い。
サッカー部員に一切の落ち度が無いからね。 とにかく、加害生徒の刑事責任は法廷の場で問われるべきだな
加害生徒を逮捕しない群馬県警の対応は疑問だが、いまさら逃げ隠れもならないだろう
口裏合わせをしようとしても、きょうびは内部告発されて裁判官の心象を悪くするだけ 悪ふざけで人を殺してもスマホいじりながらヘラヘラしてそう >>652
陸上部員が二人たってたけど
回転に入ってたんで止められなかった 投擲サークルには扇形の防御ネットあるじゃん
あれで所謂OBゾーンコースの場合は必ず網に引っ掛かる事になってるけど
何で南にコース外れたのに飛んでいったのか、肝心なことがこれには書いてないな 女子用とか大丈夫なのか？
男女平等が言われてる今、男女同じ物を使用しないと叩かれない？
今回も分けずに統一してたらいつもと飛距離変わらなかったんじゃないの >>658
ハンマー投げは左回転だから
ミスすると左に飛ぶ >>642
当然の事がこの高校ではどうなっていたのか事実について何もわからないよね？ >>1
わざとだよ
狙って女性用を使った
軌道も逸れてない >>660
ミスしたらサッカー場の方に飛んでいく配置ってそもそも設計ミスだな
今回も女子の県トップレベル程度の飛距離というから、当然そこまで飛ぶ可能性考えて配置すべきだろうに ちゃらんぽらんな部員がふざけて投げたら事故ったっていうのならともかく
真面目に後輩に教えるような責任感の強い子ならなんとか助けてあげたいねえ ＞通常通り投げれば大広さんが倒れていた北側ゴールポストの手前に飛ぶことは
＞「ほとんどあり得ない」という。さらに「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
＞起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
＞「女子用のハンマーは軽いため、男子用より飛距離が伸びたと考えられる」
これ、また想定外で誰も責任を取らないパターン？ 頭が割れて脳みそが飛び出ていて、現場は阿鼻叫喚だったらしいし >>661
いずれにせよ、という日本語が分からないのか。
陸上部がハンマー投げの練習開始・終了時間を決めてコーンを設置・撤去していたなら、練習終了を示すコーン撤去後に投擲した奴が100％悪い。
サッカー部がハンマー投げの練習開始・終了時間を決めてコーンを設置・撤去していたとしても、練習終了を示すコーン撤去後に投擲した奴が100%悪い。
いずれにせよ、サッカー部に過失はない。 >>664
だからサッカー場の北半分は陸上部のエリア
事故は陸上部の練習エリアで起きた
陸上部の監視は２人いた 男女平等といいつつ、女は軽いハンマーなげて誤魔化してるからな。
会社でもそう。重労働は全部男に押し付ける >>649
完全な被害者、加害者なんて居ないって主張だよ
意図的な殺人でさえ怨恨と言う原因がある。
逆恨みかそうで無いかの大きな違いはあるけども。
サッカー部員が気の毒←わかる
陸上部員が100パーセント悪い←何故？
サッカー部員に過失は無い←何故？
まぁ次々と情報が出てきてるからこの先はわからないけど、労災の多い仕事してるから双方の注意義務について軽視してる奴等へ警鐘兼ねて事故被害者の落ち度の可能性を指摘している。
何度も書いているけど、陸上部員が悪く無いとは一度も書いて無い。
危ない現場に向かうのに安全確認を軽視するなって事なのだけど、それがわからない奴が多すぎ。
仕事すればわかるのかね… >>668
監視の陸上部員はいたので練習中だとわかるはず
https://www.jomo-news.co.jp/news/gunma/society/23097
安全確認をしていた部員２人は、投てきの動作に入ってから
大広さんに気付いたという。 パワー系池沼かもしれないな ハンマー投げ事故は頻発してるから競技自体を禁止したほうがいい >>669
境目のコーンが設置されてりゃそうだろうがな。
陸上部顧問は練習終了と片づけを指示してその場を離れ帰宅中。
サッカー部も練習終了して後片付け中。
コーンがないなら、ただのサッカー場だ。
境界示すコーン置かれず＝ハンマー直撃、高2死亡―群馬
12/21(木) 21:17配信 時事通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000146-jij-soci
>群馬県立藤岡中央高校（藤岡市）のグラウンドで部活動中、ハンマーが2年男子生徒に当たり死亡した事故で、
当時、練習場との境界を示すコーンなどが置かれていなかったことが21日、同校への取材で分かった。 >>653
未成年だから逮捕というよりは児相への通告になるのかな？
で検察に送致・捜査されて家裁で審理との形かと…（ウロ
本人の為にもキッチリやった方がいいと思うが↑のようにならないよう学校が全部被るんじゃないかな…
この学校、県立だよね
金銭的な補償は県がバッチリ行うだろうけど
そんなことよりご遺族は朝見送った子供に帰って来て欲しいだけだから居た堪れない
本当にお気の毒だ >>666
お金での損害賠償は税金なのでホイホイとして
人間は生徒も教師も誰も責任取らないことを目指してるのかと
本当に貴ノ岩の事件のときの相撲協会みたいな言い草であきれる ハンマー投げなんて室伏にでもならない限り
一般日本人にとって何ら無意味な競技なんだから
それでも少しは才能ありそうだって子はJOCのアカデミーかなんかに放課後通わせて
きちんと設備整った施設だけでやらせるだけにしとけよ
間違ってもたかが学校の部活レベルで気軽に触れるような扱いにするな >>674
練習中はコーンを置いてるとは書いてないな
実際人がいるか確認するべき >>668
サッカー部が投擲練習終了を確認しないでコーンを撤去したらサッカー部の過失が出てくるよマジに
本気で言ってるの？？？？
釣りなの？？？
隣接して危険な競技しているのだから、注意義務は双方に当分にある。
練習終了時間終了しても、そこに陸上部員が居残りしてたら投擲を予見しなければならないし実際に投擲した。
陸上部がコーンを撤去し、投擲練習終了を告知し、サッカー部が安全確認をその場で確認できた後にコッソリと陸上部員がグランドへ進入、サッカー部員がいるのにも関わらず危険を承知で投擲したなら事故どころか殺人罪は間違い無い このハンマー投げた高校生とスマホなど脇見運転で歩行者をひき殺した運転手の違いが分からない
どちらも重度の過失があるのに後者だけ逮捕されて有罪になるのは何故？ 投擲は大事故に繋がるケースが多いから中途半端な設備ならやらない方が良い
もし設備が整っていたとしても、暗くなってからは絶対に投げるなよ >>671
「『絶対はない』というのは絶対だ」というような
パラドックスをはらんだ意見だね。
完全な加害・被害はないとしても
近似的にほぼ一方にだけ過失があるとできる
場合ならあるってことでしょう？ おにゃの子にイイとこ見せようとでもしたのだろう
不憫だな 場所を見ると、ライン外れてアウトなんだな
投げたやつが下手くそ
でもプロ野球のファールが直撃するようなもんか 安全確認してなかったのが原因だから、賠償義務は発生するだろうな。
暗くて見えなかったら投げないのが基本。 >>650
陸上部はとっくに部活終わってるから部員なんて残ってないだろ
防護ネットもコーンも片付け終わってる
残ってたのはハンマー遊びしてた加害者3人くらいじゃね？ ハンマーや槍は弓道みたいに専門の練習場だけでやるべき
暗くなって禁止の時間にまでやるとか頭おかしいのが出ちゃうから >>671
>何度も書いているけど、陸上部員が悪く無いとは一度も書いて無い。
ほぼ全ての人間が陸上部員の方が悪いと思っているし、そう書いているのに、
お前は、サッカー部員の方が悪いというような書き方をしているのだから批判されるのは当たり前。
何の法にも反していないサッカー部員を「被疑者」呼ばわりしたことを謝罪もせず撤回もしない。
被疑者とは警察が犯罪行為をしたという容疑者のことだ。
お前は被害者を誹謗中傷している。 「立ち去る際、練習を終了するように言った」
「女子用を投げるとは思わなかった」
学校側（顧問）の発表
いつもの学校の発表のアレに見えてどこまで信用していいんだかわからんなあ これは投げた生徒の過失が9割だな。一生かけて賠償しろ。 １８時以降は投擲禁止なんだろ？
ならハンマー投げの奴が200%加害者じゃねえかよ。 女子用ハンマーかそりゃ100tハンマーくらったら主人公以外は死ぬわ 高校の時、１年上の男子に砲丸投げの砲丸が頭（耳）に当たった。
その瞬間、反対側の耳から血が噴き出したらしい。
命に別状はなく、数学教師が「その後、数学の成績が良くなった」と言っていた。 投げた生徒を過失致死罪で逮捕しろよ
ふざけて投げたでは済まされない
遺族は投げた生徒を相手に損害賠償請求しろ 暗くなってから人がいる方に向けてハンマー投げるとか 砲丸とかでも調整とかで軽いやつで投げることはあってもマジ投げはしないわな >>694
生前、数学ができるようになりたかったんだな
早く成仏しろ >>690
ま、本当は普段から黙認状態だったとしてもそう言うしか無いだろうな >>687
同意
子供は、悪ふざけや練習熱心なあまりつい時間外にやってしまっても不思議ではない
子供の監視員を2人置いても責任はとれない >>671
無職なのはお前だろｗそれともアスペルガーか？
サッカー部員は自分を守るためにもっと注意してれば良かった、と言ったところで
投擲禁止時間帯に女子用ハンマー投げた元陸上部男子の方により大きな安全確認の「義務」があったんだよ
ルールを遵守したのがサッカー部
ルールを破ったのが陸上部OB
歩行者が横断歩道そばに立っていて車が歩道に乗り上げて轢かれた場合、
自分が歩行者の場合は歩道だからと安心しないで必ず車道から離れた奥で待つと言う人はいても
轢かれた歩行者の過失を問う奴はいない
問われるのは車の過失 ハンマー中はコートが半分使えないとか、
普段からサッカー部とハンマー部で確執でもあったんじゃないの？ 槍投げは狩猟に使えるが
ハンマー投げは皇帝の暗殺位しか使い道が無いから廃止でいい >>665
真面目 アホか、真暗な中で投げてナニを見本にするんや、
見本を見せてヤラして修正するんやろ、後片付け中にするもんやないわ、
先輩の仕事は安全管理や…ハンマー投げなんて危険な競技は安全管理が第一や、先輩が安全管理を怠って何か指導や、
片付けろと顧問が帰ったあとで投げとる、サッカー部も片付け中やろ、そこへ投げ込んどるんや、殺人やで、
学校側はとしては殺人犯にしたくないから 指導してたんやと言ってるが、信じられんわ、
昼間から来て指導してたなら そう言うはずやろ、言ってないのは顧問のいた時には居らなんだからや、 日没後のグラウンド…部活…最後の冬休み…
いろんな想いが重なって投げてみた
青春漫画のようにいかなかったか なに偶然の出来事だったみたいな記事にしてんの？
この事故は紛れもない必然だよ
事故になる要因が重なった結果、起きるべくして起きた必然の事故 モーニングスター投げにして、鉄球はトゲのついた10キロくらいの奴にすればいいよ
そしたらそんなに飛ばなくなるから 学校の中で殺人事件起きたら殺した生徒じゃなく教師のせいにされそうだな・・・ そもそも何でハンマー投げなんて高校でやってたんだ？
俺高校生の時、陸上部がハンマー投げやってるのなんて見たこと無いぞ
体育の授業でもやり投げとか砲丸投げしかやってないし
最近は普通にハンマー投げやるのか？ しかし、よく命中したよなあ。
狙ったんじゃないのか？ そういうのを管理するのが顧問だろ
こいつは顧問としての仕事を放棄してるようなもの >>679
>サッカー部が投擲練習終了を確認しないでコーンを撤去したらサッカー部の過失が出てくるよマジに
出てくるわけがない。
低能の屁理屈もいい加減にしろ。
コーンを設置するのはなぜか、それは危険エリアを明確にするためだ。
そのためには、当然ながら、投擲の練習開始前に設置し、練習終了後に撤去しなければならない。
いつ陸上部がハンマー投げの練習開始して終了するかは、陸上部でないとわからないのだから、陸上部がコーンを設置・撤去するのに決まっている。
サッカー部に、陸上部のハンマー投げの練習開始・終了時刻を決める権限があることは考えられないが、
万が一、サッカー部がハンマー投げの練習終了を陸上部に通告してコーンを撤去したのにハンマー投げをしていたのなら、100％陸上部の責任。
そして、仮にサッカー部がコーンを設置・撤去するなら、陸上部側からハンマー投げの練習開始前にサッカー部に通告しなければならない。
陸上部がハンマー投げの練習終了をサッカー部に通告して、サッカー部がコーン撤去後にハンマー投げをしていたのなら、やはり100％陸上部の責任。 >>710
マイナー競技で国体とかに出やすいからかな？ 縄張り争いみたいなもんやろ。
サッカー部に向かって投げて威嚇する陸上部と
当てれるもんなら当ててみい、と挑発するサッカー部。
そのチキンレースがとうとう事故った。 女子用のハンマー使ってチートした上投げる方向もめちゃくちゃとか投げた男子の重過失だな
親にしてみりゃ事故でも殺人でも息子を亡くした事実に変わりはないし
ここまで悪質だと実行犯を同じ目に遭わせたくなるレベル >>23
たぶん18歳だと思うが
まだ17歳なら
刑事事件の扱いは変わる
まあ書類送検はされるのは確かだろｗ >>686
「だろう」は事故の元
確認が必要
監視係もきちんと見てないとね
この時間までやるんだから照明ついてたんだろ たらればじゃなく根本的におかしい事に気付いていないのかな 刑事では書類送検だけど
民事で慰謝料ぶんどらないとやりきれんな 本当お前らってなんも知らないのにネットで見たってだけであっちが悪いこっちが悪いって騒ぐよなｗ 殺された側になるのも最悪だけど、人殺しの親とか兄弟になるとか今後の人生最悪だな アーチェリーとか射撃と違い、ハンマー投げなんて飛ぶ方向が限定出来ない
極端な話、回ってる途中で手を放したら真後ろに飛ぶ可能性すらある
そんな危険な競技の練習するなら、100パーセント完全に外部との出入りをシャットアウトする環境が必須
それ怠った学校の責任は免れない >顧問「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」
嘘をつくなよ
顧問の逃げだな
飛距離が伸びた気分を味わう為に男が女用ハンマーを投げる事はある >>702
小学校時代からの引きこもりか学校へ行ってないだろ、文化部だって知ってるわ、
何処の学校も専用グランドを待つところなんかほとんど無いよ、ましてや公立なんか1面のグランドを時間で分けて使っているんや、
ハンマー投げなんて時間を区切って使えるだけだよ、サッカーは片面ゴールでパス回しかドリブル程度、野球もキャッチボール程度、陸上のトラックも外周を回る程度、
フルサイズで使える時は殆ど無いよ、
このグランドはハンマー投げやってると 同じ陸上部がトラックを使えないだろ、
サッカー部を押し込んでおいて更に残り半分のトラックも使わせろなんて言えない、ソレならハンマー投げを辞めさせてトラックを使うだろ、
ハンマー投げのお陰でトラック ハードル 高飛び 幅跳び全部追い出されるんだよ、なら短時間だけ投げさせる約束なはず、
危険だから日没後には投げさせない…も当然だろ、 廃止でいいじゃんハンマー投げなんて
わりと意味分からん競技だよなこれ >>710
マイナー競技なので 遣りたい生徒が此処に集まるんや、越境入学しても来る奴がいる、
ウチの中学はサッカー部が有る所と無い所が有るから 越境入学してでも来るんで通学圏の縛りを緩くしたよ、
サッカー部の有る所はソフトボール部が無い、グランドが1面だから仕方が無いわな、 ストリートビューやニュース動画を見ると
ハンマーコースからみてサッカーコートの逆側の公道や農地側と高校の敷地を区切るフェンスって布っぽくてしかも低いの
下手したら高校敷地外の人が殺されてた可能性もある >軽い女子用使用で飛距離伸びたことが要因か。
とわいえ、それで50ｍって・・・・ザコじゃんｗ >>726
ニュー速で情報得てニュー速で騒ぐ分には問題なかろう
てか、その為にスレがあるんだから当たり前よ >>734
競技種目で学校を選ぶのか
案外合理的な方法かも知れないね >>738
お前みたいなやつをおっちょこちょいの野次馬という。
正しい情報とも限らないのに浅はかなやつw >>723
六時半だぞ 照明が有る無しに関わらず下校時間だよ、ましてや女子生徒だぞ…カエレの時間や、顧問もこの時間まで付き合いキレん時間や、
多分 部活は六時までだろう、この生徒たちもクズぐず片付け中で居残ってただけだけだろうな、だから指導とやらが嘘くさいし、サッカー部の安全確認も言い掛かりなんだよ、 >>729
一般的に男子が男子用で投げても、女子が女子用で投げても出る距離なら
飛距離とかたいした問題じゃないのにな
18時終了が徹底されてたなら、それを証言しなきゃ >>727
でも名前は出ないだろうし引っ越せば簡単に再出発できる
被害者の親御さんは生きてる限り被害者を思って無念の日々を過ごすだろう
加害者家族のほうが比べ物にならないくらいまし 死んだ生徒はかわいそうだけど
どのみち何かで死んでいた感は否めないな ところで、なんであんな鎖ボールをハンマーって言うの？
あれで釘打つの？ >>745
ハンマー投（ハンマーなげ）は、陸上競技の投擲競技に属する種目で、ハンマーを遠くに投げる能力を競う競技だけど
もともとはアイルランドが発祥のスポーツで、金槌に鎖を付けて投げていたというのが始まりとされているからだよ。 >>721
>>陸上部だった３年生の男子生徒（１７）が投げたハンマーが
ってあるから18歳未満っぽい
やっぱ被害者家族の苦悩＞加害者家族の苦悩だな この高校に野球の練習試合で行ったことあるが、18時に陸上部の練習終了なのか18時以降は陸上部の方の照明は消されてたよ
加害者は照明が消えた時間帯を狙って投げたわけだ
顧問にバレないように遊んでたんだろうな
それと学校の形態上、必ず陸上部の前を通らなきゃ片付けや下校できない まともに安全確認していたようにも見えないな
後輩にも責任ありそうだ × 軽い女子用で飛距離が伸びたことが要因
○ 男子用女子用でハンマーが分かれていることが要因
男女差別良くない。同じ重量にすべき >>12
玉蹴りしたくて勝手に校庭を芝生化しようと企む奴らよりはマシ ニュースで見たが、陸上部の部活終了後故に防護ネットも隅に固定したままだった
つまり防護ネット無しで女子用のハンマーをぶっ飛ばした 事件に使われたハンマーは後輩の私物らしいから顧問は防ぎようがないだろ
部活終わった後にOBがやって来て、暗闇の中でふざけてハンマー投げるなんて想定できるわけない 馬鹿高校だし何も考えずにやったんだろ
将来車でもやらかすだろ 女子用を一般人男性が投げたら20~45ｍ、
普通の陸上部は40~60ｍ、名門の陸上部60~90ｍ。
因みに
女子ハンマーの世界記録は83ｍ。 >>752
それが事実なら、これもう殺人事件だろ
コナンに解決して貰うべき >>743
特定されたらいじめの加害者と同じだがな。下に子がいたら間違いなく学校は退学だし親も
保護者責任で解雇だろうな。軽々しいスポーツの事故でなく重過失致死という過失致死より
重い刑が待っている。 >>757
はぁ?
防護用ネット無しでハンマーぶん投げたのかよ………
ハンマー投げのネットってゴロゴロの奴だよね？ >>758
顧問は深夜まで学校にいなければいけなくなるなw >>757
ハンマー投げるのにふざけたらいかんよね。 体育会系は動物園だからな(´・ω・｀)なんでもありやぞこいつら 無駄に死んでく日本人wwwww
狂った国の狂った学校wwwwwww 顧問は逃げていい
いじめ加担教師なんかと違うからな
責任は免れないかもしれんが
子が低知能だと親も大変だな >>238
最強の安全対策があるwwwwww
↓
学校でやらないこと サッカー部員は何が起こったのかわからないうちに亡くなったのかな
暗くて飛んできた鉄球見えなかったかもしれないし >>758
懲役になっても数年だろうな
20年はない >>775
犯行時に17才だったから、仮に故意で人のいる方角に投げていたとしても
少年院どまりですよ。
しかも故意が立証できても殺人じゃなくて傷害致死どまり。
良くて少年院1年以下でしょうね。
保護観察と言う名の無罪放免だってあり得ますよ。 >>750
サッカー部員の側に落としてビビらせてやろうと思ったと自供でもしない限り
故意性は立証できないし後輩女子部員が男子部員がそういっていたと証言でもしないと
無理。まあ仮に言っていたとしても女はダンマリだろしな
民事請求はできるがどうせ県か市にも請求して要は税金で払う。
まあ県か市にはこの男子部員にあとから請求する権利はあるけど
どうせしなくて消滅時効でおしまいｗｗｗ >>743
バカ校らしいがSNSにネタバレ投稿ないのかｗ >>776
未成年でも明確に殺意があれば懲役になるけどな
特に18歳くらいだと少年院ではすまないよ
まぁ今回の件は殺意もないし事故だから懲役刑はないけど >>779
事故か？
車で言えば、スピード違反で人殺したんだぞ 死亡交通事故でも、初犯で懲役はねえな
刑罰はあくまでやったことの処罰だから、故意にやったかどうかが重要でさ
もちろん民事は別だけどね >>779
業務上過失致死だからきつくて罰金止まりが普通だが
17歳なら起訴猶予処分でおわりか保護観察処分程度だろうなｗ 学校って殺しても無罪勝ち取れるすごい危険な場所なのに
危険性がまったくいわれてないものすごいな >>783
ルールとおり運用していれば起きない事故だったのだろ
ただ猿に近いガキがそのルールに従わないリスクは考慮してなかったのは確かだな
いかにも日本的だなｗ >>780
成人が制限時速30ｋｍの裏道で80ｋｍ出して、児童をなぎ倒した
事件ですら、事故ってことでかなり刑が軽かっただろ。
事故って言い張られると、それを崩すのは容易じゃないのよ。
個人的には、犯人の連れの女が安全を確認したというのは眉唾
だと思っているけどね。
死人に口なしだし、そんな証言ですら第三者の目撃証言なんだよ。 >>740
これを外で話したらバカだけど
スレ内で話す分には何も問題ないだろ 女「せんぱ～い、投げてみてぇ」
男「俺引退してんだぞ、仕方ないなぁ（いいとこ見せたるで）」
あぼーん
女「大丈夫かなぁ心配ぃ（投げたの先輩だし、しらないし）」
とか？？ スタジアム問題とか、陸上はサッカーに迷惑ばっかりかけてるな 投擲競技ってくっだらねーのに広い場所占有するし迷惑な競技だよな DQNなら「勝手に死んだコイツが悪い！」程度の認識 後輩達が喪章つけて試合にのぞんだら
美談になるよな おっさんだってブラジャーする時代だぞ
想定が甘いよ ただでさえ迷惑な競技なのに時間外に投げるとか大迷惑すぎる
一度そういうことするやつがいると当たらなくてもずっとそっちの方警戒しないといけなくなる 2200年位前に中国で皇帝に向かってやった奴いたな
本人が別車両にいて失敗したけど
というかあれで二人とも捕まってたら歴史はどうなってたんだろうな 投げたガキがとびっきりのバカだったんだな
まあ男ガキにはありがちだけどな もしかして、今までも時間外に
やってたのでは？
事故になってないだけで 男子生徒が女子の制服を着るとは思わなかったくらいじゃないと危機管理できてないよ！ これはもしかすると自己を装った意図的な意図があるのでは
もっと詳しく調べた方がいい
疑わしきは罰するの大原則が今の日本には必要だ このガキに車の免許とか取らすなよ
あと仕事も事務とかミスしても周りの人命に直接係わらないやつにしろ >>780
故意だとしても、暗闇の中で的確に人にぶつけるなんて、アフリカ人のプロ選手でもない限り無理じゃね？ 状況証拠の全てが「疑わしきを罰する」の大原則に当て嵌まる
李下に冠を正さずの言葉通り、疑わしき物体は社会から即座に排除されるべきだ 女性差別のせいで人が死んだとかｗ
女のハンマーも７・２６キロにしてないのが悪いｗ ＞この顧問は男子生徒による女子生徒への指導があるのは知っていたものの、
＞「男子生徒が女子用のハンマーを投げるとは思わなかった」という。
知ってた＝指導を任せたってこと？じゃないの？
普通に女子用投げるだろ
っつうか今思ったけど、
・部員複数が近くで見てる前でブンブン振り回す
・投げる者自身に鎖が巻きつく
・記録を見たり、ハンマーの回収に落下区域に入る
投げる者、陸上部員も結構デンジャラスな遊びだな >>809
陸上部側は照明が消えてて、サッカー部側は照明が点いてた
つまり、陸上部側からは丸見え
サッカー部側からは暗闇にしか見えない >>813
部活後にOBが現れたんだとさ
そもそも18時以降は投擲禁止だから仮に指導が本当だとしても、1時間以上近く前に部活が終了してることになる >>817
投擲したハンマーも部の物ではなく女子生徒の私物。
陸上部の練習終了後に部外者が勝手にグラウンドに入ってきて、
私物のハンマーを投げただけ。
犯人がOBというだけで、陸上部とほとんど関係ない事件なんだよ。 >>815
ヤリが刺さったり、砲丸が当たったり、円盤・ハンマーと投擲種目はヤバいが、棒高跳びで棒が折れたりな、高飛びでマットの無い場所に着地したり、幅跳びでも着地の時、自分のスパイクを腕に刺したりw
漫然とやってたら、死んでも不思議は無い。
たいていのスポーツに言える事だけどな。 統計的には１回の重大事故が起きる前に100回の類似事例が起きている。
顧問が自分に責任無いみたいな言い逃れしても無駄。 被害者も立入禁止ラインをはるかに越えて入っとるし、まあ、無茶苦茶な管理やな。起きるべくして起きた事故や。 >>749
最初はちゃんとハンマーだったのか
なるほどさんくす！ >>826
陸上部は18時より前に部活を終えて照明も消えてるんだぞ
それに学校の構造上、片付けには必ず陸上部の前を通らないと無理らしい ハンマンハンマ
ハンマーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！ 投げたやつ許さんぞ
俺たちイレブンが絶対に有罪に追い込む
あいつの魂と共にな ハンマー投げるところでサッカーの練習させてること自体が間違い。投擲競技は金払って陸上
競技場で練習しる！近くに公共の陸上競技場がないど田舎はどっちかあきらめろ。 NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 被害者も加害者もたまらない…
子を持つって本当にしんどいよ >>31
元々の配置が問題
これと槍投げは高校では禁止にするか、単独でスペースを設けるようすべき 女子生徒の私物ハンマーか。
女子生徒も投げた方も一生の後悔を抱え込むことになりそう。
ルールが何のためにあるのか理解させる方法、ルールを破らせない方法を考える必要があるかな。
ファイマンの原爆開発の話を思い出した。 >>796
たわけ
ハイパーオリンピックはアーケード時代ガチャガチャの玉ケースと金尺が定番なんだよ。 > １秒でも投げるタイミングがずれていれば
こんなこと言ってる時点であかんだろ ハンマー投げの柵って、扇型の所しか飛ばないように設定されてるんだと思ったら、
そうじゃないんだな。結構、外れて飛ぶのか。それに、現場の柵見ると、上の方に大きな隙間があるし。
だから、サッカー部は南側の半分でやるように言われてたのか。亡くなった生徒は、
陸上部が終了してるからボールを拾いに入ってもいいと思ったんだろうな。
この判断は間違ってないと思う。結局、終了後に、しかも軽い球で、部員じゃない者がしたわけで、
加害者と最後に部員が引き上げるまで居なかった教師も責任があるけど、
もしも、顧問教師が引き上げたのを見計らって加害者が投てきしたのなら、100％加害者の責任だな。 格好つけした為に事故なのか？
馬鹿見たいなホウガン投げ何て必要無し これ故意あるだろ
飛距離が伸び過ぎたことが原因ってあるけど、違くね？
投げた方向が直線距離でもろサッカーグラウンドじゃん >>843
たかがハンマー投げの為にグランドイッパイにネットを貼るわけ無いだろ、他の部活ができないから ランニングすら出来ないんだからな、だから大半のネットは可動式なんだよ、
そしてネットは格納済みだった…投擲なしのサインでもある、でアホが投げたんだよ、投擲は六時迄の決まりだったが頃は六時半…殺人だよ、 >>846
そもそも投擲禁止の時間を過ぎてるし、顧問が帰った後だし、投げた本人はOBだしで過失しかないな
女子用ハンマー云々ってのは事故の一因ではあるけどそれ以外にも色々終わってる
投げた本人はもちろん、その家庭も崩壊だろうな
この手の事故は近所からボロクソに言われるから精神が持たなくなって引越しを余儀なくされる >>847
ばーか、現場の柵だって言ってんだろ、ボケｗ。夜の現場検証でネットがあるのに格納済みのわけねーだろ、間抜けｗ。 >>849
ネットがあるのは当たり前だろ
移動式ネットなんだから
問題は部活後だからネットを開いていない点 引退した３年の「男子生徒」が勝手に指導と称して「女子用のハンマー」を「部活が終わって顧問も帰ってから」投げた
責任者不在の場で部外者がおこした犯罪って事か
例え部活現役の後輩女子がいても、その現場で責任者だったのは（三年生だし）その加害者生徒だろうから安全確認不足だな
顧問からすりゃ「今日も終わった帰るべ～。ん？あいつら何でまだグランドに残ってるんだ？騒がしいぞ？」だろうな >>849
>>574を見れば分かるが可動式だよ 固定されているのは投擲サークルの周りだけで…絶対に固定しないと危険だから…扇形の部分は可動式で広くカバーされるんよ、
そして扇形の部分にネットを残すと他の部活が出来ないから 投擲しない時は格納する、グランドは体育の授業でも使う筈だからたかがハンマー投げだけに広く占領出来ないだろ、 ネットはあったの？
すでに片付けられてたって話もあったけど まあ偶然で片付けたいのも気持ちはわかるな
ルールに問題があればもっと死んでるし、
こんな狙っても起こせないようなホールインワンのために何億、何百時間も対策にかけてらんないだろ >>852
やっぱ片付けられてたのか
アホが調子のってやっちゃったな
どーすんだろな >>854
疑わしきを罰するの大原則によれば、これは狙って起こしたと捉える方が自然
偶然かどうかが非常に疑わしい
何かしらの意図が感じられるので、深く追求すべきだ 顧問「OBは部活の後に部員に投擲のアドバイスをするのか、助かるな。18時以降は投擲禁止だから、投擲の心配は要らないだろう」
結果、アホな加害者が暗闇の中で女子用のハンマーを全力でぶん投げた………
これでも顧問が全責任追うの？ >>857
現段階ではそのOBとやらとその顧問とされる人物が結託していなかったという証拠はない
だから責任者が責任を負う
でなければハンマー競技の顧問なんて辞めればいい >>857
顧問の人がそう言ったんだ。こりゃ問題だな。 管理面で(学校側が)問われるのは、時間外での(部員外を含む)投擲が日常的に行われていたかどうか？
黙認していたか、それとも再三注意していたのか？
部活用のハンマーを適切に施錠管理していたか？
(もし、女子用ハンマーが女子生徒の私物なら防ぎようがない)
いずれにせよ、加害者の過失が相当にあることは確かだ。 ハンマーを私物で持つって、そうとう気合が入ってるな。 >>1
>この距離は県トップレベルの女子選手の記録とほぼ同じという。
女子が投げても直撃する可能性があったってことか
陸上部とサッカー部の練習位置が近すぎたんじゃないの ハンマー投げとか槍投げとか危険な競技を学校でやるなよ >>857
理不尽だよな
だから教員なんて誰もなりたくないんだよな
それに加えて、薄給だから教職免許持ってても教員になる奴なんてごく一部 >>862
意外と普通だよ
バスケのゴールくらいの感覚 ようつべでハンマー投げの大会見たら、結構、扇型から左に外れるのってあるのな。
丁度、今回の飛んだコースみたいな。
加害者は、そんな所に人はいないはずだ、被害者は飛んでくるはずはない、だったんだろうな。 >>76
普通こねーよ
明らかに女食いに来ただけだろ >>869
加害者は人いるのはわかってたんじゃね？
照明があって暗くはなかったみたいよ >>314
OBという立場を利用して後輩の女子を引っ掛けに来たんだろ これって投げたアホが調子に乗ったのが原因かよ…。
死んで詫びろ >>873
まあ、死んでもわびにはならない。
学校に押しつけずにちゃんと賠償することだな。
これで一家離散とか普通に有るみたいだけど。 OBが女子用の私物ハンマーぶん投げてぶち当てて殺した。
こんなの学校の責任なんて無いだろ。
教師は大嫌いだが、この件は投げた奴が全て責任負うべきだ。 >>874
高校生じゃ払いきれないし
俺が親なら金はいらねーから死んで詫びてほしい
この投げたアホが生きてるって事が許せない でもな、弁護士ってのは非常に学校組織の弱点突いてくるからな。
顧問教師は最後まで居るべきだったとか、いくら終了後でも北側に来るべきではなかったとか、
結局、加害者、県との半分での賠償かな。一億ぐらいか？ 大昔、電車の置石で脱線させて、多額の賠償金を請求された子供は、
確か、中卒で働き始めたんだったよな。
今回の事件は、わざとではないにせよ、加害者も悲惨なことになるな。 ああまたいつもの有耶無耶にされて被害者家族が泣き寝入り終わるパターンだな
誰も責任取らないし再発防止のための改善もしない
いじめ自殺も教師のわいせつも
学校ってのはいつもこう > １秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
> 起こらなかった
こんなの当たり前だろ
クソみたいな言い訳するなよ 18時以降は投擲禁止なのを知りつつ、それがバレないように顧問が帰宅してから女子用ハンマーを放り投げたのか…
陸上部は終了後だから当然照明も消されてる
そもそも照明自体、陸上部側にはほぼ付いてらしい
そうじゃなきゃ5時台に部活終了とかあり得ないからね 左に大きく逸れたのも使い慣れたやつよりも軽い女子用のはんまーだったからって経験者のレスが
昨日や一昨日は結構あったな 直感で何か庇ってる気がするな。あんまり掘り起こさん方がいいな。 陸上部でもトラックの連中はとばっちりで
迷惑してそう >>885
そうだよ、左側はとにかくずれて危険なんだよ。
だから、普通はネットをもっと内側に寄せるんだよ。
馬鹿高校は知らなかったんだね。
https://www.youtube.com/watch?v=ICPQIP2H6hA 有名な某県警で有れば危うく防犯カメラを探して映って無ければ迷宮入りか証拠がないから自殺の線を模索する所だった。他県のしっかりした警察が羨ましいな。 これ一緒に悪ふざけしていた女子部員も
「ちゃんと監視してたもん！」とか
「ちゃんと声かけしたもん！」とか平気で嘘つきそう
被害者遺族が泣き寝入りしないようせめて真実は明らかにしろよ
学校でなく警察が個別に事情聴取して整合性の有無を確認すべき >>31
最初にテレビで報道されてたのと全然違うな 女子用ハンマー投げたバカが一番わるいだろ
貴重な税金から賠償金でるんだろうな・・・
どんな割合になるのやら？ ハンマー投げなんざマイナーで消え行く競技
やらせるのがそもそも間違い
危ないし全面禁止でいいよ死人でた訳だし
>>13
正解
>>273
横からだが普段からの指導と
先生がとっとと道具片付けてれば
すんでた簡単なお話だよ
貧乏キモブサ君www >>56
高校の部活顧問ほスポーツ指導者ではありません。 ハンマーを投げた陸上競技部３年の男子生徒は殺人罪に近い罪になるのか？ ネットの設置ミスの学校とふざけて当てた生徒、その両方に厳しい罰を与えるべき
特に生徒は悠々自適に生活できないように名前と顔写真出すべき >>1
>さらに「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
>起こらなかったのでは」とし、“偶然”が重なり事故に発展した可能性があるとした。
そんなのは偶然とは言わねえよ
馬鹿 偶然偶然で片づけられたら被害者と家族はやってられないわな >>38
お前が馬鹿
学校で危険をおかしてまでする必要が有るような競技じゃない >>749
でたらめはやめようよ
古代中国の武術だよ、範摩阿が寺で修行中に黄巾族が略奪にきたときに
鉄球に鎖をつけて族を片っ端から殺害し撃退したのが元 >>31
軌道上にネットあるじゃん
と思ったがもしかしてハンマーもカーブすんの？ 体育会系部活禁止にすればいい
こんなんで、いちいち顧問の責任とか言われたって
顧問の先生が可哀そうだわ
顧問のなりたがらない理由がよく分かるわ アムロ、今はガンダムハンマー しか撃ち出せないわ。 これ女子用って知ってて投げてるよね？
過失致死だよね？
損害賠償請求できるよね？ 室伏のハンマー投げ見たけど、投げたハンマーはフワリと着地してた。
どんな風に当たって亡くなったんだろ >>877
学卒だらけの組織でいつまでたっても空いた穴をふさがないのはどうかって気はするなぁ。
部活で人が死んで裁判になることはあったんだし サッカーゴールの裏から投げ始めるならいいけど
サッカーゴールに向かって投げる作りか
バカすぎる >>889
どう考えても生徒のせい
引退した身なのに女にいい顔したくて出てきて調子こいて殺しちゃった タイミングがずれていれば、ってそらそうだろ。事故ってそういうもんだ。 部活動の顧問てどこまで責任とらされるんだろうな
その活動の専門家でもないのに顧問やらされる事もあるだろうに >>878
昭和55年の京阪電車置石脱線事故だな
御殿山駅近くの民家に電車が突っ込んでしまった事故 >>923
ググったら「一家族当たり840万」だと
そんなに大きい額じゃないじゃん >>924
確か、親が子供に払わせる方針を出したんじゃなかったかな
一方、一部の親は最高裁まで争ったんだったような記憶がある >>918
女子用を男子が投げたから飛びすぎたってことだから、関係はあるだろう 今回の賠償金って840万で済むとは思えないけどな。
それ以前に過失責任を問えるかってのもあるが
ハンマー投擲場とサッカー場の配置から悪いとは思うが。。 >>928
それを言うと全ての部活どころか 授業すら成り立たないんよ、
狭いグランド…この学校は狭くない馬鹿広い方だよ…を譲り合って使ってたんだからな、
部活は六時までで後は片付けなのに…六時半に投げて事故っている、
高速道路を逆走して相手が避けないと言っているようなものだよ、 >>885
テレ朝のニュースで防護ネットとコーンは設置していなかったって言ってたよ
部活終了してるから片付けた後だったのかもね
つーか校長が記者会見で普段ハンマーの練習がある日はサッカー部はコート南側を使用して～って
コート北側に入ったサッカー部員にも過失があるような言い回し（学校側の責任逃れ）をしていたけど
18時前には部活終わってるし18時過ぎにはハンマーの投擲禁止してたっていうし学校側のミスリードひどい 誰も言及してないみたいだけど、48m地点で直撃したんなら48m以内に近付いてたってことだからな
そういう意味でも女子用とかは問題じゃないんだよ 六時までで片付けなのに六時半に投げてるなら
やっぱ投げた側が悪いような気がするが >>929
ハンマー投げなんて危険な上にやたら場所とるもんは
普通のグラウンドでなく専用の場所用意してやるべき
もしくは他の部活としっかり折り合いつけて完全に使用時間帯分けるくらいしないとダメ >>938
18時終了の明確なソースが欲しいんだけどな >>937
その使用時間分けを無視して投げてるんだけどな、
投擲時間はネットとコーンで表示してて 終れば邪魔にならない様に片付けてた、
更に投擲どころか部活も六時まで、後片付け中の中に投げ込んでるんだよ、
改めて言うが ハンマー投げなんてマイナーで陸上部の主力はトラック競技だろ、
トラックを走っている連中に投げ込むなんで出来ないから シッカリ時間と場所は区分けされてたはずだよ、 野球の練習試合でこのグラウンドに訪れたことあるけど陸上部の方は全く照明設置されてないよ
だから18時以降は投擲禁止というか部活も終わりなんだろ
サッカー部側は沢山付いてたけど >>939
18時終了のソースは知らんが学校の記者会見で
顧問は練習を終了するようにと指示をして立ち去った訳だから
部活としちゃその時点で終了だろ
日テレのweb上で見られるニュースでその辺のくだりを言ってるのはあるぞ
会見全部見たら多分934のも言ってるんだろうけどな
今の18時っつったらもう大分暗いんだからハンマー投げてる時点で頭おかしい
顧問に無理やり練習なんだから投げろって言われたならともかくな 女用のハンマーとか女用の砲丸とか女用の円盤とかアホらしい
女も男と同じ重量のハンマーや砲丸や円盤を投げてればこんな事故は起きなかった
これは女を甘やかしすぎてるのが原因で起きた事故 >>919
そんな感じがするよな
もう近所からいろいろ言われてるだろうから
あんまり言いたくないけど >>942
マジで照明点いてない状態で投擲したのかよ…
人殺しとしか言いようがない 検察 「教師が何から何まで管理できるわけが無い。生徒も反省している。無罪」
そしてまたしばらくして事故が起きる
ジャップランドの通常運転 室伏が女子用ハンマー投げたら１００ｍくらい飛ぶのかな 男子が女子用のハンマーを投げれないように機械的な仕組みでもあったのか？
ないのならそれを考えられないほうに落ち度があるな >>940
大しては曲がらないが、女子用の軽いのなら曲がるような気がする。
手で握る部分が、飛行中に球の周りを衛星のように回るから、
それに引っ張られて、左方向に曲がるんでないかと。
特に、女子用を男が遠くに飛ばすとなおさらじゃまいか。 >>950
ゴールポスト倒れて死んでも書類送検されてるから
今回はサッカー選手に向かって投げてるわけで
部外者が知らずにサッカーに参加してうっかり砲丸投げの方に走る場合も考えられ
責任はあるだろうな
普通に考えた場合は >>944
辛いことは男女で分けないと差別っていうんだよな糞まんこは これは言い訳を変えると「この生徒にこんな眠れるパワーがあるなんて思わなかった」でも通じるのか？ >>927
女性用のハンマーを男性が投げたことと、女性の社会進出とどう関係あるの？
バカですか？ OBなら賠償金はどうなるんだろう
学童とかでも預けるときは保険加入が原則だけどこの加害者はどこの所属なんだろう
保険屋もびっくりだろうなこの事件は >>957
スケベパワーだけな
部活動の時間に適切な方法でやれば事故は防げた >>884
今までも、時間外の使用があってて
それを耳にしていながら
黙認してたのかもね。 加害者もつらいだろうね、つらくないとしたらただのパワー系池沼 >>929
一部の極端な事を言って全てを否定しようとする馬鹿 >>963
辛くても逃げたらいかん
人一人死なせた重みを一生背負って生きていくしかない
未成年だからと何の罰も無しだと結局受けとめられなくなると思う
未成年なりの何らかの罰を与えてあげないと自分を許せないあまりに加害者本人が壊れていくかもしれない >>953
その場合は回転に同期したふらつきを起こすのであって
左とか右とかに曲がる事は無い
砲丸部分の回転に伴うマグナス力で曲がるには曲がるが
回転が遅いのと砲丸が重いので野球のようには曲がらない
曲がってもその量は野球の変化球の１/1000くらいだろう >>967
そうか。もともと、振り回してる時点で、ハンマーの持ち手と鉄球を結ぶ重心を中心に回転してるから、
放り出されても、あとは重心を中心に回転してるだけか。納得。 そんな見苦しい言い訳をしても顧問の責任からは逃れられんよ >>970
曲がらないけど、超腕の長い右投げの投手がサイドスローでなげる感じだから
左側のネットは扇形から入れ込んだ位置にするのが常識。そうしないと扇形から今回の事故みたいに
はみ出るよ。世界はそうしてる。
https://www.youtube.com/watch?v=iOhA0LXye9o
それをしらない馬鹿ジャップの危険な国体ｗｗｗｗｗｗ
https://youtu.be/fK_NHfLNBao >>972
いろんなルール無視して人一人殺したんだ
投げたやつは自業自得だよ 『思わなかった』
罰が軽くなるように、弁護士入れ知恵したな
生徒を殺人者にした凶悪犯だ、重罰を貸せ >>975
部活の練習時間が終わって顧問が帰ったあとに
照明すらついてないようなグラウンド環境で巫山戯てやったそうだが？
それで教師の責任？
顧問は一日中グラウンドに居座って監視してないといけないのかね？
お前のようなやつこそ死ねよ。 加害生徒もメンタルしんどいな
自分が親なら生徒と直接会ったら「Its not your fault」と声かける >>978
いやいや、投げた男子生徒の責任大きいよ。
サッカー部が片付けているのわかってたろう？ な？ やっぱりそうだっただろ？
意図的に狙ったんだよ。
グンマーで、しかも筋肉バカだから、異様に縄張り意識が強くて、
「けっ、サッカー部のクズが！死ね、おらっ!!」って気持ちで
狙いを定めて投げたと考えれば、すべてが点が行くんじゃないかな？ >>1
＞「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
＞起こらなかったのでは」
よくこういういい加減な事いえるな・・・
どんな事故だって一秒ずれてれば起こらねーわ
＞通常通り投げれば大広さんが倒れていた北側ゴールポストの手前に飛ぶことは
通常じゃ無いケースを考えるのが事故防止じゃネーのかよ
すべて通常とか予測内なら対策いらねーわ
「ほとんどあり得ない」 >>977
練習時間が終わったら生徒を締め出せ
それで監視もいらんし、事故も起こらん >>31
余裕で弾道範囲内じゃねーか
手前の防護網を投擲範囲にしか飛ばない用に
少し狭めるだけで防げた事故 「１秒でも投げるタイミングがずれていれば事故は
起こらなかったのでは」
当たり前だろ、バカなの？ >>983
グラウンドから締め出すって
グラウンドが鍵付きフェンスで囲まれた学校ばかりだとでも思ってるのか？
グラウンドから追い出したとして生徒が戻ってきて事故が起これば
結局お前は学校が悪い教師が悪いと言い出すんだろう？
お前みたいなクズは結局どう転ぼうが難癖つけて責任が云々喚き散らすんだよ。
何もかも他人に責任を押し付けて生きてきたお前みたいなゴミはな。 なんつーかさ、剣道部の人が死ぬとは思わなかったって木刀で殺人とか、ボクサー部の人が死ぬとは思わなかったって殴って殺人とかないじゃん？
練習の時にお遊びでやっていい事と洒落にならん事って教えたり、やってて理解する事じゃん
陸上部は鉄球投げる前にやっていい事とアカン事を教えたり学んだりせんのか？って話 ・顧問の居ないところで
・見えない夜間に
・明らかに投擲可能な範囲に人が居てもおかしくない状況で
・引退した3年が練習以外の目的で
事件以外の何物でもない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 22時間 17分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
