【教育】高校生の塾費用、公立も年10万円突破 私立は17万1462円 文科省が調査
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高校生が塾に通うためにかける費用が、公私立ともに過去最高を更新し、
公立高の生徒の平均が初めて年間１０万円を超えたことが、文部科学省が２２日に公表した調査の結果で分かった。
一方、芸術・文化やスポーツにかける費用は長期的にみると減少傾向にある。
学習費の調査は２年ごとに実施している。今回は２０１６年度の結果で、
全国の公私立幼稚園と小中高校に子を通わせる保護者約２万３７００人が答えた。
その結果、高校生が学習塾に年間かけている平均額は公立１０万６７６７円、私立１７万１４６２円で、
公私立とも４回連続で上がった。塾に通う割合は公立３５・４％（１４年度比２・０ポイント増）、
私立４３・６％（同４・６ポイント増）だった。
一方、芸術やスポーツなど「その他の学校外活動費」の平均額は公立３万２１６９円、
私立５万４９６４円で、長期的には減少傾向にある。
図：高校生の塾の費用が上がっている
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171222004735_commL.jpg
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASKDP5DNKKDPUTIL02V.html ビジネスだからなんとも言えませんが、頭悪い子こそ少ない教材を繰り返して知識を定着させた方がいいよ 問題の解き方のコツをうまく教えてくれる講師に出会えれば
お値段以上の見返りはある
そうじゃないと意味がない 一方で、高卒浪人する子は減ってるからな。浪人されると、親は予備校代と生活費で
年間最低100万は払うことになる。
昔は2浪3浪が珍しくなかったが、最近は現役かせいぜい1浪。多浪は医学部ばかりだ
ろう。だから、教育産業はみんな「医学部コース」を作ってるが、本当にノーハウがある
のかどうか 教育の質はかけた金に比例するからな。
それでもバカな奴はバカのままだが。 >>9
医学部コースって廃れたんじゃないのか
昔、両国予備校とか野田クルゼとかあったよな >>9
昔は年100万円財務するのが珍しくなかったの？ﾎﾟｸﾎﾟｸ 塾なんて禁止しろよ！アホな東大法学部卒のパヨク馬鹿が出来るだけ。 そんなに安くすむのか？知らんかった…大手じゃなく個人塾？ >>3
小一から行けばそういう教え方してくれる
ぼんやりした子が中受の頃には吃驚するような成績になったり >>11
医学部はめちゃくちゃだな。
https://xn--0kq33cz5c8wmwrqqw1d.com/?p=6635
北里大学医学部ですら、合格者現役45人一浪52人二浪45人それ以上44人
あそこだけが20世紀の受験戦争をやってる >>11
医学部専門とは別に、中小の塾・予備校には多いよ。大手予備校でも
「国公立・私立」とかコースを分けて、対応してるだろ
>>15
昔は、高校生は塾に行かなかったからな。その代わり、浪人→予備校。
今ほど地元に教育産業がなかった頃は、東京か、地方中核都市の予
備校に行くか、宅浪しかなかった うちの地域だと高校生はあまり塾に行ってないよ。
トップ高でも学校の自習で教師がみてるらしい。
大盛況なのは高校受験の塾。地方らしいよな。 野田クルゼはまだあるだろ
医学部の予備校は訳の分からんのが沢山できているからな
それより、この単純に子供一人当たりの教育コストが上がっている状況って何なんだろ
少子化で大学自体は入りやすくなっているのだし、
塾でなく学校は何をしているんだか、手薄い教育でも展開しているのか
更に、ここ数年妙に気になるのが
高校受験のための中学生の塾通い
東京住みだが、凄く増えた気がする
近所のなんか、高校受験＝塾通いが当たり前
それも難関校を受験するならいざ知らず、都立の偏差値５０以下とかの受験で
なんかさ、これまた学校は何をしているんだとね
こんな状況だと、できる子もできない子もみんな学校の授業を無視している感じ
特に高校受験なんか、中学入試や大学入試と違って、基本的に標準問題が採用されていて
塾なんか必要ないだろと正直思っているが
（難関都立私立でさえも要らんレベルと正直思っているくらいで、高校入試自体が他比較で一番楽）
政府も都も新しい経済需要のパイに教育を入れるつもり満々なのだろうけれど
子供相手に、そして親を脅してそんなことをするなよと単純に思う
まあ、貧民家庭の子が塾に通えない＝子供の夢が叶わないなんて言う構図は
政府も都も押しているんだろうな 大学に入るためだけに何十万も余分に払うとか無駄だな こういうの見てると「成功したのは自分の努力(だけ)」みたいに威張る奴が少なくないが、現実はやはり金を出してくれる環境や熱心な親など明らかに「恵まれた」背景ありきなんだと改めてわかるなあ
少なくともガキの頃から「僕はお金持ちになる！必ず出世払いできるから投資して！」みたいに自分からそういう道を選ぶ奴はまずいないだろうしなあ 教師のレベルが低いから塾必須になる。
教員免許状の更新制度はよ 鉄は熱いうちに打て
年を取ったら物覚えも悪くなる
詰め込んでおいていいぞ >>13
ごく普通だよね
他に模試や講習代などもかかるから 年70は超える >>28
経済力もあるが、貧すれば鈍する
貧乏な親ほど勉強の重要性がわかってない連中が多いんだよ
貧乏でも教育熱心な親ならこうはならない 年１０万つったら、半分は予備校とか使ってない計算じゃねえのか？ぶっちゃけ
小中学生のほうが熱心に塾とか通ってるだろ >>22
田舎だと、高学歴の講師が始めた大学受験のハイレベル個人塾が、生徒集まらず
さっさと潰れて、短大出あたりの主婦が片手間に始めた高校受験塾やレベル低そうな英語塾
が流行ってるんだろう >>36
>高学歴の講師が始めた大学受験のハイレベル個人塾
高学歴なら始めないからw 大変だな
教科書完璧にしてたらよかった時代は遥か昔か 塾だけじゃなく習い事も合わせたら月7万かかってるな
晩酌減らして年間80万以上払ってる
月一くらいはカニミソの缶詰と一番搾り買いたい >>33
むしろ勉強に向いてないと分かった時点で手に職つけさせなきゃ
料理に興味持たせたりするのを優先させないと
馬鹿を塾に通わせても3流大学でて工場勤務が関の山 子供が減ってんだから 塾なんか行かなくても
底辺大学だったら楽に入れるんじゃないか？ まず理解力を勉強した方がいい
馬鹿でも理解力覚えれば伸びます 貧乏人の子供は行けないからこの2～3倍が実際かな。 学校の存在価値が段々薄くなって無い？
試験方法も問題大アリだとは思うけど >>22 田舎じゃ学校開放して先生が勉強見てくれるからな 年間10万の塾なんてあるのか？
夏季冬季講習とかどうすんだろ？ >>53
公文みたいなものだろ
進学塾だけが塾と思ってんのか >>54
だろうね
まともに進学塾通って夏期冬期模試入れたらだいたい100万だし どうせ塾でなんとかする、塾が必須、となれば
学校は安く拘束時間が短い方が賢いな >>45
東大ですら下限が下がっている、と林が言ってた
なので行ける大学の上限は徐々に上がっていくはず
もともと塾なしでも難関大に易々と入れるやつも少数ながらいるけれども 大学の定員がこのまま、もしくは増加という前提ならば
18歳人口が減り続けている昨今「入れる大学」の上限は上がっていく
つまり大学の質は下がり続ける 俺の時代は参考書１冊３０００円×教科数でしたが、なんでそんなに金がかかるのだろうな。
AO入試とか推薦入試形式が増えるほど何故か塾とか増え続けてきたよな。 なんでそんなに金かけようとするんだ？金かけていいのはさ、実験道具や装置、設計費用、消費薬品代金、高圧ガス購入費、
設備維持費とか理系の実験で使うようなものだぞ。
実験をしない高校までは普通金かからねえんだよ。ふつうは。俺は私立高校で授業とは別に危険物質使って実験させてもらってはいたが、
少量のダイナマイト製作や放射性物質の濃縮とかそんなレベルだぜ。そんなに金がかからないレベル。 >>60
人脈作りが目的なんじゃね？
単に成績上げて入試突破するだけなら
それこそ参考書を買ってきて独学すれば足りるし(´・ω・｀) >>64
人脈つくるのは会社入った後だろ。どうしてそう不公平にしたがるのか。バブル世代てのは。 >>4
だよな
うちの中学生の娘は年間30万かかってる >>2
それ頭の悪い子だけじゃないよw
国医受ける層は同じものを少なくとも3周くらいやるけどね。 >>60
おれは参考書マニアだったので一教科五千円くらい使った >>1
それを払えるなら学校の無償化なんか不要だろ。 わけの分からない入試にするから
独学で対処できない
塾利権の下村の思うツボだ 年間10万でかよえる高校生の塾があるのか？w
聞いたこともないな たとえば、英文法なら予備校なんかに行く前にフォレストくらいを自分で読めよｗ トンキン辺りの教育水準は低いからな
塾に通わせないと進学もままならないんだろ 高校生は親の金でスマホを持ってる子が多いんだから、月980円のスタディサプリとかやらないのかね。
予備校に行く必要があるのは、国公立医学部や東大の対策レベルやろ。 塾行こうが勉強しない奴はしない
金捨ててるようなもん 学校の教科書が理解できたらさっさと大学へ行ける仕組みにしとけ
入試対策に使う金と時間が無駄だわ 700名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:21:30.76ID:pTDiX6/T0
塾に夢見すぎなんだと思うんだよな(´・ω・｀)
塾なんて教科書に書いてあることを言い方を変えて説明したり
肩に力が入りすぎてる子供を、「まぁまぁ」とポンと肩を叩いて
リラックスさせる程度の効果しかない（私立難関は除く
878名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:54:37.32ID:EuNcNriC0
普通に学習できる人はいいんだよ。
義務教育で必要なのはADHDやLDの子への学習方法。
876名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:54:36.21ID:NKQrBTN/0>>885
>>868
予備校や塾なんて企業としてはブラック企業ばかりだし
学生のバイトこき使ったり講師の身分も不安的なところ多いし
社会的にも害が多い商売だと思うよ
847名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:48:38.99ID:QxWhF5JP0
うちの息子浪人の時に予備校の物理講師の教え方が上手くて
成績が一気に伸びたと言ってたから一度は塾通いをさせるのも無駄じゃないかもよw
447名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 07:43:41.36ID:g4xNS9I90
繰り返しますよ～みなさんメモしてくださ～い
高校偏差値４５～６０は塾は一切不要
業界の金稼ぎの営業トークに惑わされないように、彼らは下賎だ！
塾が必要なのは高校偏差値６５以上とか
１教科でもＬＤ（学習障害者）だけですよ
503名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 07:50:03.84ID:qreXE9rz0>>509
>>447
ほんこれ
でも上は普通の人でも無塾で偏差値６５ぐらいまでは大丈夫だと思う
まあユーキャンと同じ
簿記二級なんか本買えば十分なのに通信講座なんか不要でしょ 805名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:41:20.06ID:NKQrBTN/0
>>799
それも違う、自分たちの身分の程度とかけられる金相応が大事
つまり無理に自分たちのレベルを上げようと文不相応な受験をしない事
792名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:39:01.00ID:NKQrBTN/0
>>784
そもそも東大行けるような頭があるなら、高卒程度から社会にでても
大丈夫だよ、金がないなら無理に進学をするべきではない
進学は無理する価値がある努力じゃない
どちらかというとカイジみたいにそれを煽る人間が得する競争だよ
710名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:22:37.92ID:+vi5rr6p0
中高で本人の実力以上に頑張らせすぎると大学で燃え尽きることが多い
中堅の国立大だったけど、高校そんないいとこでてるのに
今全然講義についていけてない、みたいな人結構多かった
703名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 08:22:05.61ID:Do+/Il0w0>>716
学生の頃に個別指導塾でバイトしてた事があるから、まぁレベルは知れてるわ
通信教材を仕入れて家で勉強させた方が効果がある
外では言わないけどな
他のガキが頭良くなったら都合悪いしw なんで塾が必要かっていえば学校教育が糞すぎるから。
教師が無能すぎる。
あと生徒もやる気格差が激しいから。
家庭環境で勉強するような状況じゃない子、脳障害のある子
ラーメン屋を継ぐことが明らかな子、親が金持ちでどうでもいい子など
一緒くたにするから統制も取れない。
教師の教え方が無能な上に環境も悪い。
実際、教師の年収待遇を民間で募集したらエリート塾講師を雇える。 488名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 15:11:28.24ID:CIDOhaAV0
>>363
それな
専門学校は一部を除いては公表されてる学費以外の経費が高過ぎる
教材費だ実習費だ特別講習費だとどんどん吸い上げられるシステム
写真専門学校に行った親戚の子は2年で400万以上かけたそうだが今はカフェのバイトだ
345名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 12:40:53.31ID:xDKFRMoi0
受験&教育産業が、国家と国民を食いつぶそうとしている。
裕福な家庭に育たない学歴を得るのに不利なシステムが浸透し、
革新的な発明や技術開発出来る真に優秀な人材は育たなくなっている。
資源ばかりじゃなく、人材も無い国になるんだろうな。
651名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 17:53:04.03ID:msoF40ES0
>>648
大学を天下り先に確保する官僚と献金を受ける政治家に建設する建設会社に、
そこからも天下り先・献金を受ける官僚・政治家に金融機関も。
もちろん原資は税金になる。
外国人留学生を受け入れる際には
日本国民の税金が沢山使われてる。
768名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 19:18:12.30ID:1gr+OQZ50
教育のように
商売にしてはいけない分野で
金儲け商売した国
報いを受ける
779名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 19:23:13.34ID:1gr+OQZ50
>>770
日本は私立大学がはびこり
教育が利権商売化してしまったね 外国人にも指摘されるけど
おかげで少子化を招き、国の危機 792名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 19:27:16.59ID:msoF40ES0
>>779
そうだよなあ～大学卒業が基本になると
働き始めも遅いし学費の返済にも
時間を取られ…当然結婚したくても
できない層の割合は増える→少子化
そもそも低学歴の人は収入面や雇用の
不安定さ、社会的な地位の為によほど割り切れない限りは結婚しようとも思えなくなる→少子化を誘導。
27名無しさん＠１周年2017/10/15(日) 19:14:25.07ID:9JLHvGD70
つくづく大学関係者を食わすためだけの構造だよね
中卒高卒で働くことも健全だというキャンペーン貼るべきなのに
やってることは真逆なんだもん
57名無しさん＠１周年2017/10/15(日) 19:20:08.73ID:Vs3bZeeS0
大学院生や大学生ほど破産して乞食になる奴が多い
713名無しさん＠１周年2017/10/15(日) 20:40:54.72ID:mzJjumt/0
>>591
学生は学問に専念してればそれでいいんだよ
それが仕事だから
まだ社会にも出てない人間に金稼ぐ事まで押し付けるな
こんなもん子供の未来餌にして必要以上に馬鹿みたいに金貪り取ってる
腐ったシステム崩壊させりゃそれで済む話だから >>78
これはその通り。やる気ない奴に金注ぎ込むとかドブに金捨ててるようなもの 272名無しさん＠１周年2017/11/08(水) 12:04:14.57ID:8Pl3bFHD0
こういう見方もあるよね。
大学を増やす。大学院を増やす。
こういう政策は、若者が仕事につけないことで社会に不満を持たないように
その目を曇らせるための施策だと。
多くの若者が進学すれば、失業率は下がる。
617名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 17:03:04.08ID:aBYwfouw0
でも、意識高い人ほど子が少ない
いとこ一人っ子でタイの日本人学校からなんか忘れた関西の高校、
京大からオクス、戻ってきてまた京大院
もうね、女で一人っ子でどうしたいのと周りが煩いばかり
622名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 17:05:48.31ID:m3h6NZ3D0
>>617
そういう子供は沢山いる
つまり研究職なくて彷徨って30過ぎる
家の金が尽きるまでね 小学１年や中学１年からまたはその教科の最初からやり直していけば案外理解できるぞ
分からないのを分からないままでやるのは良くない ●【奨学金調査】奨学金返済、人生の重荷 返済がない人と比較して、子どもの数少なく結婚も遅れがち★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503457997/l50
●【国際】米ハーバード大がアジア系米国人を差別か「ほぼ満点でも不合格」「人種考慮は多様性のため」 トランプ政権が調査へ★2
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503538355/l50
729名無しさん＠１周年2017/08/23(水) 11:16:16.81ID:D7jKQe/D0
>>725
そもそも偏差値ってのがGHQが
桑田昭三に作らせた指標だからな
こんなもんだけで大学の上下を判断し、
絶対視、崇拝視してるバカは日本だけw
早稲田は反権力の在野
慶應は「公務員になるのは恥」
その姿勢が素晴らしかったのに、
今はセコセコ法曹界だの、地方公務員になるだの
キャリア官僚(公務員総合職)になるだの、
色々、おかしくなってきたな
建学の精神を忘れた学校なんて腐敗するのは当たり前
949名無しさん＠１周年2017/08/24(木) 14:48:38.70ID:IYVNaLyv0
IQ試験は公務員のように奴隷先兵の気質をはかる試験
761名無しさん＠１周年2017/08/23(水) 11:47:57.13ID:dFU19qvY0
>>8
その通りなんだが、日本だけでなく欧米もどこの国でも
敵国からの移民勢力が移民が有利になるよう学歴によるカーストを作って定着させたから
それを破壊しない限り無意味とわかっていても進学を目指すしかない。 勉強できないのは教え方が悪すぎる。
ある程度の単元ごとに小テストをさせるのが有効。
で、点数クリアできないのは残して再試験までさせる。
厳しいけどこれで学力はグンと上がる。 ほんと教育を商売にしてしまった国は滅びるわ
日本と韓国とか
育児コストが高すぎて少子化がひどい
韓国人なんかお腹の中にいる子が女の子と分かった時点で中絶することが多い 248名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 07:09:11.31ID:44jwzMXH0>>268
>>185
俺の経験だと学習塾（習い事以外）に低学年から入れてもあまり良い結果は
得られない。
低学年の内は「毎日必ず歯を磨く」とか、「自分の部屋は自分で掃除する」とか、
「決められた時間に宿題をする」とか、「ゲームやテレビは決められた時間だけ見る」
とか、「友達と仲よく遊ぶ」とか、そういう基本がしっかり出来る子にしたほうがよい。
そういうことが出来る子は必ず伸びる。学習塾は小学6年生からで十分だと思う。
15名無しさん＠１周年2017/12/04(月) 20:23:55.01ID:XnO8kbo20
学費１０００万
留学しても永住権は取れないから現地で就職も出来ない
結局帰国
何の意味もない
行く奴は馬鹿 高校で塾とかバカ？
本屋行けばいくらでもいい受験参考書売ってるだろうよ。 408 :名無しさん＠１周年2017/06/20(火) 14:21:17.68 ID:VcQa4y730
消防の頃の英語学習経験なんて、中１の１学期の成績までは効くけど
その後は効果ないなんて、30年前に既に言われていたのに・・今更何をだよな
326 :名無しさん＠１周年2017/06/20(火) 12:18:56.98 ID:UWDFymjk0
元中学校教諭の俺から言わせれば、
そもそも、英語だけじゃなくて、小学校で教わる内容は
国語算数以外は中学校では役に立たない。
むしろ邪魔だ。
社会科や理科なんか典型。
中学校のカリキュラムは歴史やら化学やらを基礎から教えるように
組まれている。
小学校で中途半端な知識を植え付けられて迷惑することが多い。
小学校では、読み書き（国語）、算盤（算数）と体育だけをしっかりとやればいい。
午前中は、この二教科だけを勉強して、午後からは、校庭や体育館で思いっきり
運動したらいいと思う。
希望する子は音楽とか図工を時間外でやったらいい。
9教科とかバカみたいに数だけ増やしても無意味。 39 :名無しさん＠１周年2017/06/20(火) 12:29:36.42 ID:UWDFymjk0
>>345>>352>>370
>>329
わかっていただけてありがたいです。
もう、現場を離れて20年以上ですが、本当に無駄なことをやってると思います。
読み書き計算が出来ない子供に化学や歴史を教えても意味がない。
小学生の間は、しっかりと計算力・図形空間把握力と読解力・作文力を
養うことが肝心だと思います。
ですから、午前中は、これらの学習に集中すべきだと思う。
そして午後は、思いっきり運動をさせて、心身の発達を図るべきだと思う。
虫の観察やら太陽の動きやら、町の成り立ちやら、そんなのは課外でやれば
いいこと。
まずは、しっかりと算数と国語を教え込む。
やたらに教科を増やして学習内容を希薄化させて何になるのかと思います。
文部官僚の自己満足だと思う。
414 :名無しさん＠１周年2017/06/20(火) 14:24:58.34 ID:Ob6z14UTO
ちなみに灘は算国理
開成は算国理社に特化したモンスターからスタートして、
中学から英語もトップクラスに踊り出るね…。
708名無しさん＠１周年2017/08/02(水) 08:56:54.52ID:DRctlF1z0>>716
ちなみに日本で多子多産できたのは、最終学歴小学校で世渡りできた時代。
戦後、全ての子に高校進学の機会をと言いながら、
基礎学力も定着してない子にまで校則だ制服だ先輩後輩だ
英語だ数学だ古文だ物理だ化学だとやり始めた頃から出生率がじわじわ低下してる。
(学級崩壊や校内暴力の原因はこれだと思う)
ちなみに、イスラム圏でも高学歴国家のイランは少子化。
勉強できる人したい人は大いにすればいいと思うけど、
向いてない人には基礎学力の定着を図るべきだと思うの。
戦前の尋常小学校高等科制度は、ドイツと違って
学力面で自信を持てた子は再チャレンジできたんだし。 学校の授業だけでなんとかならないの
学校ってなんなの
教師っている意味あんの ■マンガ、アニメは基本的に〈見るもの〉です。
どんな内容であろうと感覚的に捉えるものですから、
思考論理の部分をあまり刺激されないのです。
「考える」ということを含めての訓練というのは、
やはり言葉を使って物事を考えていくことによって身につきます
366名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 07:32:04.60ID:Ztln+aM60
塾行かずに高校行った子は高校も実力に見合ってて苦労しない
塾行って高校行った子は自力で勉強が苦手で高校に行っても塾が必要になる
もっと総合科や商業科工業科の選択肢増やした方がいいと思うけど
みんな一応普通科にしたくなるんだわな >>95
国語の入試問題は、麻布中学が日本最強だね。実に素晴らしい。 322 ：名無しさん＠１周年：2017/04/05(水) 19:53:59.90 ID:wljGq3eZ0
>>306
英語だけやり玉にあげられていつも気の毒だよな。
どの教科だって学校の授業受けてるだけじゃマスターなんてできんだろうに。
430 ：名無しさん＠１周年：2017/04/05(水) 20:29:05.27 ID:j2IzK6Tk0
体育の先生は全員100m何秒じゃなくちゃだめ？
美術の先生は絵画何円以上で売れないとだめ？
381 ：名無しさん＠１周年：2017/04/05(水) 20:10:57.28 ID:wljGq3eZ0
>>374
ほんとだよな。音楽の授業受けて音楽家になれって言ってるのと変わらんと思うわ。
もしくは学校の体育の授業受けるだけで柔道マスターしろとか。
235 ：名無しさん＠１周年：2017/04/05(水) 19:34:22.51 ID:rBp0vZTz0
小学校の算数で躓く弱いオツムに、英語ごり押し エリート育てる教育とそうでない教育は本来違うべきなんだが
アベやら麻生みたいなボンクラボンボンが社会をかき乱している。
勿論、彼らが馬鹿を自覚して頭の良い参謀を上手く使う将ならまだしも
受験勉強で賢いやつは使いものにならないとか、地頭が大切とか
ガイジ理論を世間で豪語するとなると害悪でしかない。
そもそも、地頭が良いなら受験勉強こそ、コスパいいから何なくこなすわけでさ。
馬鹿で受験勉強すら挫折した、そもそもしないようなやつらに限って
地頭の良さの価値観を大主張するのだ。 518名無しさん＠１周年2017/11/06(月) 06:49:25.48ID:ebrVqn260
英語は必要になったら覚えればいいだけ
学校で必修にするようなもんじゃない
「使うかどうか」と必修にすべきかどうかは分けて考えないと
4 :名無しさん＠１周年2017/04/27(木) 15:57:59.87 ID:nv9pFAxN0
最近マジで思うんだが、進学校行くより普通の公立行って
普通高校、農業高校や工業高校から普通に就職するほうが人生イージーでいいんじゃないかなあと
大卒ってあんまり勝ち組感ないね
26 :名無しさん＠１周年2017/04/27(木) 16:01:57.84 ID:fuCSHwDc0
>>4
私もそれ時々思います
大手とか年収置いといて、
大卒より就職率良さそう
207名無しさん＠１周年2017/10/06(金) 10:50:34.16ID:tkKieh760
＞普通高校、農業高校や工業高校から普通に就職するほうが
＞人生イージーでいいんじゃないかなあと
若い時はそれでも何とも思わないんだよね。
50歳以上になると30歳くらいの大卒の上司に使われるようになる。
それも東大卒とか、京大卒なら納得するが、聞いたことも無いような大学卒の
上司が来て先輩部下に向かってトンデモ命令を下すようになる。
先輩部下の方が仕事はできるから
トンデモ命令に反論するとパワハラでいじめられる。
193 :名無しさん＠１周年2017/06/05(月) 18:44:06.58 ID:wODljvehO
テレビ見てると大学って国立と早慶しかないみたいに感じちゃうけど
社会で働くとホント聞いたこともない大学の出身者ばかりだよな
あれなら高卒採用した方が若い分ずっとマシなんじゃないかって
応募資格の四年制大学卒って基準が日本を衰退させてんじゃないの 139名無しさん＠１周年2017/08/13(日) 09:20:14.20ID:krAidHn20
大学で身持ち崩す奴多いよな
酒 女 ギャンブル ３大トラップ
411名無しさん＠１周年2017/08/27(日) 12:13:29.85ID:kY2bZtN40
エリートが優秀であるみたいな迷信ももはや信じられてないからな。
エリートがその能力を悪用したら害になるわけで。
ある階層だけに当たるようなねじ曲がった人物を作るのではなく、
人間性教育のほうが重要だろう。
316 ：名無しさん＠１周年 (ﾜｯﾁｮｲ 0bd0-q48i)：2017/01/16(月) 09:17:50.05 ID:PFvRiyrP0
>>271
全く逆の考えだな。
大学の価値をもっと跳ね上げる代わりに欧米のように卒業を大変にする。
もしくは、大学卒業の価値を棄損すれば良いと思う。
高卒を基準にして給料を設定した方がずっと良い。
悪いけどほとんどの仕事に大卒を宛がう価値は無いと思う。
大学の4年で学ぶ事なんて、実務4年の経験には全く敵わない。
多くの仕事がそう。
大卒って肩書に踊らされて重要な部分を見落としているように思うんだよな。
486 :名無しさん＠１周年2017/05/19(金) 08:38:49.35 ID:TwrT9WD50
少子高齢化って男が一人前になるのに時間がかかり過ぎるのが原因かもしれないな
学歴や就職先が過度に評価されるのも将来性の判断の目安になってるからだろう
結婚適齢期で高収入得ている男は少ないからな
若くして世に出て高収入得ているスポーツ選手は概して結婚が早い lapislazuli10121 年前
男性の雇用を安定させるためには女性と競合して
仕事を奪い合わないようにした方がいいと思う。
女性を社会に出させる政策は更なる少子化を生む。
女性の体力は無限ではなく、有限だし、
若い頃過労にさらされた女性の不妊傾向が強くなる
674 ：名無しさん＠１周年：2017/01/12(木) 08:37:17.57 ID:lHSeL5gJO
高学歴エリート金持ちの結婚はこれでつまづくのが多い
なんてったって嫁もお嬢育ちが多いから
家事できない育児できないんだよ
その辺の学歴ないブサイクの方がたくましく子育ても家事もパートまでしたりして
うまくいったりする
140 ：名無しさん＠１周年：2017/02/08(水) 09:06:36.02 ID:VOxyyT5r0
親子２世代が３世代目の教育を出来るようになってから
現世人類は急速に進化したと言われている
691 ：名無しさん＠１周年：2016/11/11(金) 19:08:34.21 ID:ELCbdf3w0
というか、上を目指せばいい暮らしができる、ってのは間違いだよ
みんなそれぞれの能力に応じた居場所がある
その居場所を見つけられるかどうかだ
もちろんサボっちゃだめだが
頑張ってもどうなるものでもない
440名無しさん＠１周年2017/10/10(火) 16:41:06.29ID:SKaSDDo80
っていうかさ
競争社会で上を目指さしてても、いつかは負けるんだよ
親は競争社会で上を目指すことを教えるんじゃなくて、
長い人生を生き抜くこと術、心持ちを教えたほうがいいよ 219 名前：なまえないよぉ～ ：2016/12/08(木) 18:00:41.32 ID:aso57rlY
成功するか失敗するかは時の運もある
真面目で責任感強い人格者ほど失敗した時責任とって出世競争から外れてしまうから、
結果的には上にはクズしか居なくなるんだよな
194 ：名無しさん＠１周年：2017/01/14(土) 20:09:37.37 ID:e54auLlp0
一番重要な事は勤勉な事だ。
少々頭が悪くても、勤勉な人は順調に生きられる。
483名無しさん＠１周年2017/11/28(火) 09:53:30.09ID:c0Uo2SR+0
>>445
というより教育は国民全員で行うべき
誰かに押し付けるものじゃない 塾に行けば成績が上がるというのは大間違い。
結局は本人のやる気が重要。
やる気ない奴を無理やりやらせても大抵上手くいかない。 182名無しさん＠１周年2017/08/06(日) 15:16:03.93ID:uN54/+m90
大卒で一流企業に入るだろ？
でもやらされることが高度すぎてついていけなくて自殺したりうつ病になってる人もいる。
俺の兄貴がそう。
その人それぞれの能力以上のことやるといつかはボロが出る。
高卒で少しずつ地道にやってるほうが気楽かもね
186名無しさん＠１周年2017/08/06(日) 15:16:25.07ID:HAALlzBdO
大卒には最初からそれなりの戦力が求められるけど
高卒は企業もゼロから育てるつもりで採るから扱いは悪くないけどね
33名無しさん＠１周年2017/08/06(日) 14:50:57.25ID:OyMWY+LT0>>55
全部がそうだとは言わないけれど、
高卒の奴の方が結婚も早いし、結婚が早ければ出世も早いんだよな。
大卒の奴の方が職を転々としてて終いにゃ結婚出来なくなってる・・・。
今高３の奴は特に大卒じゃないと出来ないような仕事に就きたいという
かなり具体的な目標でも無い限り悪いコト言わないから就職しとけ。
大学出る頃にはまた就職氷河期になってるぞ・・・。
55名無しさん＠１周年2017/08/06(日) 14:57:24.77ID:pGqb6Xfv0
>>33
>大卒の奴の方が職を転々としてて終いにゃ結婚出来なくなってる・・・。
院まで行って非正規って、どんな罰ゲームだよな
262名無しさん＠１周年2017/10/03(火) 11:59:57.89ID:nXAaMxF+0
>>252
日本の私大って、免罪符を売ってた中世の教会みたいだよな。 １日の大半を過ごす高校の存在価値が疑われる
興味をひかない面白くもない授業を延々と聞かされる
高校教師の力量の無さを象徴してるな 260名無しさん＠１周年2017/07/22(土) 23:53:43.96ID:QYT7Tdul0
大学の数学は、ほとんど哲学
大学の物理は、ほとんど数学
大学の化学は、ほとんど物理学
大学の生物学は、ほとんど化学
数学得意な高校生は、医学=生物学でなく、物理の道に進んで欲しい
728 ：名無しさん＠１周年：2016/11/11(金) 19:15:32.21 ID:ELCbdf3w0
>>717
人間には厳然と能力差があるからね
努力でどうにかなるものではないし
無理な努力をしたら続かなくて結局不幸な人生になる
大学に「まさかの合格」をした人間は
だいたいみじめな末路を送る
771 ：名無しさん＠１周年：2016/11/11(金) 19:22:59.19 ID:Rz6lqlv00
>>728
まぐれ合格は学歴大好きな人たちの間で意外と語られないテーマだよね
278 :名無しさん＠１周年2017/07/19(水) 00:04:22.18 ID:7C7RtyVU0
「高校は通学できて卒業できる」を大前提に選びなさいって話は本当だな
子供がドロップアウトしそうな性格かどうか年少の内に見極めて
導いてやるのは大切だな >>1
私立で17万はないわ
行く意味あんの？
通学近場の適度な公立にして
塾や家庭教師に遠方私立への通学時間割いた方がよくないか 189名無しさん＠１周年2017/12/17(日) 13:51:13.88ID:OKUqNf7K0
>>14
もうずいぶん前だけど、15歳くらいで大学卒業しちゃった天才が大学に入り直すってのが話題になってた
青春時代を年齢違う連中の中に放り込まれて、
研究者になるならまだしも社会に放り出されたとしたらきつい
どんな天才でも、15歳の医者やリーマンは相手にされないもの
970名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 09:10:33.84ID:qHcap9K10
私立小もシナチョンの訳分からん金持ちが増えてるよ
ダガーナイフを護身に持って来る
それで先生を脅したりする
中学校で内部生の割合が減る所は何かあるんだよ
パンフに乗らないけどね
976名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 09:11:45.70ID:gR42gALwO
>>970
経営側がチョンだからな
998名無しさん＠１周年2017/12/05(火) 09:15:00.28ID:qHcap9K10
>>976
結構あるよマジメにｗ
何だかんだで公立の方が自浄能力あったりする今日このごろ
私立は先生が刺されたくらいじゃ表に出ないｗ うち娘は私立一貫だったけど、受験対策は学校がやってくれてたから
均してみたらお得だったかな 学力の生産性の悪さが社会に出てからの企業の生産性の悪さにもつながってますな
学習効率が高いのは塾の方かな
学力向上の効率が悪い高校教師は公私立関係なく淘汰すべきだ >>113
塾で説明が頭に入ってくるのは一度学校でやってるから、とも言えるけどね。
大学側が楽をしたいのか知らないが生まれて18年の間になんでもかんでもやらせ過ぎだし求め過ぎ。 >>113
一部の進学校を除いて、学校の授業は目標が曖昧だからね。ただ授業をやってるだけ。
習得すべき到達点なども明示しない。
目標から逆算してやるべきことをやるという、仕事では普通にやっている発想がまるでない。
その点、予備校とは親和性があるし、独学での大学受験対策とも親和性がある。 >>113
ほんとそれ。
学校の授業を塾にさせれば、体育や部活の授業をスポーツクラブにさせれば、
時間も金も節約できて効率がいいとおうんだけどな。
行政は、固定資産（校舎）への出資や管理だけしていればいい。
教育に関しては、民間の力が育ってきてるんだから。
なんの努力もしない、不祥事を起こしてもクビにもならない、責任を取らない
年功序列終身雇用の公務員教師まかせておくのが、一番の無駄であり害悪。
戦国時代、信長に焼き討ちされて堕落した坊主と変わらんのが、今の教師ども。 普段の授業、大学受験向けテキストで10万あれば十分揃うと思うけど？ >>119
今のネット時代に、明確な目的を持たずに漫然と塾に通っている子供は、
自分で参考書事情などを調べることができない、親も受験対策事情に疎いなど
情報弱者が多いと思う。 雑学教育とかねーのかな？
子供の知見を広げてあげたい >>120
> 明確な目的を持たずに漫然と塾に通っている子供は、 自分で参考書事情などを調べることができない
これ一番成績あがらないパターンじゃないですかwww
何処にでもあるイオンモールに入ってる本屋で大概揃うと思うんだw 塾なんて廃止しろ
塾が時間と思考パターンを金で売るから馬鹿でも東大入れるようになったんだろ この記事の方が詳しい。
中高生かさむ塾代 公立高校生で年間10.6万円
文科省調査
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1513941824/7
学校外活動費のうち学習塾費は、公立高１年で７万９千円、２年11万２千円、３年12万７千円だった。平均10万６千円で初めて
10万円台に達し、10、12、14年度に続き４回連続で増えた。私立高は17万１千円（前回比21％増）、私立中は14万３千円（６％増）だった。
公立中は20万２千円と１％減った。学習塾に通っている人の割合は高３が38％だったのに対し、中３では80％だった。
文科省によると、受験直前ではない中高１、２年生で塾に通う割合が増えたという。
学習塾のほか家庭教師、図書費なども含めた「補助学習費」を世帯収入別に比較すると、収入が高いほど支出が多かった。 >>114
一度学校でやってるから塾で頭に入りやすい？
まったくねーよアホか >>123
個別指導塾に来るやつなんてそんなレベルばっかりやぞ
志望校の配点も合格最低点も知らない
センターの必要得点も知らない
言われたことを言われた通りにさえできない いま思うと補講は別料金だったが、月一万超えない程度だった気がする
2012高等部卒 >>123
学校の課外がー
センタープレがー etc.
差し迫ったこの時期に、自分に必要ないものを「皆が受けるから」「学校が受けろって言うから」と漫然と受けてるやつとかな 塾は勉強する場
学校は復習する場
インプットは塾で。もちろんアウトプットも塾。学校はその復習に利用する
これが受験の最適解 >>131
自宅で自分で勉強して学校は復習・・・
ならいいけどさ、学校のレベルが低すぎて時間の無駄。
公立の進学校でもね。 >>132
能力別のクラス徹底してくれればいいのにな
単位制とかありきで
学校が無駄な時間になっているっていう受験競争 >>125
だったら受験テクニックをグローバル展開すればいい。
価値観は俺たちで作る。
という気概までは無いのなこの業界。(´・ω・`) 開成の生徒でも塾に通ってる人が多いんでしょ
学校だけで受験に立ち向かうのは難しいのかもね 地方の公立高校から一橋大や東工大
もしくは地元の旧帝大
これが一番効率がいい
塾や付属中高に、莫大な金投じて
マーチ卒とかが、一番笑えないｗ 東京は、塾代など教育費が掛かるから一人っ子が多い
一人っ子が多いから塾産業が栄えるのループ
異常に一人っ子が多いわ 塾は儲かる 完全バウチャー制度、利用券にすればよい
従来の高校予算を生徒一人づつに割り振り、その利用券(例えば年額50万円)で従来高校に行くもよし、高校行かずに利用券で塾に通うもよし。受験効率だけ考えれば、下手な高校教師の授業を毎日6時限受けるより、駿台や河合塾で朝から勉強したほうがマシ
生徒を三年間下手な授業しかできない学校に縛り付けるのは教師の怠慢、学校の利権化。
下手で競争原理が働かない学校授業に通う前提で、別に受験対策を塾でしなきゃだからキョウイクヒが莫大になる あれじゃねーの
一部の親がめちゃくちゃ金をかけている
結果、平均を押し上げているってかんじじゃね？ 高校時代はとにかく大学受験までに学習する内容が多い
ブラック化は言い過ぎだが、受験生の学習効率化が一番の問題
教育の経済格差といわれるが、結局は公教育の学習効率化の地域格差でもある 学校へ行くために塾いくのか。
なんかばかげてんな。 >>140
そりゃ教育を司る役所の次官が少女買春やる部署には無理だわw いっそのこと入学試験をものすごく簡単にしておいてさ
満点の奴らから抽選でいいじゃんwww
塾いらなくなるし格差もなくなるんじゃね？ 私立の高校って塾に行かなくても
学校できちんとやってくれるから大丈夫って聞いたんだけど
そうでもないのかな？
公立
学費+塾代
私立
学費のみ
でだいたい同じって聞いたんだけども >>141
今後もそうなるね。つーかもっと熾烈な争いになるのは間違いないと思う、金も問題の難易度も 月額かと思った。
月額２０万円では、米国の有名大学の授業料には満たないんだっけ。
>>147
私立でも成績不振で塾通いせざるを得ないやつなんて山ほどいるよ？
中途半端な私立通いが多いけどさ
だから私立+塾って金銭的にチョー大変
少数だけど学校以上の勉強したいって超進学塾へ通う奴もいるけどそんなのは特待生だったりで無料～あまり払わなくてよかったり 学校の授業だけでは大学受験が突破できないようになっているのがおかしい。 受験勉強よりもっと大切な
勉強があったのか
これ読んで目から鱗が落ちた
↓
儲かる物理
技術評論社
第5章 神はサイコロを振らない！？
（ギャンブル必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売は有効)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズって1,000万円台で手に入るの？？) >>149
コロンビア大学のundergraduateで学費がだいたい年間750万くらい。 勉強は自分でやるもんだぜ。
そんなお金があるんなら株買っとけ。
そういうことを教えるのが真の教育ではないだろうか。 教育格差は教師の技量の格差でもある。都市部と田舎の差は広がるばかり。
住む地域による教育格差を穴埋めするのに塾が必要なこと自体がナンセンス 塾に行ってない子供も含めて平均出しても意味ないだろ >>158
そうヘボかヘボい東進しかない。
学校と親が見るしかないのでそういう田舎は地域で一番いい高校でも進学実績が悪すぎる。東大ゼロ、国医3、旧帝10とかそんなもん。 >>161
東大も各県人口比で割って県ごとに定数決めて選抜すればって思ったが、そんなことしたら
高校野球同様、東京じゃあ入れないやつが青森や岩手の学校に転校して入ろうとするわな。 ただでさえ昔と比べて授業日数が減っているからな
教育に金をかけられる世帯が成績を伸ばし
金をかけられない世帯は更に馬鹿となり
教育の格差が更に両極端化し
それが所得格差の両極端化に拍車をかける 俺が中学の時月5万円の塾行ってた
生徒は俺とツレの2人だけでほぼマンツーマンだった
大学生の先生だったけど俺より漢字を知らない先生だった
今考えても無駄だった >>150
私立って塾講師並みの能力の高い教師が揃ってんだと思ってた
高い割にたいしたことないんだな >>163
どのレベルの話かはわからないがお金は実は一番の問題ではないよ。
勉強してきちんと進学した人が周りにいて勉強の仕方と受験の仕方を教えてくれるかどうか。
安定した収入がある親は自分が勉強した経験を子供に活かせるんだと思うよ。
勉強って結局は一人でやってる時間が勉強だよ。 >>147
学校によるとしか言えないね。
宗教系もあればバカを受け入れてくれる学校もあれば自称右派の普通の美術系高校もある >>165
いったい学校の教員に何を期待しているのだ？
特に私立の教員の大半は公立の教員になれなかったクズだぞ
ただ教員になったあと公立の教員は雑務に追われてどんどん劣化すらだけ >>170
田布施システムって、ウソがばれて失敗した反日デマだよ 自ら学ばない人自ら理解しようとしない人にいくら金をかけても無駄 あたしらが高校生の頃は、旺文社ラジオ講座というすばらしい
教材があったわね。
宮崎尊のおかげで、英語は偏差値65超になったわ。
林の古文とかいう、うさんくさいのもあった。
あの雑誌の横にアイロンあてて本を分解して、科目別に表紙
つけて予備校テキストみたくして使ってたわ
年10万って、安すぎない？
東進でまともにいろんな講座とったら、年数十万いくでしょ？ >>1
いつごろからかアホが塾に頼って自分で学ばなくなった
そして問題解決を自力でしなくなった
これこそが日本社会が抱える最大の欠点となった 文科省の2面性教育のせいで、いい加減な教育をやっているから
学校以外の教育が必要になる 進学校に行くと、学校内の講座とか予備校並みなのもあるわよね。
アホ高校に行けば行くほど、塾や予備校費用がかさむ。
学校のペースと全然別にやると、非効率なのよね 一桁すくないだろ。年間10万とか、そこらへんの水泳教室だろ。 たとえば東進だと、今はどのくらいかかるのかしら？
(モデルケース) 日東駒専 私大文系が目標校
・英語 ・国語 ・社会(日本史か、政経)
・受験生の偏差値は、おおむね各科目40～45あたり(ベネッセのマーク)
・地元の普通の公立高校
(進学率60パー、先輩はよくて明治、平均は大東亜入るレベルの高校。
教科書の進み方は進学校よりかなり遅い)
今どきは集団講義じゃないみたいね。DVD講義らしい。
今どきの相場がわかんないわ 学習塾って、もしかして進研ゼミも含まれるのかしら。
進研ゼミだけでも、年間10万は厳しいと思うわ 賢い子は授業を一回聞けば頭に全部入ってる
それ以外の子は何度やっても同じです
いい加減に諦めて路線変更させるのが親の役割じゃね？ でも世間の50％は、そんなに賢い子じゃないものね。
ニッコマ程度なら入れてやりたいというのが親心じゃないかしら
目白なら高卒のほうがいいと思うけど 偏差値50あたりの公立高校だと、授業もちんたらやってるから
そりゃ塾や予備校が必要になるわよ。
それ以下の高校だと、教科書がそもそも受験対応じゃないのよね どうしようもないバカは何やってもバカ
金をかけてるのは親の子どもへの言い訳のためで決して子どものためにはなってないことをしるべし
懸命な正しい日本人の親はこんなばかげたことに金は使わないよ 世田谷区に引っ越しておいでよ。
区立中から都立の高校へ行って、現役で早慶、マーチは普通だから。
東大も結構いる。
環境は大事だよ。小田急の代々木上原から経堂までの区間ならほっといてもできるようになる。 資本主義やからしゃーない
まあ金があっても入れない名門塾も多いけどな
それとも塾も無償化するか？
もう面倒見切れへんわｗ まともな大学受験に対応できる塾が存在しない地域も多いだろうに。
そういうところは東進の独占になってるのか？ >>1
> 公立高の生徒の平均が初めて年間１０万円を超えた
中学生が対象のようだが、
大阪市の「塾代助成、月額１万円」（所得制限あり）ってのは、実用的な金額を補助できてるんだな
塾代助成事業
http://www.city.osaka.lg.jp/kodomo/page/0000212697.html
塾代助成事業とは
子育て世帯の経済的負担を軽減するとともに、こどもたちの学力や学習意欲、
個性や才能を伸ばす機会を提供するため、一定の所得要件を設け、
市内在住中学生のを約5割を対象として学習塾や家庭教師、文化・スポーツ教室等の
学校外教育にかかる費用を月額1万円を上限に助成する事業です。 >>195
こういう制度って年収の高い家庭の嫌われ者の子供はアウトだね >>193
田舎だと、仮にいい塾や講師が存在したとしても、
本人も親もその良し悪しを見分けられなかったりするんだろう。
名だけは知れてる東進や代ゼミサテラインへってことに。 年10万じゃ週１単科で季節講習も受けない計算だな。
どんな塾が平均を下げているのか非常に気になる。 >>196
いるんだよねー。
家の年収が高いって理由だけでそこの家の子供を目の敵にする大人がw
いくらいじめてもあんたの年収は上がらないよ。 一番塾代がかかるのは小6。
30年近く前の、大手じゃない普通の下町の塾だけど、6年の時は通常の授業が週5で月3万、土曜が半期で6万、日曜も半期で6万、春夏冬の各講習が4～8万くらいだった。 学校でまともに勉学を教えられないという文部科学省の大恥
いったい学校とは何のためにあるのか >>195
大阪市のホームページ見たけど、所得制限というより低所得者向けの救済の色が強いな。 >>202
195で引用しているが、「市内在住中学生の約5割を対象」となるように所得制限をしているから
低所得限定ではなく、ザクっとだが、低所得者～平均所得までってことでしょうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
