【立憲】蓮舫・山尾志桜里両氏の入党に難色のワケ 「排除」の動きか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民進党の蓮舫元代表（５０）と無所属の山尾志桜里衆院議員（４３）の立憲民主党への入党が有力との見方がある中、立憲民主党内に難色を示す声がくすぶっている。
蓮舫氏については、現在希望の党所属の前原誠司前民進党代表（５５）と立憲民主党の枝野幸男代表（５３）による９月の民進党代表選で「前原氏に投票した」との情報が駆けめぐった。山尾氏に関しては前原氏が代表選に選出された際に幹事長に指名した人物で、２人には前原氏の影がちらついているのだ。
「民進党がどこに歩んでいくのか見えない。枝野氏に会い、どういう政党なのか、直接話を聞きたい」
蓮舫氏が記者団にそう語ったのは１４日の民進党の両院議員懇談会後だった。「民進党を維持するにせよ、（党名変更で）看板を掛け替えるにせよ、新党にするにせよ、肝となる政策を掲げるべきだが、大塚耕平代表や執行部から何の説明もない」とも語り、公然と執行部批判を展開した。
蓮舫氏は現在、立憲民主党の菅直人最高顧問（７１）が首相だったときに行政刷新相を務めており、立憲民主党に近い関係にあると感じている可能性は高い。翌１５日、枝野氏は「立憲民主党として今回立てた旗をお聞きになりたいのではないか。ご賛同いただければありがたい」と秋波を送った。
ただ、ある立憲民主党幹部は「９月の民進党代表選で蓮舫氏は前原氏に投票したらしい。本当にそうなら立憲民主党に入党するのは考えざるを得ない」と顔をしかめる。枝野氏が首を縦に振っても、一筋縄にはいきそうにない。
一方の山尾氏。彼女は前原氏による幹事長就任をいったんは受け入れている。そのタイミングで不倫疑惑が報じられたため就任を辞退したが、不倫疑惑が報じられなければ、就任していた可能性は極めて高い。
１３日には文化放送「Ｔｈｅ Ｎｅｗｓ Ｍａｓｔｅｒｓ ＴＯＫＹＯ」に生出演し、パーソナリティーから「どの党に入るのか」と問われると、「立憲民主党が憲法についての当面の考え方を社会に提示した。護憲と改憲みたいな今までの２項対立みたいなものとは別のレベルで立憲的な議論をしていく、ということが書き込まれた。これは私の考え方と全く同じ方向だ」と語った。
実際、山尾氏は衆院の立憲民主党会派に所属しており、入党は時間の問題といえる。
ただ、立憲民主党内には「保守かリベラルか政策的な立ち位置が分からない」との声もあり、そのことも党内が山尾氏の入党に慎重になる根拠となっている。
事実、月刊誌「中央公論」８月号に掲載されている座談会で、山尾氏は当時所属していた民進党について「『保守』コンプレックスから脱却したほうがいい」と言いながら、天皇陛下の皇位継承問題について「口先ばかりで『保守』を名乗る自民党よりも、よほど『保守』たる役割を果たしたし、これからも果たしていく」と語っている。
立憲民主党は政策パンフレットの中で「右でも左でもなく、前へ」と明記し、先の衆院選でも似たようなことを訴えていた枝野氏だが、意味不明の印象は拭えない。
とはいえ、菅氏をはじめ旧民主党で「リベラルの会」を立ち上げた近藤昭一副代表（５９）、かつて社民党に所属した辻元清美国対委員長（５７）と横光克彦代議士会長（７４）ら立憲民主党の所属議員の面々を見ると左派色が強いのは明らかだ。
その言動から山尾氏こそ「保守」コンプレックスがあるのではないかと疑ってしまう。思想・信条に関し、どこに軸足を置いているのか不明瞭としか言いようがない。
民進党関係者によると、そもそも前原氏は代表に選出されたその日に周囲に対し「民進党で選挙するつもりはない」と漏らしている。そのことを代表選で明言していない中で、希望の党への「衆院選候補者移籍構想」を打ち明けられた関係者は「どういうことですか」と目を丸くしたという。「だまし討ち」と非難されても致し方なかろう。
しかも、希望者全員を公認することを目指しているにもかかわらず、希望の党代表だった小池百合子東京都知事（６５）は左派らに対し「排除」発言をする始末。前原氏は枝野氏に「無所属で出るなら対抗馬は立てない」と語ったとされ、無所属での出馬を許容したという。もはや統治能力のかけらもうかがえない。
>>2以降に続く
配信2017年12月26日 1時6分
ライブドアニュース（産経）
http://news.livedoor.com/article/detail/14079290/ >>1
立憲民主党の誕生で、民進党の「左派斬り」に一役買ったといえなくもないが、ある立憲民主党幹部は前原氏のその言動に不信感を抱いている。幹部は周囲にこう吐き捨てた。
「党内に『前原さんはよくやった』という人は１人もいないよ。いるわけないじゃない」
立憲民主党は年内にこの問題を決着させる方針だ。枝野氏は今月２５日、ついに蓮舫氏と会談した。入党の話はなかったというが、蓮舫氏は会談後、記者団に「立憲民主党の綱領や政策、特に原発に関し、よい意見交換ができた」と意味深長な言葉を残した。
しかし、そもそも立憲民主党は、小池氏が希望の党を立ち上げた直後に「全員を受け入れる考えはさらさらない」と排除された人たちの集まりだ。今年話題の言葉となった「排除」を今度は立憲民主党が蓮舫、山尾両氏に行うのか。結果はいかに…。 （政治部 坂井広志）
おわり 生ごみを分別しなくても一つにして捨てるほうがいいんじゃないか。 前原も断れないのが弱いな
でも入れたら支持率一桁まで落ちるの確実 早く入れろよ。
党の名前が変わっただけで中身は何も変わってないんだから そりゃ少しでもまともな感性あるなら味方にした方がやっかいだと思うだろ 所詮割れたミンスなんだから仲よくブーメランをぶつけ合えばいいのに。 こいつらまとめて一度も安部を越えられなかったな
安部の後の日本が恐いね
今以上に悪くなりそうで 山尾はさっさとガソリンプリカの説明しろよ。不倫でごまかしてんじゃねーぞ。 前島も、小沢、小池、江田に比肩する壊し屋に成長したね。 リベラルとか名乗るな、オマエラは日和見アナーキストと名乗れ。 一番良いのは二人で政党創れよ
頼ってばかりじゃ、ダメだ 不倫にガソプのバカ女をノータイムで受け入れるとこなんかないわw >>6
Ｒ４は入れた方が支持は上がるだろうが、山尾は落ちるだろうな
ただどっちにしても赤松、管直人、あべともこ、初鹿、有田ヨシフらで落ちるだけだと思うぞ
肝心の枝野自身も民主を潰して民進にしたアホウなのに尻拭いをＲ４、野田におっかぶせる畜生だしな 排除しよっかなーアピールなだけ
入れるに決まってんじゃん 議会の右でも左でもなく、前へ
なんだから国家転覆、革命だろ。 >>1
◎2月15日17:17 はてな匿名ダイアリーに単発記事『保育園落ちた日本死ね』が書かれる
※ブログと言っても、個人がずっと記事を書いているブログではなく、
この記事だけの単発の投稿。2ちゃんの書き込みみたいなものである。
2月16日16:52 都議会議員 音喜多駿が取上げる https://pbs.twimg.com/media/Czx8ksNVIAARMSl.jpg
◎2月17日 2:41 駒崎弘樹氏がネット上でバズっている話題として取り上げる【拡散】
2月17日 ジャパン・タイムスが取り上げる(JKビジネスの記事を書いた反日記者)
2月17日14:03 朝日新聞記者が駒崎氏の記事をツイート
2月17日15:09 津田大介氏がツイート https://pbs.twimg.com/media/C3-NW4aVYAAi_bM.jpg
◎2月17日22:55 TBS NEWS23『日本死ね！』 として取り上げる http://i.imgur.com/mNbjJvH.jpg
◎2月18日13:25 保育園落ちた人が突然Twitterを開始 @hoikuenochita
※Twitterを開始したその日に、おときた駿(@otokita東京都議会議員)が
フォローし、その日のうちにNEWS23に取り上げられたとツイート
2月19日 NHKにブログの記事が取り上げられたとツイート
2月20日 YAHOOトップにブログ記事が掲載されたとツイート
2月20日 とくだね！がTwitterをフォローする。
2月21日 サンデー・ジャポンで取り上げたとツイート
2月22日 フジテレビ特ダネ！で取り上げられたとツイート
2月23日 スッキリで取り上げられたとツイート
2月23日 田村淳氏が拡散しようとツイート
2月26日 テレビ朝日「羽鳥慎一のモーニングショー」で取り上げられたとツイート
2月26日 GLAYのボーカル、TERUさんがブログを支持するとツイート
2月26日 朝日新聞家族 と テレ朝NEWSがこのTwitterをフォロー
2月26日 サンケイスポーツが GLAYのTERUのツイートについて記事にしたとツイート
2月27日 報道ステーションに記事が取り上げられたとツイート
2月27日 小林よしのりさんが記事にしたとツイート
2月28日 毎日新聞にこの記事が取り上げられたとツイート
◎2月29日 民主党の山尾しおり議員が国会でこの匿名ブログについて質問
(S0742)
パヨクの大好きな内ゲバか？w
民主党も民進党も選挙互助会なんだし、
今回もどうせ党名ロンダリングなんだから
こまけぇこたぁ気にすんなよw。 >>15
何故かマスコミはそこスルーするんだよね、不倫とかより大事なんだけど 利敵な存在だとしてもどっちも政界に不要
議員辞職して欲しい >>1
「右でも左でもなく、前へ」
相変わらず、口先で誤魔化すだけのゴミカスってことが明確に分かる
素晴らしいコピーだと思うよ！ 枝野代表はしっかりごみ拾えよ、そのくらいはして日本をきれいにしろｗ >>25
『保育園落ちた、日本死ね』論争は“前提”が間違っています。 日本を貶めたい勢力の真の狙いとは？
少し前ですが、「保育園落ちた、日本死ね。」というタイトルのブログが話題になりました。
その保育園に落ちたことへの怒りの気持ちがぶつけられた文章が、多くの反応を呼んでいます。
内容を見ると・・・ 『 なんなんだよ日本。 何が少子化だよクソ！ まじいい加減にしろ日本。』
・・・など、子育て中の母親が口にしたとは、にわかに信じがたい言葉が並んでします。
国会質疑でも取り上げられましたが、自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争は、 「前提条件」 が “間違っている” と言わざるを得ません。
このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、 「利用する権利がある」 と思っている様です｡
しかし、それは “大きな間違い” です。 保育事業は 「福祉施策」 です。 では、そもそも“福祉”とは何か？
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､税金を使って支援する事を言います｡
障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、そう考えるとしっくりくると思います。
みなさんが収めた “税金” を使って支援することには、ちゃんと “理由” があるのです。
保育事業は、 「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」 という大前提の上で、
“何らかの理由” で 「子供を保育することができない家庭」 を支援する施策です。
病気やけがで育児ができない状態や、片親でどうしても働かなければいけないなど、
“理由” がある家庭を、 「税金」 を使って “支援” するものです。
かつて“児童福祉法”には、 「保育所は保育に欠ける児童を対象にする」 と書かれていました。
（現在は、“児童福祉法改正”により 「保育を必要とする」 という文言に代わっています。）
ですから、保育所に入るには入所基準があり、それぞれの家庭の状況に応じて点数化されるわけです。
例えば、両親がそろっている家庭よりも片親の方が点数が高い。高所得者は点数が低くなるわけです｡
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。（多くの自治体は入所選考基準を公開）
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも “税金” に 「おんぶと抱っこ」 では、日本は潰れてしまいます。
「自助」 ⇒ 「共助」 ⇒ 「公助」 の順番を、間違えてはならないのです。
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､反日勢力の世論操作により､国民が誤った方向に導かれる｡
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、21世紀の日本で実践され様としてます｡
【『杉田水脈のなでしこリポート』 衆議院議員 杉田 水脈】
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html 〔『産経新聞』2016年7月4日〕
https://www.youtube.com/watch?v☆=6sOYS2AnhLM (S0742)
象徴天皇のもと国造りするための法律つくる仕事でしょ。剥き出しの好奇心云々より
この人に家族を守る法律つくらしていいのかという疑問は沸くっしょ。
この人の発言や行動みてると自由という名の孤独が待ってるわ。死ねと言ったらお終い。 >>35
1917年ロシアの共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』と供に『家事』『育児』が“社会化”され、食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が、ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､「母子の愛情による繋がり」が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。 ※(ﾄﾞﾝ･ﾌｧﾝ≒DQN)
③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には、国家はこのような“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
それによると、生後3カ月から4歳半までの時期に、保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は、
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
“自宅ベビーシッター”に見てもらった場合でも結果は同じ｡子供の性別や家系も結論に影響しなかった｡
この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
その後の人格形成がうまくいく。 母子の愛情による繋がりが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不十分だった人間は“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】 (S0742)
.
パコリーヌはどこに行っても同じだよ。パコパコ出来ればあとは何でもいいんだから もはや自称リベラル派議員はボロボロだな
真性リベラル派議員が現れないとこの国は少子化と格差拡大で終了する
ベーシックインカム実現あくしろ 両氏を入れたら、それこそ元の木阿弥
えだのん信頼性ガタ落ち
やっぱりな～ってなるのは火を見るより明らか ゴミはゴミ箱に。
スパイに淫乱熟女。バラエティに富んでいていいじゃないw >>35 >>45
★☆★『“保育園落ちた日本死ね”の目的は“女性の性的自立”による“家族の解体”』★☆★
“性解放”による道徳破壊は、『社会秩序の解体 ＝ 国家の弱体化』と言っても過言ではない。
これら“性秩序の破壊”による『家族の解体』は、日本の社会基盤を“弱体化”させる。
かつて、ロシアで暴力革命を成功させた共産主義者は、西欧先進国での革命を試みたが、
彼らのいうところの「家父長的権威主義的な家族」と「キリスト教の性道徳」が障壁となった。
そこで、まず伝統的な “性道徳を破壊” し、近代的な “家族を解体” しようと考えた。
人類が築き上げてきた性道徳や性秩序を破壊すれば、権威主義的な家庭を解体でき、
資本主義国家を転覆でき、「性を解放する」ことが“社会革命”の根本であると訴えた。
これらの思想は健全な社会を破壊し革命を導くという思想であり、これが日本の中枢に入り込み、
現在の「女性の性的自立」推奨した“フェミニズム”思想の『男女共同参画』などを産み出した。
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
エンゲルスは階級社会の原型は、「家庭における男が女を支配する男女差別」にあると考えた。
つまり、夫は搾取する側(ブルジョア)、妻は搾取される側(プロレタリアート)だと決めつけたのだ。
そこで、プロレタリア革命(共産主義革命)のために不可欠だと説いたのが『家族制度の解体』であり、
「家族制度の解体は国家の弱体化､延いて国家の解体へと連なり､共産主義社会を到来せしめる」と主張｡
しかし、実際にこれを実践したレーニンが「家事育児の社会化」「性の自由化」などを導入した結果、
“離婚や堕胎の激増”、“少年犯罪激増”、“出生率激減”を招き、さしものスターリンも、
「このままではソ連が崩壊してしまう」と考えて、全面的に撤回するに至った政策でもある。
日本の左翼は、ソ連でさえも失敗して断念したるこのエンゲルスの「育児の社会化」や、
「性の自由化」などを、平成日本に復活させようとしているのだ。
『家族制度の解体』と表裏一体で進められているのが、異常な『性秩序の破壊』である。
これもやはりエンゲルスに端を発してのロシア革命におけるレーニン政策を復活させたものである。
ソ連共産党のイデオローグの一人であったＡ・コロンタイが、「セックスは何ものにも
とらわれない自由な活動である」として唱えた「一杯の水」理論がそのベースになっている。
「一杯の水」論とは、「私有財産を基礎とした古いブルジョア的男女関係が打破され、
共産主義社会では男女とも性欲を満たすのは一杯の水を飲んで喉の渇きを癒すのと同じことであり、
女性は性的プロレタリアから解放されてセックスを自由に楽しむべきである」という主旨のものである。
http://ochimusya.at.webry.info/201012/article_15.html (S0742)
.
●杉田 水脈 認証済みアカウント https://twitter.com/miosugita/status/905603815654662144
実際に保育所や学童保育に子供を預けて不倫している方も多く、
そういう苦情を市職員時代、たくさん受けました。
選挙直後に、立憲民主入りが見送られたのも男関係を引きずってたからじゃないの？ >>55
立憲の護憲派に気使ってるんだよ
山尾は改憲派だから >>28
ガソリンプリカがまかり通るならいくらでも脱税出来るからな。
メディアも似たようなことやってるのかもな。 蓮舫は花斉会だからじゃない？
党とか関係ないからな 国籍問題と不倫問題、問題議員同士仲良くすりゃいいのに
左翼ってのはほんと内ゲバ好きだな お前ら簡単に糞テレビのアホコメンテーターに流されてるな
テレビ批判する資格なし >>21
蓮舫で一時的に上がるのは認めるが
結局、民進党と変わらない事がバレて
最終的には分断前の民進党の支持率に落ち着くぞ >>1
> 「待機児童問題が政治問題の隅からド真ん中に移動してきた｡これからは解決する段階と思う｡」と“山尾議員”｡
マスコミや政治家が掲げる、政策としての 『待機児童対策』 は、 “少子化解消” にはなりえない。
実は、日本の少子化要因は、 「女性の賃労働化」 による “非婚化” や “晩婚化による不妊” だから。
“真の少子化対策” は、 「未婚率」 を “減らし”、 「晩婚化」 を “回避” してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (S0742)
だから、 「待機児童対策」 や 「イクメン」 を推進しても、 少子化対策としては “意味がない”。
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
根拠となる統計には、 「女子労働力率が低く、 出生率が高い国」 が １つも選ばれておらず、
逆に 「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」 ことが判明｡
『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の 「学歴が向上」 し､「労働参加率が上昇」 すると、
「結婚年齢が上昇」 し、 “少子化傾向” になると述べている。 【立教大学 特任教授 平川 克美】
“フェミニズム” は、 女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して “家庭外” に求め、
一方で、“家庭” における 「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など 「外の活動の方に価値」 があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。 【元東京女子大学 教授 林 道義】
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
●若い女性たちが 「仕事で自己実現」 することや 「人生を楽しむ」 ことばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」 ことが “少子化の最大の原因”。 【麗澤大学 教授 八木 秀次】
少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。 【小池 百合子】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
「待機児童対策」 の項目を見てみると、厚労省は予算要求 を ４,９３７億円 行っている。
4,937億円を単純に、 待機児童７万人で割る と、 児童一人当たりで 年間「７０５万円」 と言うことになる。
“保育料収入とは別” に、 「待機児童を一人減らす」 ために、
“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？
これでは、 「保育所に預ける母親達」 の “年収を上回る” のではないか。 驚くべき “高コスト” である。
経済学の観点からみれば、 「男性は仕事」 「女性は家事･育児」 の “性別･役割分担” の方が､
『比較優位』 の原則 にかなっており、 むしろ “経済合理的” であると考えられる。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部 教授 鈴木 亘】
思想でグループ分別されてるから
その姿勢保つなら入党を無理に拒むのは
器を問題視する目に晒されるのは必然
子育て問題、共謀罪に切り込んだ民進女性陣とか
排除する方が鬼畜にしか見えない まあまともなオツムしてたら、この二名入れた時点で
総攻撃が飛んでくると直ぐに気がつくわなw
自民側もその流れを待ってるだろうしなw 北朝鮮利権ミンス党として中共利権は相容れないって事？
北朝鮮と中共の対立って結構ガチなのね 前から言われてたじゃん。
蓮舫と山尾は仲が悪いって >>1 >>65
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (S0742)
昔、鳩菅、今、蓮山
日本のド外道が集まるのが民進党 お山の大将の座が危ぶまれるからだろ
さすがフルアーマー枝野、人間性が小さいねーw いくら立件にいるような連中でも害人や淫獣は嫌だろw >>1
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。
あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
“天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
そこでは､『専業主婦』は日中､何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが､
しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
“専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
その経済価値は､内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば､110.7兆円にも達する｡
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事･育児代行サービス」の購入を選ばなければならない｡
これは定義上､必ずGDPを増加させる。なぜならば､専業主婦が行っていた家事･育児は市場で取引されない為､
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し､家事･育児代行は全て市場で取引される為､GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという｢技術的な問題｣を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。
また､女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
男性への家事育児推進(ワークライフ･バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「ＧＤＰが減少」するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており､“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)｡
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより､其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である｡
それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている｡
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡
にもかかわらず､今回､「多額の補助金」がこの為に予算化され､保育園への補助金を大幅に増額し､
女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である｡
こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来､冷静に､そして厳しく問われるべきである｡
女性の活躍促進の為の施策に､財政投入を行う事のｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについては“悲観的”な考えを持たざるをえない｡
【『ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
(S0742)
パコリーヌはホテヘル嬢に転身しろ！
俺らが指名してやるから ,
/ 人( ヽ＼､ヽゝ 『倉持麟太郎』が離婚やて？！ それにトリプル不倫も発覚やて？！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀
| / (o) (o) | 『蓮舫と山尾が犬猿の仲』なんて旧民進党員なら誰でも知ってたで！
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、 せやけど『倉持麟太郎』をめぐる三角関係とは情報通のウチも知らなんだわ！
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/
＼ ヽJJJJJJ トリプル不倫やでｗ チャラチャラしたトラブルは野党とは無縁のハズや！
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ 『倉持麟太郎』ってそんなにエエ男か？ 早稲田OBの弁護士やったら橋下徹方が上やでｗ
（ ヽ ＼ー'＼ヽ >>1
やっぱこう言うやり方で、
産経ソースの記事を出して来ましたかｗ 売国奴しか入れない政党が難色とは
こいつらも裏切り者仲間じゃないか >>79
ド外道はTPPやRCEPで日本売り飛ばしたり
会社員のみ増税で税負担の公平性すら破ったり
年金を国債の償還に当てようと発起した人間かと 安倍支持のネトウヨとかR4とかガソリーヌとかなんで左側っていつも勝手に同族でもめてるんだ？ 山尾と前原が民進党ぶっ壊した。
山尾が一番悪くて、前原が一番無能。 野党がアホだから自民党の一人勝ち
太古の昔から変わらんし、もう飽きたよ >>1
> 平成二九年の世相を漢字一字で表す「今年の漢字」が京都清水寺で発表された。
> 妻子ある弁護士との「禁断愛」を報じられ世間を騒がせた山尾氏に因み『淫』となった。
.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
