>>734
このコピペ思い出した

A氏：ビビンパってウマいな！（写真添付）
ネトウヨ：あなたは売国奴ですね。こうやってビビンパのステマをし、日本国民を洗脳しようとしているのですね。
（ポイント1：想像だにしなかったイチャモンをつけてきて、A氏の頭の中を混乱させ、動揺させる）

A氏：いや、単に美味しかったので紹介しただけでして、「売国奴」とか「洗脳」とかの意図はありませんよ。
ネトウヨ：あなたは昨日も別のものを食べているはずですよ。なのに、なぜ、それをツイッターで紹介しないでビビンパ「だけ」は紹介するのですか？　民団からカネでももらっているのですか。お里が知れますね。
（ポイント2：さらに想像困難なツッコミを入れてくる。また、「食べたものを普段は公開しない人がしているという行動は不自然である」といった一見論理的風な指摘をし、A氏に一瞬でも「た…、たしかに…」と思わせる）

A氏：あまりにも美味しかったものでして…。そう思ってしまったのならば大変失礼しました。ところで「民団」ってなんですか？
ネトウヨ：「そう思ってしまった」と「しまった」と使っているということは、どこか後ろめたいことがあるのですね。「民団」はおググりください、カス。そうやってとぼけるのはやめませんか？
（ポイント3：相手がポカーンとしているうちに「後ろめたいことがある」との一時結論を勝手に作り、さらには「とぼけるのはやめませんか？」と議論（笑）の上でのマウントポジションを取れる「お前のことは全てお見通しだ」的ネット千里眼を発揮する）

A氏：とぼけてなんていません。今、検索したら「在日本大韓民国民団」のことだったのですね。特にお金はもらっていませんよ。単純においしかったから写真を公開しました。
ネトウヨ：民団がやってること知ってますか？　国民が知らない反日の実態-韓国民団の正体　を読んでください。マスコミが報じないことってたくさんあるんです。不自然に韓国料理がテレビにも出るでしょ？　ここには洗脳の意図があるのです。
（ポイント4：とにかくよくわからないけどリンクを貼り、それを熟読しないと答えられないようにする。反論するにはじっくり読む必要があるため、A氏の側は面倒くさくなる。ここを狙う！）


A氏：後で読みますが、私自身は民団からお金はもらっておりません。そこをご理解いただけますでしょうか。
ネトウヨ：貰っている人に限って「もらっていない」と言うんですよね。普通、「貰ってる」なんて言いますか？
（ポイント5：もはや証明のしようもないことを突き、相手を少しおどおどさせる）