【国立がん研究センター】電子たばこによる禁煙効果を否定「電子たばこは禁煙の手段として推奨または促進すべきではない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■禁煙に取り組んだ８００人を調査
加熱式電子たばこによる禁煙効果については世界的に意見が分かれている。国立がん研究センターは、同センターがん対策情報センターたばこ政策支援部の平野公康氏らが禁煙に取り組んだ人８００人を対象に実施した調査の結果、電子たばこによる禁煙の有効性が否定されたと発表した。同センターは「電子たばこは禁煙の手段として推奨または促進すべきではない」との見解を示している。今回の研究結果は Int J Environ Res Public Health で発表された。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28218695
■２０〜６９歳が対象
電子たばこが禁煙や喫煙本数に及ぼす影響については世界的に利点と欠点が指摘されている。日本でも電子たばこが禁煙に有用として販売されているが、実際に効果があるかどうかは証明されていない。そこで平野氏らは、電子たばこによる禁煙への有効性を確認するため、過去５年間に禁煙に取り組んだ人を対象に調査を行った。
２０１５年１月３１日〜２月１７日にたばこの使用に関するインターネット調査に参加した９，０５５人のうち、２０〜６９歳で過去５年間に禁煙に取り組んだ７９８人を対象に、禁煙方法（市販のニコチンガム、市販のニコチンパッチ、電子たばこ、禁煙外来の受診、ニコチンを含まない薬の処方、ニコチン置換療法、禁煙本などを用いた自力での禁煙）と禁煙の状況について調査、解析した。
その結果、禁煙失敗者（現在喫煙者）は５４５人（６８．３％）、禁煙成功者（現在非喫煙者）は２５３人（３１．７％）だった。
■電子たばこで禁煙成功者が３７％減少
禁煙方法（複数選択）として実施された割合が最も高かったのは「禁煙本などを用いた自力での禁煙」（禁煙失敗者の８１．８％、成功者の８７．０％が実施）、次いで「薬局・薬店で販売されている禁煙補助剤」（同２７．７％、２６．１％）、「電子たばこ」（同２２．０％、１５．４％）の順だった。
解析の結果、電子たばこを使用した人は使用しなかった人よりも禁煙に成功した人が３７％少なく、電子たばこを使用することで禁煙成功のオッズ比（起こりやすさ）が約３分の１低下した。一方、禁煙外来を受診しニコチンを含まない薬物療法を受けた人では、禁煙成功のオッズ比が約２倍に上昇した。
今回の結果から、国立がん研究センターは「今回の研究は調査上の限界や制約はあるものの、電子たばこによる禁煙の有効性を否定する結果が示された。電子たばこが国内の喫煙者の減少に貢献する可能性は低く、禁煙の手段として推奨または促進すべきではない。電子たばこの販売に対して適切な規制がなされる必要がある」との見解を示している。（あなたの健康百科編集部）
読売新聞：https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20171227-OYTET50007/ 禁煙に成功しなくてもタバコ吸う本数が減るだけでも価値がある え？電子タバコで禁煙も何も
喫煙者がタバコから電子タバコに変えただけなんじゃないの？
そういうアレなの 電子タバコて 国立がんセンターはガン患者が減ったら死活問題だもんなｗ いやいや禁煙パイポじゃないんだから当たり前じゃないの まず、紙巻きたばこ愛用者を電子タバコに移行させるべき
周囲への影響が減る 本数減って結果やめられた。あれから5年で180万ぐらい貯まったし満足。電子タバコありがとさん 禁煙を目的に加熱式タバコを吸うやつなんかいないだろ
的外れなアホ調査だな
加熱式タバコを吸ってる時点で禁煙なんかできていないんだよ
加熱式タバコも立派な喫煙じゃアホが そもそも電子タバコと禁煙は関係ないだろ
よくわからん調査だな >>1
紙巻きタバコから替えて吸ってる奴は最初から禁煙効果なんて期待してないわけで。 >インターネット調査
内容としては面白いが、データーの信頼性に欠けるな
ニコ中の自己申告だから >>6
こういうヤニカスキチガイが肺ガンで死ぬんだろうな
国立がんセンターはかなり前から受け入れ制限をしなくてはいけないくらい患者が多い ニコチン入りイリッドを吸えばかなりの確率でVAPEへ移行するのは内緒 別に禁煙しようと思って電子タバコにしたわけじゃないだろうに
煙が出ないからいいよねってだけで 出たな 国立がん研ｗ ここまでうさん臭い機関も珍しいｗｗ 喫煙率が減ってもガンは減らなかったからな。
排ガス規制で肺がんは減り始めた。
がんセンターは排ガスについては
何か主張してるのか? 別に禁煙目的でアイコスに移行してないけど
移行したら禁煙出来ただけの話 タバコは禁煙外来に行った方が禁煙出来る
特に60以上は禁煙しとけよ
これから病気で入院とかしたらヘビースモーカーにはキツイぞ
知人が入院中に我慢出来ずに病院の外でタバコ吸って戻ってきたら
息でタバコ吸ったのバレて厳重注意されて二回目で強制退院になったよ
ヘビースモーカーは入院になったら大変だし下手したら治療も受けられなくなってしまうぞ >>14
だから禁煙推奨してんだろｗ 意味わかるか？ｗ 喫煙率の低下で
結核やアルツハイマー、
鬱病が増えているという指摘もある。
喫煙にもある程度の薬効はあると
考えたほうが良い。 >14
ここはほかの医療機関からの紹介状が無いと入れない所じゃないの？ 医療費については
有毒であろうと薬効があろうと
医療費が減ることを期待しない方が良い。
健康であれば長生きして
高齢化が進み
結局医療費は増えるからだ。 極論バカかよ
何もしないよりはそれなりに効果はあるだろ >>23
禁煙のために売ってると思ってるの？馬鹿なの？ >>29
むしろ、禁煙成功者がその前後で医療受診や
服薬量が増えたか減ったかの調査も公表してほしいねえ
そういうデータ誰かみたことある人いる？ アイコスただてさえ臭くて迷惑だからな
大威張りで社内で吸い始めた馬鹿が外に叩き出されてたわ 電子タバコと加熱式タバコガ混同されまくっとる
アイコスもグローもプルームテックも加熱式タバコで電子タバコじゃねえ しかし国の研究機関がこんなバカなこと言い出すとはなぁ
日本の未来は暗い Resistance Is Futile!
日本独自の電子タバコ?...素直にTVECAに従え >>39
たばこを取り巻く状況というか追い込みかけてる状況そのものが理屈がおかしい
冷静に俯瞰して状況をみていると、そもそもから先に政治的意図があると考えた方が色々な筋が通り
そして理にかなうんだよな。 空いた時間にとにかくなんかやる癖つけて無理矢理禁煙したわ
休憩時間はソシャゲとか色々やってとにかくた一息つかないタバコのこと考えないって感じが1番良い >>35
>電子タバコと加熱式タバコガ混同されまくっとる
タバコを吸わない人にとっては同じだわな >>1
電子タバコで禁煙てそもそもどういう理由なのw 受動喫煙のリスクが減るだけでもいいだろ？ まずタバコを増税して電子タバコを
減税して喫煙者をシフトするだけでも効果が大きいはず。 個人によりけりなんだね
今人生２度目の禁煙中だけれど個人的には加熱挟んだ方が禁煙しやすいと感じた
あと水蒸気だけでる禁煙グッズの電子タバコもどきみたいなのあるじゃん？
前に禁煙した時もそれ使ったわ。その時の禁煙期間は３年くらいだったかな
当時禁煙しなきゃいけない状況で禁煙し、それ過ぎてまあいいかと喫煙者に戻って、最近また禁煙中 それに統計がおかしくない
現在も禁煙中って回答では、何による禁煙かよりも
禁煙して何年目なのかの方が左右すると思うのだけど
だって３ヶ月もすればニコチンも習慣も抜けてくるから
禁煙成功の定義が曖昧な統計だね 電子タバコって普通のタバコより臭いが不快なんだけど、よくあんなトイレの臭いみたいなもん吸ってられるな >>46
電子タバコに税金はかかってないぞ
>>50
色んな味があるし匂いも様々だわな
香りって言えばローズでもジャスミンでも匂い付けは可能 なんで電子タバコが禁煙だと思ってんの？
頭悪い研究にもほどがある それなりの値段で電子煙草買ってしまったから使ったけど紙巻きより不味いからやめれそうってやめた奴はいるなって程度で禁煙目的で使ってる奴はいねえんじゃねえの？ >>53
ニコチン0だからだろ
加熱式煙草と間違えてないか？ >>56
そんな研究をこんなドヤ顏で発表しちゃったの？www
パイポのときに研究しなかったの？w 過度な嫌煙脳なおバカが勝手に電子タバコは禁煙の手段と勘違いして自分に都合の良い見解を発表したというアレかｗ 禁煙学会 ＝NPO法人
がん研 ＝国立研究機関 笑 禁煙の手段なんて誰も思ってないだろ、なんだよこのアスペぶりは、わざとか？ 子供の前で吸わないというのが、子供がタバコを身近に感じにくく、良くない物だと認識出来て、将来タバコを吸おうと思い難くなると思うから、
電子タバコを子供の前で吸っても大丈夫と、子供の前で吸われるのが困る >>1
毒とわかって吸ってる奴はどうでもいい。
副流煙が解決されるだけどれそど効果があるか。 電子タバコで禁煙出来る人は他の手段でも禁煙できる
失敗する人は基本的に意志が弱いから何やってもダメ >>590
今年も色々とお世話になりました。
新年もよろしくお願いいたしますm(._.)m
ＶＡＰＥ沼は他の趣味に比べれば安価でささやかな趣味かとｗ
>>591
朝日配信でも記事がありましたね。
読売の記事だとはっきり書いてないですが、朝日によればＶＡＰＥのようですね。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/12/16/tobacco_a_23309642/
いつもこの手の記事というのは非常にわかりにくいですね。
ＶＡＰＥと一口に言ってもニコチン入りと、そうでないものでは別物ですし。
あと、相変わらず発ガン性云々書いてあるし。
ＶＡＰＥについて良く分かってない人が、よくわからないまま調査して、発表しちゃった感が強い研究結果ですね。 え、誰も禁煙を目的に電子タバコ吸ってないでしょ？
なにこの調査？なんかの世論誘導？ よく分からんけど、タバコ辞めたい人に是非！みたいな売り方してたメーカーでもあったのか？ イギリスはタバコよりましということで推奨してる
国ごとに対応違う
あと電子タバコ(海外)と加熱式タバコ(国内の電子タバコ)で違うと言うのもある 日本は政治家の圧力利権が強いので
分煙については完全な後進国
くず政治家に死を 脳の血管縮めて気持ちよくなりたいなら、首筋に氷嚢でも被せとけよ >>68
アメリカもFDAがそういう方針を打ち出したよな
世界的に紙巻タバコをこういうのに置き換えていく流れになってる ここでいう禁煙成功の定義って何？
タバコの煙を吸わなくなる事？
その他の方法含めてニコチン摂取をやめる事？
その他？ ここで言ってる電子タバコは禁煙目的で通販とかでよくやってるニコチン含まないやつだろ。アイコスなんかとは違う。
チャンピックス出る前にニコレットガムで禁煙したけど個人的には噛むって動作が喫煙の代償になった気がする。パッチはだめだった 周りの人にとっては明らかに煙草よりマシ。
真似して煙草吸うようになる奴も少なくなって社会全体でもいいはず。
困るのは製薬会社だけじゃないのか？ やっぱ喫煙やめられないのはニコチン中毒だからなのかね？それとも口に咥えて煙を吸いてって行動に安堵感覚えるからってことではないのかね、 電子タバコなんだから有害物質ゼロに出来ないのかね？それならいくら吸っても安心じゃないの？ >>1
禁煙の手段じゃなくて、喫煙を続ける手段だろ？
何、寝言書いてんだ？ >>4
おかしな調査だよな
タバコが吸いたいからニオイのつかないヤニのつかない電子タバコにするのであって
やめたい人の需要は見込んでないしね
タバコが好きだから電子タバコにする
ついでにタールの危険を免れる
それだけ 今までに推計で喫煙率が下がると
肺がんが増え医療費が上がるという
結果になっているからね。
それらからは喫煙は健康に良いという結果が導かれてしまうのだ。
もちろん、これらの統計が間違っている
可能性もあるが。 >>90
まあ多分相関がないんだよね、僅差だし
それ以上にみんな有害汚染物質吸ってるから
これ言うと必ず叩かれるけどPM2.なんとかとか排ガスとか
工場地帯とか行ってみるといい、空気悪すぎて命の危険を感じるから
そんなのが薄まって充満してるんだよ >>91
呼吸器系・血管系はモロに来るけど、
肺ガンはあまり喫煙と関係なさそうなんだよな 海外で禁煙補助に成功してるのはニコチン入りだから。
日本はニコチンリキッドの販売や譲渡が禁止だから、ニコリキ輸入してる奴やヴェポライザー使ってる奴以外は結局紙巻タバコに戻る。 >>83
馬鹿なの？
有害物質ゼロにするだけなら馬鹿でもかんたんにできるやろ。それで満足感出せるかは別だけど。 紙タバコを辞めるための加熱式タバコ
紙タバコが臭くて吸えなくなる
加熱式タバコを辞めるためのVAPE
ニコチン入れれば加熱式タバコがいらない
これでニコチン以外の有害物質はなくなる
その後に少しずつニコチン濃度を下げていけは・・・ >>1
ハイハイ、保険食い物にする禁煙ビジネスの総本山国立がんセンター 俺は電子タバコとベープを併用して、
電子タバコが壊れたから
ベープ一つで済ましてる
強制的に吸えない状況になったのさ
結果、禁煙できてる 三十年来の喫煙者だったが、特別な何かを利用する必要もなくスパッと止めた
止められる人ってのはそういうもんだ
長年の習慣を全う出来ない喪失感で辛かったのは二週間だけ
その頃に煙草が臭くて嫌いになればしめたもの これ、加熱式タバコと電子タバコを混同するようにわざとしてるん？ >>90
そもそもそれ自体間違いだからな
癌そのものは高齢化の影響受けるものだし医療発達で肺ガンの早期発見率が特に上がってるから
何より肺ガンの上がってるイメージは反原発でも顰蹙買いまくりの武田邦彦の印象操作だからな… >>102
まあ、アスベスト、排ガス、
中国からの大気汚染、そしてタバコに
自然発生が混ざって肺がんという結果になってるわけで
それらを分離する方法がなければ
統計から推計するなんて土台無理な話。
がんセンターがそういう荒っぽい統計で
発がん性を主張するなら、
むしろ喫煙率が下がると
肺がんが増えると言う結論になるわけで
がんセンターの推計が無意味ということを
証明したのと同じことになるわけだ。 もっとも、最近は本当にタバコは
肺がんの減少に有効ではないかと
思えることもある。
喫煙率の減少に伴い
鬱病やアルツハイマーは増えている。
器質的なてんかんなどは横ばいなので
発見率が大幅に増えたわけではないようだ。
あと、結核は一貫して減少してきてはいるのだが
若い人の結核が増えているという報告もある。
植物性タールは正露丸の原料であり
毒性もあるが強い殺菌効果を示す。
タバコのタールが結核を予防していた可能性もあるのだ。 電子タバコに変えて5ヶ月になる、その間葉タバコは
一度も吸ってないし戻りたいとも思わないけど
これは禁煙に成功した事になるのかなw 病院に行って禁煙失敗したら、全額自己負担にしろよ、健康保険使うな >>8
減らないよ
低温加熱だから紙巻より遥かにヤバい >>107
燃焼しないから発癌性のある一酸化炭素もタール も出ないよ。 火を使わないから危険性が少ないし煙を出さないから喫煙者には電子タバコを奨励すべきだとオモテタ
そうか、あかんか >>109
煙の代わりにPM2.5が口から出ている模様 >>110
人間の構造上、息を吐けば微細粒子が出るから仕方無いね。 >>103
言ってること矛盾してるよ
喫煙率との関係を否定するなら他の要素も否定しないと矛盾するよ
他の害もあるというのは煙草の害要素を肯定する事が前提のものだから煙草だけ否定は有り得ない >>112
喫煙率との関係を否定するなら〜
ここ、意味わかんない。説明してくれる？ 大麻とは言わないからせめてニコリキ解禁すれば、タールから解放されるし200度まで加熱する必要もないタダの薬品になるのにね・・ 電子タバコってVAPEの事だろ？
VAPEに禁煙効果期待しちゃダメだ
VAPEの後の一服が旨いから。
でもチェーンスモーカーの節煙には効くと思うよ >>113
喫煙との関係肯定するなら他も肯定が前提
喫煙との関係否定するなら他も否定が前提
アスベストでも大気汚染でも排ガスでもそれぞれ肯定も否定も統計で影響の有無を判断してんだよ
統計否定するなら他の統計も否定されるのは当たり前だから >>116
あなたって、なんだか話を振りだしに戻したいだけみたいね
そりゃ自分一人だけでやればいいｗ またヤニカスの個人攻撃はじまったなｗ
反論出来ないと個人叩きするワンパターン グローを使って3ヶ月の時系列。
1、まぁ吸えるかな
2、慣れてきた
3、連続吸いすると何故か不味いのでチェーンスモークの癖がなくなる。
４、グローを忘れたのでタバコを買って吸ってみたら恐ろしく不味くて臭いので終了、
５、グローは日によって美味しかったり不味かったりなので徐々に本数が減る。
6、そんなにタバコ吸いたい感は無くなってきた
↑いまここ そりゃぁ非喫煙者に許してもらう為のポジションだからむしろタバコ辞める理由を失うだろ 紙タバコも似非科学でさんざん風評被害垂れ流して
次は電子タバコまでケチつける国立がんセンターなんて潰していい
厚労省も自分らの既得権益守りたいために必死こいて財務省に抵抗してるけど
税収に貢献してる喫煙者ディスって医療保険食い物にして歳出だけ増やして
これだから霞が関の問題児と言われるんだよ そんなことより、酒飲みがノンアルでもガラ悪くなるの不思議 電子タバコに変えさせた方が喫煙率低下が進むだろ
屋外喫煙禁止で失敗したのに、また失敗を繰り返すんだな 加熱色に代えたけどこんな不味いもんに１本20円とかバカらしくなって
久々に吸った紙巻きも臭くて毒々しくて吸わなくても割と平気
ニコちゃんの中毒性って割と大したこたないだろ >>4
ちがうだろ。
人前では電子タバコで我慢するけど、結局火のつくタバコも止められないんでしょ 加熱式タバコはタバコの葉の分量が少ない為、従来の紙巻きタバコに比べ税収が半分程になっている。つまり、税収が減ると困るのはZ省、後はわかるな？ >>4
意味のない調査だよな。
臭いやタール、一酸化炭素その他諸々の有害物質がかなりましになっただけで、ニコチン摂取には変わりないのにな。
寧ろ元々強い煙草を吸ってた奴が電子煙草に行くと軽すぎて本数増える。 >>129
だから大株主でもある財ﾋﾟｰが煙草会社と結託して価格上げつつ増税を繰り返す
その矛先はネトサポによって嫌煙や厚労省へというシナリオでｗ >>130
FDAの言う通りニコチンなら問題ないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
