【科学】犯人捜しは蚊が手がかり？吸った血でDNA鑑定が可能だとする論文。愛知県警
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180104-00050018-yom-sci
蚊が吸った人の血液からＤＮＡを抽出・鑑定することで、吸血から２日後まで
個人の特定が可能だとする論文をまとめ、愛知県警科学捜査研究所の
広重優二主任研究員（３７）が名古屋大学から医学博士の学位を取得した。
屋内の事件現場で犯人の血液を吸っていれば解決の有力な手がかりになる
可能性があり、県警幹部は「今後、現場で見つかった蚊の死骸の採取を検討する」
と話している。
広重主任研究員は県警でＤＮＡ鑑定を担当する傍ら、２００９年４月から、
名古屋大学大学院医学系研究科で毛髪からのＤＮＡ採取などを研究。
１４年から蚊の研究に取り組んだ。
蚊に被験者７人の血を吸わせ、血がどのくらいのペースで消化されるのか調べた。
蚊を用いた実験は感染症の危険性があるため、「ＫＩＮＣＨＯ」（金鳥）ブランドで知られる
「大日本除虫菊」（大阪市）の協力を得て卵から育てた無菌状態の２種類の蚊を使った。 >>1
＞県警幹部は「今後、現場で見つかった蚊の死骸の採取を検討する」
と話している。
広島県警の話なんだよね
なんで警察は全国的に協力しないんだ？ 自分だけ吸わないよう遺伝子操作された蚊を発売すれば強力な防犯対策に('ω') 証拠能力があるとは思えないなあ
現場で吸ったとどう証明するんだよ
犯人特定には使えるかもしれんけど 藤原宰太郎の小説で、
犯人が現場で叩き潰した蚊が証拠になったというネタがあったんだけど、
発表当時は不可能だったのか…… 名古屋土民って顔だけじゃなくて頭も悪いのか
どこが証明になるんだ？ 普通に無関係の隣人が冤罪で逮捕されるだけだろ、アホかw これは証拠になるのかな
蚊なんてどこからでも入ってくるし
捜査員が入ったときに蚊も一緒に入ってきて
その蚊がたまたま近くに住む無関係の人間の血を吸っていても犯人にされるのか？
正確な証拠になるのなら良いがかなり難しいと思う 蚊の移動範囲を証明できないから捜査の手掛かり程度にしかならないはずが
現場（の蚊の死骸）から採取した血液のDNAが一致
とかカッコ省かれた状態で証拠になりそうだな 蚊の死体待ちって確率悪すぎるだろ
数人の血を吸った蚊でも消化によってDNAを分けて検証ができると分かったって発表したかっただけで実績作れないだろ >>14
蚊とかダニが恐竜の血を吸って琥珀に閉じ込められたりしてても
dna調べたら恐竜の血だって分かるから
昔でも発想ぐらいはできたんじゃないか なんとなく使い道わかったわ
それが確実な証拠にはならないけど手掛かりは掴める感じね
例えば被害者と関係を持っていて遠くに住む人間の血を吸ってた場合とかなら
それだけで犯人とはならないけど糸口ぐらいにはなりそうだな やべえ！殺されそう！って時に、家中に蚊をばら撒いておけば何らかのバリアー的な効果が期待出来るとかか。 「ＫＩＮＣＨＯ」がブランド名で「大日本除虫菊」が社名だったとは 姑息な交通違反の取締りで、市民の生血をすする神奈川県警のお巡りさんたちから大量の市民の血液が検出されたことは言うまでもない ＞吸血から２日後まで個人の特定が可能
＞論文は卵から育てた無菌状態の２種類の蚊を使った。
本番ではその辺の蚊を使うのだが、この手法意味あるのか
殺す前に蚊に刺されたらどうするつもりだ 蚊が吸った血はDNA鑑定できるだろうが、事件とどう結び付けるんだよ？ その蚊を見つけ出す糞面倒な作業を事件発生から2日で・・・無理だろ
死骸があればそいつ調べて血が残ってれば証拠にって程度？ >>6
広島！
あぁ8500万円ネコババした糞創価の馬鹿野郎集団だろ？ 別件逮捕して、蚊の採取場所後付けで
なんでもありやな
広重 新宿古着屋ワタナベの犯行は全てバレてますがダイバクショウ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っっっhっっっっっっっっっっっっっじゅ 誰かをはめるために蚊を持ち込むような奴があらわれたらどうすんの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
