【社会】大阪大、遅れた公表 入試のミス指摘、外部から計３回 入試シーズンが始まるのを前に、再発防止を急ぐ[朝日新聞]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180107-00000003-asahi-soci
複数の外部からの指摘が見過ごされ、３０人が１年遅れで追加合格に――。昨春入学者向けの入試で、本来合格していた受験生３０人を不合格としたことを公表した大阪大。今年の入試シーズンが本格的に始まるのを前に、再発防止を急ぐ。
「厳正・確実であるべき入学試験でこのような事態を引き起こし、多大な迷惑をかけた」。６日、小林傳司（ただし）副学長ら関係者は会見で陳謝した。
阪大側は６日午前から追加合格の３０人に順次、連絡していると説明。「センター試験が近いこともあり、新合格者に一日でも早く結果を知らせるのが大学の責任」と述べた。阪大によると、出題・採点のミスにより本来合格であるはずの受験生を不合格とした事例は、２００４年の法人化後では例がないという。
阪大では各科目ごとに１０人の教員が問題を作成し、複数回のチェックを重ね、試験前と後には問題作成に関わっていない教員もチェックに関わっているという。今回ミスがあった物理でも同様の態勢をとっていたとするが、「見落としがあったと言わざるを得ない」と釈明した。
入試後の昨年６月、８月、１２月の計３回、外部からミスを指摘されたにもかかわらず、本格的に調査したのは１２月の指摘以降だった。６月の指摘は高校教員が集う物理の研究会で、参加していた問題作成責任者の教授は、副責任者の教授と協議するだけで、大学内で指摘があったことを共有しなかったという。
阪大側は「外部の指摘に組織的に対応する仕組みをつくっていなかった」と説明。今年の入試に向けて、従来の出題のチェック態勢を強化するとともに、外部からの指摘には、問題作成に関わった教員以外のメンバーで指摘の内容を速やかに検討する「出題検証委員会」を設ける。
西尾章治郎総長は「受験生の将来に極めて大きな影響を及ぼす事態を起こしたことにより、多大なご迷惑をおかけした」とのコメントを出した。（沢木香織）
■過去の追加合格を伴う主な大学入試ミス
入試年度 大学名 ミスによる不合格者数 受験者への主な対応
２０１５ 大阪府立大 ２人 他大学から転入措置
０８ 日本大 ８人 予備校費用の負担
０３ 高知大 ６人 途中入学
１９９７〜０１ 山形大 ４２８人 おわび金
９７、９８ 金沢大 ６人 補償金
９７、９８ 富山大 １６人 おわび金 >>98 ポンポン取ってるが
名古屋大学が意外にもにも2位と大健闘する結果となりました
ノーベル賞大学別受賞者数ランキング【確定版】
順位 大学 学部 修士 博士 計
01 東京大学 8 3 7 18
02 名古屋大 3 3 5 11
03 京都大学 6 2 2 10
04 北海道大 1 1 1 3
04 東京工業 1 1 1 3
04 徳島大学 1 1 1 3
07 東京理科 0 1 1 2
08 東北大学 1 0 0 1
08 大阪大学 0 0 1 1
08 大阪市立 0 0 1 1
08 神戸大学 1 0 0 1
08 長崎大学 1 0 0 1
08 埼玉大学 1 0 0 1
08 山梨大学 1 0 0 1
※上記以外の大学は現時点では未受賞 >>101 ←このとおり。統計もできないのが東大法学部。 東工大でも阪大でもやりたい研究やっている先生がいればそこを第一志望にするのは理系ならわからんでもないけどね。
ただそんな特別な理由もないなら大人しく東大や京大行けばいいと思うんだけどなー。 しかし、どういう教育受けたら >>106 みたいなネトウヨ脳が育つんだろうな。 >>101
東大は国からの助成がケタ違いだから
東大に投じられる税金は8位阪大の1.8倍
その阪大も7位理科大の13.3倍だが・・・ あの 朝日新聞が、日本の大学受験問題提供者なのに…
学歴社会なのに サンデー毎日2016.4.17号より 地域別合格者数
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503804835/802
>
> 北 甲
> 海 東 関 信 東 北 近 中 四 九
> 道 北 東 越 海 陸 畿 国 国 州
> 東京大学 46 76 1786 62 -260 67 -352 -100 56 -238
> 京都大学 54 50 -382 44 -372 67 1410 -186 58 -167
> 北海道大 .896 .112 -612 80 -209 92 -309 70 36 65
> 東北大学 64 .977 -806 .220 -179 81 71 22 19 29
> 東京工業 15 23 -825 24 44 14 35 26 -9 38
> 一橋大学 -9 26 -677 22 53 14 53 20 18 40
> 名古屋大 11 -6 -142 76 1572 .110 -152 57 30 46
> 大阪大学 32 18 -178 40 -263 .148 1915 -279 .153 -263
> 九州大学 -9 -7 94 15 73 16 -177 -312 77 1845
> 筑波大学 38 .124 1382 .129 -154 -- -- 65 51 -144
> 神戸大学 13 -- -- -- -199 .106 1726 -214 .118 -142
地元率 北大36.1＜東北39.6＜京大50.5＜阪大58.2＜東大58.7＜九大70.3＜名大71.4
・北大（全国人気） ・京大（地元京都府が異様に少ない）
--------
・東北大（地元東北率は低いが、東北・関東・甲信越、つまり本州東側にのみ集中）
・阪大（東海・北陸以西から広く、九州からも多い）
---------
・九大（九州各県から）、名大（愛知県に集中）
>>41
センターリサーチ得点分布だと、全体の学力分布はパッと見ても阪大＞名大・東北
地元の優秀層というが
東北大は低地元率だし、東北は上位自体が少ないし、関東から東北大非医薬狙いは二流
名大は愛知の他が少なすぎ 絶対満点がとれない入試問題を考えてみた。
問１出題者の気持ちを100字以内にかけ
問２ さて、なんでしょう。適切に応えよ。 【THE Japan University Rankings 2017】
●:国立大学、▲:公立大学、◯:私立大学
１位（88.5）:●東京大学
２位（87.4）:●東北大学
３位（86.8）:●京都大学
４位（86.3）:●名古屋大学、●東京工業大学
６位（86.1）:●大阪大学
７位（85.1）:●九州大学
８位（82.8）:●北海道大学
９位（81.7）:●筑波大学
10位（75.9）:○早稲田大学
11位（75.4）:○慶應義塾大学
12位（75.2）:●広島大学
13位（74.4）:●神戸大学
14位（72.4）:●一橋大学
15位（71.8）:○国際基督教大学
16位（70.6）:●千葉大学
17位（69.8）:●長岡技術科学大学
18位（69.1）:○上智大学
19位（68.6）:●金沢大学
20位（67.9）:▲国際教養大学
21位（67.7）:●岡山大学
22位（67.5）:○立命館大学
23位（66.3）:▲会津大学
24位（65.4）:○立命館アジア太平洋大学、▲首都大学東京
26位（65.3）:●熊本大学
27位（64.9）:●東京外国語大学
28位（64.1）:●九州工業大学、●長崎大学
30位（64.0）:●新潟大学
31位（63.5）:●東京農工大学、○東京理科大学
33位（63.4）:●横浜国立大学
34位（63.3）:○明治大学
35位（63.2）:○同志社大学
36位（63.0）:●東京海洋大学
37位（62.6）:●豊橋技術科学大学
38位（62.3）:●東京医科歯科大学
39位（61.9）:●お茶の水女子大学
40位（61.5）:○関西学院大学
41位（61.2）:●山口大学
42位（60.8）:●福井大学
43位（60.7）:●電気通信大学、●山形大学
45位（60.3）:●信州大学
46位（60.1）:○神田外語大学
47位（60.0）:▲大阪市立大学
48位（59.8）:▲福岡女子大学
49位（59.7）:●埼玉大学
50位（59.5）:○青山学院大学
https://japanuniversityrankings.jp/ 理系のやつは言語表現力を鍛える教育がなされていないため、
説明不足の文章、独りよがりの文章を書くやつがいるが、この設問などはその典型だなあ。
書きこんでおくべき情報を網羅せずに、自分の理解・解釈は他人も当然共有すべきだと思い込んでいたんだろう。
その逆の世界（わかりきったこととしか思えない事でも明記する。）は、例えば法律に関する文章とかだ。 東大京大だとおっとなるけど
東大阪大だとぷっとなる。 >>116
逆だろう。理系のほうが現代文の点数ははるかに高いんだから。
文系は表現力、読解力とも低すぎることはセンター試験などではっきりと結果が出ている。
たとえば馬鹿文系が書いた法律。これは一生懸命論理的に書いたつもりなんだろうがとてもそうではない。
非論理的で妄想的で穴だらけで惨いものである。法を解釈するのさらに学問が必要なほどだ。 音波が壁で反射するときに位相が反転するか反転しないか、が論点。
正解は 反転しない だ。
従来の阪大の「正解」は 反転する を正解とし、
反転しない を不正解としていた。
また、後続の問題も 反転する という前提のもとで出題されており、
話にならない。
採点ミスではなく、 出題ミス だ。
出題者は高校の物理から再履修しろ。 物言いが付くような相撲をとった自分が悪い、といったえらい横綱が昔いた。
追加合格者もあまり被害者ズラしちゃだめだよ。女々しいから。 >>122
答えがないとか問題ミスはよくあるが、できる奴のほうが損するんだよね。
基本的にはキレていいよ。金払ってんだから。 今の阪大総長って誰だっけ
京大から来た外様？
責任とって辞任だろうな ミスがあってもなかなか訂正しない、って・・・・
まるで朝日新聞だ。
阪大も地に堕ちたな >>125
地に落ちたってｗ
ここは附属病院が注射針の使いまわしをしてて問題になってただろ
元から地上に出てねーよｗ ホンの少しの寄り道と思い、これからの長い人生頑張ってください 不合格になって予備校に行っていた人は､喜んで好いのかな。
今春、試験も受けずに入学できて、予備校代などは補償・返還してくれるんだよね。
ま〜 普通は嬉しいだろうな。１年間猛勉して東大・京大に格上げ受験を狙っている人は悩むね。 追加合格で来年入れさせてもらうことを希望したら
その分、今年の受験生の合格者が減るということ。
今回受けようと思っていた奴は
辞退しろ〜と念じてるかな。 大学教員（教務委員）ですが、過去の同様の事例及び教務委員の長年の経験からここからの対応を予測。
【学籍に関する処遇】
・遡って2017年4月入学扱いにすることは可能。よって当初より在学年限は延びずに卒業可。
【教務・単位認定の処遇】
・理系とのことなので、さすがに専門科目を認定単位ではお茶が濁せない。
恐らく総合科目（1990年以前の定義でいう一般教養的なもの）は語学以外は、
簡易なテキストを指定して、それに対して2000字以内で意見を述べよ程度の課題にして、
指定の様式で提出してきたら原則A（優）で単位を出す。（約30単位分）
・語学だけはさすがに1年生のクラスで4月から普通どおりに実施。
但し、単位認定はなるべく便宜を図るようにと各教員宛に通達。
・1年次に学ぶべき専門科目はせいぜい5科目程度なので、
3月に重点のみを解説して3分の2の授業時間（最低限度）を満たして、
テストは甘めの採点で実施。90分×10コマ分×5科目なので10日もあれば可能。（約10単位分）
・既に他大学に入学した学生は最大限に単位認定を行う。
・上記により、2018年4月の時点で40単位を持って2年生になれる。
もちろん、1年次から通常の授業を受けたい希望の学生に対してはそれを叶える。
【経済的処遇】
・山形大学の事例等から30人全員に対して20万円の慰謝料を一律支給。
・他大学在学中で阪大に移籍する場合は入学金・学費・引越代・事務手数料を全額支給。
・浪人中で阪大に移籍する場合は予備校の受講料・事務手数料を全額支給。
・他大学在学中そのまま在籍する場合は入学金・1年次学費・引越代・事務手数料を全額支給。
何か質問あればどうぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
