【経済】日本、１８年は１・３％成長 世界銀行、景気減速を予測
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界銀行は９日、世界経済見通しを発表し、２０１８年の日本の実質成長率を１・３％と予測した。昨年６月時点から０・３ポイント上方修正したが、財政出動の効果が弱まるため、１・７％成長だった１７年と比べ景気は減速すると見込んだ。消費税率が１０月に１０％に引き上げられる予定の１９年の成長率は０・８％と見込んだ。
世界全体の成長率は１８年が３・１％、１９年が３・０％とし、それぞれ０・２ポイント、０・１ポイント上方修正した。米国や新興国の景気拡大に支えられ、３％台の成長が続く見通しだ。ただ、先進国での高齢化の進展などが成長を阻む要因になるため、世銀は「世界経済の回復基調は短期的なものとみられる」と指摘した。
米国の成長率は１８年が２・５％と予想した。国内総生産（ＧＤＰ）の約７割を占める個人消費が好調なことから、成長率は１７年の２・３％を上回るが、１９年は２・２％に鈍化すると見込んだ。（共同）
配信2018.1.10 08:13
産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/180110/ecn1801100010-n1.html >>16
それでも安倍は、国民を騙して憲法改正するために、景気は拡大していると言い張るんだろうな
>
安倍さんやその仲間たちがやりたいのは、
『独裁』だろうな。ヒトラーみたいに。
ヒトラーも安倍さんも、
頭が悪いし成績も良くなかったし、
気が弱い感じだしね。
独裁にしたら、誰も安倍さんやヒトラーに逆らえないから、
頭が悪く気が弱い人にとって楽園だから。
＊それで憲法に『緊急事態条項』を入れて
『首相の独裁権』を強化する。
地方自治体の首長が、
住民の代表である「議会の承認も無く」
水道の民営化などインフラ整備を独断出来る『独裁権』を強化する法案を
この通常国会(開会は22日)に提出する予定だ。
・安倍さんと同じく頭が悪く気の弱いヒトラーも、総統になって『独裁』したしね。
＊だから、今の日本は、ファシズム、全体主義だよ。
＊『独裁』と共に、安倍さんがやりたいのは、東京オリンピックだろう。
ヒトラーもそういや、『独裁』と共に、
ベルリンオリンピックをやったよね。
本当に安倍さんとヒトラーは、よく似ている。
ヒトラーやナチスが台頭したドイツと今の日本は、本当に良く似ている。
＊ドイツはその後、敗戦で国土や国民は甚大な被害を受け、衰退した。
日本もこのままだと、衰退する道を順調に歩んで行くだろうね。 >>17
アベノミクスちゃんとやってないから妥当な値だな
>
本来三本目の『成長戦略』が肝だったけど、
めぼしい成長戦略は無いもんな。
一本目の『量的質的緩和』は、
将来金利が上昇して来ると、
日銀が債務超過に陥る危険性があるからね。
低い金利の国債を異次元なほど買い続けているから。
一本目の量的質的緩和に失敗したリフレ派は、シムズ理論に飛び付いて
二本目の財政出動をやりたがっている。
しかし、国債を発行して財政出動しても、税収より債務が増えてしまえば、
さらにまた債務が発散してしまう危険性がある。
＊そもそも一本目と二本目で時間稼ぎしているうちに、
三本目の『成長戦略』をしていくのがアベノミクスだったのだが、
5年経ってもめぼしいものは無い。
政府保証や補助金を付けないと売れない、
成長戦略とは成り得ない原発や武器の輸出に力を入れている。
安倍首相や自民党は。
＊安倍首相やその仲間たちがやりたいのは、
ヒトラーと同じく『独裁』と『オリンピック』だからな。
まあ、そうなるわな。 >>19
株価が下がる支持率下がって叩かれまくるだから株価対策安倍は優秀だね
>
量的質的緩和で日銀は債務超過に陥る危険性があるし、
労働者の賃金や生活水準は良くならないし、
将来につながる成長戦略はほとんどやってないから、
株価ぐらい上げとかないと、政権が持たないからね。
だから、日銀やGPIFを使って、
東京オリンピックが終わるまでは
意地でも株価を上げに行くだろうね。
安倍さんはオリンピックと改憲(独裁、全体主義)だけをやりたい人だから。
それで、特に日銀は将来債務超過に陥る危険性が高まっている。
それで日銀が株を買えなくなって、
日経平均株価が暴落する危険性もある。
＊東京オリンピックの後から、地獄の釜の蓋が開き始めるかもしれないが、
その時には安倍さんは首相を辞めている。
後の首相や政権を担う人は大変になるよ。 >>21
日本の債務が増えていくからだよ。
消費税の増税をしないと。 >>2
この表どういっこっちゃ？各国通貨の実数で1995年と2015年でGDP比較すると。
中国
名目6兆1539億元→69兆9109億元（1136.0%）
実質11兆6869億元→69兆9109億元（598.1%）
※実質と名目が何故か小数点単位まで完全一致してる不可解なデータになってる。
韓国
名目428兆9272億ウォン→1564兆1239億ウォン（364.6%）
実質628兆4421億ウォン→1466兆7882億ウォン（233.3%）
アメリカ
名目7兆6640億ドル→18兆1207億ドル（236.4%）
実質10兆1747億ドル→16兆4715億ドル（161.8%）
イギリス
名目8366億ポンド→1兆8727億ポンド（218.4%）
実質1兆2128億ポンド→1兆8323億ポンド（151.0%）
日本
名目512兆5418億円→530兆1569億円（103.4%）
実質437兆1002億円→516兆1628億円（118.0%）
どの実数とも一致しない、どういう計算したらそうなったんだ？
ちなみに一番GDPが落ち込んだ2011年の前政権の時期と比較すると
日本
名目512兆5418億円→491兆4085億円（95.8%）
実質437兆1002億円→491兆4555億円（112.4%）
とたしかにマイナスにはなるが・・・ >>28
財政破綻？今現在先進国一財政が健全な状態の日本が？
>
対GDP比の240%、1300兆円もあるよ。
それが『2014年に出された日本政府のシミュレーションによれば』、
2020年辺りから増え出し、2050年には500%を越え、無限大まで増えていく。 しかし実数の計算してて思ったのが、日本だけ名目より実質の伸びの方が大きくなってる
こういうケースはホントに珍しい状態なのよなあ、世界中探しても殆んど例が無い。
長引くデフレの影響が数字に出ちゃってる形ね、より深刻な問題だと思う。 >>29
実質０成長だからなあ、人口減も続くし、どうしようもねー
>
金融緩和を日本政府に勧めていたクルーグマンも、
安倍政権の『量的質的緩和』の顛末を見て、
「日本のデフレは『人口動態』が原因だった。
日本のように『人口動態』を起因とするデフレには、金融政策は無力だった。」
と言っているよ。
FRBの前議長だったバーナンキも日本に来て
「量的質的緩和は失敗だったね。勧めてゴメンね。」
と言っていたそうだ。
いまさら「ゴメンね」って。
謝るだけ良い人なんだろうけど。
＊人口動態だから、
・少子化対策
・移民や外国人労働者の受け入れ
だろうね。 これで好景気とか言ってんのか
大本営発表ｗｗｗｗｗ >>31
純債務、
イタリア 対GDP比の121.21%
日本 120.94%
純債務とは、
政府総債務に対し、一般政府が保有する金融資産(年金積立や外貨準備など)を差し引いたもの。 >>33
金融緩和はそもそもお金を持っている人が有利だからね。
そのためか、第二次安倍政権以降、一部の富裕層に富が集中し、
中間層が薄くなり下の年収層が増えている。
富裕層と貧困低所得者との二極化が激しくなり、日本の中間層は消滅しつつある。 >>102
騙されてる、政府発表では「景気拡大」としか言ってないのだ。
どん底まで落ちた状態から這い上がるのに例えば5年掛かったとして
この5年間はどんな不況下でも扱いは「景気拡大時期」になるわけ。
景気拡大を好景気と読み替えちゃう人がいるから騙されるのだ。
拡大時期に到る大元が何であったのか？という点を覚えとかないといけない。
今回の景気拡大期間の大本はリーマンショックだからのー 低インフレ下の完全雇用って？？？？？？ ケインズ経済学の崩壊？ >>102
で、この景気拡大と実景気の齟齬は昔から言われてる事だけど
政府的には実績押したいからこう発表するのよね
しかしそれはどの政権だって同じで民主政権だってやってたのよ
落ち込んだとこからGDPが年率４％戻りました景気拡大です！とかね
少々戻ってもGDPの実数は大きくマイナスだったから、実景気は大不況だったけどさ
前政権支持者もこの時期のGDPの伸び（戻り）を持ち出て自民党より良かったとか言ってるが、
実景気状況を無視してる点は共通してるから、同じ穴の狢なのよね 【安倍首相】「総選挙の約束、実行に移す一年」「一億総活躍社会ができれば、日本はまだまだ力強く成長できる」 年頭所感表明
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514755502/
安倍「お前ら、年金アテにするな！ 死ぬまで働け！」 >>97
現在の物価を基準にして計算したんじゃねぇのか？
GDPデフレーターが１って事なので、他に考えようがないだろ >>108
> やっと民主党の悪夢から回復してきたね
えっ？ミンスの頃の方が成長率高いんだけど
http://or2.mobi/data/img/190728.png >>111
当時の物価を加味して算出されるのが名目GDPかな。
現在の物価で過去のGDP計算するなんて出来ないし
そんなことやったらもう意味不明の捏造データになっちゃう。
名目も実質も全く実数と一致しないから、まぁ捏造データじゃな。
批判するのは良いんだけど、嘘は書くなと言いたい。
そんなことするからどんどん信用失うのになー >>115
2007年水準のGDPに戻るのすら2015年とずっと沈没状態だったけどなー
どん底の穴にはまって、必死に這い上がろうとしてた人間がいて
「今一杯（穴の底から）登ってるよね！大成長！好景気！」とか抜かす人がいたら、
必死に這い上がろうとしてた人間から見るとぶっ殺したくなると思うのだが
実景気がー！って言ってる連中が、その例をあげるときは実景気をまったく見なくなるのよね。
だから同じ穴の狢なのさ 全部見込みでハードル下げて鯖読んでもこれだけだからな
もう終わってるわ
とうとう国債買う金も尽きてきたし >>120
金日成は日本人。日韓併合後に生まれたから。 成長なんて出来ないくせにリフレ派のバーカ、早く死ね。 公務員給与を下げればGDPが減るとかリフレ派はキチガイだからな。
消費税を下げるために公務員給与を下げるんだよ、バーカ早く死ね。
財政試算見直しへ、物価2％・名目成長4％前提を下方修正＝関係筋
１月に発表する「中長期の経済財政試算」で、政府が消費者物価（ＣＰＩ）の２％上昇を前提としていた高成長モデルを下方修正する方向となった。複数の政府関係者が明らかにした。 リフレ政策に必要な金をばら撒く政策が欠けてるからな安倍には
特定の関係者だけ要りもしない無駄な私立の学校つくって金をばら撒いてるだけで
加計学園みたいなやつは景気が良いだろう
そういえば自民党の関係者がばんばん行事に参加してたくせに
旗色が悪くなったら逮捕されたネタ臭い籠池みたいなのもいましたね >>118
> 2007年水準のGDPに戻るのすら2015年とずっと沈没状態だったけどなー
それはリーマンショックのせいだから
麻生さんにでも文句を言えよｗ >>127
ああ、麻生ってエコポイント増税セットで需要の先食いやって液晶産業潰したあのアホかｗ 物価が毎年2%上がって10年後22%くらい上がってるとして
低利率の10年物国債買う奴いるの？
つまり国債の利率も上がるはずだが政府は払えるのか？ >>117
総生産の額面が名目GDPで、物価変動による影響をGDPデフレーターとして算出し、
名目GDPをGDPデフレーターで割ったのが実質GDPだろ
当年を基準年とすればGDPデフレーターは１となり、名目＝実質になる
当年を基準年として、過去へ遡ってGDPデフレーターを算出するのも不可能ではない
捏造と決めつける根拠は無いよ >>127
リーマンショックは全世界共通で大きくGDPが下がったんだけど
2011年頭までにリーマンショック前の水準にG7ではイタリアと日本以外はほぼ戻ってたのよね。
震災前でだよ？ 2015年以降まで元の水準に戻るまで掛かったのもイタリアと日本だけ。
何でこの差が出たと思う？あれだけの超円高放置すりゃそうなるわさ。
ドル建てで日本の国民一人当たりGDPは大成長！とかあろうことか支持者はそれを功績にしてるでしょ。
そんなこと抜かすから国民からそっぽ向かれて国政選挙全敗するんだよね。 >>130
＞過去へ遡ってGDPデフレーターを算出するのも不可能ではない
そりゃ計算は可能だけど、当時の物価ですでにGDPは算出されてるでしょう
それをわざわざ現在の物価で出しなおして、そのデータって何の意味があるのさ。
いくらでも恣意的に”基礎となる年度”を調整して良く見せることも悪く見せる事もできるじゃんよ
データを意味もなく加工し、加工者の恣意でいくらでも結果を弄れるデータってなんていうか知ってる？
日本語では「捏造」って言うんだよ。 >>132
現在を基準に再計算した理由は知らんが、それが無意味って事もねぇだろ
％表示の推移グラフを書くときに基準年を何処にするかはルールもねぇし
現在を基準年としたところで、データがよく見えるって事もないと思うよ
過去との推移は変わらないんだから >>131
>2015年以降まで元の水準に戻るまで掛かったのもイタリアと日本だけ。
日本がリーマンショック前の水準に戻ったのは2013年だぞ
> 2011年頭までにリーマンショック前の水準にG7ではイタリアと日本以外はほぼ戻ってたのよね。
日本の恢復が遅れたのは震災の影響で
2010年の時点では恢復度はG7でも中位
2009年→2010年の成長率でみればトップだ
日本が他の先進国に差をつけられたのは2014年以降
何故、嘘で印象操作をしよーとするのだろ？
日vs米 http://or2.mobi/data/img/191095.png
日vs独 http://or2.mobi/data/img/191096.png
日vs英 http://or2.mobi/data/img/191097.png
日vs仏 http://or2.mobi/data/img/191098.png
日vs伊 http://or2.mobi/data/img/191099.png
日vs加 http://or2.mobi/data/img/191100.png 都合のいいようにデータいじってるだけで実態もっと悪いんじゃね？ 地方から壊死してきてるからどうしようもない。
溶け始めた氷の上に乗っているようなもの >>124
公務員給与を下げずに消費税だけ下げたらいいだろう。
マイルドインフレするまで政府支出は減らしてはいけない。 >>135
妙な加工をされてない1次ソースの実数並べりゃ分かるぞ。
2007 日：531兆6883億円 米：14兆4776億ドル 英：1兆5308億ポンド 仏：1兆9390億ユーロ 独：2兆5132億ユーロ 加：1兆5735億カナダドル
2008 日：520兆7158億円 米：14兆7185億ドル 英：1兆5642億ポンド 仏：1兆9995億ユーロ 独：2兆5161億ユーロ 加：1兆6529億カナダドル
------------------
2009 日：489兆5011億円 米：14兆4187億ドル 英：1兆5194億ポンド 仏：1兆9390億ユーロ 独：2兆4602億ユーロ 加：1兆5673億カナダドル
2010 日：500兆3540億円 米：14兆9644億ドル 英：1兆5572億ポンド 仏：1兆9998億ユーロ 独：2兆5800億ユーロ 加：1兆6621億カナダドル
2011 日：491兆4085億円 米：15兆5179億ドル 英：1兆6282億ポンド 仏：2兆0592億ユーロ 独：2兆7031億ユーロ 加：1兆7699億カナダドル
2012 日：494兆9572億円 米：16兆1552億ドル 英：1兆6750億ポンド 仏：2兆0869億ユーロ 独：2兆7586億ユーロ 加：1兆8228億カナダドル
------------------
2013 日：503兆1755億円 米：16兆6691億ドル 英：1兆7395億ポンド 仏：2兆1152億ユーロ 独：2兆8262億ユーロ 加：1兆8975億カナダドル
2014 日：513兆1755億円 米：17兆4276億ドル 英：1兆8224億ポンド 仏：2兆1476億ユーロ 独：2兆9324億ユーロ 加：1兆9831億カナダドル
2015 日：530兆0608億円 米：18兆1207億ドル 英：1兆8727億ポンド 仏：2兆1942億ユーロ 独：3兆0436億ユーロ 加：1兆9861億カナダドル
さて？唯一2010年末までにリーマンショック前の水準に戻せなかった、唯一の国はどこでしょう？震災前だよ。
あと2015年まで掛かってるよね、実際には2015年でもまだ届いてない。 >>140
ちなみに上の実数は名目GDPだけど実質でも抜き出そうか。
2007 日：504兆7925億円 米：14兆8737億ドル 英：1兆7130億ポンド 仏：2兆0154億ユーロ 独：2兆5963億ユーロ 加：1兆5735億カナダドル
------------------
2010 日：492兆0236億円 米：14兆7838億ドル 英：1兆6597億ポンド 仏：1兆9984億ユーロ 独：2兆5694億ユーロ 加：1兆5899億カナダドル
2012 日：498兆8029億円 米：15兆3546億ドル 英：1兆7069億ポンド 仏：2兆0437億ユーロ 独：2兆6833億ユーロ 加：1兆6685億カナダドル
------------------
2014 日：510兆4892億円 米：16兆0132億ドル 英：1兆7929億ポンド 仏：2兆0750億ユーロ 独：2兆7514億ユーロ 加：1兆7536億カナダドル
恢復度はG7でも中位？ どこをどう読めばそうなるのかわからんが2010年まででリーマンショックの影響を全く受けてない2007年との比較で。
日本：97.47% アメリカ：99.39% イギリス96.88% フランス99.15% ドイツ98.96% カナダ：101.04% だね。
数字の良い実質GDPの方（デフレだと実質は伸び易い） で比較しても最下位に近いじゃないのさ。 なお名目GDPのほうになるけど
2009年489兆5011億円、2010年500兆3540億円、2011年491兆4085億円、2012年494兆9572億円って数字は
25年間遡って調べてみても1993年の494兆6516億円以来で最悪の数字でワースト５に全てランクインしてる。
過去25年間で最悪の数字に落ち込んでもがいてたって状況だったってのは理解しておくべき、
このどん底の状況を経済成長率は高かったと誇るとかありえないぞ？
ちなみに2017年は544兆1576億円って試算で、2016年は537兆0608億円ね 詐欺師ほどグラフを多用するっていう話は本当よ
数字を具体的に示してお前が判断しろなんてやると分が悪いし騙せないから
都合の良い加工を施したグラフで視覚的に思考を誘導する常套手段
ネットで出てくるグラフの大半が左翼制になっちゃうのもそれが理由
右翼はグラフは殆んど作らないのよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
