【東京】無電柱化、東京23区で8%… 100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は2020年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約3550万本の電柱があり、年に7万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京23区で8%、大阪市で6%にとどまっており、100%のロンドンとパリ、95%の台北、46%のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
(ここまで392文字 / 残り572文字)
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515903441/ 電柱をそのまま埋める方法をどっかでやってなかったっけ? 地震が多いから無理やわ
地面何回も掘り返せというのか 地震が多いからこそ有効なのでは?
テレビで専門家が言ってた 国が借金まみれ、年金不十分、福島原発処理にもコスト、の中、電柱の優先度は低い 災害時に弊害に鳴るからな早急に地下化しないと景観もだけど 昔の電柱は木造だった
明治に反対が少なかったのはそのおかげだろ
今はコンクリだから別物 震災時のライフラインの被災状況
http://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/chi_13_06.html
被災率は下がるけど復旧にかかる時間はどうなんだろ?
あとはコスト面
トータルで上回れば地中化すべきだし著しく悪いんだったらやるべきでないってこと 小池 「埋めるのが面倒だったら、引き抜いちゃえばいいじゃないッ!」 復帰がものすごく遅くなる
それとオフグリッドが2030年の常識
なんでこんなことがわからないんだろう 電気は自分で作る時代なんだよ!!!!!!!!!!! >>9
一概に比べられないが、過去の震災の電気、水道、ガスの復旧に必要な日数調べた?
地中に埋めるコストも調べた? 日本政府が無電柱化のための法改正や工事補助金などを新設するそうです 地震の多い台湾が95%できているのだから
できない日本に問題が有るのだろう
今の日本人って口だけ立派でも実行力無いよなw
中国人や韓国人に遅れをとるのも頷けるw 年末年始の無意味なアリバイ作りのような道路工事の金をこっちに回していれば >>4
最近うちの近所ではカラスが鳴かなくなったよ
寂しい 現役の電気工事士はもっと意見しろ
儲かるからどうでもいいのか
こんな馬鹿なことに血税をジャブジャブと
気でも狂ったのか かつて東京で下水道整備の土管埋設工事が10年くらい続いたが
あれを今の交通事情の中で行うことは不可能だろう 日本では1928年に初めて電線地中化が行われた。
兵庫県芦屋市に高級住宅街として造成された六麓荘町において導入されたものである。
その後、1986年度から1998年度までに全国で約3,400kmの地中化が達成されている。
これまでは整備のしやすい大都市の幹線道路で行われてきたが
1999年度からの事業計画ではこれに加え重要伝統的建造物群保存地区などの歴史的な街並みを保全すべき地区、
バリアフリー重点整備地区などの良好な都市・住環境を形成すべき地区なども対象として広げている。
本格的な法整備として1995年度に
「電線共同溝の整備等に関する特別措置法」(平成7年3月23日法律第39号)
が制定され、
電線共同溝の建設及び管理に関する事項等が定められた。
電線地中化の歴史は長い。
デメリットを並べるのは良いが、
実際にそのデメリットで問題化した場所やケースをあげてみよう。
国はメリット多いから地中化してるんです。 >>24
あのさ
テレビで専門家が言ってた
このコメントに対して、なぜそこまで聞く?
阿呆ですか??????? 地震や土砂崩れで住宅が倒壊して道路が瓦礫で塞がれたら復旧なんか無理じゃね。 毎年道路を掘り返しているんだけどな
なぜか進まない電線地中化 また、地中化のステマ記事
そもそも、ソウル市って人口の主体は集合住宅で、持ち家持ってるのなんて
少ない、ほんとの金持ちくらいだろう
広大な関東平野に広がる住宅の緻密な迷路地に、地下電線ひくなんて
お金の無駄過ぎる 大きめに腐食しずらい共同溝が作れれば、他の水道管なりも一括でみられるし、もっと大きくつくれば地下鉄作れるかもね
地下鉄と壁1枚のところに共同溝作っとけば地下鉄メンテもしやすいんでないの? 保護すべき景観なんて無いんだからいらないだろw
観光地だけでいいw >>27
意外と街路樹が鳥には必要なのよ
最近 近所で雀の群が増えた
理由は最寄りの幹線道路の電柱地中化で街路樹ばっさり切り倒したから もっぺん関東大震災で焼け野原になったら一気にすすむ
役人はそれを知ってるから放置してるだけ >>43
アホか
俺は自分の家の近くだけは地中化してほしいわ 同じく地震が多い台湾でも無電柱化出来てるんだから、今さら変えるの面倒臭いとか利権とかいろいろあるんだろうね。 それよりも信号減らしてくれよ
明らかに過剰設置だろ 美観よりメンテナンスのしやすさを優先した方がいい
家建てるときの照明と同じ
自分で取り替えにくい照明はクソ 電柱を八角柱にして、ラーメン屋の器にあるような模様をペイントしてはどーか。 >>10
インフラを集中させた方が災害になるぞ?
ガス管、電線が同じように埋まっててどうなる?
ガス大爆発だよ まあしょうがないね。
古くから整備されてるからこそ、レガシーに苦しむんだよ 通信会社のケーブル空中架設屋は、
電線を地中化されたら確かに困るわな。
管路屋に工事が行くからなあ。
元請けや1次請負業には関係ないけど(笑) >>36
大した歴史ない
埋設地帯が被災した場合の復旧費は架線よりも多くなる試算は国交相がそう言っている 台湾は地震も多いし、台風も多い。街路樹ぽっきりとかもよくあるね 電線地中化に反対するヒトって
電柱作ってる会社の社員と空中架設屋くらいしか思い当たらない。
それか日本の国力を落としたい三国人とか。 まぁ阪神大震災では倒れた電柱での被害が凄まじかったからな
被験者にしかわからないだろうけど なんか勘違いしてるかもしれない
ガス管とか下水管工事のときよく掘って埋めてをみるけど
そうじゃなくて入り口があって地下に人が入れるようなトンネルの中にケーブルを引くという事なの? 電柱を少なくする代わりに超高層化して、その天辺から各戸に斜めに架線を通すという手もある。
架線で作られた円錐が林立する光景は、今までになかった新しい都市景観となるかも。 倒れた電柱で下敷きになる数万人のおかげで第二次関東大震災後に一気に地中化がすすむ
ただそれだけの話 >>62
銀座の電線地中化は30年たってるけど、何か問題出てるか? 今世紀の都市インフラとして電柱が相応しくないのは明白だろうが 地震の時に電柱、電線の近くにいると怖いからな
早く埋めてしまえ >>62
その国交省が学術経験者や建設会社、電力会社等の専門家の意見をまとめて、電線を地中化する方が防災上有利という決定を行った訳だからね。 >>73
電柱の下敷きになる事故なんぞ皆無だろうが >>77
経費がかかるだけ。
土建屋は儲かるかもしれんけどな。 ドラム巻きした電線を搬入して、ゴロゴロ転がして引き回して仮電柱にぶらさげて往けば、後は接続工事だけで仮復旧完了。
順次接続して配電開始。
戦災後日本の焼け跡の何処でも見なれた日常風景。
後は鉄板・銅板等を内側に貼り付け電線を繋いだ木箱に、水と米や小麦粉を入れて即席炊飯製・製パン器の出来上がり。
戦後焼け跡でマジで大活躍をしてた、自家製家庭電気炊飯器だよw
消費電力量は板の間隔と表面積で決まるので、火事を出さないように、お父さんや大工さん達の腕の見せ所。
これ、戦後奇跡の復興を果たした日本人達の、マジな話だからね。
地中化なんて甘い夢を見てるアホウ達には、大災害からの不屈の復興作業はムリだよw 景観ということに関しては、東京が欧米の都市の景観を真似しても意味ないんだよ。
東京ならではの独自の景観を作らなければダメなんだよ。 地震と雨が多いから反対!
あと利権屋がうざいから反対 >>65
アホな!
埋設する側の方が大きな組織である
電力会社だぜ
どっちの方が大きな利権か
それに俺は高圧屋だから
どっちの工事もやる 思い付きで反対派を激しく攻撃してやるだけやって、
反対派の指摘通りに大失敗したら
トンズラして知らんぷりするだけの小池が言ってる時点で
フラグ立ちまくり。
クールビズ、冷房28度、豊洲移転とか
受け狙いの思い付きで思慮がないまま行って、
後で庶民や財政を苦しめる悲惨な結果のものばかり。 地中化で地震の際にインフラ復旧に時間がかかるのと
電柱が倒れて東京の狭い道路、消防も救急も現場に駆けつけられないのどっちがマシなんだろ? >>42
無理だな
ガスや下水道がやたらと縦横無尽に走っているから水道はその隙間を縫うように通している
また東京都は現在水道の耐震化工事を進めている
それをまた掘り返すなんか出来ない
それこそ税金の無駄 >>91
無電柱化と小池は切り離して考えた方がいいぞ (; ゚Д゚)メンテが大変そうなイメージ
メンテ技術も向上してるから大丈夫なのかな? 反対してるのは何屋さん
普通の市民は地中化に賛成しても反対する理由は無い >>92
復旧に時間がかかるってのも割と誇張がある >>77
元請けや1次請負会社は、電柱でも地中化でも儲かるだろうね。
でも
2次下請け以下の通信会社のケーブル空中架設屋は、
電線を地中化されたら確かに困るわな。
仕事なくなるから。
高所作業車使った架設屋さん大変だわ。
(笑) >>87
電柱が無い国の人から見たら電柱がある日本の景観は逆に面白いと思うなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています