【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、46％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。
無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。
法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。
日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。
（ここまで392文字 / 残り572文字）
2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html
★1が立った時間 2018/01/14(日) 13:17:21.77
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515968572/ 地震多いし地中にあるのが絶対良いともかぎらんような
メンテナンスも大変じゃね 工事があらかたになってから費用についての文句がきじに出るの？ 世界が無電中化の流れなら一緒にやってもしゃーない。逆に電柱は残すんや >>4
そうかもしれないけれど、それこそ技術でカバーもできるんじゃないの？
電柱で不便も多いわけだし、とりあえず４０％くらいまでは進めたほうが良いと思う。 >>13
電柱が立ってるのが良くないんだろ
ガス管も水道管も下水管も穴掘るし なんか東京って貧乏くさい都市なんだな。
日本の時代はとっくに終わっている。 日本は無線送電出来るまで電柱そのままでいい
外国 電柱→地中化→無線送電
日本 電柱→ → →無線送電 地中化は無駄 >>19
いつまでなの？
そんな時代がいつ来るの？ でも電柱あったら暴走自動車からまもってくれる可能性あるんじゃね？ 台風とか地震とか災害が多いから
地中化しても益が無いように思います
でもでも無線送電って盗電の心配は無いのですか？ 途上国支援ばかりして、国内に金を回さない
歴史認識で日本への嫌がらせ外国しかいないのに 遅れてて恥ずかしいから電柱のままでいいって嘯く国賊 これまで法整備がなかたんだから率が低いのは当たり前だな >>20
葛飾区だがわが家の前は無電柱工事で地下に入ってる。
勿論自治体全域というわけではないが。
本当に醜い偏見だね。
東京都住まいが浅い者ほど足立区(城北)と葛飾区江戸川区(城東)を
変な括りで纏めようとするからなあ。
そんな>>20はどこ住まいかは知らないけど。 地震のない欧州や韓国でこの数字は分かるが
台湾でここまで地下して大丈夫なの？
デカイ地震きたらズタズタになるぞ 日本の都市景観は途上国以下
郊外や田舎も電柱や看板だらけで醜い
なんでこんなに立ち遅れてるんだ？
観光立国なら他国に援助する前に自国に投資しろよ！ どうせ地震が来て、地下化してるところの復旧が遅れまくったら
手のひら返したように地下化を批判し始めるわけでw
停電で病院とかで死人でも出れば尚更だな なんか最近やたらと電柱地下化(と日本景観をディスる)スレが立ってんのは、シナ工作なの？
確かに地下化を進めれば、地震時に日本の都市機能をマヒさせることが出来るからな 邪魔だからな
地震ガー豪雨ガーってアホか。普段の生活で支障きたしてんじゃねぇかｗ >>42
見た目に邪魔でも危険に直結しないだろアホが
電柱倒れて起きる事故と、電気復旧で起こる混乱では
後者の方がはるかにダメージがデカいんだよ 地震のせいにするやつがいるが東京電力の回し者かよ？
低賃金、長時間労働で途上国並みの生活環境でよく満足できると思う
奴隷根性が染み付いてて情けない >>44
シナチョン乙
自国の明日を心配した方がいいぞw >>43
してるだろ、アホ。朝の通学路とか見て見ろよ。電柱なくせば歩車分離できるところ増えるだろ
地震ガーは、普段からダメージとやらを考えて生活してるんですか？
山の中にでも篭もって自給自足でもしてればいいんじゃないですかねｗ 電柱のような単純な構造物が、
地震や台風でポキポキ折れるのはおかしいんじゃないか。
地面の下に埋めても水害で終わりだろ。 >>47
つまり、あんたは地震の時の事とかは全く考えなければ、地中化が良い、と……
それでは説得できんな >>47
バカが言うには電柱が子供を暴走車から守るんだとよ（ガードレールの役目だと思うが）
だったらこいつらの部屋に電柱を立てて出入りできなくしてやればいいのにな サンフランソーキョーは電柱だらけだけど、景観良いではないか！ 無電柱化って言うけど同じ工法でやってるわけじゃないだろ。単純に埋めるだけなら韓国や台湾のまねは出来る。ロンドンやパリも日本ほどメンテナンス等も考えてない。 >>48
水害って…
東京の送電線の殆んどが地下
大きな病院も大規模マンションも大規模ショッピングセンターも電線は地下引き込み
離島の電力は海底ケーブル そんなに景観を気にするなら中韓人の建物を全部撤去しようぜ >>56
地下化して何年なんだか…
そして大災害は何年周期か
微視的にしか物を見ないのは如何なものかと 他国と比べてどうだからなんて理由でやるなよみっともない。
なんでもっとロジカルな理由があるんだろうに隠すんだか。 無電柱化低コスト化の複数手法
https://www.georhizome.com/archives/column/359
実験の結果、2016年4月にようやく浅く埋めるのが許可されて、地中化低コスト化のために開発中 地震を理由に挙げる奴は無能。地中化したほうがはるかに強い。地中化すれば被災率は80分の1に下がる。
復旧も今は簡単に切断場所が探知できる。 >>61
↓バリアフリー化と書いてあるだろう？
政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。 >>65
じゃあ他と比較する必要ないじゃん。他国情報とか誰得だよ。 電柱推進派は倒れないように電柱を強靭化しろ。
そのためには既存の電柱を全て引き抜いて、新しい電柱を支持層まで貫入しないとダメだぞ。
国はそんな金かけるなら、地中化を選択したのだが。 電柱なくしても歩道は広くならないから
個数は減るけど電柱日本分くらい場所取るトランスが残るから障害物は無くならない 電柱埋めたところで、街自体がきたねーから意味ないだろ。 阪神大震災の時、漏電の火花がガス爆発の引き金になったんだよ >>12
なんか不便な例出してみてよ。
幹線道路とかだと、災害の復旧の邪魔になりそうだけど、 台東区と千代田区の境界あたりに住んでる
境目の交差点で、台東区側を向くと電柱まだ残ってる
https://i.imgur.com/g1Rne1V.jpg
千代田区側を向くと全然ない、でも細かい路地はまだ電柱いっぱい
https://i.imgur.com/Wv4v9dV.jpg
https://i.imgur.com/Iktmwmw.jpg
やっぱ無い方が景観はいいけど
東京は路地と電柱の数も多いからしょうがないよね >>37
停電対策もしていない間抜けな病院が叩かれるだけだが 電柱のある風景もいいじゃないか
景観論者は固定観念強すぎ
地中化の利点は納得できるものも多いけど、景観を理由にできるのは景勝地や観光地くらいだろ
街中の地中化の利点とは言えない >>77
まあそのへんは好みだからなあ
俺は視界に入るものが減ってスッキリするわ >>7
フィンランド国鉄の機関車Sr3だ。ヨーロッパと繋がってるんか。 >>78
好みの問題ではないだろ
電柱電線は障害物なんだ 電波ゆんゆんで、送電全部無線化すればいいのでわ？ｗ もし海外の地中化の理由が地上は盗電されるからだったら笑ってしまうな。
実際の理由はどうだか知らんが。 >>85
電柱が根こそぎ倒れて電線がブチ切れるから埋めるんだよ >>89
なにそれ
変わってんね
どこの国で言われているの？ 神戸の大震災で一番困ったのが道を塞いだ電柱だ。
車が長きに渡って全く通れなくなる。物流の酷い
マイナス要因だ。是非地中に埋蔵して下さい。 都内なんだが最近電柱が無くなって歩道も綺麗になったんだけど
歩道の街路樹もとっぱらってコンクリ埋めちゃったんだけどどういうこと？
街路樹はあったほうがいいよな？？ 電線地下化した辺りを車で通るとナビのTV映像がいつも乱れるんだけど
電磁波とか地下からでてるの？ 小池が言うと馬鹿にする奴が多かったが
政府が言うと賛同するという。 サンフランシスコとか電柱むき出しだけど気にもしてないだろ
なんでパリやロンドンと比べるのかね
東京なんて景観終わってるのに電柱だけ気にしても仕方ないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
