【奈良】少年らの説明、調書記載せず「署名させられた」...家裁は無罪にあたる不処分を決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20180121-OYT1T50044.html
無免許の友人にミニバイクを貸したとして、道路交通法違反(無免許運転)ほう助の非行事実で奈良家裁に送致された奈良市内の少年(17)の少年審判で、同家裁が刑事裁判の無罪に当たる不処分の決定をしていたことがわかった。
織田佳代裁判官は、県警が作成した自白調書について「説明したことが書かれていない」との少年の主張などに基づき、採用しなかった。
審判記録などによると、少年は2016年11月30日、奈良市内の路上で、当時中学2年だった友人の男子生徒(15)にミニバイクを貸し、男子生徒の無免許運転を手助けしたとして、昨年3月、同法違反ほう助の非行事実で家裁送致された。
審判で少年は「トイレに行っている間に勝手に乗られた」と否認。取り調べでも同じ説明をしたという。ただ、調書にその記載はなく、織田裁判官に理由を問われると「最後のページを見せられただけで署名させられた」「読み聞かされていない」などと述べた。
男子生徒も少年と同様の説明をしており、織田裁判官は昨年7月19日の審判で「バイクを貸したとするには合理的な疑いが残る」として不処分にした。
県警交通指導課は「不処分という結果を重く受け止めている」としている。 >トイレに行っている間に勝手に乗られた
これが真実なら無罪、というか窃盗の被害者だろwww
問題はこの証言が、本当かどうかだな。
そこの所はまた別の話になるのがもどかしい さっさと取り調べ可視化しないとな
警察が自分たちが正しいと思えるならすぐ出来るだろ
相手の発言も全部残るしな 日本の警察は、こいつが犯人だ、と決めると、それに応じた取り調べなどを行い、真犯人でなく
ても犯人に仕立て上げることがある。なりすましメール事件で4人だったかな、関係ない人間を
自白させて(w)犯人にしただろう。
こう言うのは冤罪になった人間が断固戦うしかないんだろな。 調書もまともに書けない作文
送検手続きの欠格事項も知らない守れない警官に
調書書かせるな
制服じゃ無く刑事はいないのか >>7
戦えば留置場で数年過ごす事に…
まあ暇と金が余ってる人間しか無理だわな >最後のページを見せられただけで署名させられた
確かにこういう感じだわ
「取り敢えず署名だけして」みたいな 高卒警官は法律守ることもできないのかよw
それで正義の味方ヅラしてるとか笑えるわ
悪と戦うには悪になるしかないのかもしれんが 取り調べが可視化されてればどっちが嘘ついてるかはっきりわかるのに 織田さんかよ
よく覚えておこう
この少年らが再び犯罪を犯したときのために
>>18
ガキだけじゃなくて大人相手でもこれだから 勝手に調書書き換えられるとこはよくあるから
ちゃんと読まんとだめやで
ホントクソ 警察としては「貸したな」と思っていても
リスク犯してまで17歳捕まえる必要あったのかね
ノルマ? 少年(17)が便所行ってる間に友人(15)が少年(17)のバイクを無断で乗り回したのか…
随分と優しい先輩だな 車同士の接触事故(0:100で相手の責任)で調書を書かれたときはあっという間に終わった。相手の一旦停止無視だと言うことが判明したのだが、なんか短かった覚えがある。 >>7
あれ、最終的には警察じゃなく女検事がエロ仕掛けまで使って冤罪の自白させたんだぜ。
検事も逮捕するべき。 >>8
なんで?
責任があるのは取り調べた警察官だろ もう犯人を捕まえる時代は終わった、作って育てる時代なんだな 刑事ドラマは、犯人逮捕しても確実に無罪になる。
事務仕事はしない、脅したり、弁護士呼ばせない、胸ぐら掴んだらまず裁判で負ける。 >>35
濡れ衣の窃盗
大学時代に先輩から貰った自転車が盗品だった
ちなみに先輩は自転車屋で中古を購入 ガキの言うこと鵜呑みにする裁判官もアホやな
脳内お花畑のタランティーノ
ガキは都合の良いこと言うに決まってるやろ >>4
これだけ法律。規則を蔑ろにしても
聴取担当警官や黙認していた所属長が
懲戒処分されることはないからなぁ 今回の裁判官はマトモだな
いつもは警察の作ったストーリーに合わせて動くのに
台本渡されてなかったのか? >>7
警察だけでなく検察もそうだな
厚労省の女性のやつとか
アホ検察が思い込みだけでやってるから恐ろしいわ 中・高学生だと警察・裁判の流れと意味とか分かってなさそうだし
無理やりやったやらないと揉めるところが分かってるんだから全ての取調の録音・録画が出来たら良いのになあ… 説明せず署名させたときは担当の取調官を犯罪者として刑事罰に処すようにすべき
その証拠は警察が可視化に非協力的なので、被疑者の証言のみでokとする >>8
疑わしき者を罰せよ、な考え方お前日本人か? >>16
裁判官は悪くないだろ。
ちゃんと手続きを踏まなかった警官が悪い。 >>36
それは災難だったね…
ある意味貴重な体験ではあるけれど。 >>3
今回の不処分が原因で、
少年であっても偽証罪成立には組まれるから、裁判官や弁護側の人達以外は
別に気にする程の事でもないよ。 「言った事は書かない」けど「言ってない事は書く」のが警察 むしゃくしゃしてやった
懲らしめてやろうと思った
相手は誰でもよかった
警察の供述調書なんてテンプレの組み合わせだから、AIで簡単に生成できそうだな。
ちなみに最近は 2ちゃんねるで見た もテンプレ入りしてるらしい。 >>1
そんな卑劣な真似をすんのは福岡県警だけかと思ったら、奈良県警もやるのかよ…。
やっぱ警察は何処の奴も犯罪者のクズ揃いって事か…。 どこの警察でもやってることで珍しくもなんともないが、この裁判官は珍しいヤツだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています