【岩手】盛岡塩中毒死 元施設経営者を業務上過失致死罪で略式起訴 盛岡区検
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜盛岡塩中毒死＞ 元施設経営者を業務上過失致死罪で略式起訴
1/23(火) 20:05配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180123-00000123-mai-soci
盛岡市で２０１５年８月、認可外保育施設に預けられていた下坂彩心（したさか・あこ）ちゃん（当時１歳）が塩化ナトリウム中毒で死亡した事件で、盛岡区検は２３日、施設の元経営者の女性（３４）を業務上過失致死罪で盛岡簡裁に略式起訴した。
一方、彩心ちゃんの両親は同日、「死の真相を知る機会がなくなる」として正式裁判を求める意見書を簡裁に提出。元経営者に対する損害賠償訴訟も盛岡地裁に起こす方針。
起訴状によると、元経営者は１５年８月１７日午前１０時半ごろ〜翌１８日午前０時５分ごろ、施設内で、腎臓などの機能が十分発育していない彩心ちゃんに、健康を害するおそれのある食塩入りの乳幼児用イオン飲料を飲ませ、塩化ナトリウム中毒で死亡させたとされる。
元経営者は昨年７月に傷害致死容疑で逮捕されたが、食塩を摂取させたことは認めたものの「体調を悪くさせるつもりはなかった」と容疑を否認。盛岡地検は同８月、元経営者を処分保留で釈放し、捜査を続けていた。
地検は略式起訴の理由について「捜査の結果、傷害致死を認めるのは難しいと判断した。過失の程度など事案の全体を考慮して、このような処分に至った」と説明している。
両親の代理人弁護士は２３日、「幼い子供の命が奪われ、加害者から謝罪もなく、罰金で事件が処理されることは遺族として到底承服できない」とのコメントを発表した。【小鍜冶孝志、三瓶杜萌、鳴海崇】 >「体調を悪くさせるつもりはなかった」と容疑を否認
んなの当たり前だろ、と記事読み直したが過失致死じゃなく傷害致死で逮捕なのか
意図的にやったと考えるに足る何かがあったと？それはそれですごいな 何かの治療で用量間違えたの？
それともわざと毒盛ったの？ ググったけど、乳幼児用イオン飲料にさらに食塩を溶かして飲ませたみたいだけど、どれくらい入れたか、何のために入れたか不明。
塩分補給のためかと思ったけど夜寝る前なんだよね。 真夏だし暑くて汗かいたから塩分取らせようみたいな感じ？
認可外だと大して知識も無さそうだし、３４歳と若い（自身は子育ての経験あったのか？）
赤ん坊へ摂取させたらいけないものを知らなかった気がする
赤ん坊に蜂蜜食わせてどうかしちゃった母親いたよね
危険と知らずに食塩食わせたんじゃないか そういえばこういう事件もあったな
当時はスレが伸びてたけど… 5gって小さじ1杯か
何の知識もなければ塩分補給で与えそうな気もする
体中塩吹いてたって話もあったような記憶があるが 海水が3.5%。 5g摂取するなら海水レベルを140ml だけど、大人でも一口で吐き出すよ。
どうやって飲ませたのだろう？ 「乳幼児用イオン飲料」として市販されているのなら、飲ませた人に責任はないでしょ。
真夏の暑い最中、少しでも水分と栄養分を与えようという親心が
運悪く裏目に出たってだけだろう。
これを歪めて解釈し、責め立てるのは酷というもの。 >>11
＞吉田容疑者は乳幼児用のイオン飲料を容器に入れ、食塩を混ぜて、スプーンで彩心ちゃんに与えたとみられる。
キチガイだろ >>16
イオン飲料だけでは何も起きない
塩を入れたんだよ >>11
離乳時期の塩分摂取量は大人の3分の1が目安
保育施設ならそれぐらいわからない方がおかしいわな これ、塩じゃなくてカリウム塩だったらこんな悲劇は起こらなかったのかな？ >>17
おそらくキチガイで間違いないと思う
謝罪もしてないし故意犯だろうね
サイコパスは何度でも繰り返すぞ http://media-data.cdn.ibc.co.jp/out/news/2_30653/720p.mp4
＞父親の亘さんが施設で彩心ちゃんを引き取る際、首や背中など全身に塩の結晶がつき、
＞ベビー服も塩でかたくなっていたということです。
塩で服が固くなるって尋常じゃないぞ >>24
吐き出すようなものを無理に飲ませたってことだね
数年前から急に水分摂取には塩と言われ始めてから、明らかにバカが増えてる １歳児の塩中毒死、略式起訴へ 業過致死罪で
ttps://mainichi.jp/articles/20180123/k00/00e/040/278000c
> 両親と病院関係者の証言によると、元経営者は１７日午後９時ごろ、
> 彩心ちゃんの父親に「３７度台の熱がある」と連絡したが、
> 引き取りは求めなかった。父親が予定通り１８日午前０時ごろに迎えに行き、
> 彩心ちゃんの異変を問いただすと、初めて気がついたような態度を見せた。
> 母親が彩心ちゃんと病院に向かう途中で電話すると
> 「だから早く迎えに来いと言ったじゃないか。もう預からない」と激怒した。
>
> 元経営者は病院に呼び出され、医師から飲ませたものを聞かれると、
> 当初は「何も飲ませていない」と応じた。その後に「麦茶」
> 「子ども向けのスポーツドリンク」と変わっていったが、塩については
> 全く触れなかった。彩心ちゃんの首や背中に塩の結晶がついていた理由を、
> 母親には「口の周りを洗った際に洗面所でついた」と説明。
> 病院の検査で塩化ナトリウム中毒が判明し、岩手県警が事情聴取してから、
> ようやく塩の投与を認めた。
この内容で遺族への謝罪もないまま罰金刑? >>26
血中濃度から問い詰めて、本人の自白を引き出した これスプーン山盛りの塩だろ？
どう考えても殺すつもりはないにしろイジメやん >>7
バカ女だからなんか気に入らなかったとかじゃね？
死刑でいいよこんなん。 この事件の何が問題って、略式起訴してしまうと
裁判無しで判決と量刑が決まってしまうけど、>>1の記事にある通り、
> 起訴状によると、元経営者は
> １５年８月１７日午前１０時半ごろ〜翌１８日午前０時５分ごろ
ってのが時間の幅がありすぎて、いつ飲ませたか、何回飲ませたか、
飲ませた時の様子はどうだったのか、体調悪化にいつ気付いたのか、
そういう部分がまったく解明されないまま終わる
略式起訴でも起訴である以上、検察審査会に不服申し立てする事も
できないから、両親は簡裁に意見書を提出するくらいしかできない
普通に起訴して裁判やれよって思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
